Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Марсианин

Энди Вейер

  • Аватар пользователя
    Аноним2 апреля 2018 г.
    — Но нам нужен космос. Это важнее, чем один человек.
    — Нет. Не важнее.
    (х/ф «Марсианин», 2015)

    Зовёт в дорогу, как известно, Млечный Путь, однако, снится нам не рокот космодрома. А что? Зеленая, зеленая трава. У дома. Забавный момент: в фильме в одной из последних сцен Марк сидит на скамейке и пьет кофе из бумажного стаканчика, мимо него пробегают, видимо, будущие астронавты, они приостанавливаются, уважительно кивают в его сторону «Сэр!.. Доброе утро, Сэр!» Марк улыбается им и продолжает мечтательно смотреть на космический центр, в котором через несколько минут он будет вести лекцию. В книге Марк тоже сидит на скамейке и пьет кофе, однако к нему подбегает отбившийся от матери ребенок, восторженно узнаёт в нем всемирно известного героя и спрашивает, согласится ли тот снова полететь на Марс, если его позовут. Герой вытаращивает глаза и орет на мальчика: «Ты что, сдурел?!» Мама и её чадо испуганно удаляются подальше. Кстати, всегда интересно сравнивать книгу и экранизацию, искать различия в тех или иных сценах, прослеживать ход мысли автора и режиссера. Однако, это тот случай, когда сравнивать особо и нечего. В плане переноса книги на экран здесь пример следования четко по линии повествования. Кое-что из книги удалено, но немного, да и из самой книги это тоже можно было бы удалить. Мало что изменилось бы. Герой постоянно находится под угрозой гибели от чего угодно, у героя постоянно что-то ломается или идёт не по плану, но он проявляет чудеса изобретательности и упорства в борьбе за жизнь. Скажу честно, если бы я не читал год назад «Робинзона Крузо», я бы умер со скуки. А так уже натренирован. Там действительно много общего. Помните, как Крузо городил огород? Вот Марк Уотни довольно длительное время занимается тем же самым. Благо, коз поблизости не оказалось. К прочтению книги меня подтолкнуло высказывание одного моего товарища по несчастью: «Мне как ролевая модель очень понравилась книжка. Ну, в смысле, ты в заднице, постоянно что-то пытаешься изобрести, чтобы оттуда выбраться, планы постоянно срываются, но ты всё равно адаптируешься. Хоть книжка и вымысел, мне нравится как такой пример для подражания». И правда, что-то в этом есть. Всем нам нужен внутренний Уотни, чтобы выжить на этой проклятой планете. В книге много технических терминов и цифр, герой постоянно делает вычисления, иногда неверно, что стоит ему здоровья, но на самом деле любой читатель, закончивший среднюю школу, не встретит ничего ужасающего. Я не нашел, к чему придраться, разве что меня взбесил в книге эпизод, где Йоханссенн грозило стать каннибалом. Там уж ляп, на мой взгляд, причем умышленный. В фильме вообще я не помню вопиющих глупостей, разве что полет Марка из взлетного модуля «как Железный Человек». Там видно, что его должно было закрутить вокруг оси как рулетку, но он летит прямо. Фильм в целом приятный (отдельное спасибо за Кейт Мару). Уже за слова, которые я вынес в эпиграф, его стоило снять. И вот поэтому фильм делает книге совершенно незаслуженную рекламу. Книга написана ужасно. Это произведение вошло в ряд самых плохих книг, что я читал. Описания практически отсутствуют, даже прилагательные автор экономит. Выращивает Марк картошку на Марсе или у себя на заднем дворе, мы знаем только благодаря шлюзу. И так во всем. Диалоги — отдельная боль. Таких искусственных, вымученных, плоских, неубедительных диалогов я не видел давно. Благо, их немного! Так что, в итоге, если вы спросите меня, советую ли я читать книгу — ни в коем случае! Лучше посмотрите фильм.

    5
    265