Seul sur Mars

Пожалуй, это один из тех случаев, когда о книге узнаешь благодаря фильму. Да и сам фильм в 100500 раз круче книги. Да простят меня библиофилы.

«Марсианин» ознаменовал мое возвращение в ряды читающих после длительнго перерыва. По логике вещей меня должна была впечатлить любая мало-мальски нетривиальная книга. Это как с мышцами: после долгого отдыха они хорошо отзываются на любую, даже самую незначительную нагрузку. К чему это я… Впечатлила ли меня книга Э.Вейера? И да, и нет. Почему? Читайте дальше.

Начнем с положительных моментов.

Во-первых, читается книга довольно легко. Хотя здесь я немного слукавила, так как сама слушала ее в аудио варианте. Никогда не приветствовала такую альтернативу традиционным печатным изданиям, но выбор у меня был невелик: либо так, либо никак. В любом случае, воспринимается легко, за исключением некоторых деталей, к которым я вернусь чуть позже.

Во-вторых, не могу не похвалить завязку. Сюжет не то чтобы свежий, но однозначно интересный. Сразу возникает желание представить себя на месте главного героя и задаться теми вопросами, которыми задается он.

В-третьих, популяризация космической темы, на мой взгляд, заслуживает поощрения. Не только же сопливые романчики читать. Для расширения кругозора - в самый раз.

А теперь давайте перейдем на темную сторону.

Итак, первый и самый очевидный минус/недочет/ляп – называйте, как хотите, это эмоциональная пассивность главного героя. Тебя бросили на Марсе в полном одиночестве, где эмоции, чувак? С первого дня пребывания на Красной планете нашего горе-космонавта вообще мало волнует то, что ближайшие 1,5 года общества людей ему не видать, как собственных ушей. Его волнует картошка. Да и в целом характер главного героя (или не особо героя?) кажется если не эгоистичным, то по крайней мере, странным. Вот он я, спасайте меня! Есть, правда, и второй вариант – я просто не уловила его тонкую душевную организацию.

Второе, что меня немного раздражало, это чрезмерное акцентирование внимания на всяческих химических экспериментах, которые описываются до зевоты подробно. Это все, конечно, хорошо, но в меру. Здесь же складывалось впечатление, что читаешь не бестселлер, а справочник.

И третий минус для равновесия – провисание середины сюжета. Помните, я говорила о крутой завязке? Так вот, на этом все и закончилось. Из этой задумки можно быть создать нечто, а получилось ничто. У Э.Вейера было все, чтобы создать что-то оригинальное (относительно, но все же), потрясающее, космическое во всех смыслах… Но вся эта гремучая смесь из Марса, брошенного астронавта и экзистенциальных проблем превратилась в линейную историю, предполагающую перемещение из точки А в точку Б. В общем, автор убил всю философскую составляющую ситуации, в которую поместил главного героя.

В сухом остатке читатель получает неплохого спутника на пару-тройку вечеров в лице покинутого Марка Уотни и компашки работников NASA, упорно пытающейся его спасти. Беря эту книгу в руки, будьте готовы к тому, что через несколько дней после прочтения Вы даже не сможете вспомнить имена героев. В остальном же, «Марсианин» - приемлемое произведение, но повторюсь, такие истории создаются для того, чтобы их экранизировали.

Не знаю как всем, но мне дико понравилось! Правда я сначала посмотрела фильм, а потом прочитала. И в который раз убедилась, что книга намного лучше фильма. Хотя бы потому что в книге работает ваша фантазия, а фильм это уже чужая фантазия.

Нет, зрелищно, дорого и прочее, но совсем не то что книга.
Я в голос смеялась над тем как Марк не теряя чувство юмора и позитива, пытался выжить там где жизни нет вообще, совсем. Почему-то я совсем не переживала, что он остался один, что скоро не будет еды, воды, как достала эта чертова музыка и фильмы. С интересом читала как команда специалистов пыталась спасти жизнь Марка.
Осадок после книги остался приятный, читалось легко. И еще понравилось, что космонавт не впал в отчаяние и депрессию, а стал бороться за жизнь, не падая духом и поддерживая себя чувством юмора.

Я в заднице! В полной заднице!
Кажется, наша северная экспедиция не удалась. Во время одной из вылазок на айсберг ураганный ветер сдул в океан всех членов нашей экспедиции,кроме меня - я был в палатке, а ее, конечно, не снесло ветром, она же была подоткнута словарем Даля, вот и удержалась. Тем, кто собирал нас в экспедицию, нужно ставить памятник: в моем распоряжении скотч, отвертка, зубная паста, девять картошек и бутылка из-под кока-колы с урановым стержнем. Если отставить панику, то всё становится элементарным. Надо просто добраться до ядра Земли, чтобы как можно скорее вырастить картошку (где-то из физики я помню, что тепло служит естественным катализатором всех физических процессов, в том числе и проращивания корнеплодов, а у ядра Земли должно быть тепло, не то что здесь,среди льдин). Итак, осталось только пробурить лед. Как это сделать?,- спросите вы, - элементарно! Надо воткнуть отвертку в лед, всю бобину скотча обмотать вокруг рукояти отвертки и резко дернуть за кончик липкой ленты. Отвертка раскрутится и пробурит скважину! И эту операцию можно повторять по нескольку раз в день, тем самым углубляясь внутрь нашей матушки-Земли.
Очередная сложность появилась после уже второго запуска моего "бура". Я пробурил уже около 20 сантиметров и это за 5 минут! То есть, скорость моего бурения 0,0024 км/ч, а значит,что если работать не покладая скотча, до центра Земли я доберусь через примерно 303 года. Боюсь, что картошины не доживут до этого дня, да и стержень у отвертки отвалился, печаль. Можно,конечно,перемотать ее скотчем, но однозначно нужно искать другой метод, тем более, что начало положено.
Вернулся в палатку в поисках пищи и нашел её! Бутылку кока-колы с урановым стержнем внутри! Обнял ее и поцеловал в приступе нежности и восторга. Насколько я знаю, уран легко воспламеняется при взаимодействии с фтором, который я легко добуду из зубной пасты, при температуре всего 20', я могу прожечь себе тоннель к центру Земли!
Но для начала надо оставить какое-нибудь послание для тех, кто будет искать членов нашей экспедиции в этих суровых краях. Тут сплошные снега, а значит, это будет проще простого. Я пять раз кинулся в снег, сделав 5 человеческих контуров, символизирующих пятерых членов нашей команды, четверых из них перечеркнул, одного обвел и от него нарисовал стрелку вниз к шару, в котором нарисовал ядро. Ну все ж понятно. Четверых нет, один пошел к ядру планеты, все логично. Ну всё, я пошел проводить опыты с фтором!
Красиво горит, зараза, но малоэффективно. Очень хочется есть, пойду пожарю на фторо-уране картошки...
К несчастью в момент моего кулинарного апогея вернулись мои друзья по команде. Их, оказывается, очень удачно сдуло в пещеру северного медведя, который умер в одиночестве. В итоге все те полчаса, что я боролся за жизнь, они волокли тушу медведя и целую гору рыбы-тайную заначку умершего хищника. Чтоб не попало, заплакал, сказал, что во время урагана ветер унес урановый стержень, зубную пасту, половину отвертки и 5 картошек. В принципе, наша экспедиция не имела дальнейшего смысла, мы собрались и поехали домой, волоча за собой съестные припасы, ибо добираться нам ой как долго... Возможно, по приезду, я буду преподавать наивным юнцам основы выживания в условиях крайнего севера...

А если серьезно, получила огромное удовольствие от книги - давно я так искренне не смеялась, просто святая простота, прелесть! Да здравствует скотч, картошка и физика!)
Флэшмоб 2016, 17/28

Спустя год после фильма я наконец добралась до книги, чему очень рада. Сам сюжет захватил меня еще во время просмотра кинокартины, все-таки интересно узнать, что будет делать человек, оказавшись один на целой планете, не приспособленной для жизни. Спасибо фильму, обаятельный Мэтт Деймон стоял у меня перед глазами все то время, пока я читала книгу, уж слишком хорошо он подходит на эту роль. Да и сам по себе герой вышел прекрасный, хотя может и не слишком правдоподобный - безумный оптимист, каких еще надо поискать, мастер на все руки и человек с великолепным чувством юмора. Если кто и сможет выжить на Марсе, то пожалуй, только такой персонаж.

В книге очень много, порой даже слишком много научный обоснований. Уж не знаю, сколько там ляпов, но звучит все убедительно. Только вот скучно и непонятно. Но несмотря на это я не могла позволить себе пропускать такие моменты, потому что в середине могла спрятаться маленькая шутка, забавная фраза, ради которой стоило продираться сквозь множество терминов, цифр и прочего.

Наверное, немного не хватило мне в главах с Уотни эмоциональности, чувств, описаний чего-либо, кроме техники, поэтому с нетерпением ждала глав, действие которых разворачивалось на Земле - тут все было динамичнее и увлекательнее. Как решит проблему НАСА, что испытывают другие люди, наблюдая за Марком, и как за него переживает весь мир - все это было действительно очень интересно.

Даже несмотря на небольшое занудство в научных обоснованиях и некоторую сухость повествования, невозможно было не увлечься и не следить за тем, как из одной, второй, третьей передряги выпутывается Уотни, как он борется со своим одиночеством, а главное - не сдается и всеми силами пытается выжить. А готовность всего мира прийти ему на помощь показала, что мы еще не очерствели, умеем сопереживать и объединяться, чтобы в трудную минуту всегда быть рядом и сделать все возможное ради спасения другого человека.

Книги о героях - мои любимые. Такие, как эта,чтобы после прочтения хотелось думать о том, как бы он поступил на моём месте. Мне до Марка Уотни... как до Марса пешком :) Может быть, этим он меня и привлекает: для него всё легко, как бы ни было трудно, этакая мужская версия "той, что идёт по жизни смеясь". По-моему, он вообще не умеет уставать. Такое бывает? А если вспомнить, что это человек, оставшийся на Марсе в одиночестве, раненый и без очевидных возможностей выжить?

Смеялась я примерно раз в две страницы. Книга не читается, а проглатывается, хотя иногда чтение замедляется процессом обдумывания научных вопросов. Отрываться от книги сложно (слишком интересно), а возвращаться к чтению легко (простой язык, в основном короткие предложения, минимум описаний) - идеальное соотношение для мамы маленьких детей, которой и отдохнуть за чтением хочется, и прерываться приходится часто.

Книги я люблю больше, чем кино. Если возникает ситуация, что я хочу посмотреть фильм, и на него есть книга, которую я не читала, то я сначала возьмусь за нее. Так вышло и с "Марсианин". Заранее зная, что пойду смотреть фильм в кинотеатре, торопилась прочесть книгу. И вот эта книжечка куплена. Мне понравилось удобное издание, довольно крупный шрифт, его легко читать, думала, что прочитаю произведение быстро. Но не тут то было! Да, идея интересная, да, книга написана с юмором, местами было очень забавно, я с самого начала стала переживать за героя. Переживала за него я примерно до середины книги и то потому, что после не стала дочитывать. Стало скучно. Должных шуток и чего-то существенного в книге относительно мало. Зато много нудного, какие-то подсчеты, вычисления, научных деталей больше, грубо говоря, чем в любом учебнике.
Забегая вперед, скажу, что фильм я посмотрела и он мне понравился. Больше чем книга. К сожалению.
Покупая книгу, я думала, что буду читать что-то расслабляющее, то, что читается на одном дыхании (все же мы помним Робинзона Крузо, как переживали за него, а это никак иначе, как современный аналог). К тому же все эти надписи на книге ( бестселлер "NEW YORK TIMES" и то, что это долгожданная экранизация) вселяли огромное доверие.
Но в любом случае, читайте книгу и смотрите фильм (если до сих пор вы этого не сделали). В конце концов у всех свои предпочтения.