
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 мая 2018 г.Читать далееДвумястами двадцатью двумя годами отмеряется срок, которым досточтимая ваша покорная слуга была отделена от господина Стерна и окончательно увидевшего свет из его рук замечательнейшего джентльмена Тристрама Шенди. Ещё двадцать восемь лет пришлось скоротать этим двум личностям весьма знаменательным до встречи друг с другом. Знакомство их произошло за чашкой ароматнейшего свежемолотого кофе, обнаруженного в недрах неказистого с виду маркета, пусть и не супер, но давшего возможность состояться футбольной команде "Краснодар", на полках тех с пометкой "Акция", что манят как магнит. Так как каждый уважающий себя так же, как и Лоренс Стерн, писатель знает, что говорить напрямик читателю о предмете своего изложения - отнюдь не комильфо, в следующем абзаце расскажу вам, любезные мои, небольшую историю об акциях, что с добрым приятелем моим случилась, а интерес к жизнеописанию Тристрама Шенди за авторством того самого уважающего себя Стерна будет от этого только подогрет.
Итак, знакомый мой кровей армянских по приезду в столичный город, пошёл прикладывать свой труд во благо внесения арендной платы за комнату в Эстасяо Кузьминки. Срок платы поджимал, друг мой фотографическому искусству был пусть и не обучен, но как и папаша, и дядюшка Тристрама в хобби своём изрядно поднаторел. Очевидно, что в Москве года 2018 наука о носах и фортификационное искусство, столь страстно обсуждаемое этим двумя прекрасными мужами на страницах романа, применение свое бы нашли, но фотографов сейчас хоть местом одним ешь, пусть простят меня адепты языка чистого русского. Пошёл друг мой работать в фотоателье, что плакаты печатало, где пришёл к нему однажды магистер-шаурмен, которого тоже должны были прощать адепты просвещения за незнание языка русского, как и меня в предыдущем предложении. По требованию другом моим был напечатан и перепроверен клиентом плакат "Аксы. Гамбургеры. Сто рублей". Заказ тот был оплачен, однако в следующую смену рабочую приятель мой отведал люлей знатных - - не тех, что кебаб - - от сына владельца храма свитков в сырном лаваше. Поскольку сын, наверное, уже и гражданством нашим обзавёлся, то разницу в написании между словами "Акция" и "Аксы" учуял на вторые сутки повешения плаката, а аксов в меню сего заведения так и не завезли, как публика, у метро круглосуточно фланирующая, этого и не требовала. Другу мою обитель подвального фотоискусства покинуть пришлось, но все, что происходит - - к счастью, теперь премию выдают свитерами, исключительно за у.е. реализуемыми.
Напомнила мне эта история ещё одну, которую рассказать вам очень охота - - о книге Дмитрия Глуховского - - о метро, в котором все под землёй живут, как в бункере, раз уж о метро зашла речь. Причём тут метро - неведомо; но рассказ мой по законам Шенди так и должен течь, куда глаза глядят да язык мелет.Тем более, что и Лоренс Стерн о многих книгах успел упомянуть уже в своём повествовании. Правда Джону Локку, Франсуа Рабле да церковным проповедям вместе с иностранными манускриптами далеко до российской фантастики относительно смыслов и их трактовок. Что стоит признать подлинной предтечей бранного нынче слова, часто в рецензиях моих книжных встречающихся - постмодернизм. Разыграть аллюзии на труды серьёзные можно попробовать каждому, не только господину Стерну, а круто связать Агату Кристи и хипстеров мы попробуем вместе с любезными читателями уже в следующем абзаце.
В школе старшей стала слуга ваша покорная за сочинения четвёрки получать, что заставляло грустить натуру максималистическую. Платный поход к стороннему учителю литературы ответа на вопрос "Кто Ваш Лермонтов?" так и не дал, зато ниже в диалоге приведённый ответ автора этого текста на вопрос:
- Кого читаете нынче, милочка?!
- Агату Кристи...
- Понятно, ни уму, ни сердцу.
Так вот, ответ этот привёл к ещё большей печали авторской о тупости своей несусветной, а среди тупарей несусветных читать вообще принято не было. По причине этой нехитрой жизнь была одиночеством и тоской наполнена, пока интернет безлимитный не появился, и обсуждать с кем угодно появилась возможность настоящую страсть авторскую - кино, в моду входящие зарубежные сериалы, которые на русский язык переводить только начали да инди-музыку. Читать ваша покорная слуга не переставала и Кристи, а потом один режиссёр картин остро сюжетных взялся за Деву юную, татуировкой дракона украшенную, убийства вверх двинулись по головам читательским, но были среди товарищей переписочных люди, что упорно моде не поддавались да посты сочиняли про "Улисса" Джеймса Джойса. И пусть прошло и с этой оказии уже лет пяточек, но есть мне что теперь ответить и им на автора этого ирландского. Сказать им хочется через годы и через расстояния, что поток сознания ещё давно был придуман - - ещё в веке восемнадцатом - - и у Лоренса Стерна действие это литературное получилось на зависть хипстерам, а на сайте книжном одном зарубежном только такая моя подруга и читала приключения джентльмена Тристрама и в три звезды оценила. Уже признаюсь откровенно, больше кроме неё никому не охота было тратить время на чтение мыслей чьих-то сумбурных, хоть и дюже интересных. Особенно, если сам ты можешь пудрой мозги читателей украсить ничуть не хуже Лоренса Стерна.Слышим мы с вами стон женский, читатели мои любимые, то на середине книги мама родила Тристрама, но кому это все интересно, если узнали мы много всего прочего, а ведь в знании - сила или в правде, но лучше в знании, ведь правду сейчас получить гораздо сложнее. А правдой или вымыслом рецензионным были истории подруги уже вашей закадычной в абзацах выше стоящих, загадка неразгаданная. Надеюсь смело и проникновенно, что хотя бы знаниями вы все обогатились, например, о том, как не надо писать отзыв свой читательский на "Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена", ведь это мнение Дедовой Анны, заместителя начальника отдела судебно-претензионной работы писалось не семь лет, а семьдесят шесть минут.
12767
Аноним13 декабря 2018 г.Поговорить о любви и о фунте колбасы
Читать далееЭту книгу я читала долго, и дело не в ее большом объеме. Она не позволяет себя прочесть с наскока, залпом, только по небольшому кусочку за раз.
Это очень странная книга, взбалмошная, даже хулиганская. Стерн (или Шенди?) очень многоречив и никуда не спешит. Он готов размусолить любую деталь и даже оттенок детали, уклониться в любую сторону от основной линии и вернуться к тому с чего начал лишь в следующем томе. Он от души балагурит и дурачится, с размахом, ни в чем себе не отказывая.
Порой автор пускается в такие размышления, что перестаешь понимать о чем он вообще пишет. Возможно, чтобы понять, необходимо обладать образованностью джентльмена 18 века. Там встречается масса имен и ссылок на труды, из которых мне знаком лишь Аристотель и то слегка. А чувствуется, что тут скрыта какая-то тонкая шутка, а я ее не разумею. В такие моменты хотелось оставить книгу академикам филфака и забыть про нее. Но именно в этот момент Стерн подсовывал такую забавную главу, такой неожиданный выверт, что я с утроенным любопытством продолжала читать. Роман полон сюрпризов! Здесь есть главы с одной строкой, есть пустые главы, есть абзацы из звездочек, в этих звездочках скрывается нечто волнительное, как бы опущенный занавес. Есть чистая страница для того, чтобы читатель там порисовал, внес свою лепту так сказать.
Есть вот такие строчки: ...........Птр.. р.. инг - твинг - твенг - прут - трут - ну и препоганая скрипка. - Вы не скажете, настроена она или нет? Трут - прут. - Это, должно быть, квинты. - Как скверно натянуты струны - тр. а. е. и. о. у - твенг. - Кобылка высоченная, а душка совсем низенькая, - иначе - трут... прут - послушайте! ведь совсем не так плохо.
Были моменты когда я покатывалась со смеху( история с ослом и штанами вообще шедевральна!), умилялась, расчувствовалась, удивлялась, скучала, засыпала, грустила. Целая гамма состояний!
Книга очень живая, стоит прочесть!
Цитата на закуску:
Я утверждаю, что образы фантазии небритого человека после одного бритья прихорашиваются и молодеют на семь лет; не подвергайся они опасности быть совсем сбритыми, их можно было бы довести путем постоянного бритья до высочайшего совершенства. - Как мог Гомер писать с такой длинной бородой, мне непостижимо102,9K
Аноним19 августа 2024 г.Читать далееСамо название произведения уже является сатирой на весь роман. Девять томов из сорока постоянно упоминающихся в романе, а заглавный герой только успел родится и немного подрасти до пяти лет. И описывается не жизнь Тристрама, а жизнь его родных, повлиявших на его существование. А также их мнения по любому поводу. Сатира на романы того времени, когда перед каждой главой дано её краткое содержание, аннотация о чем в ней будет описано. Автор здесь это внёс в начало главы, либо в середину, либо вообще вместо главы. Любопытный дядя у героя. И врачи того времени, более четырех лет лечить ранение. Пока не надоело дяде))) Но очень понравилось его увлечение осадками крепостей. Человек нашел возможность проводить жизнь как хочется. Это чудесно.
Отец героя пытался изучить всё и мог посоветовать что делать по любому поводу. И по любому поводу имел собственное мнение и высказывал его.
Только один том посвящен взрослому герою, но и там в основном впечатления от поездки по Франции. И как бывает достопримечательности более расхвалены, чем то что есть на самом деле, или их вообще нет.
Герои книги, основные и второстепенные перекликаются с героями романов воспитания того времени или известными персонажами.
Слишком много этой книги и читать ее бы хорошо как она печаталась, в журналах с продолжением. Когда получаешь по почте свежий номер. Прочитал и ждёшь месяц, до следующего.9520
Аноним26 февраля 2016 г.Единственной задачей этой книги является выведение из сплина (с) Лоренс Стерн (или Тристрам Шенди)
Читать далееЗдравствуйте! Меня зовут Тристарм Шенди, и сейчас я поведаю вам о своей жизни. Я родился, как и все, тем же способом, но вот зачат я был при странных обстоятельствах. Точнее, не странных, а забавных, но сейчас не об этом, а о повивальной бабке, которая принимала у меня роды. Чудесная женщина! такой как она, не было во всей округе. А ещё у нас был конюх! Так, о чём это я? О бабке или о священнике? По моему, о священнике. Очень незаурядная личностью, с которым произошел забавный случай. но сейчас не о нём, а о повивальной бабке. Меня крестили... А хотите прочитать научную статью о том, как раньше решали споры о том, можно ли крестить детей в утробе? Эта статья на три страницы и все они на латыни, но я вам её приведу. А ещё при моих родах в доме присутствовал мой дядя - очень одаренная и интересная личность, у которого, правда были свои странности. Но у кого их нет? особенно то касается моего отца - прекрасного ученого человека и оратора, который любил спорить с доктором. так, о чём же это я? О чём же я хотел всё-таки рассказать? А, уже конец книги... Ну ладно, я тогда потом...
Вы только что прочитали краткое содержание книги "Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена". Кому то может показаться, что я утрирую и преувеличиваю, а мне же кажется. что я преуменьшаю, потому что в этой довольно объемной книге на протяжении почти 600 страниц творится чёрт знает что! Это смесь абсурда, шутовства, буффонады, остроумия, непристойности (по меркам 18-го века) и желания эпатировать публику. Ну очень необычный роман по своей форме. Это своеобразная предтеча "потока сознания", но, как мне кажется, если в книгах Фолкнера или Вирджинии Вульф такой приём использовался как средство, чтобы отобразиться всё, что творится в голове героев и передать все их эмоции и переживания, то у Стерна такой приём используется как конечная цель, для того, чтобы выделить свою книгу среди литературы того времени. И у него это получилось, потому что книга и для современного читателя является диковинкой, а что творилось в середине 18-го века мне и представить сложно, тем более что название предвещает обычное и стандартное жизнеописание героя. а в книге с первых и до последних страниц творится не понятно что. Например, предисловие автора появляется только страниц через 150, а сам главный герой рождается только посередине четвертого тома (всего в книге 9 томов), в книге есть главы про усы, про пуговичные петли, страниц 50 посвящено носам и то, какую они роль играют в жизни человека. Бред, скажите вы, я и с вами соглашусь, но он довольно забавный иногда бывает. Повествование ведется от лица рассказчика - Тристрама Шенди, который не может толком рассказать свою историю, постоянно отвлекаясь от сути дела перескакивая от одного к другому и так постоянно на протяжении всей книги. В книге очень много остроумных и прекрасных высказываний, которые порою даже оправдывают абсолютно несвязность и нелогичность повествования. Также здесь присутствует критика самых разных слоев населения (от священников до политиков). Так же в книге очень много отсылок различным трудам по психологии, философии, а также к книгам "Гаргантюа и Пантагрюэль" и когда о них идет речь не всегда понятно, что это вообще такое и о чём хотел сказать автор, так что книга рассчитана на начитанных в самых разных областях читателях (коим я не являюсь, потому что являюсь любителем только художественной литературы). Наряду к отсылкам к серьезным произведениям, в книге так же имеет место быть очень много цитат и отсылок к псевдо книгам (например, трактаты про усы и носы), псевдо персонажам или вымышленных историй о реально существовавших героях. и ещё нельзя не заметить, что в книге очень много обращений как к критикам, так и к простым читателям, например "А что достопочтенные критики скажут на это!" или "Вы уж меня сразу извините, дорогие читатели за следующую главу, но вот она" и таких обращений довольно много.
В общем, книга постоянно балансирует на грани между бредом сивой кобылы и абсурдным, но всё равно изящным юмором, с постоянными перегибами то в одну, то в другую сторону. очень необычная и оригинальная книга, даже для современных читателей. Рекомендовать никому не стану, потому что книга ну очень на любителя. мне она скорее понравилась, хотя перед тем, как я сел писать отзыв я думал, что напишу, что вся книга - это бредовый бред, не достойный внимания, но вот я сел, всё детально разобрал, немного остепенился, взвесил все плюсы и минусы и пришел к такому выводу. Эту книгу вообще вряд ли возможно понять (я уверен, что я так и не понял, о чём она), поэтому решайте сами.
9207
Аноним29 мая 2018 г.Плохая шутка в девяти томах
Читать далееСамое прекрасное в этом романе то, что он закончился. Я бы сказала, что эта книга полна о ч е н ь сложного английского юмора, который я (простите, мистер Стерн) не поняла. Перед нами жизнь и мнения человека, только косвенно являющегося участником всех описываемых событий. Он и родился-то ближе к концу романа. Текст в целом похож на поток сознания Джойса (Стерн определенно значительно опережал своё время), только вместо многоточий здесь бесконечные тире. Однако постоянные лирические отступления мешают сосредоточиться на чем-либо. Спасибо, что нам хотя бы доверительно сообщают:
Таким образом [...] я легкомысленно пишу безобидную, бестолковую, веселую шендианскую книгу, которая будет благотворна для ваших сердец - - -- - - ... И для ваших голов тоже - лишь бы вы её поняли.
[ Н Е Т ]Проще говоря, это очень специфичный роман, рассчитанный на такого же специфичного читателя, которым я к сожалению (а может и к радости) не являюсь.
8483
Аноним20 мая 2018 г.Читать далееБывает ли у тебя, любезный читатель, такое ощущение - ты попробовал, прочитал, услышал, узнал что-то и чувствуешь, что это "твоё", и удивляешься, как умудрился ранее пройти мимо, и сожалеешь, что судьба не навела тебя на этот след раньше?
Вот у меня именно такое радостное сожаление по поводу "Тристрама" - хвалебные рецензии неожиданно оказались не преувеличениями, а преуменьшениями. Книга глубока, сложна, хаотична, метафорична, рассудительна, смешна, остра, ненавязчива - как вселенная, в которой большинство из нас находятся.
В ней есть нечто уникальное, невыразимое, иррациональное по отношению ко всему, что составляет "всю остальную" литературу. Автор, живущий в 18м веке человек, мыслит и чувствует - совершенно иногда абстрагируясь от реалий, принципов, традиций, априорных категорий... - вне времени.
Попытки сравнения с другими авторами и школами типа "английский Рабле" или допустим "Ромен Роллан 18 века" - на самом деле не проясняют, а затуманивают восприятие принципов автора. Тут какая-то внутренняя скрытая поэзия текста, поэзия ассоциаций, взгляд в равнодушную и бесконечную бездну хаоса окружающего мира, репортаж человека, который переживает двустороннее общение с Иррациональным и умеет подобрать фразы так, чтобы между ними угадывались символы языка вселенной.
Больше, чем просто текст.7563
Аноним10 мая 2018 г.Чересчур затянутый (это не так, хотя так кажется - по причине постоянной нехватки времени, о чем ниже), но отдельными местами очень смешной, остроумный , ироничный и даже резко саркастический. Гениальный.Читать далее
Он не скрывает от читателя ни рецептов своей писательской кухни, ни идеалов и ориентиров, рассуждая на страницах «Жизни и мнений» обо всем на свете и, среди прочего, о литературе и писательском мастерстве. Отчетливо (и не единожды) заявляет, что опорными столпами и краеугольными камнями его произведения послужили книги Рабле и «горячо любимого» им Сервантеса, водивших добрую дружбу с «любезным Духом сладчайшего юмора», — и сходство это бросается в глаза всякому, кто читает, пусть даже и, по дурной привычке, свойственной «тысячам людей» и во времена Стерна, и ныне: "читать, не думая, страницу за страницей, больше интересуясь приключениями, чем стремясь почерпнуть эрудицию и знания, которые непременно должна дать книга такого размаха, если ее прочитать как следует", перелистывая небрежно страницу за страницей и по диагонали выискивая лакомые кусочки сюжета или знакомые имена.
Эта книга, прочитанная своевременно, обязательно позовет к досужим размышлениям и рассуждениям, — например, о том, что увлекало и развлекало людей в прошлые эпохи (на эти же размышления меня натолкнуло чтение в январе Боккаччо), и почему нам это самое кажется нынче порою скучным и невыразимо утомительным. Досуга порассуждать я, увы, сейчас лишена, а потому, — да простит мне мою вынужденную краткость Тристрам Шенди, джентльмен, — я просто дам ответ на вторую часть поставленного вопроса, — ответ, который кажется мне наиболее подходящим: у нас, бедняг, нет времени остановиться и оглядеться. Мы сами себя загнали, за***ли самим себе мозги обилием пустой и ненужной информации (и над этим Стерн тоже издевается, хотя информационный поток тогда и сегодня — это две большие разницы). Более того, мы сами не желаем остановиться хотя бы на минутку (хотя минутки на чтение книг, подобных стерновым, явно маловато будет) и посмотреть на себя со стороны, надев или сняв (это уж как кому угодно) при этом пресловутый колпак с бубенчиками, который Стерн и его Тристрам Шенди постоянно поминают. У нас нет времени получить такое недорогостоящее удовольствие от чтения и смеха над самими собой (хотя мы тратим кучу времени, зарабатывая деньги и устраивая себе роскошные отпуска, от которых потом приходим в себя долгое время), — нет времени, чтобы посвятить его распутыванию главной коллизии «Жизни и мнений» (хотя Стерн выдерживает ее от начала до последней страницы), — повредила ли рана в паху детородным органам добрейшего дяди Тоби, ведь «пах, как известно…, помещается на самой куртине крепости»!
Короче говоря (ибо "Скажите мне, господа ученые, вечно будем мы прибавлять так много к объему — и так мало к содержанию? Вечно будем мы изготовлять новые книги, как аптекари изготовляют новые микстуры, лишь переливая из одной посуды в другую?"), — книги Л. Стерна (под plural'ем я подразумеваю и «Сентиментальное путешествие», поскольку они переплетаются меж собой и содержанием, и героями, и стилем, и назначением столь тесно, что разорвать их невозможно) нужно иметь дома обязательно (и — настоятельно подчеркиваю — именно книги, а не электронные копии!) и читать их в свободные вечера, отложив все нужные и ненужные дела в сторону, — при этом обязательно вслух, и в компании с другом, который в состоянии разделить с нами это недорогое, но такое своеобразное удовольствие, сидя в удобном кресле и потягивая (когда пересохнет в горле) чай с коньяком или все, что будет вашей душе угодно…
А читать Стерна галопом по европам — бесполезно и бессмысленно, все едино что выпить залпом бокал дорогущего коллекционного вина, и сетовать потом на то, что вкуса не распробовал!7400
Аноним20 февраля 2018 г.Расширение смысла,допускаемое отдельным словом,есть смелая метафора...
Читать далее-Я живу в постоянных усилиях веселостью оградить себя от недомоганий…и других жизненных зол
Тристрам ШендиГл.1 Предлагает поразмыслить родителям над тем, что они делают, когда зачинают разумное существо и не отвлекались бы от «движений», как мама Тристрама, поинтересовавшаяся у отца в это время: - Дорогой, вы не забыли завести часы?
Гл.2. Неуместность вышеприведенного вопроса объясняется возникшей рассеянностью жизненных духов, которые сопровождали теперь обиженного ГОМУНКУЛА к месту его приема.
Г
л.3. Итак, несчастья Тристрама начались еще за 9 месяцев до его появления на свет(Отцы все помнят!): так отец объяснил своему брату Тоби Шенди «косолапость» юного Тристрама при пускании волчка.Гл.4 Тристрам открывает тайны и пускается в такие подробности в полной уверенности, что его жизнь и мнения произведут «шум в свете» подобно «Опытам» Монтеня или правилам Горация.
-Я был зачат в ночь с первого воскресенья на первый понедельник марта, лета Господня 1718…
Пунктуальный отец Тристрама в первый воскресный месяц каждого месяца собственноручно заводил большие часы, а так как ему шел шестой десяток, то перенес на это время и «другие незначительные семейные дела», чтобы «отделаться от них всех сразу». Благодаря ассоциации идей, бедная мать Тристрама не могла слышать, как заводятся часы, стоящие на верхней площадке черной лестницы-без того, чтобы ей сейчас же не приходили в голову мысли о кое-каких других вещах, - и наоборот. Ученый Локк подтверждает странность таких сочетаний, приводящих к нелепым поступкам.Твердо убежден, что каждый раз, когда мы улыбаемся, а тем более смеемся, улыбка наша и смех кое-что прибавляют к недолгой нашей жизни. Тристрам Шнди
Гл.5. – 5 ноября 1718 года, ровно через 9 календарных месяцев, я, Трстрам Шенди, джентльмен, появился на свет на нашей шелудивой и злосчастной земле….которая сделана из оскребков и обрезков всех прочих планет…а так как каждый склонен судить о ярмарке по собственной выручке-я снова объявляю землю дряннейшим из когда-либо созданных миров…я постоянно был игрушкой так называемой Фортуны (плюс моя астма , подхваченная во время катанья на коньках против ветра во Фландрии).
Гл.6. Автор просит снисходительности, если ему случится порой надеть шутовской колпак с колокольчиком, советует вообразить в нем немного больше мудрости, чем кажется и – не терять терпения при чтении и дальнейшем знакомстве, чтобы легкое знакомство перешло в короткие отношения и дальнейшую дружбу.
Гл.7 О Тристрамовом понятии слова «свет», центром круга которого диаметром около 4 миль служил домик повивальной бабки 47 лет этого округа, вдовы с тремя детьми, за патент которой, дабы дать бедной женщине законные права на эти занятия, заплатил священник 18 шиллингов и 4 пенса.
Некий Дидий ввел особую поправку для формы патентного разрешения: «введена в обязанность своей должности со всеми связанными с нею правами, принадлежностями и полномочиями какого бы то ни было рода» да еще уговаривал дипломированных матрон из окрестных мест внести в их патенты свою выдумку. Такой уж у него был КОНЕК, который был у всех мудрейших людей, включая Соломона: скаковые лошади, ракушки и монеты, барабаны и трубы, скрипки, палитры, коконы и бабочки. Но пока человек мирно и тихо скачет на своем коньке, никого не принуждая сесть вместе с ним-какое нам дело до этого?Гл.8 О вкусах не спорят(лат). Это значит о коньках не следует спорить…покой мой не нарушается. Когда я вижу, как милорды А- П, всех подряд, сидящими на своих коньках; иные движутся размеренным шагом, другие мчатся во весь опор, как жокеи-чертенята на неприкаянных душах-точно решили сломать себе шею; если случится худшее-свет отлично без них обойдется.
Ни одна странность не способна нарушить мой покой.
Впрочем, при виде человека, рожденного для великих дел, разъезжающего на своем коньке хотя бы минутой дольше срока, положенного ему моей любовью к родной стране и моей заботой о его славе, автор перестает быть тогда философом и в порыве благородного гнева посылает к черту его конька со всеми коньками на свете!Гл.9. Кому требуется складное, изящное посвящение-автор к его услугам за 50 гиней. (это на 20 гиней дешевле, чем взял бы человек с дарованием). Так и произведение сие отличается «печатью оригинальности», кое «Я посвящаю Луне…которая способна дать книге ход и свести с ума весь свет.
-Светлая богиня, если ты не слишком занята делами Кандида или Кунигунды- возьми под свое покровительство также Тристрама Шенди.
===============================================================================
Потенциальный Читатель «Тристрама Шенди»!Дальше дело ознакомления с текстом пойдет еще медленнее и запутаннее, автор будет возвращаться к мелким, по его мнению, подробностям его рождения и воспитания, чтобы ничего не прошло мимо Вашего внимания-ведь дело, помните, идет о возможной дружбе с автором?
Ничто не должно остаться на дне чернильницы!
-Ужасное несчастье для моей книги…что гаденький зуд по новым ощущениям во всех областях так глубоко внедрился во все привычки и нравы…мы озабочены тем, чтобы получше удовлетворить нашу ненасытную алчность…находим вкус в грубых и чувственных частях произведения-тонкие намеки …улетают как духи; тяжеловесная мораль опускается вниз…пропадая для читателя, как бы продолжая оставаться на дне чернильницы.(извлечение из гл.20)…
Мне бы хотелось, чтобы все добрые люди…почерпнули урок-во время чтения надо шевелить мозгами.
===========================================================================================
Гл.XLI - Как жаль…что истина окапывается в таких неприступных крепостях…что иногда ее невозможно взять даже после самой упорной осады.7453
Аноним31 мая 2018 г.Читать далееГоворить о «Жизни и мнениях Тристрама Шенди, джентльмена» непросто – ты понимаешь, что хочешь сказать слишком много, и одновременно с этим осознаешь, что вряд ли сможешь произвести на свет что-то принципиально новое. Поэтому писать я буду не о достоинствах и недостатках книги, а о своем отношении к ней.
- Стерн многословен
Только ленивый (или не читавший вовсе) не упомянет о разнузданном словоблудии, которому предается автор в этом произведении. И в этом есть своя прелесть – при всех своих шутовских ужимках роман скорее забавный, чем раздражающий. И уж точно не скучный, не приторный и не утомительно морализ- Стерн ироничен
Что ни говори, а иронизирует Стерн восхитительно. В подобный – многословный и витиеватый – стиль повествования вникаешь не сразу, но распробовав его, осознаешь, насколько мастерски и интересно автор маскирует свою ироничность. И результат определенно стоит затраченных усилий. Особенно подкупает тот факт, что к своему герою Стерн относится с такой же долей иронии, как и к остальным. Эта объективность – наверное, самая привлекател- Стерн неактуален
Основную сложность при чтении, на мой взгляд, составляет найти точки, в которых книга станет созвучна мироощущению, взглядам и мыслям читателя. А учитывая, что Стерн читался не в научных или исследовательских целях, а ради любопытства, мне таких точек найти не удалось.
Да, ты понимаешь умом, для чего служит тот или иной литературный прием, ты признаешь его оригинальность и изящество, но вряд ли цитаты Стерна войдут в мой обиход. И все дело в том, что проблемы героя, недостатки окружающих его людей и даже трагедия персонажа – все они мучительно неактуальны. Маленький человек, непонятый и ущемляемый окружающими – это тема, настолько часто и разнообразно эксплуатируемая в литературе, что нужно еще захотеть открыть ее с новой стороны.
Я признаю достоинства книги и самого Стерна как первопроходца, сумевшего создать качественно новый и оригинальный роман. Но преодолеть предложенный Стерном путь современному читателю, избалованному более динамичными и концентрированными произведениями, довольно непросто. По сути, ты делаешь двойную работу – сначала убеждаешь себя в интересности книги, а затем читаешь ее, ни на секунду не упуская из памяти тот факт, что для своего времени она была очень живой и актуальной. Главное, в этот момент не задаться вопросом, нужен ли тебе подобный опыт, поскольку велик шанс, что книга так и останется недочитанной.
Прочитано в рамках Долгой прогулки, команда Три инженера и вокалист.6354
Аноним8 мая 2018 г.Улыбаемся и машем
Читать далее«Отступления, бесспорно, подобны солнечному свету; – они составляют жизнь и душу чтения. – Изымите их, например, из этой книги, – она потеряет всякую цену: – холодная, беспросветная зима воцарится на каждой ее странице; отдайте их автору, и он выступает, как жених, – всем приветливо улыбается, хлопочет о разнообразии яств и не дает уменьшиться аппетиту.»
Я с огромным трудом поборола желание начать свою рецензию с описание жизни акушерки, которая принимала активное участие при моем рождении. Решающим стал тот факт, что я понятия не имею что за жизнь у нее была, а фантазия моя видимо куда более скудная, чем у мистера Стерна, который не отказал себе в удовольствии начать жизнеописания героя за долго до его рождения. Повествование, ведущееся от первого лица – Тристрама Шенди, сложно назвать линейным и даже хоте немного последовательным. «Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена» - это 9 томов отступлений. Вступительная статья предупреждала, что «кому-то может показаться, что книга – это всего лишь смесь иронических и драмматических сцен», так вот мне не показалось – я в этом абсолютно уверена. Сцены эти расположены в совершенно хаотичном порядке, писатель сознательно выкидывает некоторые главы, а некоторые оставляет пустыми, чтобы вернутся к ним позднее. Все это напоминает разрозненные черновики, которые возможно и сложились бы в классическое жизнеописание. Но скорее автором книга задумывались именно как нецелое произведение, как некий вызов или эксперимент, а возможно и насмешка. За этакую насмешку говорит и юмористический характер повествования: Стерн высмеивает царящие нравы, ставя своих героев в дурацкие ситуации и подчеркивая несерьезность их поступков.
Если можно позволить себе такое сравнение, то джентльмен Шенди немного схож Дэдпула – болтливый наемник, ломающий 4 стену. Так, в этой книге Тристраму Шенди намного интереснее общаться со своими воображаемыми читателями, чем просто рассказывать свою историю. Он постоянно прерывает сам себя. Например, самый известный момент в книге – парадокс Тристрама Шенди, это его рассуждение о том, что у него заняло целый год описание только первого дня его жизни, и чем дольше он будет жить, тем больше ему придется описывать. Получается, что у них сходства в болтовне и обращению к зрителям, а вот главное различие в экшене. Конечно, в 18 веке его было немного меньше. Развлекались войнами, как например дядюшка Тристрама – Тоби. Кстати, дядюшка Тоби является одним из главных героев книги, принимающий участие во многих событиях до и после рождения Тристрама, а также во время. Стерн ознакомит нас со множеством деталей его жизни. Например, мы обязательно узнаем о его травме, полученной на войне. Почему обязательно? Да потому, что травме в паху будет уделена значительная часть повествования. Если вы, например, пропустите этот факт в первом томе книге, то уж во втором, третьем или вот точно в восьмом томе, который должен был быть посвящён любовным похождениям дядюшки, а по факту, как и вся книга содержит бесконечные рассуждения ни о чем. Впрочем, создается впечатления, что и жизнь героев такая же – «ни о чем». Вот возьмем, того же дядюшку Тоби – этот герой послушно внемлет наставлением своего брата – Вальтера Шенди, поддается нехитрому кокетству вдовы Водмен, и возводит военные укрепления в деревне, чтобы проигрывать сражение, в котором он был ранен. Все это характеризует его как человека простого и недалекого. Герой совсем не идеальный, у меня он не вызывал никаких чувств. При его описании Стерн часто противопоставляет его брату и отцу Тристрама. Вальтер Шенди производит впечатление начитанного и склонного к философствованию человека, часто зацикливающийся на незначительных деталях. Меня особенно удивила сцена, когда Вальтеру сообщают о гибели его сына, и он пускается в рассуждения о смерти, вспоминая красивые фразы о жизни и смерти. Озвучивая все, что приходит ему в голову в произвольном порядке, наслаждаясь собственным красноречием и любуясь собой, он заканчивает анекдотом о Корнелии Галле:
«. – Он умер, – сказал отец, – во время – Если со своей женой, – сказал дядя Тоби, – так тут нет ничего худого. – Ну, этого я не знаю, – отвечал отец.»
В этом весь Вальтер Шенди – он считает важным размер носа (хотя автор несколько раз подчеркивает, что речь идет именно об органе обоняния, но вот ощущение совсем иное), уделяет огромное внимание именам, верит в гороскопы, он самодоволен, мелочен и эгоистичен. Такой герой тоже не может вызвать добрые чувства. Так может читателю будет интересен самый главный герой произведения – Тристрам Штерн? Мне нет. Мы знаем, что было записано в брачном договоре его родителях, но о нем самом сложно составить целостное впечатление. Ближе с главным героем мы знакомимся во время его путешествия во Францию, но опять же повествование уходит куда-то в сторону и вместо того, чтобы знакомится с героем, мы вместе с автором, например, будем считать улицы Парижа. Так что же мы в итоге получаем? А в итоге получаем – белого бычка. Не спрашивайте, даже. Считайте, что я тоже упражняюсь в остроумии как Лоренс Стерн. У него в книге нет конца, так зачем же мне конец в рецензии? Ах, ну да, про своих предков я вам тоже не рассказывала, значит конец все-таки у рецензии будет:
Мне как рядовому читателю было не очень-то интересно читать про вот это вот всё. Критики конечно же в восторге от структуры, находят множество отсылок пасхалок и даже, хорошо покопавшись, логическую структуру (я вот ничего не нашла). Отсутствующее филологическое образование не дает мне наслаждаться всеми приемами автора и упиваться ролью слова в его произведении. Мне больше нравится читать книги с сюжетом, а не фрагментарные части историй с кучей каких-то двуcмысленностей.Долгие принцессы на не той прогулке.
6451