Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 мая 2018 г.

  Бывает ли у тебя, любезный читатель, такое ощущение - ты попробовал, прочитал, услышал, узнал что-то и чувствуешь, что это "твоё", и удивляешься, как умудрился ранее пройти мимо, и сожалеешь, что судьба не навела тебя на этот след раньше?
  Вот у меня именно такое радостное сожаление по поводу "Тристрама" - хвалебные рецензии неожиданно оказались не преувеличениями, а преуменьшениями. Книга глубока, сложна, хаотична, метафорична, рассудительна, смешна, остра, ненавязчива - как вселенная, в которой большинство из нас находятся.
  В ней есть нечто уникальное, невыразимое, иррациональное по отношению ко всему, что составляет "всю остальную" литературу. Автор, живущий в 18м веке человек, мыслит и чувствует - совершенно иногда абстрагируясь от реалий, принципов, традиций, априорных категорий... - вне времени.
  Попытки сравнения с другими авторами и школами типа "английский Рабле" или допустим "Ромен Роллан 18 века" - на самом деле не проясняют, а затуманивают восприятие принципов автора. Тут какая-то внутренняя скрытая поэзия текста, поэзия ассоциаций, взгляд в равнодушную и бесконечную бездну хаоса окружающего мира, репортаж человека, который переживает двустороннее общение с Иррациональным и умеет подобрать фразы так, чтобы между ними угадывались символы языка вселенной.
  Больше, чем просто текст.

  7

  563