Лаура и ее оригинал

Этот недописанный роман Владимира Набокова дался мне совсем нелегко.
То ли из-за того, что это последнее произведение автора, в котором чувствуются и спешка, и боль, и муки...
То ли потому, что роман был написан изначально на английском языке, а переведён уже позже, и, возможно, поэтому утратил часть языковых острот.
Но я точно не вдохновились ни сюжетом: "учёный-невролог, Филипп Вайльд, человек состоятельный и знаменитый, женат на ветреной красавице Флоре Линд...,расставшись с которой, в дальнейшем, ведёт дневник, а любовник Флоры пишет книгу о ней и присылает её Вайльду"...

В романе довольно много интимных подробностей, как телесных, так и ментальных, а благодаря образности, они совсем не мимолётные.
Самое главное - не начинать знакомство с творчеством В. Набокова с этой книги.
Думаю, она по - настоящему ценна именно  для набоковедов.

Меня она вогнала в  тоскливо-болезненное состояние, если честно, хотя я искренне ценю Владимира Набокова и с интересом вовлекаюсь в другие его произведения.

Книга представлена как незавершенный роман Владимира Набокова (который автор просил сжечь, если он умрет раньше, чем книга будет закончена), но это не совсем так.

Да, тут представлены пару глав и в основном фрагменты бушующего романа, но всё же сложно сказать что-то конкретное о произведении. Это скорее как первые штрихи/наброски для бедующей великой «картины», которой не суждено быть законченной.

И совершенно нет системы связующих линий, нужных для понимания читателя, чтоб составить полноценное мнение о написанном.

.

Набоков делал наброски своих романов на библиотечных карточках, и складывал их в коробку.

Неизвестна как таковая последовательность данных карточек, а напечатано и разобрано всё в том виде, в котором они были найдены. Нам остаётся только гадать в какой именно последовательности они должны идти на самом деле.

.

Т.к. везде идут пометки- переписать карточку ещё раз/ или дописать. Где-то помечены просто значения слов или слова, которые автор хотел вставить. А где-то и вовсе вреди предложение отсутствуют слова и собственно из-за этого очень сложно уловить хоть какую-то логику, а текст из-за этого кажется какой-то несуразицей, а порой и просто набором слов.

.

Для поклонников автора- это будет приятным «подарком» в копилку к своей коллекции собранных произведение, но для людей не знакомых или мало и редко читающих В.Набокова, данная книга покажется лишний тратой денег и своего времени.

P.s. От себя скажу, что не пожалела о её покупке и прочтении. Было интересно узнать некоторые мелочи и детали его работы над своими книгами. И знаете, мне грустно. Грустно от того, что такой великого автора больше нет(

Эта книга, как у меня водится, случайно попала ко мне в домашнюю библиотеку. Знакомство с Набоковым я когда-то начала самым неудачным образом: прочитала "Лолиту" в юном возрасте из-за её скандальности. И величием писателя проникнуться не удалось. Теперь понимаю, что надо было читать иначе. :(

В последние годы всё собираюсь начать своё знакомство с Набоковым заново. Подбиралась к нему потихоньку, выбирала книги. Но разбираться в его творчестве, конечно, не начала. И вот увидела в интернет-магазине красивое издание, вспомнила, что даже читала у кого-то на "Лауру и её оригинал" положительный отзыв.
Поняла я, что это такое, только, когда уже получила в руки. Крохотный объем мне показался подозрительным, и я начала читать предисловия.

Вот тут и узнала, что последний роман Набокова существует только во фрагментах, набросках, черновиках. Это всего 70 малоформатных страниц.
Повествование лишь схематически намечено, полноценных (можно так надеяться) есть 2 главы.

Это было любопытное чтение, такой роман я бы прочитала. :) Можно составить себе какое-никакое представление о темах и стиле повествования. Язык на меня произвел впечатление: я вдруг поняла, чему все так поют дифирамбы, говоря об этом авторе. Хотя многие в отзывах пишут, что переводчик напортачил, да и вообще это бледная тень настоящих работ Набокова.

Что ж. Ещё больше захотелось познакомиться с его самыми известными произведениями.