Magpie Murders

"Нам нужны литературные герои. Жизнь трудна и беспросветна, а они рассеивают мрак. Это маяки, на которые мы держим путь."

Алан Конвей - успешный писатель, работающий в детективном жанре. Его романы про Аттикуса Пюнда полны загадок и неразрешимых задач, но известный сыщик легко с ними справляется.

Как у любого писателя, у Алана, есть свой редактор - Сьюзен Райленд. По сюжету она получает свежую рукопись Конвея, и прежде чем заняться её редактурой, погружается в сущее удовольствие - чтение, но быстро понимает, что в новом романе Алана отсутствует главное, нет концовки, всё обрывается на щекотливом и интересном месте.

Сьюзен решает получить завершение книги от самого автора, но узнает, что Конвей покончил жизнь самоубийством, а продолжения рукописи никто не видел в глаза. Наша редактор решает применить читательскую дедукцию в реальном мире, и выяснить, куда пропал текст новой книги Алана и по какой причине он решил свести счёты с жизнью.

Просто восторг, наслаждение, услада, манна небесная! Я сейчас про "Сорок-убийц"!
Это гениально! Можно упасть в читательский экстаз, только от того, что Горовиц предоставляет сразу два детектива по цене одного, при чем оба произведения выполнены по всем канонам жанра!
А как Горовиц пишет (здесь я закатываю глаза от удовольствия) у него прекрасно всё и язык, и многогранные персонажи, а атмосфера тихой английской деревни...мммм..вкусно!
Я читала так словно я вместе с Аттикусом и Сьюзен, сразу в двух расследованиях, в кругу людей с секретами, и мне нужно построить две гипотезы относительно происходящего. Мне кажется для любителей жанра не существует большего наслаждения, хотя если только три детектива в одном, но такого я ещё не встречала. Может быть Горовиц изобретет и такую книгу.

Рекомендую всем! Роман потрясающий! Вы останетесь вовлеченными в чтение до самой последней страницы, и будете жить в мире Сьюзен ещё неделю минимум!

Эта книга - игра. Игра в первую очередь с фанатами классических английских детективов. И дело не только в двойной интриге. Здесь и многочисленные отсылки, и рассуждения об отличительных чертах книг любимых авторов, и разные точки зрения на сам жанр и его стереотипы. Автор хорошо знает то, о чем пишет. И пишет он об этом без издевки, насмешки или снисходительности, а с любовью. Может, благодаря этому даже несмотря на множество узнаваемых типажей героев, обстоятельств и поворотов сюжета, роман не выглядит вторичным. Он скорее ощущается как разношенные домашние тапочки, комфортные и уютные. Те, кто любит и знает произведения знаменитых английских детективов, смотрел "Чисто английские убийства", знаком со всей этой атмосферой, наверняка получат массу удовольствия! Мне очень понравилось, прочитала взахлеб.

Вторая встреча с автором удалась не в пример первой, к сожалению, "Дом шелка" показался слабеньким и проходным, неприятно удивил выбор этого автора для написания продолжения приключений Холмса и Ватсона. И вот, достойный ответ, отличный классический детектив (даже два в одном флаконе), стилизация, литературная игра, интрига - все на высоте, браво! Конечно же, очень чувствуется рука мастера-сценариста, книга написана очень живо, кинематографично, динамично, читается быстро и занятно. История в истории содержит сразу две детективных загадки, тесно связанных друг с другом, много отсылок, разбросанных ключей, намеков, анаграмм, шифров. Редактор литературного издательства Сьюзан знакомится с очередным детективным романом самого известного и прибыльного автора, но оказывается, что самого важного - последних глав с разгадкой тайн нет! А сам автор уже никак не сможет дать пояснения, он покончил жизнь самоубийством. В поисках пропавшего текста начинается расследование загадочной смерти, и, конечно, будет много открытий, связанных с прошлым и настоящим, а также с литературным переложением событий жизни, родственников и знакомых автора.

Не так давно я впервые познакомилась с творчеством Энтони Горовица, прочитав его книгу "Дом шелка". Знакомство оказалось успешным. Поэтому и начала читать новую книгу автора "Сороки-убийцы".

И опять автор не разочаровал своим детективным романом. Даже не одним, а сразу двумя. Потому что эту книгу можно отнести к категории "два в одном". Два детектива под одной обложкой. Конечно, это не случайно. Таков ход автора.

Сначала главная героиня романа редактор книжного издательства Сьюзен Райленд читает роман, присланный автором о загадочных убийствах в маленьком английском городке в 50-е годы. Потом она же занимается поисками недостающих последних глав романа, которые уже сами превращаются в детективную историю.

Мне и тот , и другой детектив понравились. Хотя они совершенно разные.

Первый детектив, представленный в рукописи, представляет собой сочинение в духе а-ля Агата Кристи. Маленький городок, где все знают друг друга и всё про всех знают. Приятная атмосфера 50-х без всяких интернетов, где письма отправляются в конвертах, а новости узнаются на главной площади города.

События второго детектива происходят в современное время и напоминают "дамские" детективы, когда следствием занимается непрофессионал., для которого всё начинается типа игры, которая приводит в конце к трагическим последствиям.

Естественно, финальные сцены с раскрытием имени убийцы, в обоих случаях для меня оказались неожиданными. Хотя по ходу повествования автор давал разные "зацепки", которые я, увлеченная чтением, так и не заметила. Это ли не признак хорошего детектива?

Но этот роман можно назвать и чем-то большим, чем приключенческий детектив. В нем автор много размышляет о природе творчества, о писательском деле. Ведь весь сюжет крутится вокруг писателей и издателей. Об этом тоже было интересно читать.

Конечно, зная финал, роман я уже никогда не буду перечитывать. Но само чтение доставило удовольствие. Поэтому вполне могу рекомендовать любителям этого жанра.

Идея сплавить 2 детектива в один (как жанровая игра) мне понравилась.
Также атмосфера первого расследования в деревушке хорошо погрузила в мир и заставила вспомнить классику английского детектива. Все очень хорошо, персонажи разные, интересные и колоритные.

Но вот вторая часть про редакторку. Уххх. Очень неправдоподобно, затянуто и напоминало компьютерную игру бродилку из 2000х, где все персонажи, к которым подходит героиня обязательно говорят с ней и выкладывают десятки листов текста, рассказывая про свои отношения с убитым и свои личные дела. Неправдоподобно, мягко говоря.

Также после части про Пюнда у автора словно появилось желание растянуть книгу на сколько возможно.
Появляющиеся снова и снова разные персонажи (и все с мотивом убийства жертвы) очень раздражали и все это уже напоминало фарс.

Финал слит.
После такого прекрасного начала финал словно взят из стандартного телесериала-триллера.

За расследование Пюнда в деревушке - 9, за остальное - 3.

Также - автор в книге подымает вопрос о детективе как о жанре и противопоставляет его "высокой литературе".
Я не очень люблю детективы, но и не считаю, что литература может быть "высокой" или "низкой"
У некоторых писателей даже момент обыденной жизни героя может быть написан так, что не оторвешься.
Или через героев показаны какие-то необычные мысли писателя или ты встречаешь свои мысли, которые очень четко и красиво сформулированы и сделано это, например, с хорошей каплей юмора.
Так вот у Горовитца ничего этого нет. Он пишет очень ритмично, плотно, но весь текст несет только цель - показать действие с натыканными уликами. Нет правдоподобности, нет интересного взгляда, нет философии, нет каких-то любопытных мыслей "о жизни", нет юмора.

хотя нет, один юмор я нашел (мне правда зашло):

"...мы жили на острове Уайт, моя мама была в Свидетелях Иеговы. Она ходила от двери к двери и раздавала экземпляры "сторожевой башни". И однажды у нее случилась трагедия - у нее закончились двери"

Горовитц в финале много говорит о сериалах. Вот видно, что он занимется именно ими. Книга (особенно вторая половина) напоминает неинтересный сериал с надуманными персонажами и уликами.
Но повторюсь - начало весьма хорошее.
Но на книгу года для меня никак не тянет.

"Сороки-убийцы" Э. Горовица мне порекомендовали как небанальный детектив , написанный по принципу "книга в книге" с необычной развязкой. Что ж, читала и получше.
Пишу рецензию спустя пару месяцев после прочтения. Поймала себя на мысли, что мне требуется хорошенько поразмыслить, чтобы вспомнить, о чём был сюжет.

Сюжет и правда нестандартный: маленьком городке происходит загадочная смерть, а затем убийство. Престарелый частный сыщик (аналог Эркюля Пуаро) берётся за расследование.
Фишка в том, что всю эту историю читает редактор в издательстве. И она обнаруживает, что писатель который написал эту книгу, совершил самоубийство.

И вот я, как читатель, взялась за чтение детектива в стиле Агаты Кристи (про смерть в маленьком городке, где все друг друга знают). А затем примерно на середине книги мне вдруг подсовывают совершенно другую историю - про писателя и редактора, расследование его убийства. Но я-то уже настроилась на первую историю и хочу узнать финал её, а не вникать в новый сюжет. Эти два сюжета между собой никак не пересекаются, так что истории про самоубийство писателя могло бы и не быть.

Такой ход автора (два несвязанных между собой детектива в одном) кому-то понравился, кому-то нет. Я из вторых. Тем более, что стили у этих двух детективных загадок совершенно разные. Пришлось адаптироваться и перенастраиваться. Если честно, я не смогла и часть про самоубийство писателя просто пропустила.

А затем мне, как читателю, всё же позволили узнать, чем всё закончилось в изначальной истории. Но радости от этого уже было мало, запал прошёл, интерес потерялся. Лучше бы эти две истории выпустить двумя отдельными рассказами - логики было бы больше.

Оффтоп. Всегда хотела написать сама книгу. Супер классную, супер популярную, супер романтичную.

Но вдруг я тоже буду вот таким писателем как Алан? Писателем, который возненавидит своего персонажа, потому что он ему надоест? Может, Донцова поэтому завела так много разных главных героев? Не надоедают они ей....

Непосредственно отзыв.

Книга мне понравилась. После триллеров, маньяков, убийств кровавых - глоток классического детектива то, что доктор прописал.

Респектабельная деревушке и детектив, который распутывает события в этой деревне.

Реальный мир 2014 года и книжный редактор Сьюзен, которая тоже распутывает убийство своего автора.

Надо отдать должное - этот автор достаточно мерзкий тип. Никто почти не отозвался о нём хорошо. Но у него есть слава и деньги. У него есть крутая серия детективов, он на волне успеха. Но даже такие люди не бессмертны. Диагноз и желание всему миру донести свою точку зрения на своего же персонажа становятся фатальными в цепочке событий, приведших к смерти Алана Конвея.

Могу сказать, что детектив о детективе Пюнде мне понравился больше. Не смогла я поверить, что Сьюзен разбирается в расследование и смогла найти убийцу. Как-то не серьёзно это. Даже если она редактор детективов с 20-летним стажем.

В остальном книга размеренная, интригующая, я бы сказала - тихая. Читаешь или слушаешь, не важно, ты как плывешь по волне Темзы, плавно и неспешно собирая факты и информацию. И в итоге развязка. При этом завязка более любопытна для меня, чем развязка. Как-то за одну главу раз и вот убийца..

Так же понравился вот этот ход со сравнением книжных персонажей и реальных людей, окружающих Алана. Про это тоже писала.

P.s в очередной раз пожалела, что в оригинале не могу прочитать. Всё же очень много здесь завязано на английский словах. А при переводе слегка теряется игра слов.

Энони Горовиц «Сороки-убийцы»

Очень необычный детективный роман. Толстый кирпичик, в котором как в матрешке спрятано две детективных истории, а еще это чудесная стерилизация по классическим английским детективам в стиле Агаты Кристи.
Главному редактору книжного агентства присылают на вычитку рукопись. Действие в ней происходит в небольшой английской деревушке, и хоронят экономку местного джентльмена. Дама эта, на первый взгляд, респектабельная и душа общества, но все ли так просто и с её смертью и с её жизнью. Редактор все больше погружается в чтение романа и обнаруживает, что у рукописи нет финала, и самое интересное оказывается не разгаданным. В это время в издательство приходит извещение о смерти писателя, и тайна его последней книги может быть так, и не раскрыта.
Книга очень интересная. Язык, которым она написана великолепен. Оба сюжета держит в напряжении до последней страницы. Повествование неторопливое, но читать от этого не скучно, наоборот словно синхронизируешься с героями романа. Входишь в ритм жизни английского городка и его жители становятся тебе почти родными.
Высший балл.

Я как  любитель детективов , была в большом восторге от этой книги. Сюжет такой мне ещё не встречался , задумка интересная и исполнение очень даже в моём вкусе, в стиле английского классического детектива.
Изюминкой этого произведения является роман в романе. То есть мы здесь разгадываем убийства двух сюжетов , которые переплетаются между собой. Здесь идёт речь о том, как редактор одного издания Сьюзан читает очередную рукопись писателя, который давно издается у них и производит большой фурор в литературном мире по жанру детектива. Но вот не задача. Дочитав она обнаруживает что отсутствуют последние главы книги, в которых и есть сама развязка , обнаружение убийц. Поэтому Сьюзан приходится отыскать недостающие главы и стать в роль сыщика, который раскроет ещё одно убийство. Ещё для меня большим плюсом было погружение в среду редакции, окунутся в мир литературы со стороны издельства и также было много интересных упоминаний книг.

К редактору Сьюзен попадает недописанная рукопись детектива. Финал необходимо найти, поскольку выхода книги ждут поклонники. Но вот несчастье — автор рукописи умирает. Его смерть выглядит как суицид. Но у Сьюзен закрадываются сомнения, которые приведут к нелицеприятной развязке.

Отличный детектив в детективе. Понравилась и составляющая рукописи, которая заставила подергаться, поскольку я боялась, что автор бросит ее незаконченной. Но нет, Горовиц удовлетворил мое любопытство.

И составляющая реального мира Сьюзен тоже оказалась захватывающей. Редактор, привыкший тлеть за рукописями, отлично справилась с ролью детектива.

Хорошо прописанные персонажи, отличная атмосфера сразу двух миров, падающие тени подозрений на разных героев прекрасно слились вместе, создав крепкую детективную историю.