Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 декабря 2025 г.

  Оффтоп. Всегда хотела написать сама книгу. Супер классную, супер популярную, супер романтичную.

  Но вдруг я тоже буду вот таким писателем как Алан? Писателем, который возненавидит своего персонажа, потому что он ему надоест? Может, Донцова поэтому завела так много разных главных героев? Не надоедают они ей....

  Непосредственно отзыв.

  Книга мне понравилась. После триллеров, маньяков, убийств кровавых - глоток классического детектива то, что доктор прописал.

  Респектабельная деревушке и детектив, который распутывает события в этой деревне.

  Реальный мир 2014 года и книжный редактор Сьюзен, которая тоже распутывает убийство своего автора.

  Надо отдать должное - этот автор достаточно мерзкий тип. Никто почти не отозвался о нём хорошо. Но у него есть слава и деньги. У него есть крутая серия детективов, он на волне успеха. Но даже такие люди не бессмертны. Диагноз и желание всему миру донести свою точку зрения на своего же персонажа становятся фатальными в цепочке событий, приведших к смерти Алана Конвея.

  Могу сказать, что детектив о детективе Пюнде мне понравился больше. Не смогла я поверить, что Сьюзен разбирается в расследование и смогла найти убийцу. Как-то не серьёзно это. Даже если она редактор детективов с 20-летним стажем.

  В остальном книга размеренная, интригующая, я бы сказала - тихая. Читаешь или слушаешь, не важно, ты как плывешь по волне Темзы, плавно и неспешно собирая факты и информацию. И в итоге развязка. При этом завязка более любопытна для меня, чем развязка. Как-то за одну главу раз и вот убийца..

  Так же понравился вот этот ход со сравнением книжных персонажей и реальных людей, окружающих Алана. Про это тоже писала.

  P.s в очередной раз пожалела, что в оригинале не могу прочитать. Всё же очень много здесь завязано на английский словах. А при переводе слегка теряется игра слов.

  6

  137