Magpie Murders

Это полный восторг и стопроцентное попадание в мои вкусы!
Отменная стилизация, шикарная атмосфера, литературная игра, роман-матрёшка и просто хороший, старый добрый британский детектив — это если кратко о "Сороках", но я кратко не хочу.
Что может быть лучше, чем уединиться, запастись вкусняшками и начать читать новую книгу? Вот и Сьюзен открыла начос, устроилась удобно и начала читать рукопись, которую ей предстоит отредактировать. Это уже девятый роман известного автора детективов Алана Конвея. Сьюзен рассказывает, что очень важно для нашего понимания ознакомиться с этой историей и практически сразу, уже с девятой страницы, мы начинаем погружаться в "Английские сорочьи убийства".
Место действия — маленькая английская деревушка, на дворе 1955-й год.
Здесь, на мой вкус, начинается шикарная стилизация и восхитительный оммаж Агате Кристи.
Восхитительная атмосфера глубинки, загадка, описание персонажей, диалоги, всё это как в старых добрых романах королевы детективов. Но история заканчивается на самом интригующем месте — рукопись-то не вся!  И дальше нас уносит водоворот событий, которые происходят уже в "реальности".
Известие о смерти Алана Конвея как гром среди ясного неба для сотрудников издательства. Отправляясь в дом писателя на поиски утраченного текста Сьюзен не подозревала, что ей предстоит примерить на себя роль сыщика...
Мне безумно нравится оформление книги, хитро было сделать отсутствие глав. Я прониклась симпатий к Аттикусу Пюнду, хочу ещё читать про его расследования.
Энтони Горовиц здорово пишет. Я на самом деле ощутила, как медленнее стала читать попав в пятьдесят пятый год, эта неспешность маленькой деревни, практически отсутствие автомобилей, викарий рассекает на скрипучем велосипеде, один доктор, два паба, одна усадьба, старые тайны, мелкие секреты...
Совсем иная атмосфера царит в Лондоне XXI века. И там как-то волей-неволей, вроде и динамика соблюдается та же, но читать ты стал быстрее, какая-то магия слов невообразимая творится.
А сколько пасхалок, отсылок, оставил автор в своём двойном романе.
Знаете что совершенно ломает так называемую четвёртую стену? В конце романа есть интервью Энтони Горовица с Аланом Конвеем.
Подводя итоги скажу, что если вы устали от кровавых детективов и жестоких триллеров, соскучились по атмосферным британским расследованиям, то "Сороки-убийцы" тихонько намекают "прочти меня...".

Я бы назвала этот роман "два по цене одного". И вправду - в книге целых два детектива, один обернутый в другой, оба в должной мере захватывают интерес. Но не потому ли их два что ни на один полноценный не хватило материала? Ведь ни одна история не смогла бы быть самодостаточной без другой.
Что ж, это был довольно интересный эксперимент. Вот только в итоге оказалось что внутренний роман не так уж сильно связан с внешним, как пытается подать нам автор.
По интригам среднестатистический такой детективчик, минимальный интерес "а кто же убивец" держит, и ладно. Сюда же приплетаются и лично-романтические проблемы героини, которые уже не так интересны. Да и вообще персонажи ни самой книги, ни книги в книге не особо запали мне в душу, чтобы за кого-то переживать.
И общее впечатление от книги осталось ни то ни се. Я осталась не разочарована, но и не в восторге.

Мне было очень сложно продраться через начало, приступала к книге раза три и все никак. История про Атикуса Пюнда неинтересная, это скучный, нудный и банальный английский детектив. Но вот основная линия — расследование, которое ведет главная героиня, вполне интересная.

Редактор читает книгу, а потом узнает, что автора убили. Хорошая завязка. Вот поместил бы автор саму эту книгу, которую читает редактор, в середину — было бы лучше. Еще лучше, если бы раскидал главы по роману, чтобы мы читали основную линию и переодически возвращались к Пюнду.

Я бы поставила 4, если бы не один поворот в конце, который меня разозлил.

В остальном все более-менее логично. Можно почитать, но ничего особенного не ждите.

Так как "Сороки-убийцы" - книга в книге, то и оценивать я буду их как разные произведения.
Первая книга, которую написал Алан Конвей мне понравилась. Ничего из ряда вон выходящего, задел на классический детектив, с мотивом, который уже где-то точно был, но в общем читается легко, герои приятные, хочется узнать кто же убийца. И вот на самом интересном месте оказывается что последних глав нет, читателю не узнать кто-же преступник.
Так как "Сорочьи убийства" на самом деле рукопись, которую читает редактор издательства, то она разумеется хочет найти недостающие главы, чтобы и свой интерес утолить и издательству дать возможность выпустить книгу. А так как автор покончил собой максильмально внезапно, то женщина решает примерить на себя роль детектива и выяснить и про главы и про смерть автора. И вот начинается вторая книга, скучная, местами нелогичная, с кучей продробностей, которые не нужны совершенно. Редактор Сьюзен начинает разъезжать и беседовать со всеми знакомыми и родственниками погибшего писателя, и конечно все ей выкладывают полную биографию с самыми откровенными подробностями. Так книга превращается в биографию Алана Конвея, открываются его сложные отношения с его же книгами, тайные знаки в них, много подробностей личной жизни и как-то (я не поняла как) дело приходит к ужасно скомканной развязке. Честно, я поскорее ждала, когда же "реальная" часть книги закончится, чтобы узнать развязку "книжной" книги, там она хотя бы более менее логичная и хоть великий детектив признается, что сделал обвинение на догадках, за его логикой и построением мысли можно проследить, чего не скажешь о второй части.
Книгу назвать ужасной не могу, скорее она мне показалось просто скучной, так что вторую часть прочту, но наверное сильно позже, когда улягутся воспоминания о первой, и сериал гляну, интересно как такой сюжет будет смотреться на экране.

книга понравится в первую очередь любителям Агаты Кристи, такое же неспешное расследование, умный сыщик, с кучей помощников, ещё бóльшая куча подозреваемых и в итоге мы видим, что автор нас увёл в другую сторону....
чем же книга не понравилась? именно тем, как слаб мотив убийства! прям чуть ли не высосан из пальца. чтоб не спойлерить сюжет, можно вкратце сказать так - если за каждое письмо махать мечом, не хватит ни мечей, ни голов!))))
сюжет книги развивается последовательно, читаем книгу, а в ней ещё одну книжную детективную рукопись, что само по себе интересно. герои получились не совсем прописанные, особенно взбесила реакция матери, ( внимание, спойлер!) которая наблюдала убийство сына и ничего не сделала для того, чтобы как то вылечить или узнать причину, побудившую старшего сына убить младшего! ну, убил и убил, он вообще маньяк какой то, надо оградить весь мир от него - более дикой реакции и представить страшно... так и хочется сказать, прошло десять лет, ребенок вырос, поменялся, возможно осознал свои ошибки, но ярлык родной матери,, маньяк первой категории и дети у него будут такие же ненормальные" крепко прибит над его кроватью. в результате, если долго убеждать человека, что он опасен и может убить, он сам в это поверит!
эта сюжетная линия меня не зацепила, вообще все герои событий из книжной рукописи какие то странные. но потом сюжет возвращает нас в реальность и мы видим, что странности никуда не делись.
из плюсов, интересно читать книгу в книге
из минусов, не люблю когда героев описывают,, ну прям такой плохой, сам бы его убил! "

"Знакомо вам чувство, когда на улице идёт дождь, а в доме тепло, и ты полностью, с головой погружаешься в книгу? Ты читаешь и читаешь, страницы шуршат под пальцами и ты вдруг понимаешь, что по правую руку их уже остается меньше, чем по левую, и хочешь замедлиться, но всё равно летишь вперед, не в силах дождаться развязки." Эту цитату из книги можно применить к роману в романе и, если тот роман, который внутри, был неплох(классический детективный сюжет), то дальше, когда редактор попыталась расследовать убийство в романе и для этого стала буквально по странице разжевывать его содержание, стало скучновато.

Сьюзен Райленд - редактор небольшого издания, репутацию и гонорары которого держит на плаву одиозный и нарцисстичный писатель Алан Конвей. Его специализация - детективная серия, в наративе которой он напропалую отвешивает низкие реверансы в сторону Агаты Кристи и Конан Дойля. Алан любит анаграммы, шарады и черпает вдохновения в знакомых. (Ха).

Сьюзен в руки попадает последний роман Конвея. Действия в книге происходят в 50х годах 21 столетия, в сельских декорациях. Действующие лица как на подбор: викарий и его жена, чета старьевщиков, взбалмошный и высокомерный наследник поместья с семьей, местный сумасшедший и, конечно же, частный детектив со своим молодым помощником.

Подозрительное дело. Экономка богатого помещика скоропостижно погибает по вине несчастного случая, а всего через несколько дней хозяин поместья найден мертвым в холле своего шикарного особняка. Два человека, одно место смерти. Совпадение ли, что оба усопших который год не берут приз симпатий деревни?

Частный детектив уже докручивает разоблачение, когда.. роман внезапно  обрывается. Ему не хватает убийцы и.. страниц.

В поисках развязки, Сюзан решает обратиться в своё издательство. И узнаёт горестную весть: писатель, Алан Конвей, покончил с собой. Сьюзан прочитала достаточно детективных историй, чтобы додумать окончание романа самостоятельно. Хватит ли ей фантазии разузнать, что же случилось с их главной звездочкой, Аланом Конвеем?

Для меня роман при всей этой детектив-в-детективе истории оказался недожат с точки зрения драйва и напряжения. Я люблю забывать поесть, листая страницы этого жанра. Убийце не хватало задорной шизанутости, хотя сама развязка меня удивила, я ни на минуту не догадывалась, кто стоит за всем этим.

Моя оценка - «почти 4»

️️️

Единицу для печали,
Два для радости возьмем,
Тройку девочке оставим,
Четыре мальчику даем.
Пять — число для серебра,
А вот шесть — для золота.
Ну а семь увидит свет
Для секрета на сто лет.

Все поклонники Агаты Кристи, подходите поближе!

Сьюзен - редактор в небольшом книжном издательстве, получает рукопись «Английские сорочьи убийства» - девятую книгу любимой и популярной во всем мире детективной серии про Аттикуса Пюнда.

Действие романа происходит в 1955г. в вымышленной английской деревушке в Сомерсете.

События в книге начинаются с похорон Мэри - экономки лорда Магнуса Пая в поместье Пай-Холл.

Нас знакомят с местными жителями, давая понять, что тут каждому есть что скрывать…

Как вы можете догадаться, новый труп не заставит себя ждать! И тут за дело берётся харизматичный частный детектив Аттикус Пюнд, который, конечно, быстро выведет всех на чистую воду!

Но на самом интересном месте, когда нам должны раскрыть имя убийцы, рукопись обрывается!

Сьюзен начинает поиски финала, но дело затрудняет внезапная смерть автора! Где же окончание романа? Было ли оно вообще? И сам ли автор ушёл из жизни или же ему кто-то помог?

Ох, это было прекрасно!
Вот прямо действительно очень хорошо!

Такая живая смесь из классического английского детектива в духе Пуаро Агаты Кристи и современного детективного триллера, типа «Восьмой детектив» или «Последняя рукопись» Тилье!

Я получила огромное удовольствие от чтения этой книги!
И да, очень бы хотелось почитать несуществующие книги серии «Аттикус Пюнд»:
«Аттикус Пюнд расследует»
«Нет покоя нечестивым»
«Аттикус Пюнд берется за дело»
«Гость приходит ночью»
«Рождество Аттикуса Пюнда»
«Аперитив с цианидом»
«Маки для Аттикуса»
«Мистер Пюнд за границей»

Смело советую всем любителям жанра!

«Наша жизнь катится по проложенным с самого начала рельсам. Художественная литература способна лишь на миг приоткрыть нам альтернативу. Возможно, из-за этого мы ее так любим.»

Тайна, в стиле Агаты Кристи, в которую вплетен сюжет совреиенности. 

Книга будто бы разделена на две части. Первая - детектив, в послевоенных реалиях (1950-е). Приятная деревушка, местные жители, которые давно друг друга знают. И убийsтво, которое переполошило всю округу. Расследовать его берется известный сыщик, которому осталось жить несколько месяцев. 

А потом, где-то в середине, сюжет прерывается и оказывается, что мы читали «книгу в книге». Начинается совсем другая история. Действия её происходят в издательстве, главный автор которого был убиt. 

Книга интригующая, но стандартная. Я увидела много сюжетный дыр.  Не достаточно продуманные мотивы предполагаемых преступников. Слабо прописаны некоторые характеры. В общем, история довольно интересная , для неискушенного читателя, думаю, покажется достойной. Но, мне немного не хватило.