The Da Vinci Code

Вау! Эта книга однозначно понравилась мне больше предыдущей. Я буквально не могла оторваться.
То ли в настроение попало, то ли загадки стали интереснее. Но определенно это стоило потраченного времени.
Хотя виновника выявила достаточно быстро, что абсолютно для меня не характерно.
Ну что ж в этот раз Роберт отправился в Париж и ничего не предвещало беду и уж тем более подозрения в убийстве. которое привело к международному розыску.
А он всего лишь специалист по символам. При том по всей видимости достаточно компетентный, раз его исследования заинтересовали такую могущественную организацию как Приорат.
Не знаю, что выдумка, что соответствует действительности, что нет. Но читать было интересно. За историческими точностями надо обращаться все-таки к настоящим исследованиям, а не к бестселлерам.
И теперь очень хочется посмотреть своими глазами на все эти знаки и символы, описанные в книге.
Ну и конец получился очень светлым и вдохновляющим. А теперь на повестку дня ставим новые приключения обычного гарвардского профессора они ведь к нему так и липнут.

Я прочитала все четыре книги про Роберта Лэнгдона, и так уж вышло, что "Код да Винчи" я прочитала последней. И эта книга переплюнула все три предыдущие! Хотя, она недалеко опередила "Ангелы и демоны".

Про книгу говорить не буду, сама читала, не зная о чем будет речь, и именно так и надо читать книги Дэна Брауна. Его книги полны загадок и тайн.

"Код да Винчи" книга не похожая на другие.. вот ты вроде догадываешься о разгадках тайн... но поворот сюжета тут же заставляет сомневаться! Потом опять начинаешь понимать и тут... а может и нет.... каждый раз книга подстегивала узнать, догадалась или нет))

Книга нашла отклик в моей душе... многие вопросы давно во мне зародились, и здесь всё это освещается и заставляет о многом задуматься более конкретно.
Эта книга точно не будет для меня одной из.. она оставила во мне глубокий след.

"Код да Винчи" во многом похож на "Ангелов и демонов". Но в данном случае это для меня не стало минусом. Даже несмотря на довольно похожие сюжеты читать всё равно было интересно. Я опять читала взахлёб и опять осталась довольна. Есть, конечно, моменты, которые вызывают недоумение, например, Виттория. Ну что это за ерунда с "мы так и не позвонили друг другу"? И поведение Софии вызывает во мне негодование - ну как можно настолько плохо думать о своем дедушке, что даже на такой звонок не отреагировать?! Как? Может, конечно, мне с родственниками и друзьями повезло и я по этой причине не понимаю, как можно поссориться с кем-то так, чтобы годами не разговаривать... Понятно, конечно, что веди себя Софи иначе и книги бы не было, но негодовать это всё равно не мешает.
В остальном претензий нет. Хочется отдать должное Дэну Брауну в изучении темы и таком подробном освещении истории. Читать интересно и культурные горизонты расширяются. Я ищу упоминаемые в книге картины в интернете и внимательно разглядываю, поражаюсь талантам художников и тому, как много символов можно найти в картинах, которые мы привыкли воспринимать совсем иначе. Очень понравилось то, что всё описываемое довольно легко нарисовать в воображении, а чего не знаешь, то можно найти в интернете. Лэнгдон после экранизации не представляется иначе, как в образе Тома Хэнкса. Даже немного обидно, что я сначала кино смотрела, а потом до книг добралась - интересно же, как бы представлялся Лэнгдон без киношного образа.

Долго я хотела и всё не бралась за эту книгу: вечно было что-то важнее, нужнее, интереснее.

Но вот взяла в руки книгу - и на три дня пропала. Серьезно, я не могла оторваться. Видела все эти "на самом интересном месте" окончания глав и возвращение к сути через несколько глав, скандалы, интриги, расследования, крючки и зацепки - ы с удовольствием им поддавалась.
Это так приятно иногда - не углубляться во внутренний мир персонажей (потому что не во что углубляться), не пытаться понять их чувства и намерения (потому что всё прозрачно, в принципе), а просто следовать за автором в захватывающем приключении в поисках Грааля, пытаться вместе с персонажами разгадывать загадки, продовать догадываться, что же будет дальше, кто убийца ©, знакомиться с культурными и историческими выкладками, вплетенными мастерски и дозированно в канву повести, что даже отвлечься нормально на них не получается, все равно сохраняется напряжение.
И я вот просто читала, не задумываясь (даже над культурными выкладками, гулять так гулять :)), не анализируя, а просто нырнув в эти двое суток вместе с Софи и Робертом Ленгдоном, в Лувр, Париж, Лондон, побеги, преследования, тайны, шифры, загадки и разгадки, произведения искусства и архитектуры, тайные братства и ритуалы, и закрутила меня эта круговерть, и отвлекла от привычной обыденности, и подарила кучу позитивных эмоций. А что еще надо?

Может, это и не совсем правильно, но я не воспринимаю эту книгу всерьез. Именно с точки зрения религии, христианства, тайн и загадок прошлого. Да, это одна из основных сюжетных линий книги, часто приводятся какие-то факты, причем далеко не всегда лицеприятные, а порой и скандальные. На все это я не обращала внимание. Я читала вполне захватывающий приключенческий детектив. С загадками, погонями и тайнами прошлого. И, что уж скрывать – мне было интересно, сюжет увлекал, хотя и не всегда отличался оригинальностью и адекватностью героев.
А если я захочу узнать больше о всяких там тамплиерах, масонах и прочих тайных обществах и, уж тем более о религии, ее развитии и тайнах, то почитаю более специализированную литературу. И то, что Дэн Браун положил это в основу своего романа, пусть останется на его совести. Я ожидала легкую художественную литературу, и я ее получила. И бонусом открыла для себя несколько интересных тем, о которых, возможно, почитаю официальные исторические факты и книги.

Я схватила её на выходных, думала — ну, триллером почитаю перед сном, а в итоге просидела до утра с горящими глазами. Главный герой — профессор Лэнгдон, такой умный символог, которого втягивают в бешеную гонку по Парижу и Лондону: убийство в Лувре, криптограммы, тайные общества и церковные секреты. Вместе с ним криптолог Софи, которая сначала его арестовывает, а потом они вдвоём разгадывают головоломки века. Бегут от полиции, прячутся в церквях, расшифровывают символы на картинах Да Винчи — я прям чувствовала, как сердце колотится!

Дэн Браун так мастерски мешает факты и вымысел: вот тебе Священный Грааль, тамплиеры, розенкрейцеры, коды в "Моне Лизе" и "Тайной вечере". Читаешь и думаешь: а вдруг правда? Я потом полезла гуглить — полмира перевернула, музеи захотела объехать! Атмосфера завораживает: ночной Лувр с перевернутым трупом, аббатство с зеркальными лабиринтами, английские крипты. Персонажи живые — Лэнгдон с его лекциями про символы как настоящий учитель, Софи смелая и ранимая, злодей-альбинос с самоистязаниями мурашки вызывает. Диалоги острые, повороты на каждой странице — угадать невозможно!

Но не только экшн: книга заставляет задуматься о вере, истории, роли женщин в религии. Я, честно, после неё по-другому посмотрела на картины в музеях и даже в церковь зашла с новыми мыслями. Минусов? Ну, иногда фактов многовато, как лекция, но это же и кайф — учишься незаметно. И концовка... вау, перевернула всё с ног на голову! Теперь вся серия Лэнгдона в планах.

Код да Винчи - вторая книга из серии книг о профессоре Роберте Лэнгдоне. Первая книга "Ангелы и Демоны" прочитано мной, и схожеств с Кодом да Винчи у них немало. Я планирую ознакомиться со всей серией книг, и так же планирую написать общую рецензию на эту книжную франшизу. Сейчас же буду обзирать его как отдельную самостоятельную историю.

Несмотря на то что я не буду упоминать типичность и схожества каждой книги Дэна Брауна друг на друга, и отдельно возьмём Код да Винчи, шаблонности мы не убавим.
Мэри Сьюшный главный герой который имеет все знания мира, события которые складываются "ой как удобно" нашему герою, невероятная девушка с которой завязываются отношения в конце книги без каких-либо взаимоотношении в самой истории не раз заставляли закатывать глаза.

Но несмотря на это, каким то образом это не наскучивает. Много исторических и религиозных информации, флешбеки через который открываются нам персонажи, этим всем умело пользуется Браун. История завлекает, и по окончанию ты с трудом осознаешь что события книги происходили всего пару дней.


Читая литературу стоит понимать что книга - отдельная вселенная, не касающиеся нашего. И задача автора не соответствовать фактам реального мира, а создать качественную  проработанную вселенную, в которой будет своя физика, и соблюдения этих правил.

Поэтому я не нахожу недостоверность фактов минусом. Скорее это может стать мотивацией к изучению истории и убедится в достоверности информации, если же вы уже обладаете точными фактами, то книга - хорошая возможность взглянуть на искусство под другим взглядом.
По словам самого Брауна, его произведения — это амальгама фактов и вымысла.

Долго не решалась прочитать этот культовый роман. Не хотелось разочарования. Знаю, что Брауна ругают за искажение истории, неверные факты, простой язык и т.п. Но я отношусь к романам Дэна Брауна так: мне интересно проверить, правда ли это, а вот этот факт точно такой, а что говорят об этом другие люди, а специалисты? А как выглядит эта картина, а замок, а собор, а точно это находится там, где указал автор?:) Браун раскрывает любознательность, задаёт направление. Он пишет не документалистику, а художественные романы на интересные ему темы. И неточности, фантазии, явный вымысел меня не пугают и не отвращают. Я всё  равно интересуюсь тайнами вокруг истории, музеев, картин, книг, закрытых сообществ:) И оказалось, что больше всего меня цепляют неожиданные размышления  и новый взгляд на привычные вещи (в религии, искусстве, истории). А вот явный шаблон- это огромный минус. Супергерой+ супергероиня= суперспециалисты ведут расследование убийства и спасаются от фанатика. Третий роман подряд. Это надоедает. Хочется другой схемы.


В "Коде да Винчи" мне понравилось изложение альтернативной истории. Сама идея показалась интересной и не такой уж выдуманной (это я про Марию Магдалину, а не про Меровингов). Показалось, что ловко перемешаны факты, привычная их интерпретация и домыслы, как варианты, что могло бы быть. Понравилась динамика, без перебора. Понравилось, что действия, диалоги и размышления сменяют друг друга и не дают заскучать. Некоторые повороты сюжета показались наивными или нелогичными, а жестокие сцены  хотелось быстрее пролистать, но в целом роман понравился. Напомнил, кстати, некоторые работы Артуро Перес- Реверте ("Клуб Дюма", "Фламандская доска").

Да, у Брауна факты и вымысел слились в единый комок, ну так он и пишет не документалистику, а художественные книги, детективы с исторической и псевдоисторической подоплёкой. За что же его ругают? В конце концов, даже Дюма грешил подтасовками ради интересного сюжета. Дело читателей: верить или проверить:)

P.S. А вот фильм по роману, на мой взгляд, - зрелищная муть, смотреть невозможно.

Я, наверное, остановлюсь на роли религии в жизни человечества. В свое время, В.И.Ленин сказал, что религия - это опиум для народа. Я все больше убеждаюсь, что христианство, мусульманство и т.д. - это средство для манипуляции людьми. Под красивыми и правильными словами скрыто желание контролировать и управлять человечеством. Почитайте библию или коран, и станет понятно, что писали их мужчины, потому что там сплошной патриархат. Если бы был бог или аллах мог бы он допустить такое притеснение женщин со стороны мужчин. Наверное нет. Очень хочется, чтобы рассекретили все документы. И тогда все перевернется с ног на голову. Почему то мне так кажется.