Рецензия на книгу

• 

  LanKa24 января 2013 г.

  Книга была прочитана в рамках борьбы с долгостроем.
  Сложно написать что-то новое по тому произведению, которое стало супербестселлером десятилетия, продержавшись в списках бестселлеров 70 недель. Понятно и так, что уже все обсудили и пережевали. Но попробую...
  При описании картины Моны Лизы так или иначе я никак не могла отделаться от образа Евгения Гришковца в его спектакле "ОдноврЕмЕнно", когда он рассказывал об ощущениях и соблюдении условий:

  
  
  А можно соблюсти максимум условий. Максимум! Много! И ничего не почувствовать. Например. Вы хотели поехать в Париж... Ну, так давно хотели. Причем раньше это было совершенно невозможно, а потом стало возможно, но не вам. А потом стало в принципе возможно вам, но в этот момент у вас не было достаточно денег. Потом появились деньги, но в этот момент не стало времени. Потом появлялось время, исчезали деньги. Деньги со временем как-то не пересекались. А потом - раз! Все сошлось! Но в этот момент, ровно в этот момент, как у вас все сошлось, все поехали в Париж. Все. А вам очень не хочется как всем, потому что вы же знаете, зачем едут в Париж все. Ну, есть такой парижский набор: это на завтрак круассаны, на ужин устрицы, Монмартр, Эйфелева башня, шампанское - и по магазинам. Так вот вам нужно ровно не это. Вам нужно срочно в Лувр. Чтобы там, в Лувре, увидеть Мону Лизу в подлиннике. Потому что Мона Лиза каким-то образом попала в вашу культурную жизненную программу.И эту программу надо выполнять. И если бы Мона Лиза была в Челябинске, вы давно бы уже ее посмотрели. Но она каким-то образом оказалась в Лувре, а Лувр - в Париже. И вы уже понимаете, что все, спасу нет, надо выполнять программу! Но только идти на компромисс, потому что же для вас, специально для одного, к Лувру самолет-то не пошлют. И надо идти, покупать какой-то билет, путевку, чтобы лететь в Париж. <...>
  И думаете: "Сейчас прилечу в Париж, и даже сразу не в гостиницу, а попрошу таксиста сразу в Лувр. И еще попрошу, чтобы он так провез, чтобы не дай бог не увидеть ни Эйфелеву башню, ни Монмартр".
  И так и делаете. И так и случается. И вот вы подъезжаете к Лувру. И выходите из Такси. И вот он - Лувр. Дома, казалось бы, вот только снег растаял, а тут уже почти лето. И такая дымка, и такой запах. И Лувр такой большой. И вы туда заходите... Ниче непонятно вообще! Берете этот путеводитель, гид по Лувру - там тем более непонятно. <...> Самостоятельно бегаете по этим коридорам... и, пробегая мимо одного зала, боковым зрением вдруг увидели наибольшее количество японских туристов. И вдруг они как-то так сдвинулись. Из руки даже выпал гид, потому что вы увидели ее. И вы пошли к ней. И вы подходите к ней... и до нее - метр, один метр. Ну, даже, может быть, 95 сантиметров. И вы вот так вот стоите - а это она. Вы так стоите рядом с ней и думаете: "Ну?! Это она. Давай, падла, чувствуй! Это она! Давай! Давай! Хотел?! Вот она, пожалуйста! Давай. Давай! Это она! Это рисовал лично он! Давай. Другой нету все равно".
  Что-то ничего не чувствую. <...>
  А ведь когда смотрели на маленькую репродукцию в каком-то календарике, где улыбалась вам Мона Лиза... такая маленькая репродукция... но вы при этом сильно чувствовали, кому, зачем и с какой стати она вообще так улыбается!
  Потом купили дорогу книгу, которую вот так открываешь, а от нее запах дорогой книги. И там были отличные репродукции. Чувствовали. Меньше, но чувствовали. А тут вообще ничего не почувствали! Какие нужны условия?! <...>

  Вот так же и я - ничего не почувствовала. Пока была вдали от этого произведения - чувствовала, что от него исходит энергия мировой популярности. Загадочная улыбка Моны Лизы на обложке только прибавляла интриги. А тут... нет, нельзя сказать, что "много шума из ничего", просто за этим шумом я ожидала увидеть что-то действительно невероятное, а получила всего лишь пару дней занимательного чтива в метро. Обидно.
  Зато понятны стали сразу две вещи:
  

  • Все-таки не зря книга пылилась на полке и прочиталась только в качестве долгостроя.
  • Долгострои нужны. Я не пожалела, что заставила себя прочитать "Код да Винчи".

  26

  106