Жизнь после жизни

Скажите, многим ведь хотелось бы сделать все для максмиально приятного результата, правда? Избежать ненужных смертей, опасных людей и просто неприятных событий. Ни у кого из нас такого шанса нет, а вот у главной героини этой книги есть - Урсула раз за разом умирает и раз за разом возраждается 11 февраля 1910-го года. Она раз за разом проживает свою жизнь, но каждый раз по-другому.

Вообще, явно чувствуется желание Аткинсон показать епоху, поколение, Европу и Британию и все это через одну единственную Урсулу и иногда, немного, через членов ее семьи. Благодаря этому магическому аспекту мы видим неверотяно обширную и наполненную картину жизни британцев на протяжении примерно пятидесяти лет. Конечно, какие-то вещи получают больший фокус, чем другие.

Именно из-за одного из этих фосуков я и снизила оценку. Мне не очень пришелся по душе один из вариантов жизни Урсулы, связанный со второй мировой войной. Он вышел крайне банальным и скучным. Было ощущение притянутости за уши, из серии - это же вторая мировая, поэтому Гитлера добавить надо прям очень.

В остальном книга мне очень понравилась. Написано просто великолепно, оторваться невозможно. Обязательно советую к прочтению.

Этот роман был в моей электронке много лет, но я все никак не могла до него добраться. Аннотация звучала интересно, а все равно не хотелось начинать. И вот наконец пришел его час.
Самая первая мысль после прочтения: такое чувство, что читаешь компьютерную игру. Начал играть, сделал неправильный ход, умер, начал заново с учетом полученного опыта. Книги о реинкарнации, мне кажется, чаще все же пишутся о проживании одной души в разных телах и временных периодах (ну, правда, не то чтобы я была большим специалистом по этой тематике). А тут наша главная героиня Урсула получает то, о чем часто мечтает, наверное, каждый, – возможность начать все с начала и проживать свою жизнь заново. Правда, очень буквально, с самого рождения. Не знаю, что бы я сама делала, появись у меня такая возможность. Ведь, исправляя одни ошибки, можно наделать других. Но Урсула старалась, как могла. Вот только такая важная делать: заново рождаться и умирать ей пришлось в первой половине прошлого века в Англии, и поэтому много «прелестей» этого времени, включая смертельную пандемию и мировую войну, пришлось почувствовать на своей шкуре.
Да и вообще жизнь (жизни?) у Урсулы были не очень и без этого – то умирай в младенчестве, то будь изнасилованной, то выйди замуж за психопата. Научишься, как обойти все это, – а тут тебе и Вторая мировая война.
Описания военных ужасов в этой книге занимают чуть ли не главное место. Создается такое чувство, что писательница с самого начала хотела написать именно о войне, завернув это в какую-нибудь необычную обертку. Вообще-то я читаю много книг на военную тематику. Считаю, что о таких вещах нужно всегда помнить. Но этот роман был, наверное, самым мрачным и труднопреодолимым из всех подобных книг, которые я прочла за последние несколько лет. Дело не только в описании и детализации некоторых сцен, и даже не только в общем угнетающем настроении, а в том, что переживать это нужно вместе с героиней снова, и снова, и снова.
В этом, мне кажется, и есть главный минус книги – в какой-то момент постоянное повторение некоторых периодов жизни Урсула начинает утомлять, книга буксует, ты вязнешь в ней как в болоте, и выхода не видно. После смерти Урсуле опять придется родиться. Возможно, такова и была задумка? Чтобы мы поняли, что у Урсулы не дар, а наказание?
В целом же язык у автора приятный, слог легкий, много цитат из Китса и Шекспира, юмора сначала тоже много. Почти все персонажи занимательные, но лично мне больше всего понравилась Иззи, позор семьи. На фоне немного раздражающей буржуазной чопорности родителей Урсулы ее взбалмошность приветствовалась, и она явно не была такой однозначной пустышкой, как могло показаться. Не такой уж однозначной оказалась и мама Урсулы, Сильви. Многим прочитавшим не нравится этот персонаж, да и меня она часто порядком раздражала. У нее есть целый ряд отрицательных качеств и совсем нет понимания того, что время не стоит на месте и какие-то викторианские взгляды на семью и женщину должны бы сменяться чем-то более прогрессивным. Но под конец, как мне кажется, нам намекают, что у Сильви есть такой же «дар», как и у Урсулы, и это многое меняет в восприятии этого персонажа. Такое же подозрение у меня и насчет психоаналитика доктора Келлета. Правда, я не читала никаких дополнительных материалов и не знаю, так ли это или просто мои домыслы.
В целом получилось неоднозначное впечатление от книги. Знаю, что есть еще один роман из этой же вселенной, но знакомиться с ним пока что нет желания.

Первая прочитанная мной книга автора. Долго привыкала к своеобразной структуре повествования — там время образует большие и маленькие петли, и мы вновь и вновь возвращаемся к прошлым событиям. И героиня всё время меняет свою линию поведения, экспериментальным путём исправляя свою судьбу и судьбу других людей. Интересная идея — в моей читательской практике её реализовал только Стивен Кинг в романе «11/22/63». Здесь в центре истории девочка, которая постепенно растёт и расширяет своё понимание мира. Урсула мне очень импонирует: она умная, выдержанная (а это не просто, если у тебя то и дело возникает дежавю) и не пытается воспитывать других, рассчитывая только на себя. Она сочувствует окружающим, но не навязывает им свою помощь — это качество я ценю больше других, потому что сама склонна жалеть всех подряд (как будто чувствую себя сильнее остальных). В общем, мне хотелось бы на неё походить, а если бы случилось чудо и мне самой представилась возможность исправить свои прошлые ошибки, я бы обязательно этим воспользовалась. Приятно помечтать о несбыточном...

Однажды, снежным днем 1910 года на свет появилась Урсула Тодд, девочка, которой суждено было проживать свою жизнь снова и снова. Это не спойлер – в аннотации все написано, и после первой же главы Урсула рождается еще раз. И еще, и еще и еще..

Концепция своеобразной реинкарнации, зацикленной на одной жизни, звучит интересно. На жизненном пути встречается множество разных способов смерти – утонуть на мелководье, заболеть испанкой, быть избитой супругом, пострадать от бомбежки, и так далее. Каждую жизнь Урсула меняет незначительные детали – от кавалеров до тропинок, по которым она пойдет домой, но в большинстве своем её все равно окружают одни и те же люди и похожие судьбы. И вот от этих самых окружающих, а именно от семьи Урсулы, возникало непонимание.

Мать семейства, Сильви, которая где-то в середине книги провозглашает что высшее призвание женщины – быть матерью и женой, и её отношение к детям, в частности необоснованная неприязнь к старшему сыну (ой, взрослый Морис задается и важничает, он холоден к семье – а на что вы надеялись, если с самого детства всем видом выражали свою нелюбовь, да еще и передали ее всем членам семьи?), а уж её всепроникающий холод по отношению к Урсуле после инцидента с американцем и вовсе заставил отложить книгу и подольше не читать про эгоистичную морализаторшу. Из остальных можно выделить Хью, мягкого и понимающего отца, ласково называющего Урсулу «медвежонок», и старшую сестру Урсулы Памелу – очень проницательную, теплую и понимающую. Остальные как-то остались незамеченными и неохваченными, даже любимец матери Тедди и младший сын Джимми. (а был ли он вообще в сюжете?).

Остальные персонажи, встречающиеся на жизненном пути Урсулы, проходят неким серым фоном – наброски людей, спонтанно появляющихся и снова исчезающих в пустоте, некоторые из них и вовсе сливаются друг с другом.
Но как же красиво написано! Язык у автора хорош, этого не отнимешь.

За образность языка и приятные метафоры, описания, диалоги оценку поставила повыше, так как сюжет для меня оказался не слишком захватывающим (да еще и бесячая Сильви подпортила впечатление). Но завязка неплохая, да и в целом история ровная и спокойная.

С удовольствием начала знакомство с автром.
К этой книге я подступала со страхом, так как не знала, как автор развернет сюдкт, который обещает аннотация. И боялась скачков во времени, с которым я не дружу в литературе я банально теряю нить сюжета, путаюсь и всё - хочу в домик.
С этой книгой было не так.
Автор нам рассказывает о девушке Урсуле, которая переживает несколько жизней.
Как мне представилось, что это как несколько параллельных реальнрстей-в одной из них героиня умирает, едва появившись на свет, в другой в возрасте пяти лет, в третей чуть старше и так далее.
Очень интересно автор нас провел по каждой жизни Урсулы.
Автору удалось показать, что разная судьба одного человека, его выбор, шаги, поступки, так или иначе меняют жизнь других людей и за это поклон автору.
Мне не много подпортила ощущение концовка поэтому не пять баллов. Но книга очень хорошая.
Парную книгу, наверное читать не буду, а вот с автором обязательно буду знакомиться дальше.

Глоток свежего воздуха. Сильные впечатления от Лондона времен Второй мировой войны.

Когда я брала в руки эту книгу, то я представляла что меня ждёт, я знала основную суть романа и это привлекало меня.Но и в тоже время из-за негативных отзывов о этой книге и тот факт я знаю, о чем идёт речь в произведении, отталкивало меня прочитать эту книгу 2 года.2 года она пылилась у меня на книжной полке. Эта книжка была одной из самых первых моих книжных покупок,но я так и не удосужилась её прочитать.

А вот и зря. Книга оказалась интересной,мне было любопытно следить за жизнью Урсулы и то как она проходит испытание жизнью (если так можно выразиться)Кейт Аткинсон по моему мнению справилась с задачей которую она поставила, писав данный роман, он получился довольно динамичный( но всё таки в некоторых моментах мне было скучновато).

Это очень необычная книга. Стиль повествования - чудесен. Нестандартный сюжет, интересные персонажи, книга затянула сразу. Но!
Давно не попадались мне книги, после которых остались такие неоднозначные ощущения. Закончилась последняя страница и... я зависла, пытаясь понять, что я упустила, что-то додумать и переосмыслить.
Рождается девочка - и умирает сразу же. Рождается она же - и умирает позже, и так раз за разом, каждый раз при других обстоятельствах. И хотя она помнит подробности предыдущего "витка" и пытается изменить судьбу, и у неё это получается, но... снова и снова всё не идеально. Прожито множество совершенно разных жизней, в которых героиня принимает разные решения, совершает порой неожиданные и непонятные для окружающих поступки. Но для чего, где же цель? На протяжении книги я была уверена, что она есть. Оказалось - нет.
Далеко не сразу у меня получилось определить для себя, в чём же смысл этой книги. По всей видимости он в том, что мелкие, незначительные поступки одного человека могут иметь очень далеко идущие последствия, повлиять на дальнейшую судьбу и полностью развернуть жизнь в другом направлении, в хорошем или плохом. И не только свою жизнь, и не только свою судьбу. И предугадать это невозможно, как и сделать всех счастливыми тоже. Но хочется думать, что случившееся несчастье возможно спасло от ещё большего несчастья.
И все же - книга хороша. Прочитать однозначно стоит. Что касается меня - обязательно продолжу знакомство с этим автором.

Именно после прочтения таких книг мне становится жаль, что жесткий институт критики упразднили. Он хорошо происеивал произведения и не допускал до читателя вот эти романчики...
Читала я сею ересь три месяца, поддавшись на рекламу и хвалебные отзывы на обложке.
Еле дочитала и с удовольствием выкинула, прямо в помойку - так смачно.
Это не произведение, а урывки. В конце же приведены главы склейки, которые должны бы быть между урывками.
Кавардак полный, в нем не ясно что и откуда взялось, мозк вскипает и сопротивляется.

Не рекомендую! !!

Дочитав последнюю страничку "Человеческого крокета" я уже точно знала, что прочту все, написанное этой сумасшедшей женщиной. Потому что жить в ее тексте, полном слоев, мыслей, отсылок и образов, дивное счастье.

Знаете, что больше всего напоминает эта история? Нелинейную сюжетную игру с абсолютно открытым миром, где каждое ваше решение обязательно повлечет за собой последствия, порой непредсказуемые и фатальные.

Урсула чуть было не погибла при рождении (или погибла?), потом чуть было не утонула в пруду (или все-таки утонула?), упала из окна, была изнасилована дружком, убита мужем, пережила войну, не пережила войну, боролась с фашистами, пряталась в Германии, дружила с Евой Браун или никогда ее не видела, влюблялась или так и не испытыла этого чувства, становилась матерью и нет, прожила длинную и сложную жизнь или погибла в самом ее начале, изменила ход истории, а может быть и совсем нет. Вы поняли к чему я клоню?

Тысячи тысяч вариантов жизни, построенной на мелочах, вроде как решение пойти собирать малину или купить нарядное платье, выстраиваются раз за разом в новую историю, чтобы вечно повторяться, закольцовываться, сжирать собственный хвост.

А ты живешь и ничего не подозреваешь. Почти. Изредка, когда нити судьбы пересекаются с собственными тенями, ты вдруг замираешь от смутной тревоги, оглядываешься и думаешь, мол, Боже, это уже было. Почему мне кажется, что это уже было?

Знакомо? Вот и мне. Может статься, все мы идем по дороге, думая, что она ведет нас куда-то, только с одной целью, прийти однажды в самое ее начало. Может быть, чтобы убить Гитлера? Кто знает. Ну уж точно, чтобы все-таки, хотя бы на одной из параллелей, стать счастливым.

"Время не циклично, — сказала она доктору Келлету. — Время — это… новые письмена поверх старых."

Игры со временем завораживают и притягивают меня. Возможность останавливать время с помощью волшебных часов, проживать один единственный день бесконечное количество раз, путешествовать в собственном прошлом и будущем… Каждый новый сюжет обещает головокружительное количество новых вариантов и возможностей альтернативного развития событий. Перед тобой словно открывается священный Грааль времени, благодаря которому можно успеть все – прочесть тысячи книг, посмотреть сотни фильмов, научиться играть на любых музыкальных инструментах, побывать во всех уголках планеты, посвятить себя всем мыслимым и немыслимым хобби. Кейт Аткинсон расширила границы моих грез, она написала книгу, в которой можно прожить заново всю жизнь, исправить все свои ошибки, даже самые незначительные, добиться всех своих целей, даже самых смелых.

Урсула Тодд рождается холодной, снежной ночью 11 февраля. И тут же умирает. Акушерка не успела приехать вовремя. В следующий раз, это не помешает ей появиться на свет. Урсула Тодд рождается заново… Шаг за шагом главная героиня пытается прожить свою жизнь «правильно». Что значит прожить «правильную» жизнь? Не оступиться, не заблудиться, не утонуть, не упасть, избежать болезни, нападения, насильственной смерти? Или спасти близких, родных, а может все человечество? «Правильная» жизнь понятие растяжимое. И каждый ответит на этот вопрос по-разному. Главной героине романа «Жизнь после жизни» выпал шанс испробовать все варианты в буквальном смысле этого слова.

Дальше...

В какой-то момент кажется, что у нее получилось. Тихая спокойная старость, уютная квартира с дорогими сердцу безделушками, она избежала всех опасностей в детстве, пережила войну, не разбила свое сердце. Но оказывается нет. Она не все успела. И вот – новая жизнь. Снежная ночь 11 февраля. Сложно сказать – дар это или проклятие. Только замысел писательницы, безусловно захватывает. Идея Аткинсон распространяется даже малое. Например, Урсула покупает в одной жизни платье, которое пожалела купить в предыдущей жизни. Или заводит собаку, или находит мяч брата. Сразу вспоминаешь все те вещи, что сделал, слова, что не сказал, решения, что не принял. Это, конечно, мелочи, но ведь именно из них складывается наша жизнь. Эта книга с одной стороны дает читателя 2 (3, 4, n –й) шанс прожить свою жизнь, а с другой дает понять, что выбрав именно этот путь, приняв именно такое решение мы получаем свою уникальную, неповторимую жизнь, и впереди нас ждет неизвестное, загадочное будущее.

Что же касается литературной ценности романа, тут мне тяжело судить. На мой взгляд, проза К. Аткинсон не универсальна, она более мягкая, «женственная», я бы даже сказала мелодраматичная, чем обычная современная проза. Это вовсе не женский роман, но и не ёмкая, глубокая, вне гендерная литература. «Жизнь после жизни» понравится в первую очередь женщине, во вторую очередь мужчине. Первой за легкий, простой, увлекательный язык, милую героиню, ее чисто женские проблемы и волнения. Второму за сюжет, идею, фантазию «что было бы если». В любом случае хочу сказать, что английская писательница продумала свою книгу до мелочей, довела до конца каждую сюжетную линию, и все чеховские ружья, развешанные на стенах в начале книги, выстрелят в конце. Так что не хочу никого отговаривать, эту книгу может прочесть любой (я, например, дала прочесть мужу, и ему тоже понравилось, пусть и с оговорками). Прочтите и составьте свое мнение. А я благодарна этой книге за полет фантазии и новую несбыточную мечту – прожить свою жизнь заново.