Жизнь после жизни

Книга очень понравилась: и изложением (не надоела ни разу), и сюжетом (повтор судьбы не избитая история), и главной героиней (повороты судьбы разные, но характер остается). Философская мысль прослеживается: человек сам творец своей судьбы, и здесь же - от судьбы не уйдешь. Очень необычный подход автора не дает однозначно описать тип произведения: это и семейная сага, так как читатель несколько раз проживает жизнь семьи героев, каждый раз с теми или иными уточнениями; это и военная история, осаждаемый в годы Второй мировой войны Лондон сопротивляется, отдельные эпизоды достаточно сильные по изложению событий и эмоций очевидцев; это и стройная история судьбы женщины, характерной, настоящей англичанки. Не знаю, есть ли в этой повести хоть толика правды, но ощущение очень реалистичное.

Эту книгу прочитала в рамках ФМ 2015. Посоветовала мне её DianelaBirdy Роман Кейт Аткинсон вцелом о возрождении души. Одной души, девочки по имени Урсула. Странной, белой вороны.
Вся суть заключается в том, что проживая одну жизнь, усваивая навыки, что-то нарабатывая все приходит к концу и чаще всего совсем не от старости. Каждая последующая жизнь чуть длиннее предыдущей.
Мне очень понравилось, что Урсула не осознает факт пережития жизни заново, это очень сильно отличает его от романа"бойфренд из будущего" и приближает к реальности) Понравится роман любителям Второй Мировой, описана она с разных сторон баррикад, есть тонкости жизни Гитлера и его Евы.
в рекламе книги значилась фраза " что если бы у нас была возможность проживать жизнь снова и снова, пока не получится правильно?" . мне это не понятно. лично для меня более актуально " ...пока не получится по- другому". Правильно-понятие растяжимое.
Читала запоем, быстро, понравилось очень! книгу очень рекомендую!

Уж очень я люблю тему перерождений, равноценных выборов на очередной развилке дороги Судьбы. Именно поэтому для меня книга очередной банальностью в потоке современной литературы и не стала. Читая книгу в какой-то момент понимаешь, что это самая настоящая сестра-близнец фильма "Господин Никто". Только в виде книги и с небольшим отличием: Урсулу преследуют воспоминания прошлых жизней в качестве наваждений и раз за разом ее очередная смерть отодвигается на больший срок, а заодно и смерти окружающих ее людей. Иногда для этого надо всего лишь вернуться домой на несколько минут раньше, иногда - проявить немного смелости и оттолкнуть от себя парня, а иногда - и толкнуть с лестницы человека, а то и убить. Но даже для таких радикальных мер есть оправдание:

Я читала книгу, периодически путаясь, в повторяющихся отрезках жизней, но не во всем похожих друг на друга. Читала и ждала: где же эта жизнь, в которой Урсула всё наконец-то сделает правильно, следуя своим тревожным чувствам-отголоскам прошлой жизни, доживет до старости, в окружении семьи? И не получила желаемого ответа. Почти точно так же, как в случае с фильмом. Потому что все жизни одинаково правильные, имеющие право на существование. И именно поэтому, в одном и том же диалоге, рука об руку идут и первая приведенная цитата, и следующая:

Можно взять за основу один из вариантов жизней, можно с легкостью придумать свой, окончательный, вариант, который максимально приближен к правильности. Возможно, автор к этому и призывает, поучаствовать в судьбе Урсулы вместе с ним.
А еще книга хороша бесконечными цитатами из стихов, Шекспира, отсылками к классике и событиям того времени, которые заставляют думать и которые радостно распознавать. Они делают персонажей более живыми, образованными, интеллигентными, соответствующими духу своего времени.
Запомнилось трогательное отношение к собакам, которых жители Лисьей Поляны очеловечивают настолько, что хоронят в усадьбе, и высаживают на могилах цветочные кусты.

Возможны спойлеры

Книга о девушке по имени Урсула, которая вынуждена снова и снова проживать свою жизнь в разных вариациях, чтобы ...что? этот момент мне показался не совсем понятным: вроде бы для того, чтобы застрелить Гитлера и предотвратить войну и смерти близких людей, но тогда непонятны финальные сцены.

а в целом книга написана простым языком о жизни, о людях, о семье. Одним из отталкивающих персонажей семейства Тодд для меня является Сильви. Мне непонятна ее нелюбовь к старшему сыну, пренебрежение одной из дочерей (Урсула), взаимоотношения с мужем в конце жизни.

Тронули описания бомбежек Лондона, действий добровольческих отрядов, взаимоотношений между людьми в такое непростое время.

Думаю, книга интересна для прочтения.

В нашей жизни мы принимаем огромное количество решений, какие-то кажутся нам более важными, какие-то менее, но никогда не знаешь, какое из них действительно будет поворотным. Урсуле Тодд удается прожить огромное количество жизней, и каждый раз ощутить последствия своих решений. Не то чтобы она делает это абсолютно осознанно, но каждый раз остается отголосок пройденного пути, ощущения, которые не дают ей совершить тот же промах еще раз. Сможет ли Урсула прожить идеальную жизнь? И будет ли эта жизнь той, к которой она так долго готовилась? Тем более, что ее судьба может повлиять на ход истории. Или все-таки нет? С таким количеством различных сюжетных линий и финалом, который ничего не говорит в лоб, кажется, что слишком многое отдано на интерпретацию читателя. Но при втором прочтении мне особенно бросилось в глаза, что автор тоже принимает свои, очень определенные решения. В целом я назвала бы этот роман романом-размышлением, но чем больше в него погружаешься, тем больше видишь, что у романа один, вполне закономерный финал.

"Жизнь после жизни" напоминает компьютерную игру: герой погибает, но может вернуться к одной из запомненных точек и начать заново. Урсула, главная героиня, рождается и умирает в разные моменты своей жизни — сразу после рождения, в детстве или уже во взрослом возрасте. Каждый раз она словно начинает игру заново, и, как игрок, помнящий прошлые ошибки, уносит с собой отголоски предыдущих жизней.

Описания довольно неплохи — перед глазами встают картины военных Лондона и Берлина, бомбежек.
Но порой повествование кажется затянутым, и начинаешь ждать, когда же наконец наступит темнота и Урсула возродится вновь.

Урсула родилась в 1901 году в Англии и пытается прожить эту жизнь в этом полном испытаний и переворотов веке наилучшим образом, пробует что-то исправить и спасти жизнь младшему брату Тедди. В отличие от нас у неё несколько попыток. В первой она умирает сразу после рождения. Дальше от «испанки» после Первой мировой. В какой-то из жизней откажется в Берлине в конце 1930х, несколько раз погибнет в Лондоне во время блица. Весь век, его история как прочный фон драмы. Это первая книга за очень долгое время, над которой я плакала — хорошо показаны все этапы эмансипации женщин, но есть версия, где происходит просто душераздирающий виктимблейминг. При этом «прожить несколько жизней» — это то, над чем я очень много думаю: какой бы я вышла, если бы были другие обстоятельства, решения, другой город (особенно город, конечно), Урсула живёт все свои жизни в Англии в общем-то, либо в привязке к ней, но как по-разному у неё всё складывается.

Книга произвела на меня неизгладимое впечатление. Печальная, мрачная, мимолетно дающая надежду на счастливое будущее, держащая в постоянном напряжении - она навсегда покорила мое сердце. Потом сюда добавляются ужасы военной жизни, страх потерять близких людей, и тут ты пропал: книга тебя не отпустит до последней строчки.
В Лисьей Поляне в жуткую метель родилась мертвая девочка. В Лисьей Поляне в жуткую метель рождается та же девочка и чудом выживает. Эту девочку зовут Урсула Тодд, и она рассказывает историю своей жизни. Рассказывает снова и снова, так как переживает свои альтернативные возможные жизни, умирает и рождается вновь, пока правильно не проживет 20 век. Пока не сможет спастись от коварных волн, падения с крыши, смертельной болезни, опасного ухажера, неудачного аборта, фашистской бомбы и многих других своих смертей. Пока не научиться стрелять, чтобы не промахнуться в фюрера.
На долю героини выпала уйма испытаний, и мне ее очень жаль. Переживать постоянно свои жизни, видеть, как твои близкие умирают, пытаться спасти их и погибать самой, чтобы снова родиться.Сколько сил и терпения надо иметь, чтобы вынести такое? Пишу это и понимаю, что не дай Бог когда-то кому-то  узнать.
Непонятно только, были ли все эти прожитые жизни героини на самом деле, или же были лишь субъективно пережиты ею. Автор не дала особых пояснений. Но все равно это не испортило моих впечатлений от книги. Да, это не первый и не последний роман о временной петле, но я уверена, что лучше этого вы никогда не прочтете.

Что-то я ничего не поняла. Но вроде всё поняла. Хотя конец открытый, вариантов развития событий в районе бесконечности, но продолжение читать не тянет.
Если описать коротко, то это день сурка длиною в жизнь. Главную героиню здорово колбасит много лет по много раз. Каждое мало мальски значимое решение может поменять судьбы самых разных людей вокруг Урсулы. При этом умереть безвозвратно она не может. Больше всего мне было интересно, как же она закончит свои дни? Ведь каждый раз ей приходится возвращаться. Но ответа на свой вопрос я так и не получила. Поэтому осталось чувство неудовлетворения. Сродни ощущению от детектива, когда интрига завернулась впечатляющая, а концовка подкачала, не смогла оказаться на заданном уровне.
Большинство персонажей, окружающих Урсулу, написаны небрежными мазками, не углубляясь в детали. И оттого иногда появлялась какая-то печаль. Будто главная героиня бесконечно одинока. Хотя, кто из нас не одинок перед лицом смерти?
Для меня самыми интересными оказались описания исторических событий отмасштабированных до крайности. Например, работа Урсулы в отряде терробороны во время войны или описание характера Евы Браун. Так или иначе, книга не была бесполезной и увлекала в себя. Но «Человеческий крокет» мне понравился несравнимо больше.