Жизнь после жизни

В Лисьей Поляне, метелью отрезанной от внешнего мира, рождается девочка - и умирает, еще не научившись дышать. В Лисьей Поляне, метелью отрезанной от внешнего мира, рождается та же девочка - и чудом выживает, и рассказывает историю своей жизни. Рассказывает снова и снова. Пока не получится правильно прожить двадцатый век: спастись из коварных волн; избегнуть смертельной болезни; найти закатившийся в кусты мячик; разминуться с опасным ухажером; научиться стрелять, чтобы не промахнуться в фю...

Жанры

Книга из цикла

Тедди и Урсула Тодд

Жизнь после жизни

Кейт Аткинсон

(2,9K)

Боги среди людей

Кейт Аткинсон

4,1

(391)

Рейтинг LiveLib

4,0

2,9K оценок

5
36%
4
40%
3
18%
2
5%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 3269Хотят прочитать 5038

Рецензии

Аноним23 июля 2020 г.
"Нам не дано знать, который раз - последний..."
"Начало конца.
Конец начала..."
Книга (вернее, ее аннотация) с таким философско-загадочным и даже интригующим заглавием - "Жизнь после жизни" - обещала что-то такое эзотерическое по своей сути (прошлые жизни, переселение душ, карма и т.д.), что я очень люблю (и во что, кстати, верю)... И ожидала я прочитать, наверное, что-то в духе любимых фильмов "Эффект бабочки" и "Облачный атлас", сериала "Вспомни, что будет".
Но то ли идея эта слишком сложна для воплощения в полотне текста (на экране все куда легче за счет визуальных деталей и эффектов), то ли не хватило у автора писательского мастерства (это было мое первое знакомство с творчеством Аткинсон, обязательно продолжу в дальнейшем, чтобы сложилось более цельное впечатление), но шикарная задумка, к сожалению, задумкой так и осталась, не получив совершенно своей реализации в настоящем романе (и этими словами скорее всего огорчу тех поклонников эзотерики и мистики, которые, как и я, ждут и ждали от книги чего-то сверхъестественного; мне даже трудно описать словами, чего я конкретно ждала, но вот определенно не того, что прочитала).
Но что самое удивительное, несмотря на несбывшиеся ожидания, роман показался мне прекрасным (опустим из виду затянутую первую треть книги:). Здесь есть и увлекательный сюжет (правда, с очень резкими, абсолютно нелогичными переходами от одной части к другой, но, видимо, эклектика снова в моде, в том числе и у писателей:)), и отличные персонажи, и даже что-то наподобие семейной саги.
Но главное, как мне показалось, - это роман-размышление. И для каждого он свой/свое (размышление). Для меня это не только заявленная автором идея альтернативности истории ("А что было бы. если...")
"...История - это сплошные "Если"
Идея значительно шире, если вдуматься. Есть мнение, что судьба неотвратима: совершай разные поступки, но все равно придешь к одному итогу (то, что тебе предназначено, ты изменить не в силах, сколько не пытайся это изменить). А писательница показывает нам совершенно противоположную точку зрения: наша судьба зависит от каждого незначительного, казалось бы, поступка (пойдешь прямой дорогой домой или через лес, наденешь серое платье или черное, ответишь на поцелуй или нет). От каждой мелочи зависит то, где и в какой точке мира ты потом окажешься и с кем ты будешь и кем ты станешь...Мы не придаем значения таким мелочам, а зря...
У главной героини книги, Урсулы, есть дар - она то ли проживает несколько похожих жизней последовательно (и помнит досконально каждую), то ли каким-то образом умеет заговаривать и корректировать судьбу (из книги это непонятно, да в принципе не так уж и важно). И она умеет подмечать эти поворотные узлы, когда будущее неотвратимо меняется и потом возвращается в прошлое, чтобы поменять что-то в настройках. Поменять прошлое. чтобы тебя ждало совершенно другое будущее. И вся ее жизнь - вечная отладка этих процессов. Вот читаешь так и думаешь: как было бы здорово, подобно героине, вернуться в прошлое и что-то там изменить (очень хочу прочитать недавнюю книжную новинку «Пока не остыл кофе» Тосикадзу Кавагути на аналогичную тему:) С другой же стороны - помнить все ужасные моменты из прошлой жизни. раз за разом переживать собственную смерть - приятного в этом мало...(Меня обычно в книге даже одна смерть расстраивает. Здесь же, исходя из условий сюжета, смерть - одной и той же героини - наступает едва ли не в каждой третьей главе, что одновременно и расстраивает, и снижает накал романа - в нее уже не веришь...)
Оттого книга получилась несколько печальной, несколько скучной и местами непонятной. И вместе с тем она пробуждает в читателе целый ворох вопросов, ответов на которые ученые пока не нашли...
Красивый роман о поисках совершенства, о попытках сделать свою жизнь необычайной красоты творением и прожить ее идеально. Такой бесконечный "День сурка" в книжной интерпретации от современного автора.
"Ощущение, будто я жду чего-то ужасного, а затем понимаю, что оно уже произошло".

Достижим ли идеал? Кто знает...
Читать далее
203
4,4K
Аноним8 октября 2024 г.
«Радуйся всему, что посылает тебе судьба, и не задумывайся, хорошо это или плохо.»
Книга «Жизнь после жизни» рассказывает о многочисленных жизнях и смертях Урсулы Тодд. Её первая жизнь быстро заканчивается из-за осложнений при родах, но каждая последующая длится чуть дольше, и у Урсулы появляется возможность изменить события, которые приводят к её смерти или смерти других людей. Урсула не знает о своей «реинкарнации», но на протяжении всех своих жизней испытывает чувство дежавю, которое, похоже, помогает ей принимать решения.
Может показаться, что постоянный процесс перерождения и пересказа будет утомительным и повторяющимся. На мой взгляд, на протяжении большей части книги это было не так. Правда, мой интерес начал ослабевать примерно с отметки в 300 страниц. В этот момент повествование становится очень подробным и затянутым в отношении Гитлера и войны. Мне показалось, что повествование теряется в описательных деталях, а внимание к жизни Урсулы становится в лучшем случае мутным.
Меня оттолкнуло ощущение незавершённости в конце книги. Она просто закончилась, и читатель остаётся в раздумьях, что будет дальше и действительно ли это конец для Урсулы. Была ли эта последняя жизнь той, где она и её семья получили счастливый конец? Или ей придётся бесконечно повторять одну и ту же жизнь?
Очевидно, что есть плюсы и минусы в том, чтобы переживать одну и ту же жизнь снова и снова, сохраняя кусочки памяти из каждой - плюсы в том, что каждый раз можно внести значительные изменения, чтобы улучшить исход (например, вся серия событий с Бриджет и испанским гриппом). Минусы в том, что переживать одну и ту же жизнь может быть утомительно.
В целом, это хорошая книга, и она определённо стоит того, чтобы потратить на неё время. Я бы определенно рекомендовала её другим, особенно тем, кто любит историческую фантастику и истории, в которых центральное место занимает семейная драма.
Читать далее
125
1,2K
Аноним8 апреля 2016 г.
Графья вокруг нас
Была бы я математиком, я бы сказала, что жизнь похожа на граф. Стойте, я ведь и есть математик, хоть и без опыта работы по специальности. Хорошо, жизнь похожа на граф.
Граф:

Движемся мы из узла в узел, каждый раз выбирая разные ребра, выберешь одну дорогу, попадешь в один узел, выберешь другую дорогу, попадешь в другой. Возможно, сделав пару тройку неверных выборов, попадешь в узел, до которого была короткая дорожка. А еще в любой момент можешь попасть на черное пятно - одно неосторожное движение тебя/твоих родителей/того постороннего усатого дядьки - и ты мертв. Умер, запутавшись в пуповине. Умер, утонув во время прилива на море. Умер от испанки. Три раза. Трудно избежать смерти от испанки во время Первой Мировой.
Этот граф накладывается на графы тех, кто вокруг тебя. И даже на графы случайно встреченных людей. 5 минут - и ты опоздал на ежедневный поезд, сел на другой - и бинго! - через 5 лет ты женат. Или она уехала более ранним поездом, и все, твоя потенциальная жена спилась и скурвилась. Хрен вам, а не счастье.
Дорожки бывают кривые, вот особенно автор не любит, когда плывут по течению, сразу придумывает им особенно жестокое наказание, вроде алкоголизма, мужа-садиста, самоубийство в газовой духовке. Когда борешься или даешь в морду всяким козлам, тогда автор любит больше, тогда есть надежда, что ты закончишь университет, съездишь в Европу на годик, Гитлера убьешь, наконец. Или стоп, такое тоже не подходит. Лучше просто прожить жизнь. Возможно, в момент выбора дороги тебя будут терзать сомнения, страхи, паника - это должно быть предостережением, интуиция шепчет, не выбирай эту дорогу, а то смерть башка попадет, совсем мертвый будешь. Жаль, что не у всех и не всегда эта интуиция работает.
Вначале я все думала, за что же Урсуле Тодд такие возможности, такие путешествия по своему графу. А потом поняла, что ни за что, что в сущности, Урсула - это все та же я, ты, он, она, все. Идем вслепую, бесконечно выбирая эту чертову правильную дорогу. Вот об этом книга получилась. Кстати, еще действует закон сохранения энергии. Если в каком-то месте слишком хорошо, то будь уверен, что в каком-то другом месте будет пипец как плохо. А возможно, это все чушь собачья и мы все кому-то снимся. Но это было бы слишком хорошо.
Читать далее
114
2,8K

Все рецензии

Похожие книги

Невозможные жизни Греты Уэллс

Эндрю Шон Грир

3,5

(243)

Жена путешественника во времени

Одри Ниффенеггер

4,1

(9,4K)

Искупление

Иэн Макьюэн

4,3

(12,4K)

Цитаты

Аноним29 октября 2014 г.
Она желала уединения, но тяготилась одиночества - загадка, которая была очень далека от своего разрешения.
43
4,5K
Аноним4 апреля 2014 г.
Живи как живется. <...> В конце-то концов, жизнь у нас одна, так постараемся прожить её с толком. Правильно все равно не получится, но стремиться к этому необходимо.
28
376
Аноним11 апреля 2014 г.
Никогда не принимай на веру то, что болтают о других. Как правило, это ложь; в лучшем случае — полуправда.
25
685