
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 ноября 2016 г.— Ты когда-нибудь задумывался, — начала Урсула, — что какой-нибудь отдельно взятый случай способен изменить будущее? Например, если бы Гитлер умер при рождении, если бы младенцем его похитили и воспитали… ну, не знаю… квакеры — мир точно был бы совсем другим.
Читать далееНаверняка большинство из нас задумывались над вопросом "что было бы, если..?". Я, к примеру, думаю об этом чуть ли не постоянно. Чаще всего меня успокаивают мысли, что всё происходящее - к лучшему. Хотели бы вы заново родиться, чтоб изменить что-либо в своей жизни, исправить ошибки? И над этим я часто думаю, не приходя к определенности. У главного персонажа, Урсулы Тодд, в отличие от всех нас, имеется такая странная особенность - рождаться, умирать, рождаться заново. Только в следующий раз прожить подольше первого, исправить предыдущую жизнь и умереть другим способом. Может, не задохнуться от обвития пуповины, а прожить подольше на этом свете. Не утонуть, а выйти замуж за тирана, от руки которого и умрешь. Или выйти замуж за немца и уехать в Германию, покончив там жизнь самоубийством во время бомбежки. Возможно, дожить до глубокой старости или, может, чтоб и вовсе спасти человечество от диктатора Гитлера? Что это, фантастика или некая философия? Возможно, каждый увидел бы в этой книге что-то свое. Но во мне в какой-то момент что-то надломилось. И в очередной раз, когда у Урсулы Тодд наступала темнота (то бишь, очередная собственная смерть), я поняла, почему мне так паршиво. На протяжении всей книги я представляла, что Урсула - моя дочь. И все, что с ней могло происходить, это не просто какая-то выдумка, это действительность, это жестокая реальность. На каком-то этапе я как будто прочувствовала всю боль и переживания матерей за своих детей. Это не просто сюжет, не просто фантастика, не просто оригинальная задумка автора, это еще и миллион эмоций. Вот ты улыбаешься, а в следующей главе ты собираешь по частям свое разорванное сердце. Переживаешь, удивляешься, сочувствуешь и опять переживаешь. Свою лепту в книгу внесла еще и тематика Второй мировой.
Если бы меня кто-нибудь попросил описать эту книгу одним словом, я бы, не задумываясь, ответила - боль. В какие-то моменты мне и правда было "больно" ее читать. Не на физическом уровне, конечно. Не читая толком аннотацию и отзывы, я ожидала совершенно другого сюжета. А получила в итоге много разных эмоций и мыслей, которые собирала в единую кучку несколько дней. Мысли собрать не получилось, эмоции взяли верх.8128
Аноним29 августа 2016 г.— Время не циклично, — сказала она доктору Келлету. — Время — это… новые письмена поверх старых.Читать далееЛюбовь к подобным сюжетам либо приходит раз и навсегда, либо не приходит вовсе. В моей жизни, наверное, всё началось ещё в далеком детстве, с трилогии фильмов "Назад в будущее". Тогда подобные вещи казались забавными и увлекательными приключениями; со временем это принимало всё более серьёзный оборот, когда после очередного фильма (или книги) я не могла в полной мере выразить те мысли, которые приходили в голову одновременно со всех сторон.
Вот и сейчас мой мир буквально взрывается всеми чувствами разом при (возвратившейся вместе с другими) мысли о том, что каждое следующее мгновение - это шанс исправить роковую ошибку, свершенную в уже ранее наступившем будущем.
Что я при этом чувствую? Что все мои понятия о течении времени, о судьбе, выборе и его последствиях, - взяли и аккуратно, но с силой потрясли: как снежный шар, фигурка внутри которого напомнила Лисью Поляну, так что снежинки внутри закрутились, каждая - по своей траектории и в своем ритме.
Я вспоминаю все беспричинные панические атаки, которые заставляли меня незамедлительно действовать тем или иным образом, все случаи, чудом не ставшие несчастными, и все déjà vu, совершенно выбивавшие из колеи, особенно если я логически могла сама себе доказать, что раньше - в пределах этой жизни - этого быть никак не могло. И мне становится страшно (любопытно) и радостно, ведь в этот раз я справилась, я смогла найти нужный поворот в этом бесконечном лабиринте.
Заплутать в нём - проще простого, как и в линиях повествования этой книги, у которой, похоже, нет ни конкретного начала, ни определенного конца. И правда, как среди всех этих фрагментов жизней выбрать именно тот, единственно верный, с которого всё началось? Как возможно выстроить ту самую жизнь, которую прожила Урсула, если правильнее будет сказать, что она прожила их все? И к чему привела её система выборов в итоге, если каждый раз этот итог был разным? И что представляет собой её судьба - сумму этих итогов? сумму их модулей? произведение? В чем же именно предназначение такой жизни - исправить как можно больше ошибок или предотвратить самую страшную?
Время не циклично. Странно слышать это от девушки, которой снова и снова предстоит переживать похожие события, и даже помнить об этом. Кажется, я что-то читала о том, что время идет по спирали. И лучше я с этим соглашусь, иначе не смогу никак объяснить то, что некоторые события (и люди) в моей жизни являются запоздавшим эхом других. Или это только я одна хожу кругами? В книге нет ответов на поставленные и возникающие вопросы, как нет их и в фотоальбоме, хранящем разрозненные моменты времени, - и может быть, лучше их и не искать.
Если попробовать хоть слово сказать о сюжете, то выйдет, как минимум, очень странно. Особенно, если сделать это вслух. Особенно, если рядом в этот момент никого нет. О чём можно сказать, так это о том, какая это веселая, страшная, озорная, грустная, теплая, тяжелая книга. Увлекательная. Странная. Жизнеутверждающая. Невероятная.
876
Аноним5 января 2016 г.Читать далееОчередная щемящая история, написанная чудесным языком от Кейт Аткинсон. Что было бы, если бы жизнь давала шансы. И уже ребенок не умирает в родах, получая возможность жить дальше. И страшная болезнь не уносит с собой, и беды проходят мимо. Переделать, найти тот пункт, в котором еще можно все изменить. И прожить все по-другому. Раз за разом меняя себя, а так – и события. Если «музей» повергал меня в безвременье, и я скользила по страницам той истории созерцателем, то после «Жизни» я несколько ночей перебирала собственную, не столько думая, «что было бы», сколько щупая все эти пункты невозвращения.
Хорошо, да. Прекрасно. Аткинсон прочно вошла в список любимых.847
Аноним26 ноября 2015 г.Читать далееКнига мне очень понравилась, даже несмотря на смазанную концовку. Потому что концовка как таковая тут не особенно и нужна - вся прелесть в процессе, в этом, можно сказать, перерождении главной героини. Читая все это, невольно задумаешься, какой могла бы быть твоя жизнь, не будь она такой, какой является. Насколько все-таки судьба зависит от разных мелочей: иногда все решает осознанный жизненный выбор, а иногда чистейшая случайность. Как много способов попрощаться с жизнью, о которых никто не задумывается даже.
С таким количеством дежавю, как у Урсулы, можно запросто сойти с ума. Когда ты живешь и понимаешь, что места, в которых ты никогда прежде не был, и люди, которых ты никогда не встречал, кажутся тебе знакомыми. Когда где-то в подсознании знаешь, что нужно предотвратить что-то, не зная причин и самого потенциального события, и выполняешь эту данную мозгом команду, даже если это убийство или нечто подобное. Жутко, но интересно. Когда у тебя есть второй и не только шанс, когда ты можешь изменить любое решение, построить свою жизнь по-другому, порой кардинально по-другому, вплоть до прохождения войны по разные стороны. Впрочем, война она везде одинаковая, как говорит сама героиня, "зло - это война, а не человек". Неважно, на чьей ты стороне, бомбы и трупы везде все те же.
И все же удивительно, насколько по-разному можно прожить одни и те же годы, имея один и тот же характер, предпочтения, окружение. Любая малюсенькая деталь может повлиять на будущее невероятным образом, словом, настоящий эффект бабочки, показанный на ярком примере жизни одного человека. Здорово было бы еще что-то почитать на эту тему, я как-то очень прониклась.
Рекомендую всем, кто любит размышлять об альтернативных реальностях и о том, как было бы, если бы не...
836
Аноним5 апреля 2015 г.Читать далееПотрясающая книга. Страницу за страницей проживаешь вместе с героиней ее жизнь, вновь и вновь возвращаясь то к началу, то к середине, то к концу. Наверное, у каждого из нас были моменты, когда хотелось бы вернуться в прошлое и сделать по другому. В этой книге у героини как раз получается пройти этот путь, напоминающий лабиринт со множеством тупиков-смертей, разветвлений в пути и разных выборов, меняющих жизни не только конкретно взятого человека, но и окружающих. Этакий "Эффект бабочки".
Казалось бы, Урсула - совсем ничем не примечательная средняя дочка провинциальных английских дворян, но ее жизнь рассказана Аткинсон настолько увлекательно, таким прекрасным языком (и в шикарном переводе) с кучей аллюзий, отсылок, цитат, что хочется читать и читать. Непременно продолжу знакомство с автором.862
Аноним23 июля 2014 г.Читать далееНаверно, мне нужно пару дней,чтобы переварить эту книгу. Очень тяжело было вникать, но где-то с середины я уже адаптировалась и у меня появился интерес. Скажу так,что это не просто книга, а очень эпичная книга. Вот интересно, какой фильм бы сняли, по этой книге. Чесно в голове какая-то неразбериха. Не могу сосредоточится,а рецензию написать надо. Может,потом что-то отредактирую.
По сути описана жизнь семьи, а в особенности Урсулы. В начале было все очень не последовательно, история все время прерывалась и сбивала меня с толку. Некое пречудливое ветвление. Кейт Аткинсон для меня новый автор,но наверно это немного не та книга для знакомства. Да,книга понравилось,но что-то не заладилось с самого начала. В моей голове,что происходит крутится. Разве можно так переигрывать свою жизнь. Я сама немного перфекционист. И меня это преводит в недоумения. А что, если действительно, это как в игре ты играешь пока не пройдешь уровень? Интересно, живо написано, явно автор всесторонне развита.
Кстати, япрочла тут пару книг и меня преследует имя Сильви, похоже оно мне стало нравиться. Ладно,суть не в этом. Роман довольно глубокий и видимо мне нужно время,чтоб его осмыслить. Простите,может, позже я допишу и напишу что-то вразумительное.Хочу поблагодарить кураторов игры«ОТКРЫТАЯ КНИГА июня 2014» 18 тур, отдельная благодарность nerolia ( очень интересная книга). Славо Богу,что существуют такие игры,которые заставляют нас читать и дают нам пинки под зад!
833
Аноним8 июня 2014 г.Читать далееЧестно, я и не знаю, что сказать об этой книге. Мне очень понравился слог написания, очень профессионально написано, видно, что автор очень образованная женщина,наблюдается отсылка на романы средневековья, множество цитаты с других книг. Автор правдоподобно описывает время войны, очень много быта так же наблюдается в книге. Интересная идея с перерождениями. Идея, что жизнь несправедлива не потому что она одна. А потому что она такая, какая она есть.
Мне очень понравились персонажи произведения. Аткинсон настолько глубоко их раскрывает, описывает в мельчайших деталях, что ты уже чувствуешь себя одним из них. Ты чувствуешь, что всегда знал этих людей, что это твои знакомые, а не персонажи книг.
Но. Но очень затянуто. Слишком много ненужных подробностей. Повторения, повторения и еще раз повторения, которые читатель в скором времени сможет по памяти рассказать. И отсутствие финала очень разочаровало, додумай, мол, сам.
Не знаю стала я бы рекомендовать эту книжку на прочтение. Поставила я ей высокую оценку за невероятно чувственные картины второй мировой,за образ Гитлера, за образованность автора, которая на каждой странице это демонстрирует, ну и за любимого мною Тедди.831
Аноним26 мая 2014 г."В конце-то концов, жизнь у нас одна, так постараемся прожить ее с толком. Правильно все равно не получится, но стремиться к этому необходимо"Читать далееА вот у главной героини книги «Жизнь после жизни» - Урсулы - это все-таки получается. Вновь и вновь проживать свою жизнь, до получения нужного результата. Все свои прошлые жизни она несет в себе. "Помнит" на подсознательном уровне, что с ней происходило, когда-то давно, хотя не может это объяснить. Она старается изменить роковые моменты и исправить их. Прыжки и повторение истории, приводящей к разным финалам читать интересно. Интересно и наблюдать за такой странной жизнью Урсулы, но эти прыжки по дороге жизни кажутся бессмысленными. Если бы у Урсулы была цель или к концу книги она добилась чего-то определенного, ради чего стоило бы вновь и вновь проходить войну, испытывать горечь от потери близких людей, но такого не происходит. И самое печальное, что за все произведение, ни за одну из жизней, Урсула так и не смогла найти свою Любовь. Произведение интригует и захватывает с первых же страниц, написано так, что невозможно запутаться в сюжете и времени, затрагивается масса вещей, которые хочется обдумать и понять, почему так поступили герои и как бы поступил ты - семья, брак, родина, война, мораль и человеческие ценности. Но ожидая в конце нечто феерическое, раскрывающее тайну этих повторов жизни, мы получаем довольно смятый и нелогичный финал.
836
Аноним30 апреля 2014 г.Не знаю, как у остальных, но у меня от этой книги голова кругом. Смысл в том, что главная героиня при различных обстоятельствах умирает, а потом начинает заново. И любое слово, то, что пошла не по той дороге - как по "эффекту бабочки" заставляет ее жизнь быть разной. Т.е. грубо говоря это несколько сюжетов, книг в одной. Очень интересно.
5 из 5867
Аноним11 марта 2014 г.Читать далееЧитая эту книгу волей-не волей вспомнишь: "Умрешь - начнешь опять сначала и повторится все, как встарь: ночь, ледяная рябь канала, аптека, улица, фонарь." Так и Урсула, как герой компьютерной игры, получает шанс переиграть свою жизнь, переписать заново все неприглядные моменты биографии.
Роман понравился, написан хорошим языком, понравилась сама Урсула, её семья. Идеей книга напомнила фильм "Осторожно! Двери закрываются". Там у героини вся жизнь зависела от того, успела девушка на поезд или нет. Здесь события развиваются похоже: мы каждый раз видим альтернативный вариант сюжета. Где-то Урсула будет матерью, где-то получит мужа-тирана, в какой-то параллельной реальности маньяк будет убивать девочек, а в другие моменты эта линия не раскроется и так далее. И всё было бы ничего, когда концовка получилась всё же законченной, а так получаем уж слишком открытый финал, и от этого портится впечатление. Но книга стоит того, чтобы её прочитали. Время за её чтением пролетает незаметно.827