Жизнь после жизни

Это стоящая книга.
Раз за разом девушка проживает свою жизнь. Раз за разом старается сделать правильный выбор. Раз за разом она ошибается.
И рождается снова.
Замечательно расписаны все реальности, все те "отправные точки", в которых главная героиня выбирала другой путь.
Отличное расписаны персонажи. Прямо читаешь и веришь им. Одних любишь, другие раздражают, третьи вызывают уважение.
Интересная история. Интересные, на самом деле, почти все истории.
Единственное, что мне не понравилось, - книга слегка затянута. Где-то в середине я начала немножко скучать, потому что это уже энная реальность, а героиня все еще не справляется со своей жизнью.
Но все же книга стоит того.

《 Кейт Аткинсон "Жизнь после жизни" 》
Что, если у нас была бы возможность проживать эту жизнь снова и снова, пока не получится правильно?
В Лисьей Поляне, метелью отрезанной от внешнего мира, рождается девочка — и умирает, еще не научившись дышать.
В Лисьей Поляне, метелью отрезанной от внешнего мира, рождается та же девочка — и чудом выживает, и рассказывает историю своей жизни.
Рассказывает снова и снова. Пока не получится правильно прожить двадцатый век: спастись из коварных волн; избегнуть смертельной болезни; найти закатившийся в кусты мячик; научиться стрелять, чтобы не промахнуться в фюрера. ©
Большая часть данного произведения повествует нам о зарождении, начале Второй Мировой войны. Вместе с Урсулой мы переживём всю войну несколько раз. Прочувствуем её в разных странах, начиная с Лондона и до самой Германии. Вместе мы будем следить за тем, как появляется фашизм. А вообще из этой книги можно было вынуть бОльшую часть произведения, положить в отдельную книгу с названием "Как жили люди во время зарождения и окончания Второй Мировой войны" и подавать школьникам вместо дополнительной литературы. Будет и доступнее, и интереснее, и познавательнее. Плюс, ко всему, в этой книге присутствует мини биография "вождя" того времени. Биография "благородного Волка". Биография Адольфа Гитлера ( вы не подумайте, я не восхваляю Адольфа, просто так его называют в книге. А волк - перевод Адольфа с немецкого ). Честно сказать, я не знаю, выдуманное тут всё или настоящее, как-то не интересовалась биографией Гитлера. Но в любом случае, читать интересно, ведь он представлен таким образом, что читать хочется, но, как говорится "не получается", так как книга выходит от этого очень тяжёлой и насыщенной. ( Скорее всего это всё вымысел. ) Очень странно читать тот момент, когда герр Гитлер ( а это вообще не укладывается в моей голове... ) проезжал на параде, а женский пол кричал ему вслед "Я хочу от тебя ребенка", а затем все, как по мановению волшебной палочки, вскидывали руки, поднимали флаги с свастикой и кричали "Sieg Heil". От этого всего у меня пробегал мороз по коже. Было жутко неприятно, неуютно.
В книге были и интересные и моменты, и откровенно говоря те, на которых можно было заснуть. Поначалу часто путаешься в героях, их там много, но все они очень важны и задействованы с жизнях Урсулы.
Иногда при чтениии становится жутко, иногда ты радуешься проделками Урсулы и её братикам, иногда читаешь последние строки очередной жизни с замиранием сердца. Но что остаётся неоспоримым, это то, что ты с ужасом переживаешь первую смерть Урсулы. Твой внутренний голос кричит "Так не может быть! Это всё невозможно", но потом со страданием осознаешься, что так погибает огромное количество детишек и спасти их не может ничто, кроме чуда, которое подтверждается в следующих главах.
И да, как я позже поняла, читать эту книгу не стоит на ночь. Я серьёзно. Например от строчки "Урсула взяла его за плечи, а мисс Вульф за ноги, и туловище мистера Палмера развалилось пополам, как рождественская хлопушка" уже становится плохо. И притом бывают моменты пострашнее.

Не так-то просто избавиться от мысли, что всё вокруг для чего-то нужно и что-то значит – чёрт возьми, да просто обязано что-то значить! И если жизнь, прожитая неправильно, раз за разом повторяется, предоставляя попытку за попыткой – в этом просто обязан быть какой-то смысл. Ты просто обязан сделать что-нибудь важное, что-то великое.

А вот и нет.

И эта книга - просто одна большая метафора человеческой жизни; у жизни нет цели или смысла, её нельзя прожить правильно хотя бы потому, что не существует способа эту правильность измерить.

Но это жизнь. А у книг свои законы. И здесь бы чуть больше ясности, чуть больше конкретики - неплохая по-сути вещь превратилась бы и вовсе в шедевр. Но чего нет, того нет.

Это книга убедила меня в том. что я не люблю тематику перерождения или проживания жизни заново.

С чего вдруг именно она? Почему именно Урсула может перерождаться и заново проживать свою жизнь? Чем она это заслужила или в чем ее вина? М ы этого не узнаем, автор не дает нам никаких ответов.

Мориса в этой книге нет совсем. Но его все время осуждают и не любят в семье. Своё впечатление о нем читатель сделать не может. Да, о многих персонажах нельзя сделать какой-нибудь вывод: отец, Нэнси, Тедди, Джимми, мужчины Урсулы, даже о самой Урсуле не понятно что думать. Яркий характер есть только у матери Урсулы Сильви. Вот тут у нас прямо характер бьёт из фонтана. Хоть мне и не нравился этот чопорный персонаж, мне она представляла живым человеком. Все остальные были очень картонны.

Я ждала от книги осмысленности, а получила простые перерождение в одну и туде жизнь. Здесь нет развития, нет никаких выводов. Сплошная безнадежность. Урсула рождается, живёт, делает другой выбор в ситуации, из-за которой умерла в прошлой жизни, вляпывается в новую, которая приводит к смерти и так до бесконечности.

Save. Restart.

Книга рассказывает семейную сагу, в обще-то. Но с дополнениями. Героиня (или ее окружающие, но чаще героиня) то и дело умирает/ют, а потом перезагрузка и альтернативное продолжение. Эдакое размышление на тему - а могло бы быть и так. Фактически, ничего особенного это в сюжет не вносит. На меня не произвела большого впечатления эта книга. В отзывах много об играх со временем, но тут такого нет. Тут просто кто-то умер, а потом вариант, когда он не умер. Ну или еще какая трагедия произошла или нет. Не зацепило. Почему-то к героям Аткинсон не проникаешься, и потому не особо влияют на твои эмоции их судьбы. Может, просто попало не в то настроение. Но впечатления не произвело.

Флэшмоб 2021: 32/40.

Флэшмоб 2021: 32/40.

Кто хоть раз не задавался вопросом, как повернулась бы мировая история, не будь в ней Гитлера? Что, если бы его убили до того, как он погрузил мир в пучину крови и огня. Это совсем не спойлер, именно с такой сцены начинается книга Кейт Аткинсон.
Главная героиня - Урсула, и она проживает жизнь за жизнью. Умирает во младенчестве, в детстве, от несчастного случая, от болезни, от побоев, во время бомбежки, и так далее, и так далее. А потом рождается снова, и все начинается сначала, с той разницей, что у нее возникает чувство дежа вю и она может повернуть на этот раз в другую сторону по паутине жизненных выборов. Сама по себе тема очень интересное, да и исполнение тоже не подкачало. Словом, мне понравилось, читается она практически неотрывно, не смотря на объем. Правда, при этом возникает странное чувство, что прочитала несколько книг, все эти прожитые героиней жизни способствуют.
Не хватило мне немного внутреннего мира самой Урсулы, описаны все больше происходящие с ней события, а ее саму я так до конца и не поняла.
А еще есть вторая книга, там уже не череда жизней, а только одна, пересекающаяся с жизнью Урсулы. Будет интересно прочесть и ее.

Пока читала книгу, столько разных мыслей лезло в голову, а сейчас сижу и думаю: "С чего же начать?" Начну пожалуй с того, что книга "Жизнь после жизни" Кейт Аткинсон не похожа ни на одну книгу, которую я читала до этого, в плане того, как построено само повествование. Маленькая девочка Урсула проживает жизнь снова и снова, снова и снова, в той же семье, в той же роли, пока не сделает шаг или не примет решение, которое приведет ее к тому, чего от нее хочет мироздание.

Изменить прошлое иногда [бывает] труднее, чем изменить будущее.

Человеческая жизнь это не прямая линия. Она многообразна, многолика и непредсказуема. Но у каждой жизни есть две определяющие точки, две вехи - рождение и смерть.
А если тебе дана возможность, нет - обязанность, проживать эту жизнь снова и снова... Дар или наказание?
В любом случае, страшно. Страшно и безумно тяжело, умирая, вновь и вновь возвращаться в исходную точку. Тонуть в омуте воспоминаний. В который раз пытаться изменить свою жизнь, жизнь своих близких и даже всего мира. И снова и снова играть в сумасшедшую игру с судьбой-злодейкой, пытаясь нащупать правильный путь, единственный выход, верное решение. И, выныривая с сотый раз из темноты, слышать ее злорадный смех и понимать тщетность своих усилий.
Не хотела бы я себе таких жизней и такой судьбы.
А книга сильная получилась у К. Аткинсон.

Жизнь после жизни – это шедевр. В ней есть все. Радость и печаль, счастье и горе. Она о жизни и смерти.
Жизнь Урсулы Тодд похожа на лабиринт. Иногда приходилось возвращаться к предыдущей дате, чтобы сообразить, куда мы теперь попали. Но от этого не терялся интерес, а наоборот подогревался. Разные повороты жизни приводили к разным последствиям. Но практические все приводили к метели в Лисьей поляне. И эта метель прекрасна, она давала новые возможности. Сделать что-то по-другому, сделать жизнь лучше или хуже, как повезет.
Третий почитанный роман Аткинсон, и третье восхищение перед талантом автора. А впереди меня еще ждет продолжение, и это прекрасно…

Читая эту книгу, я вообще не понимала, что происходит. То ли мне показалось, или и в правду на предыдущих страницах кто-то умер, а в следующих главах он уже жив?! До середины книги я абсолютно не улавливала сути повествования, пока не почитала отзывы. И только тогда мне стало хоть немного понятно, но, к сожалению, уже не интересно. Я не могла дождаться, когда же я уже дочитаю, такое у меня бывает редко, и жаль, что снова получилось так. Когда задумываешься о сюжете: человек, который проживает не одну жизнь, и помнит все предыдущие, то он, сам по себе, должен быть интересным и захватывающим, а тут полнейшее недоумение от того, что все смешивается воедино.

Очень много времени потратила на прочтение, а точнее на то, чтобы собраться с мыслями и дочитать. За раз я могла осилить не больше 50 листов, а это ничто по сравнению с тем сколько я читаю, если книга нравится. После такого особенно хочется, чтобы в руки попалось, что-то стоящее и затягивающее.

Прочитала эту книгу по совету и не совсем понимаю, где там хоть маленький намек на то, что я указывала в пожеланиях. Складывается такое впечатление, что люди, иногда, даже их не читают , а советуют просто то, что понравилось самим.

В любом случает горький опыт, тоже опыт.