Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Я, Клавдий

Роберт Грейвз

  • Аватар пользователя
    Wiktor_Malawski26 апреля 2025 г.

    Описание со стороны

    Роберт Грейвз
    "Я, Клавдий"
    Из дилогии "Клавдий", книга первая

    "Настоящий историк должен быть выше политических смут своего времени".

    "И вот тогда, когда все другие нынешние авторы, произведения которых доживут до тех дней, будут казаться заиками, а слог их хромым - ведь они пишут лишь для своих современников, притом с оглядкой, - моя книга расскажет обо всем ясно и без утайки".

    Так, я решил пока из Древнего Рима не уходить. Только недавно читал книгу Саймона Терни о Калигуле, поэтому показалось логичный остаться уже ради императора Клавдия, биографию которого из-под пера Пьера Ренуччи из цикла ЖЗЛ я также уже читал. Сразу бросается в глаза большая разница в освещении темы со стороны Терни и Грейвза в их художественных книгах об одном и том же периоде: у обоих повествование заканчивается на гибели Калигулы.

    "Я, Клавдий" Роберта Грейвза - это классический исторический роман, впервые опубликованный в 1934 году, который в свое время был крайне успешен. Помню, встречал ссылки на этот роман когда читал биографию императора Клавдия. Рассказ в нем ведется от лица самого Клавдия и представляет собой нечто вроде его книги воспоминаний. Он здесь исправно изложил события своей жизни от самого детства до момента провозглашения его императором.

    А жизнь у Клавдия была не сахар. Он рано потерял отца и воспитывался матерью и бабушкой, которые его на дух не переносили. Мать говорила "Природа начинала делать нашего Клавдия, но не закончила". В детстве он страдал он массы болезней, отчего позже не мог нормально ходить и постоянно хромал, а также регулярно заикался. В семье его считала ни на что не годным и по возможности скрывали от посторонних глаз, словно ожидая, что он непременно опозорит свой славный род. Лишь со старшим братом Германиком у него были хорошие отношения. Тем не менее, в подростковые годы Клавдий увлекся историей, учился у Тита Ливия и Азиния Поллиона. И по иронии судьбы это его уберегло: в годину репрессий и борьбы за власть никто из трех императоров, которых Клавдий пережил (то есть Август, Тиберий и Калигула), не мог представить со стороны Клавдия какую-либо угрозу. Дескать, сидит там в своей усадьбе, какие-то сочинения по истории пишет, что с него взять.

    Впрочем, о сюжете здесь говорить в общем нечего. По сути здесь идет пересказ известных исторических событий от поздних лет Августа до конца Калигулы. Можно отметить, как представлены образы исторических персонажей. В частности, его бабушка Ливия Друзилла (после смерти Августа она именовалась как Ливия Августа) изображена натуральным монстром, без преувеличения. Хотя Калигула - сумасшедший самодур - ее затмевает в тексте этой книги. В последней трети книги постоянно проявляются то одни, то другие преступления Калигулы.

    Книга плотно набита разнообразными интригами и заговорами (по этому показателю она может сравниться даже с "Игрой престолов", по крайней мере, так отмечали авторы некоторых отзывов). Но Клавдий не выступает в роли детектива, расследующего заговоры, вместо этого он просто как историк фиксирует факты и ни во что сам не вмешивается. Близость к императорской семье позволяет ему так или иначе узнавать о подробностях раскрытых заговоров и о ложных оговорах. В общем вся эта книга представляет собой простую фиксацию происходящих вокруг событий, к которым сам Клавдий относится не более как наблюдатель. Поэтому будет справедливо сказать, что в воспоминаниях Клавдия самого Клавдия как раз немного.

    К сожалению, погружение портится некоторыми ошибками автора. Прежде всего то, что в книге всюду используются современные варианты названий (Франция вместо Галлии, Марокко вместо Мавритании и т.д.). Может быть, так и удобнее для современного читателя: не каждый с ходу сможет понять, что римский город Колония Агриппина - это современный город Кёльн в Германии, - но это нарушает логику якобы воспоминания самого Клавдия, который по понятным причинам знать современные названия не мог. И вообще не следует преувеличивать историческую точность этой книги.

    Динамичной эту книгу точно не назвать, но по-своему увлечь она может. Если вы не гонитесь за динамикой и готовы к долгим описаниям, то эту книга может прийтись ко вкусу.

    7
    288