Harry Potter and the Cursed Child

Самое главное, что следует буквально выбить себе на лбу как знаменитый шрам Гарри, так это то, что несколько лет назад Джоан Роулинг поставила в Поттериане жирную точку. Эта "точка" может нравится или не нравится, но она однозначно даёт возможность додумать читателю самому: а что же было дальше? Именно этим "точка" и хороша.
Но многомиллионная армия фанатов по всему миру - это отличный способ сколотить кучу денег и такую возможность упускать не разумно, а дабы не было особенно совестно, всегда можно быть соавтором или ещё кем причастным. Вроде как и Автор, вроде как и ни при чём.
В данном случае, конечно, пьеса слабая. Уж не знаю, какая она в английском варианте, но русский перевод "прекрасной" Марии Спивак силы ей не прибавляет. Как уже многие заметили, посредственный такой фанфик (в сети можно найти фанфики и получше).
Никакой эпики, никакого экшена, даже магия - и та как-то боком. Примитивно - самое подходящее слово, да.
Однако, совсем плеваться не стоит. Это театральная постановка плюс взрослая жизнь даже волшебников полна бюрократии, формализма и прочих скучных вещей, скрепленных грифами "семья", "ответственность" и т.д. Как говорится, сказки кончились))
За новую возможность окунуться в мир забугорного волшебства Роулинг и Ко однозначно спасибо. Полноценный роман мог бы намного больше раскрыть сюжет, но его не будет. А если и будет, то наверняка его тоже обплюют, ибо такими как раньше все выросшие персонажи уже быть просто не могут.
Итог: всё могло бы быть намного хуже. Как с "Последней Звездой" Рика Янси, например.

Ну вот и прочтена "8-я книга про Гарри Поттера"... Конечно, я была рада снова встретиться с любимыми героями и приятно, что Драко в этой книге реабилитирован и он стал хорошим героем. Собственно на этом все.
С самого начала у меня в голове не сложилось картинки. Насколько я помню, седьмая книга закончилась тем, что Гарри на вокзале провожает сына в школу. Восьмая книга начинается тем же, но Альбус-Злотеус (спасибо переводчику, что хоть Альбуса оставила, а не заменила каким-нибудь Хвальбусом) оказывается средним сыном, которого старший Джеймс дразнит. Откуда, вашу девизию, взялся Джеймс? Я что-то упустила в последней серии... А как же дочь Вольдеморта? Дочь темного лорда и Белатриссы Лестрейндж (уж не помню, как госпожа переводчик ее назвала там). Спасибо Джоан Роулинг, что в своей книге она не написала этого. Если бы в последней книге был хотя бы абзац, описывающий что между самым страшным магом и сумасшедшей Белатриссой что-то было, я бы не пережила....
Ах да, сам сюжет просто из пальца высосан. Даже боюсь представить, что напишут во второй части сего произведения...

Знаете, что бы кто ни говорил, однако любая связь с поттерианой притягивает на подсознательном уровне.

С самого начала был заинтригован новостью о том, что появилось продолжение, пусть и в форме спектакля.
А уж когда это "дело" появилось в печатном виде, я прямо таки загорелся желанием прочесть сие творение.
Согласен, сказать: "Далековато от творений Роулинг," - значит ничего не сказать [опять же, участия в написании этого "сценария" она не принимала].
Кроме того, есть одна особенность, которая меня поразила - в книгах Роулинг, с самого начала Гарри попадал в передряги и приключения не то что бы случайно, но хотя бы осознанно. Точнее, даже в самых безумных поступках Гарри и его друзей была частичка разумности и нужности, то есть, была конкретная обоснованная необходимость при осознании того, что это выполнимо [пусть и не всегда].

В этом же "сценарии" меня просто убила безответственность и поистине детская недальновидность Альбуса. Раз - и он уже как-то оказался на крыше поезда [заранее прошу прощения за спойлеры], два - и он летит через десятки лет непонятно куда, непонятно зачем, не понимая того факта, что изменение одного незначительного события прошлого может привести попросту к другому будущему, в котором тебя уже и не будет вовсе.
Ещё [но это, скорее, моё субъективное отношение] небольшое непонимание появилось от того, почему у самого Поттера [мальчика с необычайно доброй душой] вырос такой психически неуравновешенный сын, неспособный слышать и понимать?

Столько времени доказывать отцу то, что ты не такой, как он, и тут же кинуться спасать человека, который умер чёрт знает сколько десятков лет назад! Не спорю, изменить несправедливость - это достойно. Но даже в безумствах нужно быть рациональным!

Именно поэтому [как мне кажется] эта история и не получила большего развития, чем в форме сценария.
Вся задумка и все эти нюансы характеров можно раскрыть лишь на сцене, где наблюдатель будет обращать внимание в частности не на черты характера героя, а на те события, которые влечёт задумка этой истории.

Однако, несмотря на то, что всё в этом сценарии стремглав проносится, впечатление от него осталось исключительно положительное.
Финал разумный, отец и сын примирены, семейство Малфоев [в частности сам Драко] наконец-то изображено в достойном свете, поскольку не только они во времена Сами-Знаете-Кого существовали в страхе близкой смерти.
Да и вообще, как я уже и сказал, было интересно наблюдать хоть за маленькой частью дальнейшей жизни всем полюбившихся героев, за частичкой одной из самых любимых историй.
И, в принципе, я бы советовал сие писание к прочтению.

Начну с того, что писала пъесу не Джоанн - она всего лишь автор истории, то есть "скелета", на основе которого уже написана книга, которую покупателям пытаются всучить. И понятно почему не Джоанн - ведь это сценарий для постановки в театре, где показать какие-то эффекты в реальности довольно сложно, а иногда и вовсе невыполнимо, поэтому понадобился "театральный спец".

Я поттероман и я обожаю все, что связано с Гарри Поттером, и готова тратить на это сколько угодно денег (seriously, just take my money!). И даже если новая часть была бы совсем никакой, я бы все равно ею восторгалась - просто потому что я рада, что сказка продолжается.
Мне не нужно выдумывать, а как выглядит тот или этот персонаж, воображать интерьеры комнат или здания - я УЖЕ знаю, как они выглядят. Знаю, какими голосами говорят Гарри или Рон, как они двигаются - потому что они для меня уже как родные. Поэтому мне в этой книге не нужны описания. Да, это пьеса, их здесь и нет - но я не понимаю, что в этом может не нравиться? Наоборот, остался только экшн - диалоги и события, поэтому книга читается ооочень быстро. Я растянула её на 4 дня, хотя могла бы прочитать и за вечер - но, знаете, это чувство, когда ты просто не хочешь чтобы книга заканчивалась и поэтому всячески откладываешь её прочтение.

С каждой страницей ты снова окунаешься в волшебный мир, и за это прощаешь авторам, что твои любимые герои ведут себя как полные идиоты, а причины, толкающие к действиям их детейвзяты немножко изниоткуда с применением непонятнокакойлогики (зачем думать? и так схавают - это в данном случае про меня). И даже прощаешь наполовину пустые страницы - красивенько же!

Не могу не упомянуть, что само издание оригинала - потрясающее. Эта книга состоит из бумаги, которую хочется гладить и обложки, которую хочется щупать бес-ко-неч-но.

Сложно сказать больше, не заспойлив сюжет - а он вроде как должен быть для читателя загадчный и внезапный (хотя по правде очень предсказуемый).

Мне кажется, не стоило ожидать, что восьмая часть окажется лучше предыдущих. Надо просто расслабиться и получать удовольствие)
(И радоваться, что у Джоанн теперь еще больше денюжек!)

Ну, что я могу сказать... Эта книга не очередная часть саги о мире волшебников. Это пьеса. Достаточно такая легкая, приятная пьеса. Очень интересно мне было бы посмотреть ее на сцене. Пьеса пишется для сцены, ну, а в книгу ее завернули для того, чтобы денег заработать, это же очевидно. Как и в любой прессе , в ней должен быть очевидный, старый как мир конфликт, в данном случае, это проблема отцов и детей и неразрешенные внутренние конфликты. Да, поклонники саги о Гарри Поттере были шокированы тем, как выглядят их любимые герои, в которых уже нет ничего героического. Да, много тупых ляпов, типа бесконечных, бесконтрольных перемещений во времени. Да, главные герои пьесы выглядят примитивно и шаблонно.... По этому,я не считаю данное произведение одной из частей книг о приключениях Гарри Поттера. Как будто все это - очередная альтернативная реальность, вроде тех, что описаны в книге. Читается легко, прочитала полностью буквально за несколько часов,но после прочтения не остается ничего. И это еще одно доказательство того, что это не продолжение саги.
П. с. Даже этот сюжет, считаю, можно было бы закрутить более интересно и интригующе,но бог ты мой, возрождение Темного Лорда? Опять? Дочь Волан-де-Морта? Могли бы придумать какого-нибудь нового злодея.
П. п. с. Покупать в драгоценную коллекцию печатное издание не буду, а вот на пьесу с удовольствием сходила бы.

Хотела написать такую радужную рецензию, но почитала предыдущие и что-то пыл остыл. Меня очень удивил этот негатив к этому произведению. Лично мне понравилось, потому что я вновь вернулась в старый волшебный мир, встретилась со своими любимыми героями и познакомилась с новыми. Да, были моменты, когда я не видела логики, но не плеваться же на это. Но а если по порядку, то:

• Это сценарий к пьесе. Ожидать от этого чего-то великого не стоит, ибо ваши замки мигом разрушатся. Да, здесь нет описаний природы, мест, людей. Только диалоги и действия. Но мне было мало. По скольку это сценарий, то описывается только то, что происходит с главными персонажами. Там и слова нет о Полумне, Невилле и о рыжиках-Уизли!
• Как мне кажется, весь негатив из-за того, что люди обращают внимание на мелочи, лично я не обратила своё внимание и получила удовольствие. Да, Рон ведёт себя как ребёнок, но мы же знаем, что ему свойственна эта дурашливость. Гермиона немного спонтанна, чем нежели в прошлых 7 книгах, но это та самая, начитанная, умная и мудрая Гермиона. Гарри суховат, да оно и понятно. Но вот что мне НЕ понятно, так это поведение Альбуса. Ну как можно так с отцом? Гарри ничего ужасного не делал, он хочет быть лучше, он винит себя во всём. Неужели вы бы так не делали? Да, Гарри мог бы быть отцом и получше, но и Альбус должен идти навстречу. Но вот Джинни и Драко мне понравились безумно. Сразу видно, что это серьёзные, здравомыслящие родители. Драко-ох, этим всё сказано. Он открылся с совсем другой стороны и мне это нравится. Он добрый, взять хотя бы историю о Астории. Он рассказал её Гарри (!!!), а не кому-то другому, он всё такой же смешной и задиристый. Ох, как же я скучала. И Скорпиус также весь в отца. Он просто очарователен. Начитанный, весёлый, смелый и, несомненно, безумно привлекательный внешне. :3
• Было немного туговато с этими путешествиями во времени, но если разобраться, то очень даже захватывающе.
• Вновь увидеть Северуса-дорогого стоит.
• Дружба Скорпи и Ала. Она также прекрасна, как у нашего Золотого Трио. Они готовы на всё ради друг друга.

Да, именно так надо бы перевести эту книгу. Гарри Поттер - Отцы и Дети.
Я предполагаю, что все прочитавшие книгу делятся на 2 типа : вообще не понравилось и все понравилось.
Я из тех, кому все понравилось) было чудесно) смешно до истерики и грустно, до той же истерики. Я невероятно рада, что эта книга вышла. Трудно конечно было представить в начале, что Гарри будет таким ... плохим папашей, но) все равно, мне все понравилось. Даже несмотря на дурацкие несостыковки. Я просто нахожу им оправдание и наслаждаюсь новой историей)
И вам советую
4 из 5 за все те же несостыковки, все-таки не могу поставить 5

Несмотря на, то что книга – удар по детской психике, переворачивающая все сложившиеся представление о волшебном мире, книгу я бы прочитала в любом случае. Ведь она дарит невероятное чувство ностальгии, возвращает в детство. Но, это наряду с обложкой, единственные плюсы этого фанфикшина, если честно. О самой пьесе, по порядку и аккуратно здесь есть спойлеры:
• надо быть готовыми к тому, что наши герои мыслят и действуют совершенно иначе, не так как можно от них ожидать, изменились они до неузнаваемости, и наверное в худшую сторону. Многие их поступки кажутся нелогичными. Гермиона на общем фоне выглядит очень ехидной, вспыльчивой. Куда подевались её мудрыe мысли и поступки? Рон превращается в матерого такого шутника-толстячка. А Поттер… пожалуй, здесь я останусь в стороне от описания.
• Сюжетные линии слишком уж клишированы и не отражают должного продолжения истории. В пьесе есть вопросы о любви и дружбе, вражде и проблемах отцов и детей.
• Второе поколение наших героев отдаленно напоминают родителей и это, даже хорошо. Плохо то, что сами Альбус Поттер и Скорпиус Малфой довольно слабые, неяркие персонажи. В их поступках нет огонька, нет авантюризма, поиска приключений, присущи своим родителям.Абсолютными амебами, ребята оказались. Много места в книге уделено Малфоям (и для меня, это, конечно, положительный момент нежели наоборот).Для меня самым нормальным персонажем в пьесе оказался сам Драко. Было приятным сюрпризом присутствие Северуса Снейпа с его самоотверженными деяниями и умными мыслями. Хорошо, что и Долорес Абридж цела и невредима.Словом, если бы история была про волшебников, чьих имен мы не знаем, и не разрушала бы привычные каноны истории, она вполне могла бы стать достойной постановкой и даже (прости, Господи, кинофильмом). Но одобренный, не самый удачный фанфик на любимый поттер-мир, полон противоречий и изрядно портит все впечатления о любимой истории.

Еще до выхода книги "Гарри Поттер и Дары смерти" Джоан Роулинг сообщила, что она завершает историю о борьбе Гарри и Волан-де-Морта. Фанатам ничего не оставалось делать, как смириться с тем, что мы не узнаем, что было дальше. Добро победило зло и наши любимые герои наконец заживут жизнью обычных волшебников, а мы можем перечитывать книги и пересматривать фильмы, чтобы вновь погрузиться в этот прекрасный добрый мир магии. Сообщения о выходе восьмой книги о Гарри Поттере, уверена, привели в восторг всех Поттероманов. Ведь мы даже не надеялись узнать, как живут уже ставшие родными герои книг, а тут такая радость. Конечно же, как только появилась возможность прочитать "Гарри Поттер и Проклятое Дитя", я с удовольствием это сделала. К сожалению, книга сильно разочаровала по всем пунктам.

• Жанр. Я не люблю читать пьесы, большое количество диалогов и отсутствие описаний меня всегда напрягает. Моему воображению просто необходимы описания и небольшие отступления от сюжета для того, чтобы нарисовать в голове полную и яркую картину происходящего в книге. Но раз уж Проклятое дитя вышло в таком жанре, пришлось смириться и читать, хотя и без особого удовольствия.
• Герои. Как же было интересно узнать, какими стали герои книг о Гарри Поттере, и каково было разочарование. Гарри и Гермиона работают в Министерстве магии, но при этом Гарри не выполняет свою работу должным образом, на его столе беспорядок, а планируемые дела он часто забывает выполнить, хотя всегда был ответственным, а Гермиона, хоть и занимает высокий пост, не пользуется уважением среди работников Министерства. Рона вообще выставили не в лучшем свете. Да, он не самый умный из этой троицы, но я уверена, он мог бы достичь большего, чем стать совладельцем магазина "приколов" и просто мужем Гермионы. Драко Малфой и в детстве был не уравновешенным мальчиком, но став взрослым мужчиной он превратился в истеричку. В общем, ни один из героев Проклятого дитя, в том числе и новые, не оправдал моих ожиданий - еще одно разочарование.
• Сюжет. Задумка - великолепная, если бы Роулинг исполнила ее в своем обычном стиле, то книга стала бы просто идеальным завершением цикла. Но так как ее писала не она, а я в этом уверена, исполнение получилось скомканным. К тому же в сюжете присутствуют детали, которые сразу бросаются в глаза любителям книг о Гарри Поттере. Например, мы знаем, что оборотное зелье готовится очень долго, а в данной книге оно готово за считанные минуты. Я уж не говорю о главной линии - возвращение в прошлое, которое, как мы узнали из предыдущих книг, нельзя менять.