Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 сентября 2016 г.

  Встреча с новыми старыми незнакомыми

  Несмотря на, то что книга – удар по детской психике, переворачивающая все сложившиеся представление о волшебном мире, книгу я бы прочитала в любом случае. Ведь она дарит невероятное чувство ностальгии, возвращает в детство. Но, это наряду с обложкой, единственные плюсы этого фанфикшина, если честно. О самой пьесе, по порядку и аккуратно здесь есть спойлеры:
  • надо быть готовыми к тому, что наши герои мыслят и действуют совершенно иначе, не так как можно от них ожидать, изменились они до неузнаваемости, и наверное в худшую сторону. Многие их поступки кажутся нелогичными. Гермиона на общем фоне выглядит очень ехидной, вспыльчивой. Куда подевались её мудрыe мысли и поступки? Рон превращается в матерого такого шутника-толстячка. А Поттер… пожалуй, здесь я останусь в стороне от описания.
  • Сюжетные линии слишком уж клишированы и не отражают должного продолжения истории. В пьесе есть вопросы о любви и дружбе, вражде и проблемах отцов и детей.
  • Второе поколение наших героев отдаленно напоминают родителей и это, даже хорошо. Плохо то, что сами Альбус Поттер и Скорпиус Малфой довольно слабые, неяркие персонажи. В их поступках нет огонька, нет авантюризма, поиска приключений, присущи своим родителям.Абсолютными амебами, ребята оказались. Много места в книге уделено Малфоям (и для меня, это, конечно, положительный момент нежели наоборот).Для меня самым нормальным персонажем в пьесе оказался сам Драко. Было приятным сюрпризом присутствие Северуса Снейпа с его самоотверженными деяниями и умными мыслями. Хорошо, что и Долорес Абридж цела и невредима.Словом, если бы история была про волшебников, чьих имен мы не знаем, и не разрушала бы привычные каноны истории, она вполне могла бы стать достойной постановкой и даже (прости, Господи, кинофильмом). Но одобренный, не самый удачный фанфик на любимый поттер-мир, полон противоречий и изрядно портит все впечатления о любимой истории.

  2

  24