Harry Potter and the Cursed Child

Стоит отметить сразу, что я просто не смогла себя заставить дочитать эту книгу. Безумно люблю серию книг о Гарри Поттере, можно сказать выросла с ней и конечно всегда хотелось продолжения. Очень ждала выхода этой книги и поэтому разочарование еще сильнее. Не буду писать что конкретно разочаровало в сюжете, чтобы не спойлерить, меня разочаровал сам сюжет, убогость с которой он построен. Безусловно свой вклад в разочарование от книги внёс перевод, во многих любительских переводах разных книг читать гораздо приятнее. В итоге от ожидания я получила "Джоан Роулинг и проклятая книга, Надеюсь часть последняя".

До последнего момента считала, что люди преувеличивают на счет "ужасного" перевода, но тут я решила почитать. На самом деле я могу долго возмущаться на счет перевода.
Нет, ну правда, г-жа Спивак, ну как факультеты в колледжы превратились?? И это не единственный вопрос... ну да ладно, расскажу о моём мнении на счет книги.

Я надеялась, что после Даров Смерти будет продолжение, и я дождалась. Но оказалось, что это не то. Все мои детские воспоминания разбились о жестокую жадность на деньги. А самое обидное, что это даже не худ. роман, а пьеса. Ну ребята, я не ждала пьесу.

Дочь Темного Лорда (прошу заметить в переводе махаона черного, а не темного; увидели данный перевод, например, в Америке - засудили бы за расизм) - СЕРЬЁЗНО??? Я сразу вспомнила заставку к Санте Барбаре.

И всё завязано на "времявороте". Для себя я сделала вывод, что это просто неудачная версия попытки возрождения "новой" истории со старыми дырками.

Как фанат ГП - я негодую.

СПОЙЛЕРЫ
Я - ярый фанат Гарри Поттера. Не на столько ярый, чтобы заказывать по Интернету жилетки Слизерина или маховики времени, но достаточно ярый для того, чтобы раз в 1-2 года перечитывать всю сагу. Поэтому, само собой разумеется, нынешняя пьеса была мной встречена с особым восторгом. Растянула удовольствие от чтения аж на 2 дня, потому что с каждой строчкой как будто все глубже и глубже погружалась в прошлое. При появлении или даже упоминании какого-нибудь поттериановского "старичка" ( Амос Диггори, Людо Бэгмен, Пивз, Хагрид и т.д. ) губы непроизвольно растягивались в улыбку, как будто я встретила старых знакомых.
Мне понравились и новые персонажи, Альбус и Скорпиус. Конечно, стоило ожидать чего-то в таком духе, что дети Поттера и Малфоя будут дружить (может, потом и дочь Гарри замуж за Скорпиуса пойдёт, кто знает? О_о), но получилась, на мой взгляд, вполне неплохая картинка дружбы этих двух мальчиков.
Главные герои предыдущих частей: вот та самая крупица дегтя в медовой бочке этой пьесы. Больше всего разочаровал Рон, его обрисовали как истинного дурачка, а на фоне министра магии Гермионы Грейнджер (по совместительству супруги мистера Уизли) вообще смотрится форменным неудачником. Гарри в депрессии, из страницы в страницу Гарри в депрессии. Лишь Драко порадовал, персонаж изменился до неузнаваемости, и наконец-то его страхи не соответствовать каким-то идеалам отца, а так же зависть к дружбе Рона, Гарри и Гермионы произнесены вслух.
Что касается сюжета, то здесь, мне показалось, слишком много нагромождений всего, от этого линия повествования становится какой-то сумбурной и непонятной. Тема с ребёнком Волан-де-Морта откровенно притянута за уши, потому что: а) когда погиб Волан-де-Морт, до рождения Скорпиуса должно было пройти ещё лет 8 минимум и б) если Беллатриса была беременна (???), то почему никаких намёков на это не было в 7 книге? В "Дарах смерти" она встречается очень часто, и ведёт себя ... эм... ну не как беременная женщина.
Ещё один бред - Седрик Диггори стал Пожирателем смерти из-за того, что его раздули! Что? Пожирателем смерти? Из-за того, что над ним посмеялись? Да вы хоть помните Седрика из четвёртой части? Где же в нем так резко и неожиданно нашлось столько самовлюблённости и тщеславия? Такое чувство, что надо было срочно что-то придумать, вот и написали первое, что пришло в голову.
Про маховик времени и его похищение из кабинета (!) министра (!) магии (!). Министр Грейнджер, вы что, не поставили на свой кабинет дополнительную защиту? После того как вы сами когда-то при помощи все того же старого доброго Оборотного зелья ворвались в это же самое Министерство?
Ещё я не совсем поняла идею с трансфигурацией в Темного Лорда. Разве люди могут трансфигурироваться в кого-то кроме животных? Я что-то упустила?
В общем и целом, "Гарри Поттер и Проклятое дитя" - это, конечно, набор глупостей и ляпов, что напоминает не совсем удавшийся фанфик (впрочем, удавшихся фанфиков читать пока не приходилось), но за тёплые эмоции от встречи со старыми персонажами в новом формате спасибо вам, Джоан. Если слухи о том, что Роулинг намеревается писать ещё, хотя бы отчасти являются правдой, я очень и очень этому рада.

P.S. Идея со временем и изменением прошлого - это самый настоящий взрыв мозга! В одной реальности ты есть, в другой тебя нет, в третьей ты вроде как жив, но что если кому-то взбредёт в голову повернуть время вспять и тогда из-за какой-то мелочи, из-за самого махонького изменения ты не то что умрешь, а тебя просто не будет. Не было, нет и не будет. Вот как это так? Начинаешь задумываться, а голова кругом идёт.

Итак, я, кажется, собралась с мыслями, чтобы высказаться по поводу главного разочарования этого года.
Мне бы хотелось подробно разобрать текст, но, когда я вспоминаю, сколько времени уже бездарно потратила на его чтение, то желание пропадает.
Возможно, на сцене это смотрится не так убого, но в печатном виде издание сего опуса оправдывает только красивая обложка. Хотя нет, не оправдывает, простите, бедные деревья.
Это фанфик, ребята. Дурно написанный, полный сюжетных дыр и несуразностей фанфик. И я читала десятки гораздо лучше написанных работ по ГП (совершенно бесплатно, прошу заметить).
Может быть потому, что они были написаны во имя любви, а не денег? Ведь пипл схавает все, на чем будет написано "Гарри Поттер". Потому что это - книга, определившая наше поколение, это - наша дверь в детство. И мы так ждали, так страстно жаждали снова прикоснуться к волшебству. Что вместо этого? Кризис среднего возраста, подростковый бунт, ошибки прошлого - это все важные темы, да, детки выросли, но какова подача? Господи, как в таком контексте и на такие темы можно было написать такое убожество? Словно изначальную задумку, кое-где нерешительно просвечивающую сквозь строки, безжалостно искромсали, и из оставшихся кусков собрали это нечто. Потому что все хорошее, что я увидела при чтении, лежит в нескольких удачных предложениях диалогов, но отнюдь не в сюжете. Только несколько слов могут подарить вам чувство узнавания. Несколько слов - все, что осталось от любимой истории нашего детства.
Обычно я читаю довольно спокойно, даже то, что мне не нравится, но тут мои возмущенные возгласы слышали, наверное, даже соседи. Это полное издевательство над каноном, это издевательство над логикой и здравым смыслом, это низведение персонажей и читателей до уровня... Ох, я не могу об этом говорить. Серьезно.

До того как взяться за чтение этой книги, я уже столько отрицательных отзывов о ней начиталась, что заранее была настроена на то, что и мне тоже не понравится. А прочитала и в который раз убедилась: не стоит позволять чьему-то мнению влиять на собственное. Особенно когда дело касается Роулинг. В конце концов сколько было нападок на "Случайную вакансию" - страшно вспомнить. Да и на книги о Корморане Страйке критиков хватает. Я же все эти книжки преданно люблю.
Правда, здесь немного другой случай. Подозреваю, что фамилия Роулинг стоит на обложке в основном для привлечения внимания и покупателей и максимум, чем ограничивалось ее участие - подсказки о будущем героев, типа "Гермиона стала министром магии, а Скорпиус любил читать книги". Все остальное - от соавторов. Потому что, как по мне, здесь многое не соответствует логике описанного мира (ну, может, и логике в принципе, хотя в каконичных книгах тоже много нелогичным моментов, если что). Например, если возможно приобрести подобие другого человека посредством трансфигурации, зачем все возятся с оборотным зельем? Которое, кстати, Альбус предлагает по-быстренькому сварганить, если удастся найти ингредиенты, ага.
И вообще, мне не понравилось, какими здесь изображены "старенькие" персонажи. Почему Гарри только сейчас решает высказать портрету Дамблдора наболевшее? А Амос Дигори начал теперь винить Поттера в смерти сына из-за старческого маразма? Хорошо хоть Рон иногда пытается шутить, хотя в целом впечатление производит жалкое, особенно на фоне жены-министра магии. А характеры детей мне сравнивать не с чем, поэтому к ним я в принципе без претензий.
В общем, книга произвела неплохое впечатление, особенно на фоне ожиданий. Я ее, пожалуй, даже куплю в домашнюю библиотеку.

Отчаянно не хотела брать книгу в руки, до последнего косилась на нее скептически, но все-таки рискнула. И лучше бы не.
Напрасная история. И плохая пьеса. От первой до последней строчки. Плохая в своем строении и прорисовке каждого из персонажей. Все знакомые нам прежде герои потеряли свою индивидуальность и превратились в карикатуру на самих себя (жалкую карикатуру).
Сама история жутко притянута за уши, недоработанная, сырая, а дыр в сюжете столько, что можно запросто в них утонуть.
Полное ощущение, что Роулинг даже косвенного отношения к данному опусу не имела на всех этапах работы. По сравнению с ее предыдущими книгами о Поттере, «Проклятое дитя» — это просто черновик или план с наметками, но никак не полноценная часть.
Книга — наглый плевок в лица и души настоящих фанатов книжного мира Мальчика, который выжил. Придумана явно ради прибыли (ну и чтобы было, что поставить на сцене).
Напоминает второсортный фанфик с Мэри Сью в главной роли, написанный пятиклассницей на коленке во время перемены.
Хотелось плакать во время чтения. От обиды, расстройства, нежелания верить, что это правда издано и именуется продолжением всеми любимого Гарри Поттера.
Добра, привычного для книг Роулинг, в пьесе нет. Только нытье, дурацкая мотивация персонажей, одна сплошная ипохондрия и рефлексия. И неуместные пошлые шуточки сортирного типа, несвойственные ни персонажам, ни самой истории.
Фу, одно сплошное фу. Детские воспоминания испорчены, а любовь подмочена, причем очень и очень серьезно. Хочется стереть себе память, лишь бы выкинуть из нее этот «шедевр». Роулинг, как ты могла?
P.S. Три звезды поставила только из уважения к любимому миру. На деле пьеса даже единицы не заслужила.

Первые страниц сто я читала с удовольствием. Старые любимые герои, их дети, взаимоотношения и, конечно же, Хогвартс...
Я понимаю отношения Гарри и Альбуса: звездный отец и ребенок, от которого ждут если не повторения отцовских подвигов, то как минимум невероятной крутости, умения играть в Квиддич и прочего, чем Альбус не обладает, или считает, что не обладает. Тут, конечно, вина родителей. Они вырастили абсолютно неуверенного в себе ребенка с такой заниженной самооценкой, что просто диву даешься. И в то же время Альбус очень сильно зациклен на собственных проблемах и переживаниях, что, в принципе, свойственно любому подростку, проходящему через переходный период, но это совсем не способствует желанию ему сопереживать.
Хотя, на самом деле удивляться особо нечему. Великолепная троица - Гарри, Гермиона и Рон, пережившие в юном возрасте события, которые просто не могли не оставить после себя букет психических расстройств, просто не могут стать адекватными, обычными родителями.

Развитие последовавших событий окончательно поставило меня в тупик. Более-меннее интересный сюжет и хоть сколько-то каноничные и правдоподобные персонажи вдруг перестали таковыми быть. Зачем из Рона сделали конченого кретина-идиота? Серьезно! Авторам так не нравилась пара Гермиона/Рон, что они решили выстебать их по полной? Мне, например, всегда нравилась эта парочка и я надеялась, что Роулинг не надумает свести Гермиону с Гарри. Семейство Уизли в целом вызывает у меня огромную симпатию, а Рон и близнецы в частности, поэтому мне вдвойне обидно, как грубо прошлись по личности Рона лишив его всех свойственных ему качеств и наделив чем-то совсем уж непонятным. Чувством юмора назвать эти "шуточки" у меня язык не поворачивается, а тот факт, что он занял место Фреда и с Джорджем руководит магазином "Weasleys' Wizard Wheezes"...простите, но не верю!
Что же касается попыток Альбуса и Скорпиуса самоутвердиться - выглядело это жалко, непродуманно, нелогично, притянуто за уши, пафосно, глупо, самонадеянно и нелепо. Не хочу спойлерить, но эти сцены вызывали у меня только недоуменное "лолшто?" и разочарованно-печальное "ээээх".

Другим минусом стала, как многие отметили, потеря той доброты и веры в добро в каждом человеке, присущие оригинальной серии. На мой взгляд - это самая большая потеря пьесы. Конечно, это можно объяснить тем, что герои выросли, у героев свои проблемы и заботы. Взрослая жизнь, она вообще штука довольно сложная, но в то же время речь здесь идет и о детях, и о школе. Не припомню, чтобы в Хогвартсе кого-то чмырили за то, в какой факультет он был отсортирован.

Итог: Три звездочки ставлю только за какую-никакую атмосферу и довольно милого Скорпиуса. Хоть что-то у Малфоев хорошо получилось. Любителям поттерианы пьесу все-таки стоит прочитать, хотя бы для того, чтобы найти повод перечитать оригинальную серию в энный раз, тем более 4 октября выйдет иллюстрированное издание "Гарри Поттер и Тайная комната".

Я просто дико разочарована. Так ждала, когда же Роулинг выпустит хоть какое-нибудь продолжение волшебного мира Гарри Поттера. И оно реально получилось "хоть какое-нибудь". После прочтения сидела в диком шоке, и было реальное ощущение, что я прочитала какой-то очень плохой фанфик, в котором собрали все возможные штампы, какие только можно представить.
Начну с моего любимого персонажа - Северуса Снейпа. Он конечно появляется совсем ненадолго, но тем не менее появляется. Как только начала читать главу с ним возникло странное ощущение, что читаю я про какого-то совершенно другого человека, которого почему-то зовут Северус. Это что вообще за бред? Снейп улыбается?????Обращается к Грейджер - Гермиона, а к Уизли - Рон?! Такого в принципе быть не может! Это же Снейп! Холодный, расчетливый, саркастичный. Да, у него есть очень много хороших качеств, но он настолько привык прятаться за маской, что я сильно сомневаюсь, что он кого-либо из троицы назвал бы по имени. Тем более, что когда кого-то называешь по имени, то переходишь как бы на новый уровень общения и немного сближаешься с собеседником. Снейп - это Снейп, для него это непозволительно. А как мило они общались с мисс Грейнджер? Ну прямо того и гляди снейджер начнется. И конечно же как не обойтись без его убийства в конце? А никак, "убили там, убьем и здесь, это же Снейп, его не жалко", так видимо думали авторы данного произведения, абсолютно не щадя чувства впечатлительных читателей. Кошмар.
Идем дальше - дочь Волдеморта. Что блин за фигня(простите). У Волдеморта есть дочь???? Оооо, как он сумел ее зачать? Да еще с кем! Я как-то, когда читала книги, всегда думала, что Темный Лорд - нечто бесполое, ибо у него и на лице написано, что человеческого в нем ничего не осталось. А тут оказалось, что еще какое не бесполое.
Собственно сам Гарри Поттер. Если честно показался каким-то неуравновешенным полудурком, который угрожает мощью аврората Минерве и постоянно ноет. Женушка его вообще какая-то амеба получилась...успокоительные она там глотала постоянно что ли?
Гермиона - министр Магии. Я конечно несказанно за нее рада, но магический мир по своим понятиям не далеко ушел от средневековья. Поэтому сильно сомневаюсь, что по изначальному какону, кто-то бы пропустил в министры женщину, да еще и маглорожденную.
Дуэль Поттера и Малфоя: что это вообще было? Я еще понимаю швырялись бы они непростительными, ну или на худой конец боевыми, но таранталегрой швырятся, когда тебе за 40? Полный идиотизм. Такое ощущение, что просто скопировали сцену из Тайной комнаты, немного ее видоизменив.
Скорпиус. Наверно единственный персонаж, который мне реально понравился. С чувством юмора у пацана все в порядке. Очень не похож на своего отца и эти мне несказанно нравится.
В общем что имеем: намек на снейджер есть, намер на драрри есть, дочь/сын Темного Лорда есть, СЛЭШ присутствует ( а вы как думали почему Альбус и Скорпиус постоянно обнимаются, и это в 14-то лет)), ну и само собой путешествие во времени. По ходу кто-то из сценаристов перечитал очень много фанфиков и решил на этом заработать, а Роулинг подписала не глядя (типа что-то я устала, а была, не была, подпишу).
Очень надеюсь, что в этот раз Джоан сдержит обещание и больше ничего про мир Гарри Поттера не выпустит.

Когда я только начала читать, я решила, что рецензия будет однозначно положительной.
Ближе к середине истории, я поняла, что до положительной тут далеко, напишу нейтральную.
Но к финалу, я уже даже не знала, за что зацепиться, чтобы не утопить эту книгу.
Мне не хочется писать что - то плохое, ведь это же "Гарри Поттер", хоть и написанный не Роулинг, но одобренный же.
Но и хорошего написать нечего, так что стою на перепутье.
С одной стороны, мне было приятно снова встретиться с любимыми героями, узнать, как им там живётся без меня, всё ли у них хорошо.
Да и собственно, сама задумка сюжета отличная!
Как только я поняла замысел, к чему всё идёт, я очень обрадовалась, так как это позволило бы нам вернуться в прошлое, увидеть историю с другой стороны, вспомнить былое, понастольгировать, но нет, воплощение вышло очень даже не очень.
Во - первых, герои потеряли себя, стали какими - то серыми, картонными, бесхарактерными, из Рона так вообще сделали какое - то посмешище.
Во - вторых, события скачут со скоростью света, за триста сорок страниц мы успеваем пережить четыре года (!), что уж говорить, никаких деталей, подробностей, прописанного мира Вы не увидите.
В - третьих, нестыковки с прошлыми книгами серии, которые я активно старалась не замечать и не искать в тексте, ведь я искренне надеялась насладиться историей, но они сами выпрыгивали из текста и тыкали мне в глаза своими лапками, смеясь над моей наивностью.
В общем, я даже не знаю, как подвести итог.
Я буду считать это фанфиком, я не принимаю эту историю как продолжение.
Для меня история закончилась на седьмой книге.
Но как фанат, я рада, что купила эту красоту и хоть перечитывать её я никогда не буду, пусть украшает мою полочку с Поттером.
P.S. Вроде бы будут снимать фильм по ней и даже с участием Дэниела Рэдклиффа, как по мне, так они всё испортят этим фильмом, если там не будет полный предыдущий актёрский состав, так как иллюзия целостности, реальности мира, будет разбита.