Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 октября 2016 г.

  До того как взяться за чтение этой книги, я уже столько отрицательных отзывов о ней начиталась, что заранее была настроена на то, что и мне тоже не понравится. А прочитала и в который раз убедилась: не стоит позволять чьему-то мнению влиять на собственное. Особенно когда дело касается Роулинг. В конце концов сколько было нападок на "Случайную вакансию" - страшно вспомнить. Да и на книги о Корморане Страйке критиков хватает. Я же все эти книжки преданно люблю.
  Правда, здесь немного другой случай. Подозреваю, что фамилия Роулинг стоит на обложке в основном для привлечения внимания и покупателей и максимум, чем ограничивалось ее участие - подсказки о будущем героев, типа "Гермиона стала министром магии, а Скорпиус любил читать книги". Все остальное - от соавторов. Потому что, как по мне, здесь многое не соответствует логике описанного мира (ну, может, и логике в принципе, хотя в каконичных книгах тоже много нелогичным моментов, если что). Например, если возможно приобрести подобие другого человека посредством трансфигурации, зачем все возятся с оборотным зельем? Которое, кстати, Альбус предлагает по-быстренькому сварганить, если удастся найти ингредиенты, ага.
  И вообще, мне не понравилось, какими здесь изображены "старенькие" персонажи. Почему Гарри только сейчас решает высказать портрету Дамблдора наболевшее? А Амос Дигори начал теперь винить Поттера в смерти сына из-за старческого маразма? Хорошо хоть Рон иногда пытается шутить, хотя в целом впечатление производит жалкое, особенно на фоне жены-министра магии. А характеры детей мне сравнивать не с чем, поэтому к ним я в принципе без претензий.
  В общем, книга произвела неплохое впечатление, особенно на фоне ожиданий. Я ее, пожалуй, даже куплю в домашнюю библиотеку.

  7

  43