Шантарам. Часть 3

Это был бальзам на душу после многих посредственных книг за последнее время. Единственная ошибка, которую я сделала, я слушала аудиоформат книги, если бы читала, то явно бы разобрала на цитаты. Очень и очень достойная книга. Думаю, что спустя время все же перечитаю ее, и получу наслаждение от книги еще раз.

Изначально, мне было слишком много Индии, слишком много их традиций, обычаев и отсутствия цивилизации, и присущего нам западного цинизма. Но потом меня это все увлекло, особенно на разительном контрасте с ментальными особенностями других персонажей - главного героя австралийца, американцев, европейцев, представителей мусульманских стран. В Бомбее автор собрал весь мир.

После книги начала задумываться о том, насколько я хороший человек, я не делаю зла, но и добра делаю мало, в основном все происходит в моем маленьком мирке вокруг, глобально я мало думаю, и вообще не действую. Возможно гангстеры этой книги и лишены добродетели, они могут украсть, при необходимости убить, совершить иные дурные поступки, но в них столько чести и благородства, и очень высокие и добрые цели. Я вряд ли бы самоотверженно, рискуя своей жизнью, спасала трущобы, которые охватила холера. И уж точно уверена, что не принимала бы участие в чужой войне, хотя бы и защищая коренной народ от поработителей. Во мне нет смелости для таких высоких целей. А наш мир еще держится именно благодаря таким смельчакам. В противном случае, закон убил бы уже все живое на планете.

Очень много в книге примеров отцы и дети, как хороших так и печальных. Много любви, ходящей по острию расчетливости и обмана. Много взрослых проблем из детства. Много дружбы и предательства. И безумное множество самоотверженной преданности, граничащей с безумием.

Мы не те, кем кажемся себе. Мы не те, кем нас может считать общество. Мы открываем свою настоящую сущность, только, когда нам делают точно такой же подарок. Если бы больше людей были открытыми, то мир бы тоже стал более приветливым. И самое важное не потерять себя по дороге жизни, усеянной утратами. Ведь жизнь все равно продолжается.

Впервые прочитала книгу более двух лет назад на языке оригинала. С переводом же ознакомилась только недавно и была невероятно удивлена. Разница колоссальна. Великий и могучий русский язык, пером переводчика и редактора, придаёт тексту излишнюю напыщенность и помпезность, которой нет в оригинальном тексте. Вернее она есть, но не оставляет приторного послевкусия, от которого сложно отделаться. Эта книга является ещё одной "жертвой" трудностей перевода. Тем не менее, русский текст мне понравился, пусть и несколько меньше оригинала. Понравился потому, что сам по себе Восток сладок и прян. Чтобы описать эту сладость, недостаточно только ложки сахара, нужен пуд. Однако, мне вполне понято неудоумение тех, кому "пересладили" чай. Не все мы любим сахар, а в некоторых из нас он может даже вызвать тошноту. Но, чтобы по-достоинству оценить и понять Восток в целом и Индию в частности, текст не может и не должен быть пресным. Иначе книга превратилась бы в сухое, автобиографическое описание, сродни документалистике, а не прекрасной сказке о Востоке.

«ШАНТАРАМ» Грегори Дэвид Робертс

. Это роман о любви: любви к жизни, любви друзей, любви к наставнику, отцу....
Когда то, когда я была помладше и глупее, один взрослый и умный человек сказал мне: тебе нужно найти гуру — учителя — того, кто будет для тебя наставником. В то время я не поняла, что он имел ввиду, потом забыла. А прочитав эту книгу, я поняла все, что имелось тогда ввиду.
О чем же роман? Это роман-исповедь. Автобиографическая история с примесью художественного вымысла. Каждый человек в жизни ищет свой путь, истину, пытается обрести свободу, найти себя... Этот роман рассказывает об ошибках, попытках реабилитировать себя в собственных глазах и перед обществом. Добрыми поступкам отбелить темное прошлое. История «Вежливого бандита», который обрел себя в стране бедности и ярких красок. История человека, который обрел наставника, познал любовь, ту искреннюю любовь, которая не просит отдачи, любовь, которая только дает, не прося ничего в ответ. «Шантарам» роман обножающий Индию изнутри, с ее разношерстным народом, бедностью, любовью и оптимизмом, верой в светлое будущее. Здесь Индия такая как есть; с множеством туристов и людьми, для которых она родная. Страна возможностей. Главный герой учится «всегда говорить ДА» любой подвернувшейся возможности. Через испытания и потери, человек обретает себя, свободу и,возможно, счастье.
Это история могла бы стать удивительным и захватывающим романом, но это настоящая жизнь, которая заставляет тебя почувствовать,насколько твоя жизнь спокойна и стабильна. Я читала роман две недели и не могла остановиться, когда же перевернула последнюю страницу, я вздохнула, что можно продолжить знакомиться с жизнью героя во втором томе. О книге много положительных и отрицательных отзывов, но равнодушным этот толстенный талмуд никого не оставит! Это философия поступившая сквозь пот и кровь. Книгу можно рвать на цитаты, здесь есть всё.
P.S.: не сотвори себе кумира
Для меня «Шантарам» — это смесь «Войны и мира» и «Ешь, молись, люби». Неожиданно? Сама в шоке! Читайте это произведение, оно достоцно внимания каждого. И не пугайтесь объема книги, это тот редки случай, когда масштаб не является минусом.
P.P.S.: Новая обложка, как нельзя лучше подходит к произведению, где-то с620сьр начинаешь это понимать: «Колесо сделало полный круг».

Вперед, к реализации данных вам возможностей.

Много мыслей собралось в голове после прочтения этой книги. Но это, пожалуй, один из тех редких случаев, когда мне не хочется накатать отзыв размером с половину "Шантарама". И не потому что роман не пришелся мне по душе, как раз наоборот - он глубоко поразил меня, удивил, подарил множество эмоций и открыл некий новый мир, о котором я прежде никогда в жизни не читала. Да-да, я блуждала совершенно новой локацией своего воображения, видела то, о чем раньше могла подумать лишь в течении секунды, мимолетно и не придавая этому никакой особенной важности. Никогда я не интересовалась историей и культурой Индии, никогда не могла себе представить что проникнусь таким неподдельным теплом и приязнью к стране, которая до сих пор остается для меня чужой во всех смыслах. Но благодаря роману "Шантарам" она стала чуточку ближе. Благодаря главному герою и всем персонажам, которые так или иначе повлияли на ход событий. Действительно, меня пленили не так описания контрастов Бомбея, как все те люди, которые дополняли любое из проявлений этих контрастов. Автор сумел передать особенности их жизней, их культуры, обычаев, характеров, поступков, мировоззрения. Невозможно было не улыбаться в те моменты, когда Лин в который раз недоумевал от смешных, порой даже доходило до крайне комических, слов и действий Прабакера. И невозможно было с ледяным спокойствием перечитать все главы, описывающие события в Афганистане. Казалось бы, всего лишь книга. Но нет, это целая история жизни, с её радостями и горечью, достижениями и утратами, успехами и неудачами, любовью и ненавистью. Можно найти хороший роман описывающий силу любви или последствия от ударов страха, зависти, человеческой слабости. "Шантарам" же соединяет в себе всё и сразу - это словно множество книг, которые собраны в одной. В ней есть то что всегда в любом случае делает книгу как минимум читабельной, а для меня - "книгой которую проживаешь": здоровая философия , которая толкает на размышления, но ни в коем случае не делает попыток убедить тебя в своей истине; количество определенных жизненных этапов, меняющих человека и заставляющих его понять сущность настоящего через осознание ошибок прошлого, которые помогают в итоге совершать те поступки, которые медленно но упорно будут подводить к каждой новой черте будущего; и в конце-концов - становление человека тем кем он есть (пусть и не завершенное, ведь мы идем к этому на протяжении всей жизни), принятие себя, может и временное, но примирение со своей внутренней борьбой. Всё это разложено в романе чуть ли не по полочкам, показано путем раскрытия человеческой сущности как с её светлой, так и с темнейшей стороны. Я смаковала эту книгу довольно долго, читала её с долгими перерывами (причиной тому была учеба), но ничуть не пожалела о том, что посвятила ей свое время. Невероятно увлекательно было окунуться в мир сбежавшего преступника, посмотреть на мир его глазами, поменять в себе некоторые предубеждения. Да что там, чего только стоит совершенно новое чувство сочувствия, сопереживания и даже понимания членам мафии! В общем, роман здорово так встряхнул и дал возможность посмотреть на совсем иную жизнь.
Еще немного о количестве негативных отзывов к роману. Честно говоря, я была глубоко поражена. Отзывы к книге читала еще до её покупки, но это все равно не остановило меня. Не могу до сих пор понять почему ТАК много людей, у которых "Шантарам" вызывал исключительно плохие ассоциации и ощущения. Сколько бы отзывов я не читала, в большинстве из них удалось выделить общие причины негодования, а именно: 1) сперва прочитав аннотацию, которая так обезоружила и заворожила, читатели остались обманутыми и разочарованными в последствии; 2) перенасыщенность "заурядными и слабоватыми" метафорами, обыкновенный и неумелый слог писателя; 3) неправдоподобность и преувеличенность событий.
Уж не знаю почему всего этого я не заметила? Такое впечатление, что читала совершенно другое произведение. Может быть причина в переводе, я читала на украинском и он, уверена, передал всё то, что было в оригинале на отлично. Не знаю насколько всё то, что описал Дэвид Робертс правдиво, но признаюсь, для меня роли огромной не играет. Я поверила. Я переживала вместе с главным героем все его жизненные повороты. Право любого автора - преувеличить или не раскрыть всего, что таится в его душе.
Я задумалась и о том почему все плохие отзывы написаны словно под копирку. Но да ладно, это лично мое мнение. Я довольна книгой. И советую её для прочтения всем тем, кто еще не полностью поддался сомнениям в результате прочтения безмерного количества негодующих читателей, которые так мучились, так страдали, что прочитали все 800 страниц от начала до конца.

"один из самых поразительных романов начала XXI века..." это что , шутка? -задаю я вопрос после того как прослушал уже прилично (почти половину?) эту аудио-"книгу". Ну скорее это был рекламный ход издателя.. Как и предупреждение "что только недалекого и бесчувственного читателя оставит этот роман без впечатления"..возможно, но скорее это может впечатлить того, кто не читал ничего другого раньше ( Ремарка, Сэленджера , либо русских классиков )
впечатление от Шантарам - отрицательное. крайне неглубокое произведение, слабое и унылое.
нет в книге Шантарам ничего того,чего ожидаешь прочтя многообещающую рецензию.
Компиляция "бесконечного блога об индии". при этом ничего нового. если вы были в путешествиях сами то ничего нового не найдете,
а если не были - читаем любой внятный блог и за меньшее кол-во слов находим больше смысла и интересных описаний.
Сам я в Индии был, если что.
Ненужные описания действий, передвижений персонажей. постоянно описывается как сели, покурили чиллум , как принесли чаррас. этот вошел, тот встал,а мы пошли... и т.п. и одно и то же.,- много воды. сценарий сериала. бесконечный. оттого и 900 страниц.
Много нестыковок! возникает ощущение , что писал не 1 человек , а группа "писателей".
Описания индии и трущоб правдивы. описания людей, характеров - все ложь. мафиози и драгдиллеры у него мудрецы и чуть не святые. сам герой- образец святости. все тонкие и гармоничные люди. бре-дя-ти-на.
псевдофилософские размышления - ересь, в основном.
характеры героев не раскрыты. и даже главного героя! сюжетная линия вся скомкана ( неск-ко соавтором не согласовали ? )возможно автор ставил цель себя представить супер героем,остальное не важно

Я считаю, что тот кто пишет аннотации к книге, очень сильно влияет на ее дальнейшее восприятие. Долгое время я обходила эту книгу стороной, из-за фразы "тот, кого "Шантарам" не тронет либо бессердечен, либо мертв, либо и то и другое". Против такой фразы хочется бунтовать! Хочется прочитать книгу и выташить из ее все пакости и несуразности, намерено искать то, к чему можно прецепиться. о чем можно поспорить.
Поэтому я не стала читать многочисленые отзывы и взялась за книгу, словно впервые увидела ее в магазине и купила изъза красивой обложки. И знаете, мне очень понравилось! И стиль повествования, и история и главный герой. Я не вижу к чему можно придраться. Даже весомые восьмьсот с лихвой страниц несколько меня не отягощали. Я не знаю, что в этой книге было лишнее, что можно было вычеркнуть, от чего стоило отказаться. После прочтения, Индия, моя любимая в детстве страна, стала мне чутьчку ближе и понятнее. Не знаю, шедевр эта книга или нет, но то что она хороша это безусловно.

Пауло Коэльо для гопников - так я для себя определил этот роман и его автора. Если бразилец пишет, в основном, лавстори, насыщая их довольно банальными философскими размышлениями и, якобы, мудрыми изречениями так, чтобы читательницы могли решить, что они прикоснулись к сокровищнице мировой мудрости, а значит и сами умнейшие и духовно богатые мадамы, то Грегори Робертс делает что-то похожее, но для аудиотории гопников и правильных пацанов. Поэтому, вместо лавстори здесь криминальная история, все важные целевой аудитории понятия соблюдены: менты - козлы, главарь мафии - это отец, стучать западло, тюрьма и война нужна для воспитания характера настоящего мужика, врагу не сдается наш гордый варяг, - ну вся такая подобная дребедень. Добавляем сюда якобы высокоинтеллектуальные философские рассуждения, чтобы читатели потешили своё ЧСВ: мол, не прочто боевичок читаем, а философию, в тексте даже Бертран Рассел с Шопенгауэром упомянаются, так-то! Ну а чтобы аудитория не заскучала, немного посмакуем насилие. Чтобы получился "Шантарам" осталось растянуть все это на 800 страниц, а если где сюжет начинает пробуксовывать, то можно пользоваться приёмом Джорджа Мартина и без долгих объяснений убить какого-нибудь героя, или отправить в тюрьму, или лишить денег, или выслать из страны или придумать ещё какой-нибудь поворот сюжета, а затем очередную сотню страниц его развивать.

Отдельнолго внимания заслуживают окончания глав. Уровень пафосы и претенциозности таковы, что без смеха читать их сложно. Ну, например:

А вот начитка аудиокниги от Ивана Литвинова получилась отличная. Текст я бы бросил читать после первой главы, а так прослушал полностью во время работы, благо сюжет незатейливый и от работы, с одной стороны, не слишком отвлекает, а с другой, всё же как-то помогает скоротать рабочее время.

Пожалуй, самая яркая книга из всех, что доводилось мне читать в последние 10 лет. Противоречивый, удивительный, странный, захватывающий, угнетающий, вдохновляющий, поучающий, раздражающий, ужасающий, потрясающий, и всё это - об одном и том же романе.
Когда я увидела, сколько страниц мне предстоит прочитать, то была уверена, что не осилю. Начало меня сразу заинтересовало и вовлекло. А вот дальше отношения с книгой складывались по-разному. Я тяжело переношу подробные физиологичные описания, а их в этом романе - просто море. Особенно тяжко читать о физических издевательствах. Впрочем, и моральные описаны здесь настолько пронзительно, что ощущаешь их всем своим телом. Но что меня удивило: читать все равно продолжаешь и пропустить страницы не можешь. Это похоже на гипноз или на полное вовлечение. И когда заставляешь себя отложить книгу в сторону хотя бы на время, хочется благодарить Бога и весь мир за то, что в твоей жизни все настолько спокойно по сравнению с судьбой главного героя.
Это - одна из тех книг, когда желание узнать биографию автора не менее сильное, чем желание дочитать роман до конца. Потому что написать такое невозможно, не имея хотя бы схожего опыта.
Однако книга не без слабых мест. И самое слабое в ней - это философские размышления вкупе с разговорами о физике. Мне всегда становится неловко за авторов, когда они вплетают в канву своего романа подобные диалоги. Складывается ощущение, что писатель где-то вычитал или услышал нечто умное и решил включить в книгу, чтобы якобы повысить ее ценность.
Из 2500 электронных страниц я читала все подряд вплоть до 1500-й. Но когда начался период участия героя в афганской войне, лично мне стало совсем скучно. И вот тут я начала читать некоторые страницы по диагонали. Возобновила полноценное чтение только по возвращении героя в Бомбей.
Очень понравился писательский слог. Такой сочный, детальный, увлекательный. И, конечно, невозможно остаться равнодушной, читая о подробностях быта бомбейских трущоб. Наверное, каждый читатель потом идет в Интернет, чтобы посмотреть фотографии трущоб. И если даже фотографии настолько впечатляют, то что говорить о возможности лично своими глазами это увидеть, а уж об опыте жизни в этих местах и говорить не приходится.
Главная ценность, которую дала мне эта книга - умение радоваться тому, что имеешь, и умение быть снисходительным. Ни одна психологическая книга не сумела наделить меня тем, что я ощущаю после прочтения "Шантарама".
По этому роману уже много лет пытаются снять фильм. С одной стороны, было бы интересно его посмотреть. Но с другой стороны, увидеть на экране подробности издевательств - это в тысячи раз тяжелее, чем о них читать. Поэтому я воздержусь от просмотра.
Книга стоящая, но читать ее вторично я наверняка не буду.

"Шантарам", вне всякого сомнения, стал для меня довольно своеобразным книжным открытием, тем произведением, о котором я могу отзываться одновременно одинаково хорошо и плохо. Первая половина гиганта из восьми сотен страниц стала для меня началом небольшой истории. Не понимая, почему многие настолько не взлюбили роман, я прониклась к нему с первых страниц и оставалась преданной ровно до середины. И мне всё это время не было дела до сомнительных словесных оборотов, которые так не нравились читателям, до описаний любовных и боевых сцен, казавшихся угловатыми и порой неестественными; мои глаза в момент чтения, равно как и открытое этой книге сердце, были направлены на видение только хорошего, только честного и увлекательного.

После четырёхсотой страницы мне успели наскучить и постоянные схожие описания лиц (главным образом глаз) персонажей, и перманентное сожаление, исходящее от главного героя, обо всём на свете, мелькающее в каждой главе по два раза (да так, что я и сама начала чувствовать вину за его поступки). Дальше – больше, и вот уже на моментах изображения военных действий я ввела в использование несколько новых хэштегов: дурной слог, еле дочитала, описание жестокости. Когда текст рассекло употребление словосочетания о хипстерских джинсах я полезла в Интернет – захотелось узнать, так "владеет" языком сам Робертс или всё же наши переводчики... Выяснилось, что и в оригинале есть место злополучным "hipster jeans".

Завершённым впечатлением от книги стала смесь моих приятных воспоминаний от героев вроде Прабакера и медведя Кано , первая "более благополучная" половина романа, грамотно отстроившийся в моём воображении Бомбей и наборы неуместных сравнений, чересчур самоуверенное и растянутое повествование, поражающая замашка на гениальность каждой фразы. Я не признаю "Шантарам" величайшим произведением искусства, но и не стремлюсь сказать, что каждое слово в романе не стоит и цента, для меня роман Робертса останется тем путешествием, которое я не стала бы рекомендовать друзьям, но и от воспоминаний о котором не хотела бы избавиться сама.