Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 ноября 2015 г.

  книга Шантарам - это разводка издателей и,вероятно,группы "песателей" недоучек. муть разбавленная киселем и сахаром

  "один из самых поразительных романов начала XXI века..." это что , шутка? -задаю я вопрос после того как прослушал уже прилично (почти половину?) эту аудио-"книгу". Ну скорее это был рекламный ход издателя.. Как и предупреждение "что только недалекого и бесчувственного читателя оставит этот роман без впечатления"..возможно, но скорее это может впечатлить того, кто не читал ничего другого раньше ( Ремарка, Сэленджера , либо русских классиков )
  впечатление от Шантарам - отрицательное. крайне неглубокое произведение, слабое и унылое.
  нет в книге Шантарам ничего того,чего ожидаешь прочтя многообещающую рецензию.
  Компиляция "бесконечного блога об индии". при этом ничего нового. если вы были в путешествиях сами то ничего нового не найдете,
  а если не были - читаем любой внятный блог и за меньшее кол-во слов находим больше смысла и интересных описаний.
  Сам я в Индии был, если что.
  Ненужные описания действий, передвижений персонажей. постоянно описывается как сели, покурили чиллум , как принесли чаррас. этот вошел, тот встал,а мы пошли... и т.п. и одно и то же.,- много воды. сценарий сериала. бесконечный. оттого и 900 страниц.
  Много нестыковок! возникает ощущение , что писал не 1 человек , а группа "писателей".
  Описания индии и трущоб правдивы. описания людей, характеров - все ложь. мафиози и драгдиллеры у него мудрецы и чуть не святые. сам герой- образец святости. все тонкие и гармоничные люди. бре-дя-ти-на.
  псевдофилософские размышления - ересь, в основном.
  характеры героев не раскрыты. и даже главного героя! сюжетная линия вся скомкана ( неск-ко соавтором не согласовали ? )возможно автор ставил цель себя представить супер героем,остальное не важно

  9

  27