Шантарам. Часть 3

Вот и закончилось мое двухнедельное чтение этой книги. Под словом "чтения", я имел в виду мучения, которое я испытал во время чтения этой книги. После этой муки я как выжатый лимон, усталый, депрессивный, бессилий, укрывшись пледом, пишу эту рецензию.

Мое знакомство с Грегори Дэвидом Робертсоном произошло три года назад, по совету хорошей знакомой я купил эту книгу. Просто она так её расхваливала, так всё красочно про нее описала, что это чуть ли не лучшая книга XXI века, так что я не мог не купить ее. Но потом мой что-то пыл приугас и три года книжечка лежала у меня на полке (пусть она там и дальше б лежала, а еще лучше в магазине на витрине, или вообще не выпускалась),возможно из-за больших размеров как-то не хотелось начинать читать, или были другие книги в приоритете, я уже точно и не помню, но вдруг случайно на полке наткнулся на неё, и понял что вот пришел час Х, и пора закончить с ней.

Пожалуй, начну я с автора. Про его биографию не вижу смысла что-то говорить, ее можно найти в интернете. Но после прочтения книги у меня сложилось такое мнение что Грегори, это - герой нашего времени. Он философ, боец, мыслитель, филантроп, бандит, доктор, любовник, романтик, полиглот. Это все что я прочитал на страницах книги о нем. Возможно, это все, правда и не капли не выдумка, но во все эти истории мне было очень трудно поверить. Мне не вериться в эту историю его жизни. Не верю. То у него три месяца ничего не происходит, то за один день столько историй и событий что у людей все это происходит за годы, а он все за день разрулит, возможно это придирка, он специально так написал, но из за таких мелочей, мне не вериться в правдивость написано. Все ну уж очень вылизано, и правдивости в его словах не вижу. Возможно, все это и происходило, но только это у него в голове. И он настолько в это верит, что даже написал об этом книгу.

Ах эти Бомбеи.
Честно признаюсь, до причитания книги особого желания посетить Индию, в частности Бомбеи(точнее Мумбаи, так сейчас он называется) не было. А после прочтения так и не подавно. Бомбеи теперь стал городом для меня в котором царит наркотики, проституция, грабежи, кругом трущобы, грязь, инвалидность, в общем, все плохое, что только можно представить о городе. Возможно, за последние 30 лет после описанных событий в книге многое и изменилось, но желания посетить этот интересный город книга напрочь отбила. Хотя я даже больше чем уверен что в городе есть много чудесных, красочных мест, но в книге про это очень мало написано. Кроме красиво описанных пейзажей природы, ландшафтов и достопримечательностей, больше ничего привлекательный я не нашел.

Сюжет.
Это один из немногих маленьких плюсов, на фоне огромнейших минусов. Основной сюжет очень даже не плох, мне честно с начала понравился он и мне было интересно узнать чем закончить попытка главного героя оказавшись на свободе, оставить все в прошлом и начать новую главу в своей жизни. Ну, после интереса, наступает уныние и глубокая тоска. Вся проблема в ее размерах. Она настолько затянута что дочитав до конца ты с трудом вспоминаешь что было в начале этого чтива. После прочтения, многих персонажей ты уже подзабываешь и с трудом можешь вспомнить их. Много абсолютно пустых рассказов, ненужных диалогов, описаний, событий. Это просто можно было выкинуть из книги, и от этого книга только выиграла б. Ну есть и хорошие моменты, не спорю, спасибо отдельно за сюжетную линию в Афганистане, за это наверное я накинул плюс. А сколько я был наслышан что концовка повергнет меня в шок, но никакого шокового состояния я не ощутил, было больше состояния пофигизма.

Герои.
Второй жирный минус после продолжительности это герои. Много лишних персонажей, ну просто не нужных, их, как и много сюжетных линий можно было просто не помещать на страницы книги. После прочтения я смог вспомнить около 7 человек, их имена и какое они место занимают в романе. И это даже не половина персонажей, которых ты встречаешь на страницах романа. Под конец причитания книги я вообще не вспомнить персонажей который упоминается, не из за плохой памяти, а из за того что потому что их ну уж очень много, и имя персонажа всплывает всего пару раз в начале книги, и он потом вспоминаются походу страниц пару раз., возможно сыграл и тот фактор, что имя людей не сильно звучат для русскоговорящего человека. В этом и суть минуса, что герои прописаны, просто для галочки, чтобы запихнуть больше и больше информации, героев. Прописано неплохо от силы человек четыре-пять, за которых реально интересно наблюдать, в некоторые моменты переживать за них и узнать что с ними случиться в конце романа.
Отдельное упоминание надо сказать про нашего главного героя. Лин, это воплотитель всех героев, супергероев, это бесстрашный укротитель злодеев, для него нет преград, он не чувствует боли, его били палками, он восстал из пепла как феникс, он три месяца сидел на героине(наверное тогда и пришла ему идея написать эту книгу), он выздоровел и стал еще сильней, он даже провел пару месяцев на войне в Афганистане.

Манера написания хороша, читается легко, но бывает такие моменты, что ты просто не в состоянии понять как такое сравнения или описание может прийти в голову, наверное удары палками по голове прошли не бесследно.

На этой книге случилось мое знакомство с Грегори на нем и закончиться ,наверное как и у многих. Я так и не понял для кого эта книга была написана книга. Наверное для самого автора, исповедь грешника, бывшего наркомана, бандита. Эта то ли автобиогрфия приукрашенна красивой лжей, то ли филосовская притча, то ли художественая книга, не понятно, все что летало в голове у автора, вилилось на страници книги. Каждый решит что для него эта книга значит, но для меня она оказался как нивыносимый труд .

Я знаю что уже вышла и вторая часть, и фанаты первой части говорят что она намного хуже первой, значит Грегори выводов не сделал, а наоборот опьянён славой, успехом и деньгами будет штамповать и дальше, не за горами третья часть, может хоть там он исправиться и пожалеет людей, но мне в это уж сильно с трудом вериться.

Книга дает возможность узнать не мало занимательных деталей о жизни индийцев в конце прошлого века. Так, например, я никогда не смог бы представить себе трущобы, где хижины строятся буквально из мусора посреди крупного мегаполиса где люди предпочитают мыться в нижних трусах потому что полностью раздеваться тут не принято. Всё. На этом то положительное что я могу сказать про Шантарам иссякает. Впрочем, она подарила мне редкое ощущение счастья, подобное пробуждению после кошмара и осознанию, что всё это теперь позади.

Её чтение заняло у меня целых два месяца. И пожалуй первый раз в жизни мне нужны были перерывы перед тем как снова браться за неё. Я дочитывал очередную часть, и потом читал что-то ещё, просто чтобы передохнуть.

Среди кучи рецензий похожих на мою, есть на лайвлибе люди, которые писали, что книга буквально их затянула. Как? Как ей это удалось? Сюжет здесь, если и есть, то развивается он крайне неспешно, и совершенно не хочется даже сосредотачиваться на нём. Он весь построен по следующей схеме: герой сталкивается с неприятностями, очередной раз вспоминает что он не пальцем делан и сидел в тюрьме (честное слово, в начале книги нельзя было прочитать десять страниц, чтобы Лин не напомнил мне об этом), берет верных друзей (которые ВСЕ без исключений очень милые и добрые люди, не смотря на род занятий) и справляется с ситуаций, став еще добрее и мудрее в итоге. Философская беседа или же размышления при этом опциональны. И так раз за разом, изредка меняя декорации и действующих лиц.

По персонажам тоже можно было бы пройтись, но это тут уже делали много раз, так что я пожалуй выберу то, что вызвало у меня куда больше раздражения чем пестрый хоровод из сотни (?) болванчиков постоянно пляшущих вокруг главного героя, огромной тонне шаблонных метафор и прочей мишуры:

Автор не просто злоупотребляет украшением текста, он делает это украшение нормой книги. И со временем во всём что касается любого рода переживаний я перестал ему верить. Например, я вот никогда не рискну попробовать героин. Говорят, очень уж он вреден для здоровья. Но в тоже время я с удовольствием бы почитал, каково это, избавляться от героиновой ломки. Должно быть невероятно болезненно. Но я просто не могу доверять Роберсту в этом вопросе, ведь поцелуй, пусть и хороший, он описывает так:

Искра света. В глазах. Навсегда. И ладно бы если эти глаза были похожи на алмазы, это ещё не так сложно. А что делать если они похожи на озера?

В итоге, я могу порекомендовать эту книгу людям которые любят Индию, и имеют стойкую неприязнь к литературе. Уверен они будут в восторге.

P.S.: Цитата про ломку. Читать совсем не обязательно, но может быть найдется кто-то кто подтвердит, что ломка она именно такая, а я просто не понимаю автора.

Я прямо представляю, сколько честного народа, прочитав эту книгу, побрились налысо, закутались в цветные тряпки и ринулись дикарями в Индию. И сколько этих "восторженных" дауншифтеров получило "мордой об забор", ибо без денег они там никому не нужны. Но это отступление, вернемся к тексту.
Вообще, у меня всю дорогу складывалось впечатление, что роман писала женщина. Нет, ну правда. Мужчины пишут несколько грубее, не уделяя внимания описанию природы, еды и одежды (исключение - #ОлегРой , но я рассматриваю его как "дамского" писателя, отсюда и стиль письма). Я залезла в интернеты. Нет, мужчина. Чудненький, но мужчина. Ну, тогда это прямо австралийский граф Толстой, ибо только он может сравниться с "Шантарамом" по графомании. Честно, историю, которая рассказала в увесистом томе, можно было впихнуть в объем в три раза меньше. Я не против длинных произведений, но это было как-то затянуто и скучновато (ИМХО).
Да и вообще, на протяжении всей книги у меня сложилось ощущение какой-то параллельной реальности. Нет, не в смысле - другой мир и другой уклад жизни, а "меня тошнит от событий". Нет, правда. Линбаба и беглый преступник, и иностранец, и житель трущоб (по совместительству врач), и друг различной мафии, и гангстер, а вот он уже на войне в Афганистане. И швец, и жнец... Выглядит немного преувеличенно. Кстати, о них, о преувеличениях. Имхо, их в книге очень много. Особенно смешит "тюремная бравада" - мол ни разу не сломлен и не побежден, не вставал на колени ни перед кем, всегда за честь и справедливость, никого не убивал, сам себе благородный, как олень, впереди всех с "кодексом Дон Кихота" в духе Ефросинии Керсновской. И вот этот крутой мен пишет, что от вида заката над морем у него затрепетало сердце и слезы выступили на глазах. Чтооо? Линбаба, вы либо крестик снимите, либо трусики наденьте. Не бывает благородных гангстеров и мафиози. И 19 лет тюрьмы за разбой не дают. Что-то вы темните.
Ах да! Еще одно ответвление. Хочешь включить в роман любовную линию, обязательно делай объект любви таинственным и недоступным. И чтобы присутствовала темная история из прошлого, которая повлияла на чувство привязанности "объекта". Ну, например, соблазнение женатого мужчины, а потом обвинение его в насилии. Ну, то есть, синдром шурыгиной был уже в те времена. Зато главный герой жалостливо будет сдувать пылинки с "объекта", не замечая, что он - пустышка, не особо умная, но прикрытая печальный шлейфом прошлого и краденными фразами, которые когда-то, где-то услышала, записала, присвоила и выдает за свои.
Резюмируя. Я не поняла ажиотажа. Не поняла, почему бестселлер. Возможно, кого-то в европах и шокировало описание трущоб Бомбея, но не меня. Окончание увесистого романа - будто "на полуслове". Хотя, я была искренне рада, что он, наконец, закончился. Как-то так... JulyFox

Слушаю "Шантарам" и борюсь с собой, бросить или дослушать до конца. Если первая половина книги прошла на-ура, то вторая - очень и очень тяжело.
Сначала плюсы. Читая, (слушая), сие произведение, узнаёшь многое об Индии, этой удивительной стране. В основном, конечно, о жизни низших слоёв общества: крестьянах, нищих и т.д. Так же описание Бомбея и Гоа впечатляет настолько, что возникает желание очутиться в тех местах и увидеть все эти красоты своими глазами. Или вот история о "стоячих монахах". Я просто была шокирована ею. И жутко и красиво. А сколько "полезного" узнаёшь о криминальном мире, о черном рынке, о валютных махинациях, контрабанде золота, о подделке паспортов. И всё это описано в таких подробностях, что невольно чувствуешь себя будто, сам прошел курс юного мафиозника.)
Теперь о главном герое. Он вызывает двоякое отношение к себе. Бандит, наркоман, беглый ЗК. Ну, это ладно, оступился человек, всякое бывает. Опять же, преданный, честный, в меру порядочный, и ,вроде, на пути к исправлению. Но что-то отталкивает в нём. Не знаю. К концу книги, может, разберусь.
Попав в бомбейскую тюрьму, начинаются физические и моральные мучения героя. И всё это тоже в подробностях, (эти я отнесу к минусам книги). Не знаю, как выдержал мой нежный желудок...И ещё, несмотря на насыщенный сюжет, местами было скучно и затянуто. Если бы не великолепный чтец, который украсил повествование игрой голоса, я бы не выдержала.
Но! В книге есть интрига, она держит меня! До конца прослушки каких-то 20 часов... Я справлюсь.)

Немного мнения, немного спойлера.

Неподдельный интерес вызвал роман ввиду огромного количества отзывов. С долей настороженности отношусь к современной литературе и не зря. Резюмирую: к армии поклонников романа не примыкаю. Отношу книгу к любителям этакой бандитской романтики: в ней автор нашел оправдание героям убийцам, наркоманам и проституткам. Единственного кристально положительного героя он решил отправить на тот свет странице на четырехсотой этого толстенного талмуда, вогнав меня в отчаяние: только Прабакер вызывал эмоции на протяжении чтения. А оно было продолжительным - роман я пыталась осилить 3 недели. Запредельное количество философии, очень резко граничащей с пустословием, угнетало. Увлекало описание Индии, традиций, людей, переносили в справочники эксурсы в историю. Но. Любви не вспыхнуло, послевкусие от прочтения противоречивое.

Не зашла книженция, не зашла. Бессердечная я. 2/5

В последние годы, словом "писатель" все чаще стали именовать каждого, кто что-то пишет. И это стало чуть ли ни единственным критерием. По аналогии, читатель - это тот, кто читает (или хотя бы умеет читать?). И никого не беспокоит что писать, ровно как и читать, нужно уметь! Чтобы писать, нужно все же обладать минимальным талантом, глубиной восприятия мира, наблюдательностью, эмпатией и умением красотой и силой своего слова проникать в душу читателя. Читатель же не должен поддаваться медийной истерии и потугам рекламных агентов и уметь критично воспринимать информацию, фильтровать ее и оценивать литературное произведение трезво и по возможности объективно.
"Шантарам" - толстенная книга, много слов и при этом ощущение полной пустоты, вакуума, впустую потраченного времени после прочтения.

Если ознакомиться с биографией автора романа, то качество его работы вполне можно объяснить. Зачастую люди с тяжелой судьбой, пережившие многочисленные потрясения и потери, прошедшие войну и прочие катаклизмы, не могут сохранить свою психику целостной и неискалеченной этой болью . Часто у таких людей атрофируются чувства, они становятся холодными и закрытыми, это естественный защитный механизм организма. Видимо, это произошло и с автором книги. И глупо ожидать от утратившего способность полноценно чувствовать человека, особой глубины переживаний персонажей его книги.

Язык повествования блеклый и примитивный, больше напоминает сценарий к фильму или же краткое (но очень длинное!) содержание какой-то другой книги. Конечно, можно "перевести стрелки" на переводчика, в оригинале книгу лично я не читала. Но что-то мне подсказывает, что вряд ли переводчик настолько плох, что умудрился сделать из конфетки г..но.
Ни одного действительно хорошо прописанного персонажа в книге нет. Вызывающих симпатию - тем более. Главный герой - недалекий человек, а временами откровенный "лох", которого постоянно обманывают, используют и подставляют все, кому не лень. Не способный не только на глубокие чувства и переживания, но и на какие-либо эмоции в принципе, уставший от жизни человек. В целом, имеющий какие-то базовые понятия о добре и зле и временами даже добродушный и порядочный, но действующий, тем не менее, исключительно по обстоятельствам, а не по совести. Но главное его качество - тотальная поверхностность. Во всем. В его мыслях, чувствах, дружбе, и том, что он называет любовью.
Карла. Если в первой части книги она вызывала хотя бы интерес, то в дальнейшем - в Тени горы- лишь раздражение (если честно, я до последнего надеялась, что она не выживет). От вечно философствующей и осыпающей всех самодельными остротами "роковухи" она постепенно превращалась сначала в капризную истеричку с явным "бешенством матки", а в конце - в кисейную барышню-подростка, слюняво изливающую из себя слащавые фразы из сериалов для девочек: "давай не будем больше расставаться, никада-никада!" Так и вижу как при этом они в умилении трутся носами и шепчут ми-ми-ми...
Но одновременно с этим в разных ситуациях им обоим присуща удивительная жестокость и равнодушие. Возможно, переживая почти ежедневные/еженедельные смерти близких друзей, можно к этому и привыкнуть. А может даже начать получать от этого удовольствие?? Умирают люди, которых они вроде как любят и считают братьями и сестрами. И что же мы видим ? Продолжительность скорби бьет все рекорды! Поплакали минут десять. Ну что, прокатимся на мотоцикле? Я люблю тебя, Карла! И я тебя, Шантарам! Ми-ми-ми! И пара тупеньких "острот" на десерт. Все. Проехали. Жизнь продолжается. Да им позавидуют все буддисты и просветленные мира!

Отдельное направление - это псевдо-философские размышления. Я даже описывать подробно это не желаю. На мой взгляд, это просто неуважение к читателям - считать их всех быдлом, проглатывающим эту убогость и пустую демагогию. Так хотелось почерпнуть хоть одну мудрую мысль, новую идею, повод для размышлений. Но ничего подобного в книге нет! Вся философия в итоге сводится к примитивным изречениям, а-ля народные пословицы и поговорки. Давайте сейчас вместе придумаем сходу? К примеру, что-нибудь типа : "жалость - это спринтер, и лишь сострадание - марафонец". Черт возьми, да мы все, оказывается, Сократы! ))))

Описание Индии. Рекомендовано индофобам, уже прочитавшим не одну книгу, не один десяток статей и сотенку-другую постов блогеров- путешественников про эту "удивительную" страну. Чтобы окончательно убедиться, что рай на земле находится где-то в прямо противоположном от Индии направлении. Как главный герой не пыжится, ему не удается привить не то что любовь, даже минимальную симпатию к этой стране. Лишь еще раз подтверждая присущий главному герою садо-мазохизм (не зря, видимо, тема фетишизма всплывает). Он упоительно наслаждается жестокостью, болью, моральными и физическими страданиями окружающих и своими собственными. Это практически лейтмотив всего произведения. Кровь, покалеченная плоть, болезни, грязь, шокирующий натурализм, предательство всеми и всех, коррупция на всех уровнях, вездесущая преступность, нищета, и его личная больная любовь к холодной и жестокой женщине. Вот то, чему посвящено почти все повествование.

Очень "порадовал" конец книги ("Шантарам 2. Тень горы"). А именно, заключительные главы. Ну, с этим, я уверена, никто не поспорит. Полная аналогия с затянувшейся на 200-300 серий мыльной оперой! Когда в конце концов ее авторам надоедает сам сериал, или заканчиваются деньги, или падают рейтинги, и продюсеры оперативненько, в 1-2 сериях закругляются, насыщая последние серии таким количеством событий (преимущественно приторно "хэппиэндовых"), какое не наблюдалось в предыдущих 300 сериях, вместе взятых. Интересно, автора "Шантарама" самого затошнило от своей книги? Или устал? Или просто сроки публикации книги поджимали? Скомканный, временами нелепый и, безусловно, разочаровывающий финиш и без того не слишком яркой гонки.

В любом произведении, даже в самом бездарном, при желании можно отыскать и плюсы.
Если допустить, что хотя бы малая часть изложенных событий имела место быть в жизни реального человека, то, безусловно, такой насыщенности жизни можно только позавидовать. Хотя, с другой стороны, возможно, собственное психическое здоровье все же ценнее жизненных авантюр, описание которых можно растянуть на полторы тысячи страниц. Это дело вкуса.
Некоторые эпизоды автору однозначно удались. К примеру, жутковатые моменты встреч героя с мадам Жу. А ее подопечные так вообще особо впечатлительным читателям потом будут сниться в кошмарах. Плескуны... Даже слово какое-то противное! Ужас, да и только! ))))
Также "забавляет" некая непредсказуемость и частота смертей второстепенных, но все же играющих важную роль персонажей. Чем-то напоминает небезызвестный современный сериал, в котором автор нещадно и безжалостно расправляется с не главными, но значительными и уже полюбившимися зрителям героями . Это делает повествование более ли менее динамичным, почти не скучным, и не усыпляет, что удивительно, учитывая размер книги.

Могу ли я рекомендовать эту книгу к прочтению?
Тем, кто проглатывает книгу за книгой, возможно, да. Просто для общей эрудиции, чтобы быть в курсе, от чего "прутся" массы, и какова степень деградации современной массовой культуры. Но, конечно, вряд ли начитанные и избалованные качественной литературой люди смогут в прямом смысле насладиться этим "шедевром". Тем же, кто в состоянии осилить лишь 1-2 книги в год, однозначно нет. Потратьте свое время и усилия на нормальную литературу.

Почти на две недели я погрузилась в пестрый, многогранный мир Индии. Индия – страна контрастов, и это превосходно показано в «Шантараме». Здесь ужасная бедность соседствует с роскошью, жестокость - с добротой, лукавство и обман – с открытыми улыбками и гостеприимством. Все здесь пропитано запахом специй, жарой, любовью и музыкой.
Сложно писать отзыв на книгу, где ты буквально проживаешь, жизнь главного героя и тех, кто его окружает год за годом. Здесь жизнь соседствует со смертью, которая неотрывно, по пятам следует за каждым. Да, смертей здесь было предостаточно, как и чудесных воскрешений и возвращений. Наверно, книга отчасти напоминает индийский фильм со всеми этими песнями, праздниками и многочисленными перипетиями в жизни героя. Приступая к чтению книги, я опасалась, что придется читать ее через силу, так как пугали негативные отзывы и сам немаленький объем книги. Что ж, еще раз убеждаюсь, что верить отзывам не стоит, ведь на вкус и цвет…
Меня книга захватила и не отпускала до самого конца, когда Лин узнает ответы на все свои вопросы, да и мы заодно с ним. Читая книгу, окунаешься в ее атмосферу, путешествуя по такой разной Индии. Я не являюсь ее любителем, а до прочтения «Шантарама» вообще мало, что о ней знала. Меня поразило описание тюрьмы Артур-роуд, так же, как и описанные события в Афганистане. Мне полюбился и цветастый язык книги, который отлично подходит для неспешного рассказа этой индийской истории. Улыбка Прабакера, философия Кадербхая, объятья медведя Кано, колкости Дидье, вечная война Абдуллы – все это останется со мной после прочтения «Шантарама».

Давно я планировала прочитать эту книгу, все откладывая и откладывая. Я почти забыла о ней, но совершенно случайно наткнулась при поиске аудиокниг.

С первой минуты я поняла: мне понравится эта книга. Располагающий к себе простой язык, множество великолепных описаний Индии, долгие рассказы всевозможных историй из жизни. Чего только стоит история побега из тюрьмы!

Робертс, несомненно, умеет описывать искусно. Он может передать не только картину происходящего, но и звуки, эмоции, запахи. Каждый описанный момент представляется настолько ярко и четко!

Индия... Как много можно узнать об этой стране из книги. То, что не узнаешь из путеводителей. О повседневной жизни людей, о судьбе бедников, о традициях и морали, об организации быта, о криминальных моментах.

Здесь не обошлось и без любви. Любовная линия была гармонично вписана в сюжет. Не было бесконечных соплей и концентрации именно на этом, что мне очень понравилось.Но все равно было трогательно, нежно, красиво и сложно. Что разбавляло основные события.

Немало и философских рассуждений. Автор говорит обо всем вокруг: об укладе жизни, о дружбе, о любви, даже о политике. И все так легко говорится и абсолютно верно!

Есть герой, который мне невероятно полюбился. Прабакер. Я не встречала еще такого солнечного персонажа! Он настолько забавный, милый, добрый! Человек с неиссякаемым оптимизмом! Я так отчетливо представляю его широкую и добрую улыбку! :)

Было и смешно, и радостно, и тревожно, и страшно, а иногда и очень грустно. Не в моих правилах спойлерить, поэтому просто скажу, что один из моментов, связанный с очень прекрасным персонажем, просто разорвал моё сердце. Я рыдала. Просто рыдала, не веря произошедшему и не желая этого представлять. Это было ужасное подтверждение того, как жизнь бывает не справедлива.

Первая настолько большая книга, которую я слушала в аудио формате. Но сразу же купила. Ведь книга, которая поселилась в моем сердце, не может не быть на моей полке!

Прочитать "Шантарам" - как прожить отдельную жизнь. Великолепная книга. Любимая книга. У меня просто больше нет слов.