Ваша оценкаA Connecticut Yankee in King Arthur's court: An authoritative text, backgrounds and sources, composition and publication, criticism
Рецензии
Аноним21 июня 2019 г.Читать далееМарк Твен - большая умница, вот что я вам скажу. Сочинил первую в мире книгу про попаданца, да какого!
Обычный среднестатистический американец попадает в далекую средневековую Англию и наводит там капиталистического шороху. С юмором и, как мне показалось, с огромной самоиронией. Мол, американцам лишь бы что-нибудь продать и всучить. Хотя многие в рецензиях приняли это за чистую монету, но блин!
Итак, вместо того, чтобы как-то разобраться с медициной и прочими актуальнейшими вещами, наш янки занимается телеграфом, электричеством и прочими богомерзкими штуковинами типа газет. А странствующие рыцари тоже не вхолостую странствуют, они превращаются в коммивояжеров и впаривают окружающим разные штуки типа мыла.
Более того, он сразу заявляется ко двору, уничтожает авторитет Мерлина при помощи разных физических опытов, которые выдает за волшебство. В этих местах я всегда чувствовала себя неловко. Что смогла бы дать людям я, попав в шестой век? "Эмм... Кипятите воду, что ли. Мойте руки." А он и колодцы обустроил, и порох изобрел.
Кстати, автор постоянно обвиняет аристократов в презрении к обычному люду, а сам нехило так проехался пару раз по индейцам. Так что не без расизма, но что с него взять, с девятнадцатого века.
Так вот, помимо уморительной сатиры на тупость, ограниченность, религиозный фанатизм и прочее, здесь немало пронзительных сцен из жизни угнетаемого класса. Избиения, разделение семей, убийства, я уже молчу про право первой ночи - всё это описано очень жутко и вполне правдоподобно. До слёз (я не преувеличиваю). И вновь, как и во всей человеческой истории, в большинстве бед виновата жадная до крови и денег церковь. Благодарна Твену то, что показал это. Немногие в девятнадцатом веке отваживались на такой подвиг.
В-общем, для ознакомления с историей жанра вполне пойдёт.
P.S.: А в конце-то Мерлин как себя реабилитировал, а? Может же если захочет, старый хрыч!16971
Аноним12 мая 2019 г.Янки, который не смог
Читать далееКогда я читал этот роман, у меня сложилось впечатление, что Марк Твен его писал на скорую руку и даже не удосужился его перечитать, поскольку некоторые косяки и противоречия были очевидны. А если так было, то не нужно к данному произведению относиться серьезно.
По сюжету типичный предприимчивый американец из 19 века попадает в 6-й век н.э., в эпоху короля Артура. И здесь кроется уже ошибка автора.
Роман не имел бы никакого культурного значения, если бы раннее средневековье по задумке Твена не соответствовало историческим реалиям. В самом деле, век железных дорог приходит тогда, когда строятся железные дороги. Так и время для фэнтези возникает тогда, когда появляется фэнтези. "Янки из Коннектикута", несмотря на фантастическое попадание главного героя в прошлое, не фэнтези, и средневековье там вроде как должно быть реальное.
Но тут есть проблема - короля Артура как исторического деятеля НИКОГДА НЕ СУ-ЩЕ-СТВО-ВА-ЛО.
А раз главному герою (его зовут, как выяснилось, Хэнк) предстоит встретиться именно с Артуром и рыцарями Круглого Стола - это все же фэнтези на 90 процентов.
Почему так принципиально важно, чтобы средневековье было не фэнтезийным? Да потому что какой интерес в данном случае читать о столкновении менталитета человека капиталистического общества со средневековьей дикостью, если это не совсем то средневековье, если оно декоративное, если оно приукрашено бла-ародными рыцарями, которые на самом деле сама доброта? Пусть об этом пишет Белянин для подростков!
С самого начала у нас появляется персонаж автора - то есть условного Марка Твена, который встречает главного героя. И это важный момент. который приводит к основному противоречию. Марк Твен и Хэнк встретились в замке, и тот стал внезапно рассказывать о том, как побывал в волшебном средневековье. При этом Хэнк находился в хорошем настроении и добром здравии, что очень важно, о чем пойдет речь ниже, но хотел спать и поэтому оставил Марку Твену дневник о своих приключениях.
Да, поначалу у Хэнка возникают проблемы, его считают за воплощение зла, как обычно бывает с тем, чего люди не понимают. Его хотят казнить, его обвиняют в колдовстве, но рояли из кустов и прочие случайные обстоятельства не только выручают его от бесславной смерти, но внушают доверие к нему у короля и приближенной к нему знати.
Хэнк оказывается амбициозным парнем и стремится внедрить не только технологические новшества, но и изменить общественный строй. Как известно, у короля Артура в ходу был ранний феодализм, а Хэнк уже задумал построить буржуазное общество.
Сперва смягченная монархия, до конца жизни Артура, потом разрушение трона и упразднение дворянства, дворянам придется заняться полезными ремеслами. Потом введение всеобщего избирательного права и передача власти навеки в руки мужчин и женщин, составляющих народ. Да, у меня пока еще нет причин отказываться от своей мечты.Вот такая политическая программа. И это все Хэнк задумал при жизни. Уже в этой цепочке видны определенные пробелы. Например, с чего вдруг произойдет разрушение трона? Если монархия смягченная, а король Артур добрый и справедливый монарх, он будет править до скончания дней, и народу не с чего будет его упразднять. Если Хэнк хочет свалить монархию, ему нужно воспитывать ненависть в народе к трону. И да, разве монархия исчезла раньше, чем дворянство? Тоже странно. Неужели Хэнк намеревался устранить монархию и аристократию одновременно? А кто будет принимать решение? Хэнк не упомянул, видимо, что диктатором решил сделать самого себя.
По воле автора, у Хэнка по крайней мере получается, не устранив еще феодализм и роль церкви, внезапно насадить капитализм (!), малый и крупный бизнес, биржи, а также технические новшества вроде книгопечатания, газет, телеграфа, почты. Во всем этом помогает король Артур, который стал дружком Хэнка и его марионеткой.
Король посмотрел на меня удивленно, – он был не очень сообразителен, голова его работала медленно; он мог усвоить новую мысль, но не сразу, а по зернышкам.Повезло же Хэнку с таким жалким корольком!
Эти неожиданные перемены в людях, вызванные деятельностью Хэнка, неправдоподобны и нелогичны. Не может человек со средневековым менталитетом, воспитанный в определенных традициях, внезапно стать бизнесменом. Но у Марка Твена может.
Мало того, там даже есть главы, где Хэнк с королем инкогнито путешествуют по стране, притворяясь простыми людьми, и даже там видно, насколько король закоснел в своих диких представлениях о роли знати в жизни народа, в своих религиозных представлениях. На примере короля видно, что такого человека ничто не перевоспитает. Таким образом, Марк Твен противоречит сам себе, вроде как показывая, что средневековый человек не изменчив, но в то же время меняя его за считанные годы.
Путешествие короля и янки инкогнито выявляют немало проблем в стране. Янки с удивлением обнаружил, что оказывается законы несовершенны, что могут повесить человека за пустяковую кражу, что есть рабство, и его тоже могут сделать рабом. Но Хэнк не задумывается о том, что пока они с королем не отправились в этот поход, была возможность вместо внедрения газет, телефонов, одежды, госаппарата этот самый закон изменить. Янки не подумал почитать этот закон, чтобы быть просто в КУРСЕ! Но за этот просчет он нисколько себя не винит, здесь уже во всем виновата эпоха.
Король и Хэнк попадают в рабство, а потом оказываются на эшафоте, но их глупые задницы спасают верные рыцари Круглого Стола. Этим они нарушили закон, совершили, можно сказать, антиконституционный акт, ведь рабство и виселицы были узаконены, их собирались вешать те, кому они сами дали полномочия. То есть, о демократии Хэнк потрындеть всегда готов, но когда нужно отвечать самому - тут пусть его спасают средневековые рыцари и прольют чужую кровушку.
Поведение Хэнка порой странно и необъяснимо. Он имеет в государстве множество врагов, включая Мерлина и церковь, но не способен ничего с этим сделать, имея такое влияние на короля и рыцарей. Или он глупый идеалист, намеревающийся, чтобы все проходило так называемым эволюционным путем?
А брат Мерлин? Его ставка опять была бита. Всякий раз, когда волшебство чернокнижия сталкивалось с волшебством науки, чернокнижное волшебство терпело поражение.Под волшебством науки Хэнк понимает свои револьверы, из которых он настрелял нескольких рыцарей и заставил остальных покориться угрозой смерти. Кстати, про науку и волшебство тоже запомним, об этом пойдет речь ниже.
Вспомните, что прошло три года. И посмотрите, какой стала Англия. Счастливой, процветающей страной, чудесно изменившейся. Всюду школы и множество колледжей. Несколько хороших газет. Появились даже писатели, среди них первое место занял сэр Дайнадэн-Шутник, выпустивший томик поседелых острот, которые были мне известны в течение тринадцати веков. Если бы он хоть изъял из него тот старый гнусный анекдот о проповеднике, я не сказал бы ничего; но этот анекдот я не мог перенести: я истребил книгу и повесил автора.Однако... Демократичненько.
Итак, Англия изменилась, все пошло по идеалистическому сценарию капиталиста. Все люди вдруг поверили в прогресс и экономику, научились уважать частную собственность и предпринимательство.
Кларенс тоже мечтал о революции, но несколько иного характера. Он хотел республики без привилегированных сословий, но с наследственной королевской семьей во главе ее вместо выборного главы государства. Он полагал, что у народа, уже изведавшего радость чтить царствующий дом, не следует отнимать это удовольствие, иначе он захиреет и пропадет с тоски.Этот Кларенс на самом деле прав. Да, монархию так просто не истребить. Но потом Кларенс стал говорить о том, что монархия должна быть конституционной, а на место королей нужно поставить... котов. И стал мяукать. И тут я понял, что герои романа просто сумасшедшие.
У Хэнка появилась жена по имени Сэнди, из простых, абсолютно непримечательная личность без характера. И родилась дочь, которую он назвал "Алло-Центральная", потому что был влюблен в свое время в телефонистку, которая говорила эту фразу.
Потом девочка заболела, однако усовершенствованная медицина спасла ее. В этом помогал Ланселот, который оказывал так называемую моральную поддержку.
Однако всему хорошему приходит конец. Из-за шашней Ланселота с королевой началась война, этим воспользовались противники реформ Хэнка. Хэнк оказался в опасности и бежал со своими сторонниками.
Церковь созывает всех рыцарей, оставшихся в живых; и как только узнают, что ты вернулся, у нас будет достаточно хлопот.
– Вздор! С нашим смертоносным боевым материалом, с нашим хорошо обученным войском…
– Оставь! У нас есть не более шестидесяти человек, на которых можно положиться.Ха-ха-ха! То есть Хэнк вроде как строил школы, больницы, воспитывал людей будущего, а реальных сторонников у него оказалось не более шестидесяти человек?
Хэнк решил дорого продать жизнь и со своими сторонниками отошел в укрепленное место - то ли замок, то ли пещеру - хрен знает что.
Ах, какой же я был осел! К концу недели я стал понимать, что народные массы только в течение одного дня подбрасывали свои шапки в честь республики, на большее их не хватило! Стоило церкви и дворянству только нахмуриться, и они сразу превратились в овец!У-ха-ха-ха! Я вообще удивлен, что они хотя бы один день подбрасывали шапки. Было бы хорошо, если бы Марк Твен объяснил поподробнее, как Хэнку это удалось. А то народишко выглядит несколько странно...
Хэнк устраивает рыцарству пару ловушек. Сначала взрывает часть динамитом, еще одну часть электричеством. И рыцари проиграли.
Однако дальше случилось самое непонятное.
В укрытие к поборникам демократии и капитализма пробрался Мерлин в образе старухи, нашел Хэнка, пока он спал, и произнес над ним... заклинание.
– Вы были победителями – вы побеждены! Все вы умрете, ты тоже. Вы умрете в этой пещере – все до одного, кроме него. Он теперь спит и будет спать тринадцать веков. Я Мерлин!Подождите... это как же это так?!
На протяжении пары сотен страниц автор убеждал нас, что магии не существует, бога нет, есть наука. Мерлин - это жулик. Церковь - это воры и лжецы.
И вдруг такой вот "бог из машины", появляется Мерлин, и оказывается он настолько сильный волшебник, что может усыпить на 1300 лет!
То есть, выходит... магия существует?!
И все, на этом повествование дневника заканчивается, последние события записала верная "шестерка" Хэнка Кларенс, и что было с ним дальше - неизвестно.
Предполагаю, что Кларенса и оставшихся сторонников повесили, а жену и дочь Хэнка сожгли, чтобы не было проблем, но Марк Твен предпочел не посвящать нас в такие душераздирающие подробности.
Но это еще не весь накал идиотии!
Когда рассказчик, то есть как бы Марк Твен, отложил чтение дневника, он пошел к Хэнку и обнаружил его в бреду и умирающим.
С какого перепугу?!
Допустим, на чтение дневника Марк Твен, не выходя из комнаты, затратил часов 6-7. Что за это время изменилось? С чего вдруг Хэнк начал умирать?
Только сегодня он был в абсолютно нормальном состоянии, адекватный и здоровый. И вдруг - раз - и умирает... Или Мерлин опять какое-то заклинание произвел?
А может, просто Марк Твен забыл, что в начале книги Хэнк был жив и здоров?
Противоречие слишком очевидно, чтобы его не заметить. Жутчайший косяк автора, и какого! Не клоуна Белянина, а самого Марка Твена, автора "Тома Сойера" и многих известных книг.
Итак, что мы имеем?
Вроде как Марк Твен хотел произнести гимн человеку современной эпохи, который, обладая сильной волей, характером и умом, может подчинять себе целые эпохи. Но при этом автор не смог описать это хоть сколько-нибудь правдоподобно.
Мало того, внезапно откуда ни возьмись на арену вылезает чертова магия, которую автор вроде как отрицает, и эта магия приводит Хэнка к поражению.
Этой магией автор обесценил смысл книги и ее мораль, если вообще собирался туда ее вкладывать. А если не собирался - то зачем написана эта книга?!Содержит спойлеры161,6K
Аноним19 сентября 2015 г.Читать далееКак-то мне не очень понравилась книга. И, что абсолютно точно, мне и в детстве она бы так же не понравилась.
Да и написана она не для детей - все-таки рассуждения в книге совсем не детские.
Вообще, книга читается очень легко, сюжет динамичный, отличный язык, знаменитые и занятные герои. Кроме главного.
Упомяну сюжет. Итак, янки попадает в прошлое, а именно в шестой век, где Англией правит король Артур. Быстренько "сотворив" парочку чудес, он становится первым министром. И понеслось. Вот, в общем-то и все.
Частенько ловила себя на мысли - "Вот почему история оказалась именно такой - это все янки! Это настоящие мысли автора? Он действительно так думает?". Действительно ли телефон, телеграф и железная дорога помогла бы людям в VI веке? История должна идти так, как идет. Законы развития общества неизменны. И никакой "типичный янки" этого не изменит. Хоть это автор понял - судя по концу книги.
Хочу коротко описать героев. Те, что из VI века - у меня нет никаких нареканий. Обычные люди, хоть и описанные глазами янки. А вот главный герой - корону он поправить не хочет. Вообще, сомневаюсь чтобы простой рабочий с завода действительно был бы светочем цивилизации в XIX веке. Таким правом обладают совсем не многие люди на планете. Но самовосхваление и постоянное проталкивание протестантизма (который вообще-то вышел из исторической борьбы королей и церкви, а уж ни как не народа) - надоело жутко.
В общем, книга занятная, но очень спорна. Безусловно, она стала открытием - самый первый попаданей в прошлое все-таки. Но советовать ее не хочу. Как и перечитывать.1576
Аноним23 декабря 2013 г.Читать далееОчень неожиданная книга для Марка Твена!!!
По крайней мере для меня! Всего ожидал, но такого? Большая шутка, с моей точки зрения! Не думал, что Марк Твен способен на такое бесстрашное высмеивание средневекового рыцарства!
Прекрасное противостояние! Смелые попытки внедрить все новое прогрессивное еще там в 6 веке!ДА! Я думал сначала, как и все другие читатели! Первую книгу мировой литературы, описывающую путешествие во времени в прошлое? Это надобно обязательно прочитать!!!
А главное, теперь я понял, почему поговорка "Против лома нет приема!" безоговорочно верна!
Единственная мысль осталась у меня - хочется все же почитать что-нибудь серьезное о Короле Артуре, Мерлине, Ланселотте. А то, они так и останутся у меня в виде сатирических образов средневековья.
А что Вы мне посоветуете, друзья?
15131
Аноним18 февраля 2019 г.Читать далееСразу хочу сказать: я люблю повести Марка Твена, обожаю рассказы о попаданцах и не чужда темы рыцарства. Но вот в конкретной книге всё это смешалось настолько странно, что выше ставить не хочется. С одной стороны, очень прагматичная оценка того времени. Жесточайшее деление на сословия. Условия жизни таковы, что не ясно, как люди вообще смогли продолжить свой род, вместо того чтобы поголовно вымереть от голод, болезней и войн. Но вот с другой, фантастической составляющей рассказа я смириться не могу! Как смог простой обыватель, меньше чем за 10 лет, внедрить технологии XIX века в VI? При этом наш Янки не гениальный ученый, изобретатель и прочее,прочее. Он среднего уровня обыватель. Расчетливый, способный на некоторые вещи смотреть сквозь пальцы. Одним словом, умеющих неплохо подстраиваться под систему, но не оставляющий продуманных попыток изменить её к лучшему( лучшее весьма субъективно и подгоняется под привычные Хозяину рамки).
И эта страшная жестокость... Человеческая жизнь-мусор, будь ты хоть раб, хоть свободный верноподданный. Эпоха затягивает в свои сети. И наш герой,в начале книги горевавший над единичными смертями рыцарских лошадей, позже, в своём великом бою, уничтожает их тысячами. Производственная необходимость, не более того.
Глава про Сэнди и Алло-Центральная просто бальзам на душу! Жаль, что позитива в книгу она внесла мало. В общем, на мой взгляд, даже в злющей «Чужестранка» Диана Гэблдон позитива больше. А может Янки из Коннектикута просто морально устарели в нашем ХХI веке.Содержит спойлеры14958
Аноним4 марта 2018 г.Читать далееКлассическая история попаданца из нашего времени в прошлое. И не просто прошлое, а во времена короля Артура. Кстати на время правления самого справедливого (хоть и мифического) короля Твен смотрит скептически. Да и вообще средневековье автор никоим образом не романтизирует. Всюду тут власть сильно и знатного. Рыцарство имеет мало общего с благородством, да и вообще мало зачем нужно. Да и вообще страна погрязла в религиозных суевериях. Попаданец, впрочем, берется все это исправить. В отличие от большинства подобных историй, целью ГГ не является изменить какое-то конкретное событие, или не нарушить временной порядок. Оно вообще действует по принципу «после нас хоть потоп» и согласно своим знаниям и взглядам на жизнь перекраивает мир по-новому, ускоряет технологический и социальный прогресс и всячески наслаждается ситуацией, в которую попал. Только не нужно считать, что все у него так легко получится. «Янки…» скорее ближе к утопиям/антиутопиям, чем к приключенческому роману. Взгляд Твена сатиричен, и объектом его сатиры является не только то, старое общество, но и современное (и во многом даже будущее).
141,2K
Аноним16 августа 2015 г.Читать далее
Представте себе, что сэр Вальтер Скотт, вместо того чтобы вкладывать свои собственные слова в уста своих героев, допустил бы, чтобы эти герои говорили так, как разговаривали на самом деле? Тогда Ревекка и Айвенго и кроткая леди Ровена заговорили бы так, что это смутило бы любого бродягу нашего времени. Однако для людей, не сознававших, что они невоспитанны, все подобные вещи кажутся вполне деликатными.
Вот такими главный герой янки описывает людей высшего общества в шестом веке. У них неприличные речи, они невежественны, глупы, доверчивы, ведут себя, словно дети. Рыцари смело украшивают свои подвиги, и ни у кого не возникают сомнения, что все было действительно так. Шутки у этих людей простые и устаревшие для человека девятнадцатого века, хотя я думаю, что за тринадцать веков шутки могли бы уже забыться. Но сравнение с детьми меня вообще, конечно, застало врасплох...
Главного управляющего оружейным заводом, янки, сильно треснул по голове один из работников. Очнулся янки уже в прошлом, тринадцать веков назад. Человек девятнадцатого века, конечно, гораздо более развит и образованнее, поэтому янки, назвавшись магом, становится правой рукой короля Артура. И он начинает развивать это общество: строить школы, колледжи, военные академии, "изобретать" телефоны, газеты, огнестрельное оружие, взрывчатые вещества. У него были свои мысли насчет некоторых законов этой страны. Раз он представился магом, могущественнее самого Мерлина, то народ начал требовать от него чуда. Чтобы не упасть в их глазах, не потерять своего положения, янки пришлось использовать все свои познания в науке.
Добиться авторитета и власти очень трудно; но заставить других признавать твой авторитет и знать, что твоей властью довольны, ещё труднее.Честно, я ожидала от книги совсем не этого. Я ждала средневековые приключения, битвы, рыцарские турниры, я ждала более серьёзного описания этой эпохи. А получила по отношению к ней иронию. Мне прям обидно стало за средневековье. Мы с сестрой выросли на фильме "Рыцарская сага", образ рыцаря в доспехах со шлагбаумом (копьём) в руке, несущегося на своём коне к такому же рыцарю, крепко отпечатался у меня в голове.
К тому же действия главного героя меня немного возмутили. Хотелось его ещё разок по голове хорошенько приложить, чтоб не вмешивался в историю. Ведь и без него общество дошло до этого, а его вмешательство могло наоборот причинить вред.
Но вторая половина книги меня все же захватила. Янки пришла в голову одна идея, которая в последствии обернулась для него и короля ужасным затянувшимся приключением, хотя, возможно, это пошло королю на пользу.
Вывод таков: книга доставила бы мне гораздо больше удовольствия, если бы я прочитала её лет в 14, когда она, собственно, и появилась у нас в шкафу.1462
Аноним8 сентября 2013 г.Читать далееЖил-был мужчина в 19 веке, никого не трогал, а потом ему молотом по голове заехали... И очнулся он аж на 13 столетий раньше. 6 век, Камелот, Король Артур, Мерлин. Конечно, сразу ему кажется, что это сон, пока дело не доходит до его казни.
Но мужик у нас не простой, а образованный: помнит он про затмение в 6 веке и - как удачно легла карта - благодаря ему и спасается. После чего становится "волшебником" круче Мерлина, правой рукой Артура.
И тут уж он все свои знания и технические умения пытается применить во благо народа. "Изобретает" мыло, зубные щетки и пасты - негоже дворянству и выше грязными и вонючими ходить :) На этом его работа не заканчивается: порох, телеграф, паровой двигатель...Но всё бы это было скучным, если бы не отправил его Артур за тридевять земель спасать "принцесс" от "великанов". Рыцарей победи, народ освободи, Фею Моргану вокруг пальца обведи, "принцесс" освободи, источник почини и т.д. и т.п. Вот тут я вдоволь насмеялась!
Спасибо, Марк Твен, за этот прекрасный юмор и приятную, будто дружескую, манеру повествования!1470
Аноним12 декабря 2010 г.Читать далееКонечно, надо было бы этот роман читать еще в подростковом возрасте. Но на самом деле "Янки..." относится к тем классическим произведениям, которые никогда не поздно прочитать.
Причем, весьма важно, что в истории литературы "Янки..." - это практически самое первое произведение, в котором главной сюжетной составляющей является путешествие во времени. Даже "Машина времени" Герберта Уэллса появилась на несколько лет позднее.
Кроме того, приём, с помощью которого главный герой оказался в прошлом, - удар по голове - потом неоднократно использовали фантасты. То есть именно после Марка Твена это стало распространённым методом. Ну а если ещё точнее, то вообще - штампом. :)Почему-то я ожидала, что янки при дворе короля Артура окажется двое. И долго ждала - ну когда же там появится второй? :)
Ничего подобного, конечно же, не произошло. Янки там всего один.
Откуда я это взяла? - понятия не имею!Теперь чуть больше к смыслу и тексту.
Хочется отметить трехступенчатую вертикаль времени:
Нижняя ступень - Камелот, древняя Англия, легенды;
Средняя ступень - 19 век, восприятие Камелота и того мира через взгляды "нового" "технологического" человека;
Верхняя ступень - наше сегодняшнее восприятие двух предыдущих ступеней.В целом читать было интересно. Гораздо лучше, чем "№ 44, таинственный незнакомец". Наивностей было мало.
Более того. Можно провести явные параллели с нашей сегодняшней предреволюционной ситуацией в Украине. Потому многие демократические воззрения и воззвания главного героя (читай - Марка Твена) не оставили меня равнодушной.
Я родом из Коннектикута, в конституции которого сказано, что «вся политическая власть принадлежит народу и все свободные правительства учреждаются для блага народа и держатся его авторитетом; и народ имеет неоспоримое и неотъемлемое право во всякое время изменять форму правления, как найдет нужным».
С этой точки зрения, гражданин, который видит, что политические одежды его страны износились, и в то же время молчит, не агитирует за создание новых одежд, не является верным родине гражданином, – он изменник. Его не может извинить даже то, что он, быть может, единственный во всей стране видит изношенность ее одежд. Его долг – агитировать несмотря ни на что, а долг остальных – голосовать против него, если они с ним не согласны.Отлично! Блестяще!
Еще ни один народ не купил себе свободы приятными рассуждениями и моральными доводами, и все успешные революции начинались с насилия; это исторический закон, который обойти невозможно.
А вот это печально... Почему-то мне хочется, чтобы у нас в Украине таки удалось обойти этот исторический закон.
И вообще супер-актуальные цитаты попались. Как будто о сегодняшних сражениях предпринимателей со властью:
Налоги, налоги, налоги, и снова налоги, и налоги опять, налоги, которые должен платить только он, свободный и независимый нищий, но не господин его – барон, ни епископ, ни расточительная знать, ни всепожирающая церковь.
И еще несколько цитат я скопировала...
Общий вывод: лучше прочитать поздно, чем никогда. :)
1441
Аноним6 октября 2008 г.Очень я люблю, когда у писателей 19 века вдруг обнаруживается такое необузданное воображение. С ними это довольно редко случалось. А тут прямо праздник настоящий: и ирония потрясающая, и с фантазией все в порядке, ну и конечно полное райд май лэма на рыцарских турнирах - Нил Янг был бы доволен.
1444
