A Connecticut Yankee in King Arthur's court: An authoritative text, backgrounds and sources, composition and publication, criticism

Надо же, с детства имела какое-то предубеждение по поводу этого романа: почему-то априори казался нудным, надуманным - в общем, не моим.
Преподавая литературу, увидела, что эта книга предлагается в одном из списков для внеклассного чтения, и, конечно, решила сама прочитать. И конечно же, нехотя.

И вдруг!
Читала, хохоча и вытирая слезы от смеха.
Перемещения во времени, неповторимый юмор, сатира и ирония в каждом образе и в каждой ситуации, да к тому же - легкий, увлекательный язык.

"Типичный деловой янки конца XIX в., умеющий сделать любую вещь на свете, получив во время стычки у себя на заводе удар ломом по черепу, попадает из промышленного штата Коннектикут в эпоху короля Артура" - такая завязка интригует, увлекает и не отпускает до последней страницы.

И чем этот роман - не основоположник такого литературного направления, как "альтернативная история", столь популярного в сегодняшние дни, но так редко достигающего высот, равных перу Марка Твена?

Это было оооочень скучно. Я ожидала приключений и путешествий, а получила несколько нудных лекций. Переместившись из 19 века в 6й Янки, используя все накопленные на эти века знания, начал успешно их использовать. Сначала только порадовалась, что используя знания о солнечном затмении он смог спасти свою жизнь, перехитрив тем самым Мерлина. Но вот потом... Ну реально, лекции об устройстве Америки 19 века и как он впихивал весь прогресс этих веков в несколько лет. Да, он привил гигиену, построил школы, фабрики, железные дорого, телеграф и даже биржи, на которых рыцари научились играть... Но и участи рекламных агентов Англия не избежала. А если не хотел использовать все эти новшества, тот же рыцарь легко и убить за это мог. Вообще, убийств было очень много. И по одиночке, и толпами... И между этим "лекции" и ещё раз "лекции", почему именно так всё должно быть устроенно, и только Республика и никакой Церкви, потому что верят англичане тоже неправильно.
Как можно было догадаться финал не мог быть хорошим. Ибо невозможно за столько короткое время изменить мировосприятие столь кардинально, ведь для этого потребовалось 13 веков... Лишь дети, что уже росли в этой среде, смогли чем-то проникнуться. И хотя оружие он тоже принёс с собой и, понятное дело, одним взрывом мог уничтожить маленькую армию, полной победы ему это не принесло. Хитрость и изворотливость присутствует в любом столетии. И она взяла верх...
Ну и юмор. Не нашла я его здесь. Хотя, сам герой упоминал несколько шуток и сожаления по поводу того, что они всё теже в любом времени. Но не более того, да и над теми несколькими анекдотами смеяться вовсе не хочется.

Марк Твен – признанный классик. И ой как странно было понимать, что его книга мне вот совсем не нравится. Потом вспомнила, что в детстве зачитывалась «Гекельберри..», «Том...» оставил меня немного равнодушным (возможно, всё сгладил вышедший тогда фильм с Федей Стукачёвым), а вот «Принц и нищий» вызвал откровенную зевоту. Хотя тётечка в библиотеке уверяла меня в обратном. И вот опять те же ощущения: мне не интересно.

Я понимаю, что «Янки...» - это пародия. Пародия на Америку, на современную жизнь, на религию, пародия на человека. Книга очень иронична и достойна. Стиль автора в каждой строчке, за каждым словом – глубокая мысль, одетая в плащ юмора. Но приключений как таковых нет. Для меня рассказ Хэнка Моргана оказался какой-то экономической лекцией в филологическом институте. Ну вот не пошло. А от описаний технических преобразований, который ГГ затеял в средневековом Камелоте, вообще хотелось спать. Их очень много, они скучны и не всегда правдоподобны.

Увы, Марк Твен не мой автор.

Давно хотела прочесть роман девятнадцатого века о попаданце в шестой, хоть не являюсь поклонницей артурианы и рыцарства. Жанр кажется современным, но нет.
Сам момент переноса - удар по голове и полное непонимание героем, где он оказался - описан как шаблон для продолжателей жанра. Затем мастер-оружейник начинает жутко бесить тщеславием, высокомерием к необразованным предкам, самоуверенностью и переламыванием о колено прежних устоев. И нововведения какие-то дурацкие и малозначительные: бейсбол в латах, биржи и газеты в неграмотной на 95% стране. Скука в описаниях рыцарских турниров и ратных подвигов интереса тоже не добавляет. Юмор Твена больше похож на английский, я не приняла оба, и оба мне не смешны.
Слушала книгу в трёх версиях. Музыкальный радиоспектакль, в котором все нудные рассуждения Патрона заменили высмеивающими всё и вся песенками. Сразу повеяло мюзиклом про Христа суперзвезду, в обоих от эпохи древности остались персоналии, а древность только номинальная. (Какое сложившееся католичество в провинции 6 века? Согласилась бы на 12-й или 14-й - время действия романов Вальтера Скотта). Эпоху поглощает выпячивание недостатков 19 и 20 веков. Оба произведения - этакие музыкальные памфлеты действительности. Индустриальный мир конца 19 века, куда поднял оружейник Камелот, выглядит очень современно, даже больше похож на Америку эпохи джаза.
Другая версия - аудиокнига в исполнении Александра Клюквина. Чтец, как всегда безупречен, но начитал он какой-то очень туманный перевод. Чтобы понять некоторые пассажи, сверялась с электронной версией перевода Николая Чуковского, радиоспектакль сделан по этому же переводу, только из неудачного режиссёры взяли прозвание оружейника Патроном вместо хозяина.
Марк Твен для взрослых не слишком мне понравился. В "Томе Сойере" и "Геке Финне" кристальности и простоты на порядок больше.

Я очень давно хотела прочитать "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура". Ведь этот роман, увидевший свет аж в 1889 году, является прародителем всей современной литературы про попаданцев!

И действительно, сюжет вполне узнаваем: главный герой, житель Коннектикута XIX века, попадает в Британию VI века, где на троне восседают король Артур и королева Гвиневра. Там он, используя свои познания в экономике, науке и технике, пытается ускорить прогресс, и из средневекового общества сделать общество XIX века. Правда ему это так и не удалось, потому что прогресс - процесс постепенный, и невозможно в несколько лет вместить тринадцать веков.

Главный герой представляет собой предприимчивого и авантюрного американца.

Знания XIX века помогают ему занять высокое положение при дворе короля, чтобы оттуда нести просвещение в дремучие массы. Несмотря на благородную цель и отсутствие в характере выраженных негативных, отталкивающих черт, главный герой симпатии у меня не вызывает. Все-таки образ хитрого дельца меня совсем не привлекает.

Не понравилась мне и грубая сатира на романтические рыцарские романы. Главный герой попадает не в историческое прошлое, а в какую-то пародию. Рыцарей хлебом не корми, дай только посражаться друг с другом. А рыцарские походы (иду туда, не знаю куда) и образ девы в беде (болтливое, глупое создание неопределенного возраста) доведены до абсурда. Я, конечно, люблю посмеяться над стереотипами, но для меня шутки в романе оказались слишком саркастическими.

Не понравилось мне и то, что Марк Твен объединил в романе вот такую грубую сатиру с прямой и открытой, как в эссе, критикой монархизма и дворянства, местничества и непотизма, рабовладельчества и института церкви. При этом эта критика для современного человека лишена новизны и злободневности.

В общем, спасибо этому роману за то, что он дал идеи для создания огромного числа фантастических романов, но на этом, пожалуй, всё.

Про несчастного янки из данной книги мы узнаем много больше, чем про Артура или рыцарство. Главный герой, ведущий повествование от первого лица невероятно самовлюблен даже для американца своего времени. Вероятно, это была сатира над соотечественниками, так как искренне считать положительным героя, который ведет себя подобным образом - лично мне неприятно.
Я не умею в подобную сатиру. Мне она непонятна и неприятна. Делать героем личность в своем невежестве, глупости, самовлюбленности и прочих грехах преисполненную мне кажется не очень хорошей идеей. Мы это проходили уже недавно в русских в Париже. И, не смотря на фантастическую составляющую, здесь мы видим ровно то же самое. Некто, лезущий со своим уставом в чужой монастырь, считая, что он лучше всех знает как правильно, а любой не разделяющий его идей - глупец или дурак. Только здесь все еще более гипертрофировано. С первого дня простой рабочий становится конкурентом самому Мерлину. Ведь так удачно сложилось, что именно на день его казни выпало солнечное затмение. После этого очень удачно обнаружилось, что герой не только на дуде игрец, но также гений военной стратегии и тактики, знаток физики, химии, экономики, политологии и психологии. А его дешевые понты с покупкой платьев и столов - милая причуда, а не опасная авантюра.

Хотя жанр "попаданцев" замечен ещё у Данте Алигьери, Марк Твен блестяще соединил его с социальной темой и получил неподражаемое сатирическое произведение. Разрыв между временем повествования и современностью уже не 13,5, а все 15 веков и, тем не менее, некоторая актуальность сохранена. Невозможно вообразить современных правителей, которые путешествуют инкогнито, чтобы узнать получше жизнь простого народа, и тут никакие путешественники во времени не загонят их в эту авантюру. Среди забавных ситуаций мелькает множество непреложных истин об устройстве любого общества в любом времени. Особо мне понравилось:

Заметила некоторые существенные несоответствия текстов от разных переводчиков, потому что слушала аудиокнигу в исполнении замечательного Александра Клюквина (позабавла мелодия из "Аквариума"), а при поиске цитаты смысл чуть смещался. И уж удивительно, что главное блюдо на ужине было то медведем, то кабаном.

Твен не побоялся изменений в будущем и смело притащил ко двору короля Артура не только телеграф и железные дороги, но и политическую и церковную реформу, революционные изменения в технике, здравоохранении, практически - новую цивилизацию, и в какой-то момент вышел из ситуации не слишком изящно. Очень хотелось "объять необъятное" и потому финал а-ля

совсем не понравился.

Что-то меня переклинило… Я спутала с фильмом «Пришельцы в Америке». И была уверена, что книга будет про это же, ну или что-то подобное! Нет, название меня не смущало :)
И была приятно удивлена, когда всё оказалось ровным счетом наоборот! Американец, из Коннектикута, из 19 века (вот уже название книги :)) Попадает, не важно как, в век короля Артура!
Я вам скажу, что это перемещение было не запланировано, было неожиданным, но не вызвало бурю эмоций и дикого непонимания «где я?!» Нет, довольно спокойно человек начал приспосабливаться жить там, где оказался…. И его совершенно не трогало – а как же мне вернуться обратно домой, в свой мир, в свое время? Пофигист! :)
Обладая знаниями современного мира можно в 6 веке заработать себе хорошую репутацию :) А ещё наш герой оказался реформистом! Начал активно внедрять всё новое: мыло, более - мыловарня, реклама, газеты, политические моменты….
Очень понравился момент их совместного путешествия с Королем Артуром по стране! Но чтобы путешествие получилось – король должен быть неузнаваем… К чему привело это путешествие – это надо читать :)
В общем и целом книга шла легко!

Наверное, я слишком привыкла к современным книгам в жанре историческая фантастика, так как эта показалась мне слабой. Нет подробностей, как, что, зачем, просто сказано что то-то и то-то сделано. Так же меня раздражали рассказы в рыцарском стиле, нудные и бестолковые. А больше всех мне не понравился главный герой с его американской манией свободы выбора, а так же иными, давно привычными, но совершенно не подходящими в данном случае изменениями. Я не против изменений в истории, но с чего он начал? Порох, газеты, бюро патентов, телеграф и телефон, это в шестом веке, где читать то умеют по всей стране десяток другой человек. Нет, не зря сказано: «Техническое развитие не должно опережать морально-этическое», а он совершенно не собирался как-то подготавливать народ к нововведениям. Да и ситуации были порой откровенно дурацкие. Для нашего времени эта книга в лидеры бы точно не выбилась, хотя теперь понятно, почему в большинстве книг про попаданцев они целеустремлённо прут к власть имеющим и пытаются управлять страной. Однако для конца девятнадцатого века эта книга очень даже хороша.

Некий американец после удара по голове, попадает из Америки века 19, в Англию 6 века, ко двору короля Артура. Чутка придя в себя и смирившись с тем что ему не вернуться в свое время, он решает все координально поменять вокруг себя. Для начала, с целью укрепления своего положения при дворе он посрамит Мерлина на магическом поприще, ведь "магия суеверий ничто, в сравнение с магией науки", затем начнет реализовывать свои наполеоновские планы - избавится от рыцарства, отменить монархию и провозгласить республику, приучить высший свет к гигиене, отменить рабство, издавать газеты, протянуть телеграф и телефон, создать железную дорогу, огнестрел, избавиться от гнета церкви, создать свободный рынок и все в таком духе. В общем-то ему даже почти все удаётся, но...

Господя, как же это бездарно написано. Фиг с ним с устаревшим стилем повествования и слогом, я примерно представлял на что шёл. Но персонажи не раскрыты, сюжет ни о чем, сплошные рояли в кустах, постоянное выпячивание превосходства американца над любыми другими человеками, чуть ли не оголтелая ненависть к англичанам и церкви, частые повторения одного и того же, а гг не то что приязни не вызывает, но наоборот, чем лучше его узнаешь, тем больше он раздражает...
Одно радует - тотальное смертоубийство в конце и отсутствие счастливого конца.

Только из-за концовки 5 рыцарей круглого стола из 10.