
Ваша оценкаA Connecticut Yankee in King Arthur's court: An authoritative text, backgrounds and sources, composition and publication, criticism
Рецензии
Аноним20 июня 2014 г.Видите ли, в стране, где есть ранги и касты, человек никогда не бывает вполне человеком, он всегда только часть человека.Читать далееА я и не подозревала, что Марк Твен, которого я с таким удовольствием читала в детстве, настолько злой сатирик. Чего я ожидала от этой книги? Приятной истории про парня из XIX века, попавшего во времена Короля Артура. Не скрою, что на ум мне приходил фильм с Вупи Голдберг (явно снятый по мотивам этого произведения) и поэтому я настраивалась на приятное чтение. Но оказалось, что мне предстоит не наслаждаться всеми теми забавностями, которые неизбежны при попадании современного человека в далекое прошлое. О нет... Марк Твен услужливо предоставил моему вниманию напыщенного и самовлюбленного идиота, нарек его главным героем, снаблил доброй порцией самомнения и понеслось. Знаете, каким званием (единственным, между прочим) гордится наш путешественник во времени? А я вам скажу. Звание это - Хозяин. Вот так вот.
Произнося на каждом шагу кошмарно-снобистские монологи о вреде монархии, аристократии, церкви и прочих правящих классах, сам он, тем не менее, гордо именует себя Хозяином и постоянно напоминает, что он в этом веке самый умный, самый ценный, самый достойный и т.д. и т.п. Разумеется, у него уже готов план переделки эпохи Короля Артура в привычный ему мир. Телефон, радио, поезда, газеты, фабрики и школы... все это он строит (тайно), снова строит, еще раз строит и в перерывах между уродованием природы того века, ссорится с Мерлином (который представлен в книге как один из главных злодеев, но, разумеется, это мнение все того же главного героя) и творит всякие чудеса, не забывая устраивать из этого шоу, чтобы потешить свое непомерно-раздутое эго.
Если начиналось все не так уж и плохо, я там даже от души посмеялась в паре моментов, то ближе к концу книги мне хотелось плеваться и ругаться. Однообразное самовосхваление и не менее однообразное принижении церкви под конец изрядно достало. А уж та кровавая каша, которую Твен устраивает в конце и вовсе показалась мне мерзкой. Не знаю уж, чем так жизнь обидела великого писателя, но мне не хочется думать, что все те идеи о переделке мира, которые он столь рьяно провозглашает, действительно находили отклик в его сердце.
33213
Аноним4 июля 2019 г.Петелька времени
Читать далееОказывается, аудиокниги обладают своим очарованием: пока ты выгуливаешь собаку или убираешься дома, то можешь слушать слова, которые или развлекут тебя, или чему-нибудь попытаются научить. В данной книге, конечно, преобладает первый фактор, позволяющий времени течь плавно и незаметно.
Ожидания были такие: хотелось, чтобы произведение было похоже на фильм "Пришельцы в Америке", только чуть наоборот. И каково же было моё разочарование, когда оказалось всё не так и всё не то. Правильно говорят, что лучше ничего не ожидать от книги, а просто наслаждаться чтением.
Парень попадает в прошлое. Далёкое прошлое, которое не факт, что вообще существовало на самом деле. И тут происходят невероятные вещи, которые выглядят чересчур гипербалистично и нереально. Идея сводится к высмеиванию и стёбом над древними веками, но так же проводится параллель, показывая, что и наш век не идеален. Глупые ситуации и дикие суеверия, классовая борьба и безграничная преданность, слепота и самоотверженность - разве сейчас подобного нет?
Как по мне, очень много нелепости во всём этом произведении. Но, в целом, интересно было с ним познакомиться.
321,1K
Аноним24 ноября 2016 г.Янки из Коннектикута при дворе короля Артура
Читать далее
...вы не знаете, обо что разбивается любая предусмотрительность? О человеческую тупость. Первый фехтовальщик в мире может не бояться второго фехтовальщика в мире, — он должен бояться невежды, который никогда не держал шпаги в руках: невежда сделает как раз то, чего не следует делать; и опытный фехтовальщик будет побежден.Вы любите путешествия во времени? А рыцарские турниры? Тогда приготовьтесь, мы отправляемся в шестой век нашей эры, прямиком в гости к самому корою Артуру в Камелот.
Часто малые дела становятся великими балгодаря рекламе.Хэнк Морган - обычный американец живущий в девятнадцатом столетии. И вот однажды, получив по голове от здоровяка Геркулеса он попадает в прошлое. Точнее - в шестой век. Англия во времена правления короля Артура. Очнувшись, Хэнк думает что попал в сумасшедший дом под названием "Камелот". Но спустя короткое время он понимает, что действительно попал в прошлое. Тут же его берут под стражу и бросают в тюрьму. А вскоре должны повесить. Но Хэнк не так прост как эти недалёкие аборигены. В своё время он был начальником оружейного завода Кольт. И по удачному стечению обстоятельств ему удаётся избежать казни, да ещё и приобрести непререкаемый авторитет в глазах короля и всех жителей королевства. С этого и начинается приключения нашего героя в рыцарской Англии.
А когда в человеке убито воображение, это значит, что он дошел до самого дна и дальше ему идти уже некуда.Скажу что ожидал приключенческого романа. Конечно тут много событий, приключений, рыцарей и прочих атрибутов времени, но главным в этом романе является контраст человеческих нравов и политического строя. Твен описывает как герой, попав в прошлое, пытается объяснить этим невеждам как надо жить. Но не так то просто переубедить людей, в которых долгое время вколачивали, что так должно быть и их незавидное положение само собой разумеющийся факт. Королям и знати полагается править, а низшим слоям населения принимать их волю. Иначе говоря: у кого деньги и власть - тот всегда прав, а свободные люди и рабы - только принимают сей факт, не в силах ничего изменить.
31335
Аноним22 июля 2025 г."когда в человеке убито воображение, это значит, что он дошел до самого дна и дальше ему идти уже некуда"
Читать далееВ этой книге я попала в 528 год, но не сразу.
Марк Твен создает небольшую сатирическую зарисовку, роман про попаданца, рассказанный из уст в уста с такой страстью и игривостью, что оторваться невозможно!В общности, это истории, собранные между собой путешествием Хэнка, который ударился головой в 19м веке, а очнулся в шестом. Его вызывает на бой рыцарь, потом встречает паж, испытывает магией Мерлин, а бесконечной болтовней - Сэнди. Он смотрит на мир взглядом современного человека и не может понять, как можно верить в чудеса, не зная науки, сажать людей в тюрьму за просто так и не заботиться о достатке, чеканной монете и экономике.
Каждая история заканчивается легкой моралью, но нет у Твена какого-то высокомерного и надменного взгляда. Он заключает, что жизнь такова и больше ни какова, невежество есть и будет. Мы просто можем выбирать не быть на темной стороне и помогать всем тем, кому можем.
Закон надо испытать на себе, чтобы понять его настоящее значение.Не обошлось и без шуточек, боже, как их много! Он на примерах гнилой конструкции государства показывает, почему оно не работает должно и справедливо, высмеивает рыцарство, усиливая помпезностью и благородными речами.
Мне больше всего зашла истории про их путешествие с Сэнди, когда она без умолку болтала, пока он умирал под доспехами, путешествия с Артуром и несчастную семью, разлученную тюрьмой и оспой. Ну невозможно не прыснуть от смеха, когда Хэнк отдергивает короля и учит его быть простолюдином, это невыносимо смешно! Понравилась безумно стычка с Мерлином, борьба за успех с колодцем стоит всех свеч.
В книгах Марка Твена вообще нет ничего злого, он умудряется вывести мысль в мажорную ноту, не раздувая и с трепетом сочувствуя. Если вдруг на своем пути вы потеряли свет, ориентир или силу, берите его романы, они прекрасно поднимут дух и обнимут.
... человек не должен критиковать других людей на той почве, на которой он сам не может стоять перпендикулярно.30288
Аноним25 октября 2021 г.Знал бы прикуп, жил бы во времена Короля Артура и навел бы там демократию
Читать далееФантастические чтения октября оказались полными юмора, но если Шекли теперь для меня мастер сатирической фантастики, то Марк Твен представил в своем романе социальные проблемы, приправленные шутками про попаданцев в прошлое. История “Янки…” (название пригодится для многих игр и мобов, так как оно очень развернутое) начинается с матрешки из историй: писатель рассказывает о том, что услышал историю от знакомого, а история та про американца, попавшего в прошлое, а именно во времена средневековья прямиком к Королю Артуру. И вот тут будет комичным до слёз всё: главный герой с чрезвычайно сильными ценностями американского общества (свобода слова, равенство, конкуренция, предпринимательство, рыночные отношения), средневековое общество (богатые высшие слои, церковь, бедные “фримены”, суеверия, безграмотность), а также их столкновение, которое закончится грустно для многих, если не для всех.
Повествование движется по спирали, делая большие круги около веселых ситуаций, но ближе к завершению душит своей безысходностью. Также постепенно можно заметить, что ценности, которые так мечтал привить наш главный герой, как и знаменитый динамит в его кармане, могут ранить сильнее, чем улучшить ситуацию. Да, мы видим, как общество будущего превосходит в развитии прошлое, но правильно ли смеяться над этим, как делал главный герой. Меня даже немного раздражала его нетерпимость к людям, к которым он попал - ведь он знал об их ограничениях, он знал из книг, что было в прошлом, так почему же удивляться тому, как было раньше. И вот эта позиция свысока отталкивала от меня главного героя, а конец я приняла как должное.
Интересно, что такой вот подход нести “светлое” в массы повторяется и в наши дни: стремление провести революции в странах третьего мира, попытка “воспитать” другие народы, “научить” их жить по “правилам”. Приводит ли это к добру, неизвестно. Приносит ли это больше пользы, чем вреда, непонятно. Однако, посмеяться над предпринимательским янки, порадоваться его успехам, помечтать о том, как динамит, газета и страховые компании существовали бы в средние века, это интересно, и я рада потраченным часам на эту книгу. Хотя половинку балла из оценки уберу за то, что под конец ощущалась некоторая повторяемость ситуаций.
Однако, мечты мечтами, но оставим прошлое быть таким, какое оно есть. Ведь именно оно создало нас такими, какие мы есть сейчас.
Содержит спойлеры292,4K
Аноним5 сентября 2014 г.Читать далее1889 год! Один из первых романов о путешествиях во времени.
Я люблю Твена с малых лет за его прекрасного Сойера, конечно, за принца и его нищего друга...А теперь и за "Алло-Центральную" и рыцарях на велосипедах.
В общем-то классика на то и классика, чтобы быть восхитительной.А книга-то в общем жестокая. И,наверное, не для детей. Жестокие смерти, оспа, детский труд на износ. Нет восхитительных принцесс в шелках и смелых рыцарей в латах. Я покорена артуровской эпохой уже давно, я нежно люблю цикл артуровских легенд. Твен выворачивает их наизнанку. Чем важна эта история? Чему она учит? Да в общем-то самому главному: мы все воспринимаем как должное:лекарства, законы, суд. Но миру надо быть благодарным за то, что мы имеем.
Много и не скажешь. Просто очень смешная и в то же время грустная история одного янки, который путешествовал во времени.
27104
Аноним7 августа 2024 г.Долой рыцарство! Даёшь научный прогресс!
Читать далееНе знаю, почему, но я была уверена, что в этом романе Твена меня ждут забавные приключения, щедро приправленные юмором. Хотя нет, знаю. Когда-то давно посмотренные мною отличные комедии «Рыцарь Камелота» с Вупи Голдберг и «Чёрный рыцарь» с Мартином Лоуренсом, основанные на «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура», сформировали у меня превратное мнение об этом творении Марка Твена, и я на долгие годы стала его невольной заложницей. Но вот наконец чары, не иначе как наложенные самим Мерлином, развеялись. Слава интернету, теперь я знаю, что те фильмы были не экранизациями (хоть и весьма вольными), а пародиями на роман. Это многое объясняет. :)
Первые несколько глав ничто не противоречило моим ожиданиям. А потом случилось прозрение, сравнимое с тем, как если бы меня приложили лицом к каменной стене. Возможно, к стене замка, в котором, собственно, и обитал король Артур. Пришлось в срочном порядке перенастраиваться на жёсткую сатиру.
Чем дальше я продвигалась, тем реже встречались комичные ситуации, и тем чаще на моих глазах разворачивались по-настоящему трагичные события, связанные с бессмысленной жестокостью, свойственной средневековью.
«Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» — это сатира на рыцарские романы, и, как любая сатира, книга строится на гиперболе и гротеске, поэтому не стоит пенять Твену за явное преувеличение абсурдности рыцарских повадок и непроходимой глупости людей той эпохи. В рамках романа всё выглядит гармонично и следует своей логике.
Не буду я придираться и к тому, что наш герой, в мгновение ока перенёсшийся из XIX века в век VII, обладает столь обширными познаниями в различных областях (физика, химия, механика, инженерия и тд). Да не просто познаниями, а, что гораздо важнее, умениями. Соорудить в VII столетии велосипед/ револьвер/ телеграф/бомбу/пароход (нужное подчеркнуть)? Легко! Нашему янки-молодцу всё по плечу! Однако я на удивление безболезненно приняла это просто как данность. Ну может и может. Жалко мне что ли? :)
Гораздо больше меня удивила слишком явная неприязнь Твена к рыцарству, как будто выходящая за рамки сатиры. Это не просто высмеивание, а глубокое презрение, граничащее с ненавистью, достигающей своей квинтэссенции в финале романа. Складывается впечатление, что какой-то рыцарь нагадил Твену в ботинки. Загвоздка в том, что в XIX веке, да ещё к тому же в США, вряд ли обитал хотя бы один, даже самый завалящий, рыцарь.
Для сравнения, даже по теме рабства, ещё недавно остро стоящей и перед страной Твена, он проходится не так жёстко, как по бедным рыцарям. Тем не менее и рабству в романе достаётся на орехи. Наш янки на протяжении всей книги периодически размышляет над тем, как бы отменить жуткий закон, согласно которому чуть ли не любой может угодить в рабство буквально по щелчку пальцев.
Но в первую очередь он, конечно же, занят тем, что всеми силами пытается вытолкать английское общество из тёмной дремучести к свету цивилизации.
Ни Твен, ни наш доблестный янки не повинны в моих обманутых ожиданиях, так что на оценку, которую я поставила роману, эта печальная ситуация не повлияла. Ну почти. :)
Твен всё равно очень хорош. У него отличный слог, незаурядная фантазия и остроумные шутки.
Как раз одной из них я и хочу завершить свой отзыв:
Как жаль, что люди, обладающие такой необычайной силой — силой, дающей им возможность, закупорив себя в нестерпимо тяжёлый панцирь и обливаясь потом, рубить, и колотить, и молотить друг друга шесть часов подряд, — не родились в такое время, когда их сила могла бы пригодиться на что-нибудь полезное. Возьмите, например, осла: осёл обладает как раз такой силой, но употребляет эту силу на пользу, и потому весь мир ценит его за то, что он осёл; а дворянина никто не станет ценить за то, что он осёл.25375
Аноним17 сентября 2020 г.Читать далееНасколько я поняла, роман Марка Твена про приключения современного американца в прошлом писался как юмористический, только вот мне было совершенно не смешно. Вся эта кутерьма, затеянная Хозяином (титул пришельца) выглядела совершенно лишней и ненужной в прошлом. Наш современник старается за пару лет сделать для Англии то, на что ей потребуется столетия. Для того, чтобы приучить народ к мылу и бане, Хозяин использует странствующих рыцарей в качестве движущейся рекламы, что само по себе выглядит неприятно. Реклама в 6 веке! Хозяин прокладывает первые телефонные линии, начинает печатать газеты. Зачем газеты в 6 веке??? Люди ведь не умеют читать, о чем сам автор и говорит. Наш современник против жестокого обращения с людьми низкого происхождения, против рабства и порабощения, но при этом именует свою колонию для воспитания простонародья "фабрикой". Вы только вслушайтесь, "фабрикой", то есть он штампует людей, так же как их штамповали и без него, но штампует на свое усмотрение. Вообще вся книга - это сплошное высмеивание и унижение времен рыцарства. Даже люди, видите ли, в те века были чуть смышленее обезьян. Потому пришелец из 19 века всех под себя подмял и наладил жизнь по своему вкусу. Ханжество какое-то. Финал романа пытается заверить читателя, что пришелец из будущего в итоге полюбил прошлое и даже стал считать себя его частью, но ведь и козе понятно, что это очередное лицемерие.
25683
Аноним5 июня 2017 г.Ах, если б мне вернуться в первый класс,Читать далее
С мозгами теми, что у меня сейчас...Историей о том, как умный и смекалистый человек из нашего времени попадает в какое-нибудь другое, сейчас никого не удивить. Стоит только взглянуть на полки современной российской фантастики, чтобы понять - этот жанр горячо любим если не читателями, но авторами точно. Но одной из самых популярных "попаданческих" книг ещё надолго останется "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" Марка Твена.
Удивительно, насколько захватывает эта книга даже современного читателя вроде меня. Но герои - и Хэнк, и жители Камелота - так к себе располагают, что не волноваться за них не получается.
Хэнк в своём времени был ведущим инженером на заводе Кольт. Это многое объясняет, то, к примеру, как он вспомнил технологию изготовления пороха и огнестрельного оружия. Хотя, признаюсь, после внедрения телефона наш бравый инженер стал каким-то совсем уж всемогущим. Впору подумать, может, наш инженер и в самом деле могущественный колдун?
Я люблю Твена, и искать в его книгах недостатки как-то не хочется. Тем более, что приключения и хороший юмор здесь явно перевешивают излишнюю эрудированность героя. Да и пародию на современное общество тоже можно увидеть, причём современное не только писателю, но и нам. Вспомните, например, поведение Мерлина и сравните с нашим духовенством. И даже мотив один - традиционные ценности. Удивительно!
В общем, книга "Янки из Коннектикута" мне очень понравилась, и я бы даже назвала её в числе любимых, но финальная битва, если можно назвать это битвой, получилась притянутой за уши. Создалось впечатление, что Твен и сам заигрался в умного путешественника во времени, который творит невероятные вещи и обзавёлся спут... Так, стоп.
Рекомендую прочитать всем, кто любит путешествия (во времени и не только), новый взгляд на старые легенды, а также умных и изворотливых героев. Сама я к этой книге точно ещё вернусь, и, может быть, не раз.
23409
Аноним7 сентября 2011 г.Читать далееЧитала и восхищалась буйной фантазией Марка Твена. Тема путешествий во времени для меня очень интересна. У этой книги множество достоинств, но вот только изображенное писателем средневековье мне не понравилось. Нет, нет и нет! Да еще и главный герой (тот еще борец с несправедливостью) вызывал раздражение. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят в принципе, да и для здоровья может быть вредно, но предприимчивому янки дела до этого особо нет – ведь он же за "FREEDOM" - и вот, мы наблюдаем за его бесконечными попытками подмять мир под себя и переломить ход истории, прививая ценности 19 века и насаживая идеи равенства, братства и демократии там, где почва для этого еще абсолютно не подготовлена. Ох уж эти прогрессоры, всегда знают что лучше и пытаются всех вокруг учить как им жить, ибо им виднее ... Умная и язвительная книга с яркими образами и карикатурным изображением средневековья, феодализма, рыцарства и прогрессорства. Иногда очень смешно, местами просто смешно (особенно в начале), но в целом - мрачновато. После прочтения как-то грустно на душе...
2363