Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 сентября 2015 г.

  Как-то мне не очень понравилась книга. И, что абсолютно точно, мне и в детстве она бы так же не понравилась.
  Да и написана она не для детей - все-таки рассуждения в книге совсем не детские.
  Вообще, книга читается очень легко, сюжет динамичный, отличный язык, знаменитые и занятные герои. Кроме главного.
  Упомяну сюжет. Итак, янки попадает в прошлое, а именно в шестой век, где Англией правит король Артур. Быстренько "сотворив" парочку чудес, он становится первым министром. И понеслось. Вот, в общем-то и все.
  Частенько ловила себя на мысли - "Вот почему история оказалась именно такой - это все янки! Это настоящие мысли автора? Он действительно так думает?". Действительно ли телефон, телеграф и железная дорога помогла бы людям в VI веке? История должна идти так, как идет. Законы развития общества неизменны. И никакой "типичный янки" этого не изменит. Хоть это автор понял - судя по концу книги.
  Хочу коротко описать героев. Те, что из VI века - у меня нет никаких нареканий. Обычные люди, хоть и описанные глазами янки. А вот главный герой - корону он поправить не хочет. Вообще, сомневаюсь чтобы простой рабочий с завода действительно был бы светочем цивилизации в XIX веке. Таким правом обладают совсем не многие люди на планете. Но самовосхваление и постоянное проталкивание протестантизма (который вообще-то вышел из исторической борьбы королей и церкви, а уж ни как не народа) - надоело жутко.
  В общем, книга занятная, но очень спорна. Безусловно, она стала открытием - самый первый попаданей в прошлое все-таки. Но советовать ее не хочу. Как и перечитывать.

  15

  76