A Connecticut Yankee in King Arthur's court: An authoritative text, backgrounds and sources, composition and publication, criticism

После прочтения множества фантастической литературы про альтернативную историю, я думала меня сложно чем-то удивить. Но именно эта книга как-то прошла мимо меня и сумела удивить. Конечно, нет ничего удивительного, что Янки из Коннектикута стремится изменить мир "под себя", развить его как в социальном, так и техническом плане.
И ему это даже удается. С момента осознания реальности переноса во времени, он упорно идет к своей цели - стать значимым человеком в Англии. Благодаря своей находчивости и некоторым знаниям о истории, он быстро завоёвывает доверие короля Артура и становится его ближайшим советником. А получив все возможности властьимущего человека, он разворачивает целую кампанию по изменению мира - строит заводы, проводит телефонную сеть, изменяет денежную систему и развивает банковскую систему. Он даже запускает Биржу!
Казалось бы - вот он успех и изменение мира неминуемо. Но Марк Твен реалист и он отлично понимает, что можно "привести осла на водопой, но нельзя заставить его пить". И люди все равно остаются в своем времени, на своем уровне развития. Поэтому все его начинания заканчиваются именно так, как должны были закончиться.
Вообще удивительно, что подобная книга могла быть издана в 1889 году. Это сейчас подобных книг великое множество, но на тот момент это, наверняка, было невообразимо чудесно. И Марк Твен заложил фундамент для многих и многих писателей, подарив им идею альтернативной истории и возможности изменения прошлого.
Озвучка Юрия Заборовского отлично вписалась в мое представление о истории. У него получился этакий реальный американец, немного нагловатый и самоуверенный, который рассказывает о своем чудесном опыте.

Критиковать классику − дело гиблое. Именно поэтому у меня будет не рецензия и не критика, а просто впечатления вкратце.
Эту книгу стоило бы назвать «Янки при дворе короля обезьян». Сюжет можно обрисовать несколькими словами: главный герой из продвинутого девятнадцатого века попадает в недалёкий шестой век и наводит там свой порядок. Книга, по идее, должна быть пародийной, фарсовой, смешной, но посмеяться лично у меня не получилось. Вместо этого я отплёвывался от глубокого отвращения к главному герою, самовлюблённому эгоисту, который окружающих его людей в грош не ставит, и заставлял себя читать дальше. Вдруг завертится? Вдруг станет интересно?
Не стало.
Несоответствие с историческими реалиями не рассматриваю − это всё-таки не хроника, а сатира, − но об изобретениях героя не сказать не могу. Представьте себе попаданца в шестой век из современности, у которого есть обычный жёсткий диск с подробным описанием абсолютно всех технических новинок нашего времени, и получится следующая картина:
− На этом диске у меня есть сведения, которые перевернут ваш примитивный мир!
− Отлично, сэр! Что нам с ним делать? Побить в бубен или спеть псалом?
− Подключить.
− Куда?
− Системный блок... Провод в стену... электричество!
Занавес. Впрочем, парочку псалмов, может, и спели бы, прежде чем использовать жёсткий диск в качестве подставки под чугунок с похлёбкой.
Я пытаюсь сказать, что, даже если кто-то умеет звонить по телефону или водить автомобиль, это не значит, что «кто-то», попав в дремучий век, сможет их сделать из подручных материалов. Главный герой смог, причём без труда. Лично мне было бы интереснее почитать о комичных ситуациях, связанных с тем, что герой не может повторить достижения своей эпохи и выкручивается при помощи находчивости, смекалки и тех предметов, что уже есть под рукой. Модифицировать − да, но не создавать же с нуля, ну ё-моё.
Напоследок скажу, что ключевое слово этого отзыва − «лично мне». Лично мне не понравилось. На объективность я не претендую, классику не критикую и, эй, я понимаю, что это сатира, однако, если меня однажды попросят порекомендовать какое-нибудь произведение Твена, я назову любое другое, но не это.

P.s. Пять раз подумал, прежде чем добавлять отзыв =)

В первый раз читала эту книгу чуть больше года назад и она мне... очень понравилась тогда!
Но, сейчас, когда я решила её перечитать... больше восьмидесяти страниц не осилила.
Не знаю почему, может всё дело в переводе, ведь в первый раз я читала "Янки" на румынском.
И с первого взгляда не скажешь, что книга плохая - язык приятный, манера повествования у Твена тоже классная, но...
Главный герой меня раздражает - всё он знает, всё он умеет! Посмотрите на него - какой он умный, и посмотрите на других - какие они тупые и наивные! Ну, конечно же он интеллектуально намного превышает остальных - их же разделают тринадцать столетий! Сравните человека из шестого века и человека из восемнадцатого - да это же как сравнить арбуз и вишню! Совершенно разное воспитание, восприятие мира, окружающая среда! И дураку понятно, что человек из восемнадцатого столетия намного более развит, чем тот из шестого, но... прости Господи, зачем об этом напоминать на каждой странице, через каждые два абзаца и четыре предложения?!
В общем - не пошло у меня это перечитывание...
Совсем не пошло...

Люблю Марка Твена, но эта книга в число любимых никак войти не может. В детстве я ее начинала, но не смогла дочитать даже до середины. Сейчас прочитала всю, она, как мне кажется, больше ориентирована на взрослых, именно такой сарказм сквозит во многих строках Твена.
Типичный американец времен Марка Твена попадает в прошлое. После того, как он быстро выпутался из сложной ситуации благодаря сообразительности и весьма необычным знаниям о точной дате затмения, он стал первым министром короля. Что же после этого он сделает первым делом?

Кроме того, он очень некомфортно чувствует себя без ряда привычных и удобных вещей, и начинает насаждать цивилизацию: производит и распространяет мыло, создает телеграфную и телефонную сети, занимается коммерцией:

Впрочем, его нельзя обвинить исключительно в корысти, он старается уничтожить рабство, подорвать влияние церкви и создать республику. Но из этих его начинаний ничего не выходит, народ отшатывается от него, как только церковь отлучает его. Лишь малое число верных людей остается при нем, а вся Англия восстает против.
Как не пытался он убедить крестьян в своей правоте, касающейся государственного строя или экономики, его не понимали, или принимали за сумашедшего. Нельзя было в один момент изменить сознание людей и перескочить через тринадцать веков одним махом.

Сказка для взрослых или сверхчеловек в прошлом.))
Определенно сказка, так как автор и не пытался передать реалистичность Англии шестого века. Воображаемая рыцарская Англия Камелота это лишь декорации для развертывания мыслей автора.
Для взрослых, не потому что в книге есть разврат и насилие(эти жанры уже давно популярны среди детей), а потому как основная соль в ней социальная и политическая сатира плодотворно растущая на основе столкновения строев шестого и девятнадцатого века.
Сверхчеловек в данном случае отражает идеалы свободы и прогресса, несет в себе лучшее от будущего и клеймит худшее в прошлом. Критика церковных устоев прямо напомнила ницшеанство, даже стало интересно знал ли о Ницше Марк Твен.))
Под конец даже стало грустновато, так как видно что автор безусловно верит в будущее и прогресс, и не предполагал, что венком его будет общество потребления(пепси, гамбургер и порнушка в интернетах).
В целом эмоции от книги, безусловно, положительные. По названию ожидал этакий приключенческий сурвайвал, получил большее.))

Книга вызвала смешанные чувства. С оной стороны, это увлекательное повествование, с юмором, приключениями и рассуждениями на разные темы. С другой  - автор часто перегибает палку, понося всех и вся и за что-то люто ненавидя идеи рыцарства. Я уже не говорю об абсолютно нереальных познаниях главного героя во всех сферах жизни от экономики, политики и военного дела  до инженерии, электрофикации и производства огнестрельного оружия. Он за несколько лет в одиночку привел государство шестого века до уровня развития девятнадцатого столетия, со всеми технологиями и открытиями, о которых в ту пору помыслить нельзя было.  В общем, на серьезных щах взрослому человеку воспринимать такое невозможно, для детского же возраста в книге слишком много жестоких моментов и пространных политико-философских рассуждений. Я, в свою очередь, больше следила за приключениями героя, а потому смогла  получить от чтения удовольствие, но и недовольных данным романом читателей тоже могу понять.

Опубликованный в 1889 году роман является одним из первых литературных описаний путешествия во времени. Только через 6 лет после него из типографии появится "Машина времени" Герберта Уэллса, которая своей популярностью привлечёт внимание и введет в фантастику тему межвременных путешествий и саму машину времени. Спустя годы множество писателей пойдут по этому пути и создадут отдельное направление в жанре - хронофантастика.

Молодой и предприимчивый янки внезапно оказывается не в родном штате, а в старой Англии при королевском дворе правящего Артура. Практически сразу молодой человек влипает в неприятности и становится собственностью одного из рыцарей. Ему еще предстоит узнать о странных и чуждых обычаях местного населения и найти себе местечко в этом новом мире.

Почему-то я думала, что по сюжету несколько янки перемахнули из настоящего в прошлое, стали там славными рыцарями и может даже членами круглого стола. Но на деле все оказалось совсем не так просто и радостно.

Марк Твен написал потрясающую историю, убрав весь налет романтизма, который всегда покрывает средневековье и рыцарство. Показал, что люди того времени были жёстоки, во многих вещах беспросветно глупы, упрямы и брали на веру любое чудо. Тем не менее, несмотря на невежественность, несправедливость, некий дикарский образ жизни, все рыцари были людьми чести и слова, защищали свою гордость и имя. А сам Артур показан стойким и сильным человеком, по своему справедливым и жестоким в гневе.

Люди в этом время искренне верят в любое чудо, взять того же Мерлина. Кстати в этой истории он тоже теряет свое очарование и предстоит перед нами не как умный и уважаемый волшебник, а скорее как безумный старец, верящий в свои невероятные магические способности.

При должном старании даже из дикаря можно сделать приличного человека, достойного современного общества. Взять хотя бы Кларенса или тех, кто потом работал на разных предприятиях на главного героя.

А еще мне понравилось, как герой перекраивает время и события, не стесняясь внедрять технологии и новые указы. Это одна из первых историй о путешественнике во времени, и никто не заботится о том, чтобы сохранить прошлое в должном виде.

Также не совсем понимаю, почему данная книга относится именно к категории детской. Мне кажется дети еще не смогут оценить иронию во многих местах в силу своего возраста.

В целом были в книги негативные моменты. Как главный герой выставляет американцев чуть ли не королями мира, такими гениальными и неповторимыми и постоянно проводит параллель с глупыми англичанами. Конечно можно во всем этом увидеть и пародию на Америку и современную жизнь, но не всем это удастся.

В произведении, особенно в первой половине, герой просто душит своим высокомерием и нетерпимостью по отношению к жителям прошлого. Прекрасно знает, в какой ситуации они находятся и что мыслят абсолютно иначе, но все равно не упускает случая назвать их дураками и показать свой собственный ум.

Не обошлось повествование без роялей в кустах и многочисленных несостыковок (например почему янки из Коннектикута попал в прошлое именно в Англию, а не остался на этой же самой территории, сменив не только временные рамки, но и континент). Но это можно простить Марку Твену как первооткрывателю в данном жанре.

Финал меня расстроил. Нет, он безусловно получился отличным, но таким грустным. Как бы герой не ругался на средние века и окружающую обстановку, именно в наше время он был одинок и несчастен, и скрасить его дни не могли современные технологии, газеты или профсоюзы рабочих.

Когда-то давно в детстве мне родители купили эту книжку. Что я помню? Что мне уже тогда она не очень зашла, потому что тогда мне очень нравилась Вупи Голдберг, и фильм с её участием я засмотрела до дыр (тогда еще можно было что-то засмотреть до дыр в буквальном смысле). Суровая реальность, что в оригинале главный герой - мужчина, тогда меня не слишком обрадовала, поэтому отложила повесть до лучших времен.

Честно говоря, пока я читала книгу сейчас, то все-таки включила фильм с Вупи и поняла, что он до сих пор мне нравится больше? Почему? Да потому что самое нелогичное и раздражающее в произведении Марка Твена - это герой. Который то ли обычный работяга, то ли мастер на заводе, но при этом почему-то лучше всех знает, как кому жить. А еще он с какого-то рожна умеет и электричество добывать, и порох с динамитом из подручных материалов, и газеты издавать. Золотой мужик, не будь таким занудой. В фильме все-таки очень хорошо, что заменили его на ученую, у которой реально есть шансы знать все, чего наворотили в книге.

А так, повторюсь. меня очень сильно раздражал янки с его пренебрежительным отношением ко всему происходящему. Понятно, что Твен еще и над ним иронизировал, но все-таки за несчастных средневековых мужей и жен мне было обиднее.

Пожалуй, несправедливо ставить этой книге столь низкую оценку, но она меня просто выбесила и иначе будет нечестно. Надо просто сказать, что я терпеть не могу абсурд (по той же причине не переношу Кэрроловскую "Алису") и Марк Твен - не мой автор совсем.

С одной стороны, идея занимательная и воплощение достойное. Написано с юмором, опять же (точнее, сатирой - юмор тут злой). Но как же душно он пишет! Главный герой ни в грош не ставит миропорядок, куда он заявился со своим уставом и ну давай его переделывать. Он и швец, и жнец, и на дуде игрец, своими руками строит фабрики-заводы-пароходы и уничтожает всё, что не мило его сердцу американца девятнадцатого столетия. И мне совсем не весело читать, как он железной рукой тащит принявшее его королевство в "лучший мир".