A Connecticut Yankee in King Arthur's court: An authoritative text, backgrounds and sources, composition and publication, criticism

Ну вот... Как-то всегда неловко махать метлой в сторону классиков. Думаешь при этом "Тварь ли я дрожащая...", но ведь нужно быть честным в своих эмоциях.. А эмоции мои как-то оказались далеко не такие положительные.
Ну во-первых, писать подобного рода фантастику нужно опираясь хоть на какую-то историческую, научную или хотя бы логичную основу, в этом-то и вся соль. И, видимо, это оказалось мастеру американского реализма не по зубам.
Первое, и главное, что меня раздражало на протяжении всего романа - доведенный до абсурда китч - где бы ни оказался американец, вокруг непременно будут одни идиоты, и он всем поможет, всех победит и заработает при этом кучу денег. Тупое английское население не знает даже слов "работать" и "торговать", но умный американец быстренько откроет среди них школы, фабрики, мыловарню, производство спичек, отменит рабство, научит гигиене и утрет всем врагам с одной извилиной нос. И конечно же он не помрет от первой же болезни, и его не пришибет секирой по голове первый же романтик с большой дороги. И конечно его странные вид и речь не вызовут у окружающих желания его сжечь. Даже грозный и хитрый Мерлин, которого так нагло "подвинули", принял свое поражение смиренно, не прибегая ни к яду, ни к специально обученным молодцам. Наш герой не просто везуч, но и необыкновенно эрудирован. Он (обычный рядовой американец) вспомнит точный день и год солнечного затмения в Англии в шестом веке, знает способы производства индейского "табака", пороха, пиротехники и динамита из того, что можно найти под рукой в средние века. Все местные злодеи, державшие в страхе местный люд, как-то перед ним пасуют, и даже легендарный король Артур (который якобы додумался до круглого стола, но в американской подаче едва ли додумался бы дышать носом) выглядит более чем невразумительно.
В общем, мало того, что автор пустился в совершенно неисторические и ненаучные фантазии, так он еще через строчку сам себе противоречит. Крохотный пример: сперва герой горестно сообщает, что практически 90% населения того времени не умеет читать и писать, но уже через минуту он радостно решает издавать национальную газету, публикует на плащах страствующих рыцарей рекламные лозунги и т.д.
И как "умилительно" в этих псевдоисторических декорациях выглядит активное и, главное, успешное внедрение патентов, рекламы, торговли и прочих любимых американцами штучек. Даже монахи-отшельники шьют сувенирные рубахи и зарабатывают много долларов (да, я не оговорилась, именно долларов! А вы думали, что в Англии в шестом веке янки мог предположить другую валюту?). Еще по "Тому Сойеру" можно было понять, что высший идеал человека глазами М.Т. - это тот, кто сможет на любом пустом месте построить бизнес. Но если в "Т.С." это было мило, то в этом романе этого было чересчур много, и как-то не всегда уместно и смешно.
Кто-то мне возразит, что это сатирическое произведение, которое не следует так серьезно рассматривать. Но оно написано для детей и подростков, которые будут убеждены, что в шестом веке в Англии рыцари уже отправлялись в Крестовые походы (да, именно так там и написано!).
Остается списать всю авторскую неуклюжесть на то, что это произведение -одно из первых в жанре "путешествий во времени", а быть первым всегда непросто. Но ведь "Машина времени" была написана всего лишь шесть лет спустя, а пропасть их разделяет такая же бездонная, как между королем Артуром и янки из Коннектикута.
Но я ставлю оценку 6/10, что в принципе не так низко, потому что в качестве развлекательной литературы уровня Андрея Белянина его вполне можно иметь в виду.

Давненько я не читала книгу, которая шла бы у меня настолько легко, как "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура". В ней прекрасно решительно все - авторский слог, сюжет, юмор, персонажи и затронутые вопросы.
Особо я ценю Твена за высмеивание средневекового сенитиментализма, церкви и непонятного раболепства мучеников перед своими мучителями. Мечтая о рыцарях на белых конях, необходимо помнить, что рыцарские времена были одним из самых грязных, жестоких и нелогичных периодов человеческой истории. А потому, я отдуши посмеялась над высмеиванием рыцарских странствий, подвигов и турниров. Если б, как в истории Твена, эти рыцари на самом деле занялись полезным делом, а не праздными странствиями, возможно цивилизованный мир сформировался бы намного раньше.
Задумалась я вот о чем. Если б на месте главного героя оказалось большинство из нас, то едва ли бы это как-то отразилось на живущих в том времени англичанах. Потому что без компьютеров и других современных технологий мы, в большинстве своём, бесполезны. Мало кто из нас смог бы сделать порох, провести телеграф и телефон, смастерить бомбу или настроить книгопечатание. А потому я стала ещё больше ценить ту небольшую горстку непризнанных гениев, стараниями которых мы, простые смертные, каждый день делаем свою жизнь чуточку легче:)
Единственное, что для меня осталось непонятным, так это присвоение данной книге тега "детская литература" (да и одно из изданий её также относится именно к детской литературе). Мне кажется, вся та ирония и сарказм, которой наполнил своё творение Твен, у детей особого отклика не найдёт, а изобилие человеческих жертв ещё больше приводит меня в недоумение в части отнесения книги к подобному жанру. Не поймите меня неправильно, я не сторонник полного ограждения детей от суровой правды жизни. Считаю, что о смерти, как таковой (а, значит, и о ценности жизни) они должны узнать обязательно, но постепенно и в разумных пределах. Убийство такими способами, как разрубание человека на куски, взрыв, после которого летят части людей и коней во все стороны, смерть тысяч людей от удара током (только представьте, насколько это на самом деле отвратительно) не совсем то, что я бы предложила почитать ребёнку. Скорее это литература подойдёт подросткам - они уже не такие впечатлительные, да и авторский юмор, скорее всего, дойдёт до адресата. Ну и разумеется, данная книга отлично подойдёт "великовозрастным" детям, таким как я. Кто знает, может именно о таких детях и шла речь?;)
p.s. книгу можно запросто разобрать на цитаты, умных мыслей в ней не меньше, чем юмора)

Непозволительно долго читалась эта книга! Прародитель всех попаданцев Хэнк Морган, или просто янки, по деловому взялся за шестой век. Его самоуверенность проявляется с самого начала (либо я стану королем, либо главным в этом дурдоме). И раз нельзя вернуться в 19 век (в отличии от всех современных фентези, он даже не задумывался над эти вопросом!), нужно из 6 сделать 19.
Главная моя ошибка при чтении – это воспринимать её серьезно, хотя в книге поднимаются очень важные вопросы. В теме рабства Марк Твен даже предсказывал революцию в России и Германии.
Книга проняла буквально на последних страницах, и смеялась, и плакала… Рыцари на велосипеде! Ланселот играющий на бирже! Янки с помощью лассо победил на рыцарском турнире! Это надо же додуматься… И не могу не вспомнить о короле, который переживал что за него так мало дали!
А это проявления любви с Алло-Центральная! Как со стороны Сэнди, так и со стороны янки.
Конечно, никакой цивилизации он не насадил. Что это за цивилизация, если она исчезла после одного нападения и одного взрыва.
Что для меня на самом деле осталось загадкой: есть ли магия в этом мире или нет?

Зізнаюсь, від книги я очікувала суцільних веселощів та жартів адже її написав Марк Твен. Ні, фірмовий гумор, звісно, тут скрізь присутній, але, мабуть, я стала дорослішою і звертаю увагу на зовсім інше.
Американець із 19-го стріччя потрапляє до Британії 6-го.
Ясна річ, у обставинах що склались, ГГ необхідно якось викручуватись і він видає себе за чарівника. Використовуючи свої знання з історії, науки та техніки, цього добитись не так вже й складно.
Спочатку британці 6-го сторіччя дратують янкі своєю неосвіченістю і, як йому здається, дурістю. З часом же, ГГ проникається глибоким співчуттям до умовно вільних людей. Його обурює те, у яких кабальних умовах вони вимушені жити. Ще більше його обурює те, що їх це влаштовує й іншого життя вони не уявляють.
І ось тут мене пройняло. Друзі, але ж нічого незмінилось! Так, ми знаємо більше, у побуті наше життя стало значно простішим та зручним. Але ж нікуди не поділось плазування перед можновладцями. Вплив церкви все зростає. Змінився лише наш зовнішній вигляд, наповнення лишилось тим самим.
Розумію, що головна ідея Марка Твена в цьому романі була дещо інша, але це те, що зачепило особисто мене. Просто прочитала книгу на злобу дня.
Ми і сьогодні є темним людом, яким маніпулюють. Про це вам скаже будь-який прибулець з майбутнього.
Ним, між іншим, теж маніпулюють. Тільки у його часі.

Признаюсь, от книги я ожидала сплошного веселья и шуток, ведь её написал Марк Твен. Нет, фирменный юмор конечно же тут присутствует повсеместно, но, видимо, я стала взрослее и обращаю внимание совсем на другое.
Американец из 19-го века попадает в Британию 6-го.
Понятное дело, в сложившихся обстоятельствах ГГ нужно как-то выкручиваться и он выдаёт себя за волшебника. Используя свои познания в истории, науке, в технике, этого добиться не так уж и сложно.
Поначалу британцы 6-го века раздражают янки своей необразованностью и, как ему кажется, глупостью.
Со временем, ГГ проникается глубоким сочувствием к условно свободным людям. Его возмущает то, в каких кабальных условиях они вынуждены жить. Ещё больше его возмущает то, что их это устраивает и другой жизни они не представляют.
И вот тут меня пробрало. Друзья, а ведь ничего не изменилось! Да, мы знаем больше, в бытовом плане наша жизнь стала значительно проще и удобнее. Но никуда не делось раболепство пред власть имущими. Влияние церкви все возрастает.
Изменился лишь наш внешний вид, наполнение осталось тем же.
Понимаю, что главная идея Марка Твена в этом романе была чуть иной, но это то, что зацепило лично меня. Прочла книгу на злобу дня.
Мы и сейчас тёмный народ, которым манипулируют. Это вам скажет любой пришелец из будущего.
Им, между прочим, тоже манипулируют. Только в его времени.

Название книги врезалось в память еще в детстве, так как она была в родительской библиотеке и содержала также "Принца и нищего", которого я зачитала до дыр. А вот на "Янки..." я в то время так и не сподобилась. Я тогда еще толком не знала, что такое Коннектикут и мысленно ставила ударение на последний слог, а про "янок" думала, что их там было много:-))) В общем, много лет спустя, теперь, у меня наконец дошли руки до этой загадочной книги.

И что же получается? Во-первых, янки только один. Во-вторых, рыцари-доспехи-дамы-подвиги, мамадорогая, я ведь про это никогда раньше, кажется, не читала, всё для меня совершенно ново, а я к новому всегда с опаской. Но не разочаровалась. Местами смешно, местами познавательно, местами печально, но везде - увлекательно.

Янки-инженер попадает загадочным образом в шестой век, где как раз имеют место все эти вышеупомянутые "рыцари-доспехи-дамы-подвиги", а заправляет всем даже не король Артур, а его всемогущий придворный волшебник Мерлин. Янки приходится напрячь всю свою изобретательность и смекалку, чтобы остаться в живых в обществе, где на костер отправляют так же непринужденно, как мы кладем в тостер ломтики хлеба по утрам, а также чтобы завоевать себе достойный социальный статус и попытаться что-то изменить в диковатом, дремучем и суеверном обществе, где царят рабство, раболепие и социальные предрассудки.

Марк Твен - писатель моего детства. Том Сойер и Гекльберри Финн - мои давние друзья. Но с прочими произведениями Твена мне сталкиваться как-то не приходилось. Не имею понятия почему.
Еще раз спасибо преподавателю по истории зарубежной литературы, который в список обязательных произведений включил "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура".
Книга замечательная. Тонкий юмор и саркастическая оценка происходящего - наше всё! Главный герой неплохо управляется в VI веке, пытается насадить цивилизацию и, на мой вкус, самое главное - не скрывает своего самомнения и больших амбиций. Странный финал придает особую пикантность роману - остается загадкой было ли путешествие во времени на самом деле или герою всё привиделось в горячке. Оставим это на совесть мистера Твена, книга получилась потрясающей, хоть и не идеальной. Порой заставляют скучать монологи Сэнди или Кларенса, но в целом написано живо и со вкусом.

Есть среди моих студентов первокурсник, что невероятно тащится от творчества Марка Твена. И стало мне интересно - а что же в нем такого, Том Сойер и Гек Финн уже подзабыты, только история с покраской забора слегка трепещет в памяти, ибо была внесена в учебник литературы. И увидев занятно оформленную книгу в комиссионке, купила. И прочитала - вынуждена была дочитать, потому что ничего другого с собой в двухнедельное путешествие по Украине не взяла. Ну не мое. Сначала было забавно, потом скучно, потом жалко янки. Есть в книге и острый социальный протест, и насмешка над Америкой, и над рыцарскими романами, но скучно.

Отвратительно.
Дочитала только из любви к теме.
Человеку, по-настоящему любящему артуриану, это не может понравиться никак. Что хотел сказать автор? Как хорошо жить в Америке 19 века по сравнению с невежественными средними веками? Кстати, с хронологией у Твена явные проблемы: он пишет о шестом веке, когда рыцарства как класса не существовало. А сцены, где главный герой расстреливает рыцарей из пистолета? Где войско в 20 тысяч гибнет от проволоки, по которой пустили электричество? Кажется, мясорубка, в которую Твен превратил финал - самая отвратительная часть из всей книги. Автор проповедует "свободу, равенство, братство", при этом показывая, что убивать за идею - норма.

«Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» 

Марк Твен не только развлекает читателей, но и заставляет задуматься о многих  аспектах человеческой природы и общества. 

На протяжении всего романа автор исследует темы прогресса, власти, конфликтов ,а также природы наших амбиций. 

Книга наполнена тонким юмором и острыми наблюдениями .

Твен безжалостно высмеивает глупость и предрассудки, присущие людям любой эпохи, но при этом не теряет уважения.

Его персонажи живые и яркие, каждый из них имеет свою уникальную историю и мотивацию.

Отдельно стоит отметить язык произведения. Твен пишет легко и доступно, но при этом  насыщено глубокими мыслями и идеями. 

Отцов-основателей жанра (в этом случае альтернативной истории и попаданчества) лучше всего читать первыми, до того, как продолжать знакомиться с остальными образцами жанра. Иначе высок риск заметить нестыковки, наткнуться на устаревшие представления, да и вообще может показаться простоватым сюжет (если уже есть с чем сравнить). Я всегда готова сделать скидку (или наоборот накинуть пару баллов) автору за изобретение колеса даже сейчас, но вообще не устаю себя поздравлять, что начала читать всех мэтров подростком! В 17 (примерно) лет мне великолепно зашли Янки, и я даже некоторое время таскала с собой распечатку величайших изобретений на случай нечаянного попадания в прошлое ))
Именно это и произошло с главным героем (с которым якобы беседует Марк Твен – эта мистификация была данью времени в истоках жанра фантастики, типа, это не я так заврался, а вот посторонний странный мужчина). Каким образом американец из Коннектикута переместился во времени и попал именно в Британию не объясняется. Как и почему без труда сходу заговорил на одном языке, хотя до Шекспира английский язык был совершенно другим. Еще герой, нимало не заботясь об изменении истории, начал подстраивать все под себя. Вот этот строй дурацкий, нужно другой насадить. Да и христианство тут лишнее, забацаем свою веру.
На взрослую голову всезнающий и почти всемогущий герой меня изрядно раздражал. Это ж какой памятью надо обладать, чтобы помнить, что вот завтра будет затмение? Наверное, той же памятью, что вмещает в себя формулы пороха и фейерверков, схемы сложнейших механизмов типа печатных станков и пароходов, и даже принцип работы электростанции! Я уже молчу о внедрении совершенно иной экономической системы с другими монетами, газетами (хотя читать никто не умеет) и прочими приблудами. У Пратчетта очень ясно показано во всяких Делай деньги и Правде насколько сложно внедрить новый процесс в обиход.
Ну да ладно, простим все эти нестыковки отцу-основателю. В остальном наблюдать за жизнью при дворе короля Артура глазами нашего условного современника было довольно занимательно. Тут описываются и состязания с турнирами, которыми занимались от нечего делать, и система рыцарства, когда за равных воспринимались только такие же рыцари, а чернь считалась расходным материалом, и неудобство доспехов, и наивность людей, когда на веру принималось любое дикое заявление, превращавшее даже свиней в заколдованных принцесс… Довольно правдоподобно на самом деле.
Но вот снисходительное отношение героя к окружающим уже не нравилось. Он вводил изменения не из желания облегчить жизнь всем, а из стремления сделать именно свою жизнь удобной, ну и немного из-за высокомерного мнения, что только его родной строй 19 века правильный, и смирись вся страна с моим желанием. Обычно мне нравятся люди, меняющие систему, но тут сочувствовала бедным рыцарям, если честно ))
Отдельный минус за полное развенчание образа моего любимого Мерлина, который показан как полусумасшедший кликуша, помешанный на жажде власти.
В общем, мне очень это пародийное изображение любимой эпохи напомнило фильм Меч короля Артура Гая Ричи или Историю рыцаря (2001г), хотя в последнем другая эпоха.
Остаюсь при своем, мне гораздо ближе романтизация рыцарских романов или в крайнем случае красивый исторический реализм Мэри Стюарт.