
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 августа 2011 г.Читать далееКнига о болезненной страсти (а бывает ли настоящая страсть неболезненной?), которая, раз охватив человека, губит его. Без вариантов. Потому что выбора всего два: либо поддаться и погубить свою жизнь, свою душу, свою семью... – либо все-таки суметь вырваться, и тем самым убить в себе главное, убить в своей жизни главную радость – т.е. сделать ее абсолютно бессмысленной. Погубить себя по-другому.
По-настоящему страшно, и абсолютно обыденно. Просто кому-то удается прожить свою жизнь, не попав под этот кирпич. Наверное, повезло. Наверное, нет - прежде всего в том, что те, кого не коснулось, так и будут до конца своих дней считать, что всё в воле человеческой.
У Набокова нет симпатий к орудиям фатума. Но о главном герое – он не рассказывает почти ничего, что помогло бы понять его “истинный” характер. И это, как мне кажется, не случайно – именно потому, что... – см. первый абзац.
О волшебности набоковского слога не писал только ленивый. Очень хочется отметить вот что: Набоков умеет не просто создавать объем с помощью какой-то тонко-наблюденной мелочи. Не просто погружать в психологический мир героев. Набоков умеет большее: заставить “мелочью”, одним-двумя словами – задуматься о том, что выше героев и сюжета, дальше собственной жизни.
Вот главный герой возвращается домой, после свидания:Кречмар, отпирая дверь своей квартиры, с замиранием, со сквозняком в животе, думал о том, как сейчас встретится с женой, с Максом, – не почуют ли они измену (ибо эта прогулка под дождем являлась уже изменой – все прежнее было только вымыслом и снами), быть может, его уже заметили, выследили, – и он, отпирая дверь, торопливо сочинял сложную историю о молодой художнице, о бедности и таланте ее, о том, что ей нужно помочь устроить выставку… Тем живее он ощутил переход в другую, ясную, эпоху, которую он за один вечер так лихорадочно опередил...
Вот это “лихорадочно опередил” - сколько в нем того, что невозможно,не обладая набоковским даром, сформулировать - о жизни, о метафизике, о судьбе…
И великая набоковская мысль о так часто неправильно понимаемой сущности литературы – которая якобы должна быть “жизненной”. Назвать рассказ жизненным – это оскорбить и жизнь, и литературу, говорил Набоков. Литература – это создание своего особого мира, в этом ее чудо и в этом ее смысл, единственный. В "Камере обскура" эта набоковская мысль вплетена в сюжет. Несоблюдение этой заповеди – приводит к одному из самых жестоких поворотов в жизни героев. И тогда
…написанное им уже казалось Зегелькранцу не литературой, а грубым анонимным письмом, в котором подлая правда приправлена ухищрениями витиеватого слога. Его предпосылка, что следует воспроизводить жизнь с беспристрастной точностью, метод его, который еще вчера мнился ему единственным способом навсегда задержать на странице мгновенный облик текучего времени, - теперь казались ему чем-то до невозможности топорным и безвкусным.
Так и есть.
1542
Аноним31 июля 2024 г.Читать далееВеликолепно. Чудесно. Слов больше нет. «Камера обскура» прочитана.
Дочитывала со слезами на глазах, осознавая, что лучше Набокова не напишет никто. Каждая деталь, каждое слово оправданы. Такие честные сравнения, четкие метафоры. Ты чувствуешь текст благодаря автору. Не только эмоции и переживания героев, но и ощущения на физическом уровне: прилипшая к телу рубашка, небритое лицо, запахи магистрали, теплое обручальное кольцо на пальце. Поэтичность его текстов поражает. Вот, например:
«..на котором лежали, свесив холодные плавники, мёртвые белобрюхие журналы»
Как Набоков расставляет акценты, использует инверсию, аллитерацию («смутную атмосферу сомнительных рассветов» - настоящая поэзия в прозе!)
Уж не знаю, как вас завлечь, но лучше Набокова найти кого-то сложно
Tg: декаданс
14565
Аноним6 марта 2023 г.Карикатура на саму жизнь
Читать далееЯ собралась прочитать «Камеру обскура» Набокова благодаря одному обстоятельству. Недавно я читала «Дневник Анны Франк». Там описывается, как Анна получает на своё тринадцатилетие в подарок книгу «Камера обскура», и она пишет, что такая уже есть у её старшей сестры. Я решила, что они имеют ввиду именно книгу Набокова. Мне стало стыдно, что я в своём возрасте её ещё не читала, а такие книжки даже совсем молоденьким девочкам дарят. Решила исправиться.
Но прочитав книгу, я ещё больше удивилась: как такие книги можно дарить девочкам-подросткам? Может быть, это специальное воспитание еврейских девочек, чтобы они учились на чужих ошибках и лучше разбирались в этом мире? Возможно, что-то в этом есть.
«Камера обскура» на первый взгляд может показаться пошловатым произведением. Действие романа происходит в Германии двадцатых годов. Последствия войны никак не ощущаются. В центре повествования любовный треугольник. Искусствовед Бруно Кречмар в темноте кинематографа случайно встречает шестнадцатилетнюю Магду, сбежавшую из дома и мечтающую стать актрисой. Эта встреча круто меняет жизнь Бруно, а точнее ставит с ног на голову, как в камере обскура. Он бросает семью, сближается с Магдой, а та для полноты жизни начинает тайно встречаться с художником-карикатуристом Робертом Горном.
Когда я осознала, о чём книга, то даже растерялась и не знала, читать ли мне дальше. Какая-то любовная интрижка. Да к тому же явные параллели с "Лолитой". Разве что девушка постарше и по меркам тогдашней Германии вполне дееспособная.
Но с первых строк роман цепляет так, что оторваться невозможно. Хочется запоем прочитать до конца. Не знаю, как Набокову это удаётся. Герои вырастают перед читателем словно живые, и начинаешь воспринимать их как близких знакомых. Повествование развивается быстро и непринужденно и из тривиальной интрижки превращается в настоящую драму.
Главный герой Бруно Кречмар у Набокова – разноплановый персонаж. К нему испытываешь противоречивые чувства: от симпатии до гнева. В начале книги он предстаёт перед нами вполне добропорядочным респектабельным бюргером. У него целомудренная жена Аннелиза и маленькая дочка Ирма. Всё в его жизни так спокойно, благонравно и так устоялось, что ему, искусствоведу, которому не чужда жажда романтики и приключений, впору волком завыть. Хотя сам он этого ещё не осознаёт.
Но вот происходит знакомство с молоденькой Магдой. Эта неожиданная встреча словно прожектор высвечивает и выставляет на всеобщее обозрение тайные страсти и желания Кречмара.
Что касается Магды, то мне много раз казалось, что Набоков предвзято-скептически относится к Магде. Он пытается представить её как расчётливую пустышку, которую не интересует ничего, кроме собственного материального благополучия и карьеры в кинематографе. В конце сцены, когда Магда рассказывает Кречмару о своей семье, уходе из дома, и о своей жизни потом, Набоков пишет: «Неужели ты не презираешь меня? – спросила она, стараясь улыбнуться сквозь слезы, что было очень трудно, ибо слез-то не было».
Сложно представить, чтобы шестнадцатилетняя девочка, открывшись взрослому покровителю и рассказав о своей непростой судьбе, не залилась вполне искренними слезами.
Здесь мне хотелось бы сказать несколько слов в защиту Магды. У неё нет никакой опоры в жизни. Познакомившись с Кречмаром, она мёртвой хваткой вцепляется в него, но сложно её за это осуждать. Ведь 100 лет назад для одинокой молоденькой девушки даже возможность работать натурщицей можно было считать большой удачей, не то что покровительство богатого и симпатичного мужчины. Магде нельзя отказать в уме и выдержке. Однако по мере развития сюжета зачатки симпатии к Магде пропадают, и они вместе с Горном предстают перед нами безжалостными монстрами..
Наблюдая выходки циничной парочки Магды и Горна сложно не сопереживать Бруно. Чего только стоит сцена, когда Горн сидит напротив него голый, наблюдая за реакцией больного товарища: «В красных выпученных губах он держал длинный стебелек травы и, скрестив мохнатые ноги и подперев подбородок рукой, на кисти которой горел Магдин браслет, он не спускал глаз с лица Кречмара, который тоже, казалось, пристально смотрит на него».
В то же время безразличие Бруно к жене и ребёнку после разрыва, безответственность по отношению к Магде просто поражают. Нельзя оставаться равнодушной, читая сцену, когда его маленькая Ирма, скучая по папе, слышит на улице знакомый свист. Так раньше посвистывал её отец, возвращаясь домой. Она отлично знает, что это не он, но на цыпочках подходит к окну…
Больше всего симпатии вызвал у меня брат Аннелизы. Набоков подарил ему комичную внешность добродушного толстяка. Но в этом толстяке нельзя не заметить благородства. В самой критической ситуации он приходит на помощь Кречмару и спасает его. Однако Кречмар не дорожит своим спасением, и нас ожидает кинематографичная до банальности концовка.
Сам Набоков был невысокого мнения о своём романе: «Это мой худший роман… Персонажи — безнадежные клише». Но «это единственная книга, которая время от времени давала мне хоть немного денег».
Уверена, что автор был слишком строг к себе. И его «Камера обскура» - не обычная любовная интрижка. Герои книги заставят с иронией оглядеться по сторонам и, возможно, кого-то вам напомнят.
Роберт Горн писал карикатуры на людей, а у Набокова в «Камере обскура» получилась забавная и одновременно трагичная карикатура на саму жизнь.Содержит спойлеры14430
Аноним13 января 2023 г.Читать далееБруно Кречмар, берлинский искусствовед, влюбляется в совсем молоденькую девушку Магду, бросает семью и начинает жить новой жизнью. Но вот незадача: Магда, в свои 16, тоже обзаводится собственным любовником. В итоге мы получаем захватывающую историю о любовном треугольнике, один из углов которого, мягко говоря, туповат..
Написано, как всегда, превосходно, Набоков истинный мастер слова. Тонко, филигранно, так, что строчки превращаются в музыку, а сама история - в песню. Но в то же время, было неприятно читать: главная героиня - отталкивающая и раздражающая особа. Да и описания любовных игр весьма взрослого мужчины и почти девочки тоже были отвратительны. Тень Лолиты, а проще говоря педофилии, здесь тоже присутствует. Мне это было неприятно читать.
И все же, сам смысл этого произведения, выводы, которые мы делаем по прочтении, очень даже достойны внимания.
«И теперь, шагая вдоль пустой улицы и проникаясь жалостью к прозрачному, невинному утру, он понимал, что начинается расплата, <…>»14336
Аноним31 октября 2019 г.Не желающий видеть - да не увидит...
Читать далееНабоков продолжает удивлять и восхищать. Этот роман "из старых", то есть еще русского периода, понравился мне куда больше, чем англоязычная "премьера" про Севастьяна Найта.
Сюжет прост и стар как мир: скучающий муж, разменявший очередной десяток лет, западает на случайно встреченную малолетку. Казалось бы, соблазнил - и иди дальше. Но нет, кризис среднего возраста ударил ему в голову так сильно, что он предпочел сломать все, что имел...
Можно оценивать этот небольшой роман по-разному. Например, как предупреждение: куда бы ни били гормоны, оставляй разум включенным. Чтобы через очень короткое время не пришлось
отчетливо осознава[ть] тот легкий налет гнусности, который осел на его жизнь.Или как повод повозмущаться распущенности и неожиданной искушенности шестнадцатилетней девицы, умело манипулирующей, в общем-то, умным и состоятельным мужчиной, достаточно прочно стоящим на ногах. Но самое большое откровение - бесконечность, бездонность и бескрайность человеческого цинизма. Вытворять такое под носом ослепленного страстью стареющего покровителя - это нужно иметь железные нервы... и полнейшее пренебрежение всеми правилами приличия. Увы, наш стареющий ловелас сам этого хотел: свою "темную комнату", ту самую "камеру обскуру", он создал себе сам задолго до реальных событий: желание не видеть очевидного привело к такому печальному финалу...
Я, пожалуй, согласна, что малолетняя потаскушка Марта была прообразом появившейся много позже Лолиты. Что ж, появление таких вот ушлых малолеток было подготовлено уже имеющимся контингентом готовых на все ради молодого тела скучающих мужчин. Причем о любви речь там не идет вообще, только ослепляющая страсть. Потому финал хоть и неожидан, но очень логичен...
Высший балл и... продолжение следует.
14980
Аноним16 июня 2018 г.Читать далееЭтой истории позавидует любой сериал. Переплетение судеб, жесткость, предательства, любвоь - здесь есть все. А вместе с красивым языком Набокова и его яркими персонажами эта книга превращается в настоящее сокровище.
Книга рассказывает о совсем юной девушке, но которая знает, что хочет и как этого добиться. А еще о двух мужчинах, каждый из которых влюбился в нее до беспамятсва. Есть в ней что-то безумно притягательное. А еще она безумно интересна как персонаж, все ее поведение, манеры держаться и манеры разговора, жесты - все достойно детального внимания. Герои мужчины - несмотря на свою "слабость" в лице героини, тоже очень интересны и хорошо прописаны.
А сам сюжет и его повороты - браво. В начале я видела немного стандартной истории о первой любви и несчастной тяжелой судьбе, немного той же "Лолиты" Набокова, но потом героиня раскрывается совершенно по другому, книга делает сильный оборот и вот мы уже в такой Санта-Барбаре, что вау. И никак более культурно и правильно у меня описать не получается.
В заключение скажу одно: в кратце прошлась по основным событиям книги для своего молодого человека (он читать не будет, а эмоции то высказать надо) и его реакция была: вот это жесть. Немного преувеличено я должна сказать, но в конце книги реакция у меня была примерно такая же. Не зря я люблю Набокова, каждый раз он может меня удивить.P. S. Я забыла все имена (как всегда), поэтому у меня в рецензии мужчины и женщины))))
141,4K
Аноним19 января 2018 г.Читать далееТяжелая книга, но от неё действительно нельзя оторваться. После прочтения остался очень горький осадок. Как слепы порой мужчины! Как жестоки такие женщины!
Перед нами обычная семья с ребенком. Семейная жизнь течет спокойно без фейерверков, семейный быт налажен - всех всё устраивает, тихая мирная семейная идиллия с взаимоуважением. Уважение чувствуется, может даже ещё сохранилась любовь. Бруно (отец семейства) вполне состоятельный человек, уважаемый в обществе вдруг влюбился как мальчишка. Его возлюбленная шестнадцатилетняя Магда, которую к этим годам изрядно потрепала жизнь и девушка задалась целью построить ей одной очень удобный мир. Но мужчина слеп когда любит, или просто не хочет замечать очевидного использования его как денежного мешка для потакания удовольствиям милой девочке, которая не ограничивает себя в пределах своих мечтаний. Здесь и курорты, и развлечения, и украшения, и желание стать звездой кинематографа. Далее случайная встреча с бывшим любовником и возобновление старой связи за спиной новой. И опять же, случайно, открывается правда, но в такую правду не хочется верить - хочется верить в любовь и что кто-то, возможно, что-то не так понял. Сложно - сложно читать, сложно следить за развитием событий, которые со временем перерастают в маниакальные издевательства. Правду говорят, что на чужом несчастье счастья не построишь. Предательство вернулось.
На такие книги трудно писать рецензии, от них какое-то отторжение, ты умом понимаешь, что да, так может случиться, но негодование просто сносит крышу - это несправедливо, так не должно быть. Эта небольшая книга о большой трагедии семьи. После которой хочется спросить: "А оно того стоило?"14261
Аноним18 мая 2017 г.Читать далееКнига жертв. Безумно прекрасная, в своей отвратительности.
И главная жертва, на мой взгляд, Магда. Набоков так чудно расписал на 150 стр. ее годовой роман, что он кажется целой жизнью прожженной, циничной, искушенной женщины ну как минимум лет 25-и. Вот только все же это девочка, которая не от сладких пирогов и мягких подушек ушла из дома. Да, я знаю про фабрики и массу путей выжить, не становясь натурщицей, что бы потом тебя не продали и не купили, но вряд ли часто и многие выбирали этот путь в 15 лет с анамнезом Магды и без единой близкой, ну хотя бы сердобольной души достойной доверия.
Кречмар - просто заскучавший в своем благополучии глупец, вдруг узревший птичье молоко - так бывает, и таких обычно спасает твердая рука дражайшей половины. Но вот не оказалось, у октябрьской розы Аннелизы, твердой руки, и в итоге Кречмер нашел себе лекарство от семейной скуки.
На Горна даже буквы тратить жаль - однозначный мерзавец, доказывающий это каждым своим вздохом. Но как выписан!14165
Аноним4 февраля 2017 г.Читать далееНабоков - писатель, от которого я жду чего-то интересного и увлекательного. У него хороший язык. У него необычные сюжеты. У него герои таковы, что точно не сольются в толпе, они обязательно привлекают внимание.
"Камера обскура" - очень набоковское произведение. Ведь он может рассказывать о банальных вещах небанально, по-своему. Сюжет романа, на первый взгляд, очень и очень типичен для литературы любой страны. О супружеских изменах не писал только ленивый. Обычная семья - обычный муж - искусствовед; обычная жена - занятая собой и хозяйством. Их мир и быт обычны, каждый следующий день похож на предыдущий. Но однажды этот обычный и серый мир рушится, когда обычный муж находит необычную любовницу. Она молода, она амбициозна, ей совсем не нравится ее прежняя жизнь, она готова променять ее на любую другую. Неудивительно, что она принимает предложение взрослого мужчины на много старше ее. Красивая жизнь для нее лишь обложка, получив ее, она в нее играет. В ее глупенькой, почти детской, головке нет таких понятий, как честь и честность. Она продолжает жить по-своему, играя на чувствах взрослого мужчины, причем настолько умело, что он долгое время даже не подозревает об этом. Ну а что же он хотел: обманув сам, будь готов быть обманутым. Однако раскрывшийся обман становится для героя потрясением, он не смог простить, но его месть не удалась.
Набоков написал свой роман так, словно показал фильм из жизни героев. Хотя все книги пишутся так, здесь не возникает желания сопереживать героям. Они все по-своему порочны, никого из них не жаль. Самое правильное, чего ждет читатель, это наказание, которое настигнет каждого из них, любое зло должно быть наказано. По-другому быть не должно.1479
Аноним11 августа 2014 г.Читать далееЭто одна из самых страшных книг, которую мне доводилось читать!
(спойлеры)
После моего неудачного знакомства с автором по "Машеньке", после тщетных попыток прочитать "Лолиту", взяться за что-то еще мне было сложно. И с "Камерой обскура" я дала себе последний шанс приобщиться к всюду и всеми восхваляемой прозе Набокова.
Каково же было мое читательское потрясение и священный ужас, когда я стала заглатывать главу за главой, забывая о покое и сне (и ремонте!).
Душераздирающая история о торжестве эгоизма, слабости, жестокости, малодушия! Это роман-агония! Одна жестокость рождает другую, все они слипаются в огромный ком который, катясь, сметает все на своем пути!
Непередаваемо страшно было читать как главный герой сознает свою слабость к совсем юной девочке, сознает свою животную похоть, как он сознательно поддается и потакает своему инстинкту. Страшно было наблюдать как он делает этот шаг в пропасть, в темноту, стремительно слепнет и превращается из человека в жалкое, мерзкое, глупое что-то. Ведь, по сути, Кречмар слепнет с того момента, как впервые в тусклом свете мерцающего экрана видит Магду.
Глазами малолетней девчонки, за которую некому заступиться, было страшно видеть, как мир открывает ей свои мужские объятья - пошлые, потные, похотливые. Как жизнь этой девочки начинается с грязи, со смрадного животного желания мужчин обладать ее телом, и превращает ее - маленькую - в гадкую мерзавку.
Страшно было сознавать, что есть такие Горны - циничные, любопытные, жестокие, беспринципные наблюдатели. Для которых нет никаких ориентиров - ложь не ложь, жестокость - игра.
Но страшнее всего, наверное, было смотреть глазами верной и наивной Аннелизы, как в одночасье привычная и, казалось, счастливая семейная жизнь рушится, и не остается ничего, совсем ничего. И как судьба наносит дополнительный удар, на добивание - отнимает ребенка! И глядя с позиции Аннелизы на преступное игнорирование этого страшного события своим, еще недавно самым близким человеком - мужем - как не сойти с ума?!Кровь стынет в жилах!
И вот за эти три дня пока я читала мое мнение о Набокове поменялось в корне!
И вот за эти 200 страниц жестокости и кошмара я автора благодарю!12 из 10
1471