11/22/63

А вы хотели бы опробовать на себе машину времени? Закрыть глаза и переместиться, например, в 1963 год.
Шестидесятые – сложные и одновременно прекрасные. Красивые люди, одетые с иголочки, но в этих красивых головках грязные и черные мысли, такие, как, например, как расизм.

Представьте, что у вас есть ответственное задание, которое не смотря ни на что, вы должны выполнить в прошлом.
И вот вы попадаете в это прошлое, живете иной жизнью, социализируетесь, а в это время колесо сансары уже запущено и любое изменение, будь это хоть взмах крыльев бабочки, грозит нашей земле еще более пагубными последствиями.
Миссия сложная, миссия ответственная, нельзя совершить ошибку. Но в один момент все меняется, потому что от настоящей жизни никто не застрахован, даже, если ты прибыл из будущего.
У тебя есть выбор: остановиться и наслаждаться жизнью с любимым человеком, соответственно не лезть в исторические факты… Либо изменить течение жизни ВСЕЙ планеты. Какой выбор сделает наш герой и, что в итоге из этого получится, читайте сами.

Мне кажется, что люди в большинстве своем должны быть фаталистами, мне бы очень этого хотелось! Так проще жить, страданий меньше, это уж точно… Я уверена, что все, что случается – происходит именно в тот момент, в который нужно.
Мы не в силах изменить наше прошлое! Но, мы в силах сделать наше настоящее добрее и менять его каждый день, и только в лучшую сторону. Даже если, кажется, что весь мир против вас, успокойтесь и подождите! Пройдет время, и вы поймете, что все шло правильным чередом.
Берегите настоящее, творите добро, ведь в нем залог нашего будущего.

Я восхищена этой книгой, великолепное произведение. В этой книге было так много интересных персонажей и сюжетных линий. Книги Кинга прекрасны, вызывают разные эмоции. Что насчёт этой книги, то я была поглощена отношениями Джейка и Сейди, что иногда забывала о главном сюжете с Кеннеди. Это не типичная книга для Кинга, где много насилия и ужасов, хотя были не очень приятные сцены, от которых мурашки по коже. Это блестящее произведение исторической фантастики, и оно заставило меня почувствовать ту эпоху и влюбиться в неё окончательно. А самое главное, в книгах Кинга важно само путешествие, а не его результат. Если хотите путешествия во времени, то возьмите в руки эту книгу, пристегните ремни и просто наслаждайтесь "книжной поездкой".

Отличная книга! Замечательная! Но я скептик, поэтому добавлю, что понравилось в ней мне не все. Давайте по порядку.

Сначала пара слов о сюжете. 40-летний учитель английского языка и литературы Джейк Эппинг чудесным образом попадает в 1958 год с одной задачей: предотвратить убийство президента США Джона Кеннеди. В нагрузку он берет на себя еще пару миссий по спасению людей. В итоге у Стивена Кинга получился многосюжетный роман, который не обошелся и без лиричной любовной линии, задачу которой я поняла ох как не сразу. Жить в прошлом Джейку совсем непросто. К бытовым сложностям в виде необходимости полной смены гардероба и активного словаря добавляется смена имени, поиск возможностей заработка на жизнь и другие нужды и, конечно, стремление придумать способ предотвратить легендарное убийство.

Друзья, роман "11/22/63" - это полное погружение в конец 50-х - начало 60-х. Много-много-много мельчайших деталей образа жизни американцев тех времен, их социальное расслоение и взаимодействие... Стивен Кинг использует множество терминов, которые характерны для того времени (например, десегрегация), диалектных слов, упоминает названия песен, фильмов, моделей автомобилей. Признаюсь, я часто чувствовала себя полной невеждой, потому что не знала значения отдельных слов и не могла полностью окунуться в атмосферу, когда писатель сообщал, что играла такая-то песня.

В то же время я не могла понять, откуда у обычного провинциального учителя навыки профессионального шпиона и убийцы. Он продумывает серьезнейшие операции хладнокровно, рассудительно, мельчайше, как будто делал это уже десятки раз! С ума меня сводило и отсутствие у героя практически до самого конца мысли, что изменение прошлого, предотвращение убийства, отнюдь не гарантирует светлого будущего. Ну и диалоги прославленного мастера Стивена Кинга иногда просто злили меня своей бессмысленностью, даже подростковостью, если хотите. Как вам такая реплика?

Зато понравился психологизм романа. Тот же глубокий анализ личности Ли Освальда на примере его жизни и взаимодействий с людьми... Интересно, Кинг сам все это придумал, или рыл, копал, добывал материал для книги? Я не фанат творчества Стивена, но вот этот глубоколичностный анализ меня всегда подкупает.

А вообще тема убийства Кеннеди никогда не была мне интересна. Поэтому я равнодушно брала в руки эту книгу. Сейчас все изменилось. Немного знаний о причинах получила из этой книги (как и об общественно-политической картине в США тех времен), теперь дополняю их информацией из интернета и документальных фильмов.

Какое-то время думала о том, а не великоват ли роман для такой истории? Даже учитывая многосюжетность, 800 страниц - это немало. Но, пожалуй, писателя можно оправдать. На мой взгляд, он великолепно передал особенности той эпохи. Не могу упрекнуть его и в избыточном количестве описаний, которые я так не люблю и часто в книгах пропускаю.

Скажу наверняка: "11/22/63" вызывает много самых разных чувств и эмоций. Разве это не прекрасно? Я однозначно вернусь к этому произведению. Может быть, и не раз. Надеюсь только, что уже не буду чувствовать себя такой тупицей! :)

Не я первая, не я последняя собираюсь выразить свою искреннюю благодарность за #флешмобКинг. Так приятно прощаться с ложными предубеждениями и необоснованными стереотипами, потому что именно они мешали мне продолжить знакомство с Кингом, начавшееся с Сияния и на этом закончившееся.

«Кинг? Да он же только про ужасы всякие пишет!» - говорили они. «Прочитай одну книгу у него и хватит, остальные похожие» - твердили они. И как же приятно осознавать, что они ошибались, а я нашла близкого мне автора.

Ну а теперь о книге, о потрясающей книге – 11/22/63. Развитие сюжета можно сравнить с наполненной ванной, из которой только что выдернули пробку. В самом начале кажется, будто вода уходит медленно, равномерно, но с каждой минутой водоворот ускоряется, и вот уже коленки торчат из воды и зябнут. Но невидимая рука вновь втыкает пробку. Время замерло, вода остановилась, ты наслаждаешься спокойствием. И вдруг пробку снова выдергивают, водоворот занимается с ещё большей скоростью, воды осталось по щиколотку, и ты судорожно пытаешься поймать последние капли, но они утекают сквозь пальцы. А потом раз и конец. Ванна пуста, а ты переполнен.

Эта книга о гармонии во вселенной, о тех, кто эту гармонию охраняет, о самопожертвовании и о выборе приоритетов, о призвании и таланте, о судьбе и надеждах. Здесь всего в меру – сладость любви смягчает горечь потерь, а острота событий придаёт рецепту лоск. И, быть может, не хватает лишь щепотки соли, но слёзы это не про него.

Уже давно я не читала ночами, но эта книга сама стала кроличьей норой и пустила меня в другой мир. Жаль только, что каждый следующий раз не будет сбросом на ноль.

"Благими намерениями вымощена дорога в ад."
Это крылатое выражение зазвучало с самой первой страницы - и до последней было рефреном романа.
Да, благими намерениями...

Маленькое предисловие: прошло долгих 8 лет с первого моего знакомства с прозой Короля Ужасов. В 2005 я прочитала довольно много его книг и, конечно же, равнодушной он меня не оставил, но...видимо я все-таки не настолько психически крепка или просто не могу не пропускать сквозь себя действие книги, но в какой-то момент поняла, что кошмары начинают преследовать меня наяву, страх, леденящий душу и сковывающий тело, поселился во мне...бррр. Не без сожаления, но с творчеством Кинга я вынуждена была завязать. И вот, спустя столько лет, я сознательно взялась за его книгу, но уже несколько иного жанра. Осталась ли я разочарована? НЕТ!

Насчет читаемости: объем произведения не маленький (конечно, учитывая сколько материалов есть и сколько версий существует, вполне можно было и двухтомник выдать) - первую половину я "проглотила", а вот ближе к концу начала уставать от обилия фактов, деталей, хоть и, надо отдать должное автору, очень скрупулезных. Но, так как я не любитель истории, было довольно скучно во все вникать и все запоминать. Поэтому такие моменты я пропускала и читала по диагонали, но концовка романа опять заставила читать не отрываясь.

Историческая часть: Безусловно, книга ближе американцам, ведь это их история представлена в романе, пусть и короткий ее промежуток 1958-1963 годов: и туалеты "для цветных" с ядовитым плющом, и быт маленьких городков, и последние дни популярности танца линди хоп, и, конечно же, убийство Джона Кеннеди. Сразу скажу, что досконально я эту часть истории США не знала, ну кроме всем известных фактов, поэтому версия Стивена Кинга (и не только его) о событиях 11/22/63 кажется мне очень убедительной. В послесловии автор дает еще некоторые источники, из которых можно почерпнуть информацию и про другие версии трагедии.

А теперь о фантастической составляющей: эту книгу я взяла в продолжение темы "путешествия во времени", да и "эффект бабочки", про который я тоже очень люблю читать-смотреть, тут очень хорошо показан:
Если спросить каждого из нас о том, хотел бы он хоть на минуту вернуться в прошлое и что-то там изменить, то уверена, что 99% ответят утвердительно. Безусловно, меня точно также посещали такие мысли, но... Прошлое не дает вторых шансов - это прерогатива будущего. Да, прошлое упрямо. Нельзя всех спасти - на любое действие ждите равносильного противодействия...Ведь бабочка уже расправила крылья...

Не скажу что это лучшая книга Кинга, как говорится о ней в аннотации, но точно не худшая. Благодарна автору и за экскурс в историю, и за замечательную историю любви, и даже за танцы, которые я так люблю. Кинг открылся для меня с новой стороны - это уже не только Король ужасов, но и Король прозы.
В завершение приведу понравившуюся цитату:

Странная получилась книга. Но, думаю, среди книг про попаданцев во времени она должна стоять на достаточно высоком уровне. Мне же было трудно вчитаться  в самом начале. Менталитет разный, отношение к жизни и политике тем более. Поэтому понять упорное стремление Эла предотвратить убийстве Д. Кеннеди не совсем ясно. Может по этой причине в самом начале читать было тягомотно.

Страницы про работу учителем Джейка Эппинга были очень интересными. После второго, главного, прохождения «кротовой норы» ему удается устроиться в школу. И здесь он на своем месте. Он любит подростков, они отвечают ему тем же. Здесь же он встречает женщину, которую действительно полюбил. Эти страницы просто наполнены любовью автора к своему герою. Он ему нравится и это чувствуется.

Последняя часть книги, связанная с убийством президента, тоже какая-то затянутая. Но и тут мне понравились версии Кинга про Освальда и его жену. И, конечно, версия о том, как Эппинг повлиял на историю показалась с большим перебором

В общем книга не плохая, но второй раз перечитывать не станешь

Довольно неплохо! Книга затягивает в свой водоворот с головой, тем более, что начитка Игоря Князева тому сопутствует. Очень приятно слушать и совершенно не хочется отрываться. Хотя и в некоторых местах книга мне показалась сильно затянутой, а в некоторых - слегка наигранной, но это не мешало дослушать её до конца и получить определённое удовольствие от прочтения. Интересный сюжет с прыжками в прошлое и попытками, что-то изменить (конечно-же с хорошими намерениями). Но всё не так просто! Прошлое сопротивляется и наказывает! Малейшее вмешательство влечёт непредсказуемые последствия! У автора получились очень реалистичные герои, с судьбами которых успел сродниться на протяжении такого огромного объема книги. Ненавязчивая и такая трогательная любовная линия покоряет сердце и трогает душу. Очень поразил и приятно удивил финал, хотя признаться, ожидалось совсем другое - думала, мне покажут, что всё возможно, главное задаться целью и иметь благие намерения.
В общем, зря я боялась читать эту книгу - мне она понравилась, хоть сюжет и показался мне не характерен для Кинга.

Дивный старый мир

Становится страшно и немного грустно оттого, что мир, в котором ты живешь, смывают новые поколения, а твои ныне живущие герои так быстро стареют. Стивен Кинг кажется уже не очкариком-интеллигентишкой, который создает километры ужасов, а солидным седовласым мужчиной, большим писателем, одним из лучших в мире. Тот факт, что Кинг посвятил свой роман 2011 года правнучке, окончательно вгоняет меня в тоску, хотя и радость за старика никуда не девалась, чего уж там.

Школьный учитель (из штата Мэн, а как же еще!) “за тридцать” Джейк Эппинг не без помощи владельца забегаловки Эла Темплтона обнаруживает в этой самой забегаловке временной портал в 1958 год. И что с этим порталом, спрашивается, делать? Конечно, нужно изменить человечество к лучшему! В первую очередь стоит спасти Джона Кеннеди, ведь со смертью улыбчивого, обаятельного бабника мир покатился к чертям. Хотя бы из-за Вьетнама. Темплтон, будучи болен раком, снаряжает в историческую экспедицию Эппинга, снабдив его запасом старых долларов, а также результатами спортивных матчей: так можно зарабатывать на ставках. Прежде чем отправиться в Техас, где и произошло убийство Кеннеди, Эппингу необходимо еще разобраться с парой трагедий в родном Мэне…

Кингу эта идея пришла в голову еще в начале 70-х, но тогда было “еще свежо предание”, история должна была отстояться. Сейчас же роман получил то, за что я его по большей части полюбил - попытку инвентаризации внешнего мира за последние полвека. Тысячи деталей, мелкая прорисовка обстановки - тот же перфекционизм чувствуется, допустим, в сериале “Безумцы”. Само собой, мне захотелось покататься на Ford Sunliner, носить на поясе Colt Police Special, танцевать свинг на выпускном вечере и курить, не особо задумываясь о последствиях (кстати, в книге много про вред табака, что хорошо). На страницах книги разбросаны музыкальные автоматы и радиостанции - из всего этого великолепия я даже собрал небольшую получасовую подборку. Мир был другой. Хотя, пишет Кинг, в жизни человека мало что изменилось - разве только приходится нажимать больше кнопок.

Я со страхом взялась читать эту книгу, потому что тема перемещений во времени уже довольно заезжена, согласитесь. Но всё же, я люблю Стивена Кинга и решила довериться ему, купив этот довольно внушительный роман. И знаете что? Я влюбилась в эту книгу с первых страниц.

1. Главный герой. Джейк Эппинг, 35-летний учитель английского языка, которому выпала возможность совершить, казалось бы, невозможное: вернуться в прошлое и спасти Кеннеди. Мне очень интересно было узнать, как поведёт себя этот персонаж, чем он готов пожертвовать ради этой цели, какими методами будет действовать. Он не разочаровал меня ни на минуту.

2. Второстепенные персонажи. Сейди Данхилл, Дек Симмонс и мисс Мими уж очень запали в душу. Описаны они достаточно хорошо, гармонично вплелись в сюжет и без них я уже не представляю эту историю. Особое впечатления на меня произвёл пожилой малограмотный уборщик-инвалид Гарри Даннинг, а вернее - его сочинение «День, изменивший мою жизнь». Этот эпизод заставил меня настолько сопереживать этому герою, прям до слёз.

3. Атмосфера. Да, не обошлось без приукрашенного местами описания жизни в Америке 50-60-хх годов, уж сильно приторно иногда выглядел окружающий мир: и люди добрее, и жизнь беспечнее, так сказать. А если на фоне вспомнить тот же роман "Оно" с таким же небольшим городком Дерри, который выступает просто кладом мистики, мрачности и жестокости, то возникает вопрос, а где же правду искать? Но всё равно, описание этого мира окружило меня коконом уюта и возникло желание очутиться там хоть ненадолго.

4. Историческая составляющая. Я должна признать, что работу автор проделал здесь огромную. Исторические факты взяты в хронологической последовательности, хоть и имеют авторское трактование. Даже семейная жизнь и поведение Освальда описаны так, что я верила каждому слову. Я не интересовалась жизнью и убийством Джона Кеннеди, но в процессе чтения мне стало интересно, признаю.

5. Отсылки к другим произведениям. Вот кажется такая мелочь, на которую человек, не знающий Кинга, не обратил бы внимание, но если ты читаешь довольно много его произведений, то каждая такая "встреча" дарит приятное воспоминание (или не очень, это же Кинг всё-таки). Здесь мы мельком встретим Беверли и Ричи с "Оно" и упоминание о тюрьме Шоушенк из "Побега из Шоушенка".

6. Любовная линия. Стивен Кинг и любовь? Для меня это всегда остаётся странным сочетанием. Но здесь она так проработана, я так поверила героям, так прониклась ними, что не сдержалась от слёз над финальной сценой и сценой спасения Кеннеди.

Для меня это и утопия, и научная фантастика, и триллер, и любовный роман, и немного даже детектив.

Я не буду спорить, что Стивен Кинг был, порою, шаблонным. Сохранил даже в таком произведении долю мистики и чего-то мрачного, необъяснимого, как он любит. Язык написания тоже типичен для автора. Но если Вы любите его стиль и его манеру, то это только плюсы, нежели минусы.
Возможно, я не могу трезво оценить всех "косяков" этого романа, но, простите, я читала лишь хорошие его работы и поэтому так лояльна к этому писателю и субъективна в рецензиях.

Конечно, я не могу отрицать, что концовка для меня оказалось предсказуемой. Я чувствовала такой исход событий с самого начала, но сделалась ли от этого история хуже? Для меня, однозначно, нет. Книга закончилась ровно так, как и должна была.