Рецензия на книгу

• 

  AnitaEvans25 января 2021 г.

  "Не оглядывайся, никогда не оглядывайся. Сколько раз люди говорили себе эти слова, после того как на их долю выпало что-то исключительно хорошее (или исключительно плохое)?"

  Я со страхом взялась читать эту книгу, потому что тема перемещений во времени уже довольно заезжена, согласитесь. Но всё же, я люблю Стивена Кинга и решила довериться ему, купив этот довольно внушительный роман. И знаете что? Я влюбилась в эту книгу с первых страниц.

  1. Главный герой. Джейк Эппинг, 35-летний учитель английского языка, которому выпала возможность совершить, казалось бы, невозможное: вернуться в прошлое и спасти Кеннеди. Мне очень интересно было узнать, как поведёт себя этот персонаж, чем он готов пожертвовать ради этой цели, какими методами будет действовать. Он не разочаровал меня ни на минуту.

  2. Второстепенные персонажи. Сейди Данхилл, Дек Симмонс и мисс Мими уж очень запали в душу. Описаны они достаточно хорошо, гармонично вплелись в сюжет и без них я уже не представляю эту историю. Особое впечатления на меня произвёл пожилой малограмотный уборщик-инвалид Гарри Даннинг, а вернее - его сочинение «День, изменивший мою жизнь». Этот эпизод заставил меня настолько сопереживать этому герою, прям до слёз.

  3. Атмосфера. Да, не обошлось без приукрашенного местами описания жизни в Америке 50-60-хх годов, уж сильно приторно иногда выглядел окружающий мир: и люди добрее, и жизнь беспечнее, так сказать. А если на фоне вспомнить тот же роман "Оно" с таким же небольшим городком Дерри, который выступает просто кладом мистики, мрачности и жестокости, то возникает вопрос, а где же правду искать? Но всё равно, описание этого мира окружило меня коконом уюта и возникло желание очутиться там хоть ненадолго.

  4. Историческая составляющая. Я должна признать, что работу автор проделал здесь огромную. Исторические факты взяты в хронологической последовательности, хоть и имеют авторское трактование. Даже семейная жизнь и поведение Освальда описаны так, что я верила каждому слову. Я не интересовалась жизнью и убийством Джона Кеннеди, но в процессе чтения мне стало интересно, признаю.

  5. Отсылки к другим произведениям. Вот кажется такая мелочь, на которую человек, не знающий Кинга, не обратил бы внимание, но если ты читаешь довольно много его произведений, то каждая такая "встреча" дарит приятное воспоминание (или не очень, это же Кинг всё-таки). Здесь мы мельком встретим Беверли и Ричи с "Оно" и упоминание о тюрьме Шоушенк из "Побега из Шоушенка".

  6. Любовная линия. Стивен Кинг и любовь? Для меня это всегда остаётся странным сочетанием. Но здесь она так проработана, я так поверила героям, так прониклась ними, что не сдержалась от слёз над финальной сценой и сценой спасения Кеннеди.

  Для меня это и утопия, и научная фантастика, и триллер, и любовный роман, и немного даже детектив.

  Я не буду спорить, что Стивен Кинг был, порою, шаблонным. Сохранил даже в таком произведении долю мистики и чего-то мрачного, необъяснимого, как он любит. Язык написания тоже типичен для автора. Но если Вы любите его стиль и его манеру, то это только плюсы, нежели минусы.
  Возможно, я не могу трезво оценить всех "косяков" этого романа, но, простите, я читала лишь хорошие его работы и поэтому так лояльна к этому писателю и субъективна в рецензиях.

  Конечно, я не могу отрицать, что концовка для меня оказалось предсказуемой. Я чувствовала такой исход событий с самого начала, но сделалась ли от этого история хуже? Для меня, однозначно, нет. Книга закончилась ровно так, как и должна была.

  
  Прошлое упрямо. Оно не хочет меняться.

  Поэтому за всё приходится платить. Стоит ли оглядываться и жалеть о прошлом? Или отпустить наконец-то то, что давно терзает, жить сегодняшним днём?

  36

  1K