Рецензия на книгу

• 

  mbazulko13 июня 2018 г.

  Хорошая встряска для мозга!

  Отличная книга! Замечательная! Но я скептик, поэтому добавлю, что понравилось в ней мне не все. Давайте по порядку.

  Сначала пара слов о сюжете. 40-летний учитель английского языка и литературы Джейк Эппинг чудесным образом попадает в 1958 год с одной задачей: предотвратить убийство президента США Джона Кеннеди. В нагрузку он берет на себя еще пару миссий по спасению людей. В итоге у Стивена Кинга получился многосюжетный роман, который не обошелся и без лиричной любовной линии, задачу которой я поняла ох как не сразу. Жить в прошлом Джейку совсем непросто. К бытовым сложностям в виде необходимости полной смены гардероба и активного словаря добавляется смена имени, поиск возможностей заработка на жизнь и другие нужды и, конечно, стремление придумать способ предотвратить легендарное убийство.
  
  Друзья, роман "11/22/63" - это полное погружение в конец 50-х - начало 60-х. Много-много-много мельчайших деталей образа жизни американцев тех времен, их социальное расслоение и взаимодействие... Стивен Кинг использует множество терминов, которые характерны для того времени (например, десегрегация), диалектных слов, упоминает названия песен, фильмов, моделей автомобилей. Признаюсь, я часто чувствовала себя полной невеждой, потому что не знала значения отдельных слов и не могла полностью окунуться в атмосферу, когда писатель сообщал, что играла такая-то песня.

  В то же время я не могла понять, откуда у обычного провинциального учителя навыки профессионального шпиона и убийцы. Он продумывает серьезнейшие операции хладнокровно, рассудительно, мельчайше, как будто делал это уже десятки раз! С ума меня сводило и отсутствие у героя практически до самого конца мысли, что изменение прошлого, предотвращение убийства, отнюдь не гарантирует светлого будущего. Ну и диалоги прославленного мастера Стивена Кинга иногда просто злили меня своей бессмысленностью, даже подростковостью, если хотите. Как вам такая реплика?

  
  – Ты будешь там, а это значит, что там буду и я. – Она застенчиво посмотрела на меня одним глазом: второй скрывала прическа а-ля Вероника Лейк. – Если ты меня любишь.
  

  Зато понравился психологизм романа. Тот же глубокий анализ личности Ли Освальда на примере его жизни и взаимодействий с людьми... Интересно, Кинг сам все это придумал, или рыл, копал, добывал материал для книги? Я не фанат творчества Стивена, но вот этот глубоколичностный анализ меня всегда подкупает.

  А вообще тема убийства Кеннеди никогда не была мне интересна. Поэтому я равнодушно брала в руки эту книгу. Сейчас все изменилось. Немного знаний о причинах получила из этой книги (как и об общественно-политической картине в США тех времен), теперь дополняю их информацией из интернета и документальных фильмов.

  Какое-то время думала о том, а не великоват ли роман для такой истории? Даже учитывая многосюжетность, 800 страниц - это немало. Но, пожалуй, писателя можно оправдать. На мой взгляд, он великолепно передал особенности той эпохи. Не могу упрекнуть его и в избыточном количестве описаний, которые я так не люблю и часто в книгах пропускаю.

  Скажу наверняка: "11/22/63" вызывает много самых разных чувств и эмоций. Разве это не прекрасно? Я однозначно вернусь к этому произведению. Может быть, и не раз. Надеюсь только, что уже не буду чувствовать себя такой тупицей! :)

  38

  2,1K