Рецензия на книгу

• 

  Angek8 июня 2013 г.

  "Благими намерениями вымощена дорога в ад."
  Это крылатое выражение зазвучало с самой первой страницы - и до последней было рефреном романа.
  Да, благими намерениями...

  Маленькое предисловие: прошло долгих 8 лет с первого моего знакомства с прозой Короля Ужасов. В 2005 я прочитала довольно много его книг и, конечно же, равнодушной он меня не оставил, но...видимо я все-таки не настолько психически крепка или просто не могу не пропускать сквозь себя действие книги, но в какой-то момент поняла, что кошмары начинают преследовать меня наяву, страх, леденящий душу и сковывающий тело, поселился во мне...бррр. Не без сожаления, но с творчеством Кинга я вынуждена была завязать. И вот, спустя столько лет, я сознательно взялась за его книгу, но уже несколько иного жанра. Осталась ли я разочарована? НЕТ!

  Насчет читаемости: объем произведения не маленький (конечно, учитывая сколько материалов есть и сколько версий существует, вполне можно было и двухтомник выдать) - первую половину я "проглотила", а вот ближе к концу начала уставать от обилия фактов, деталей, хоть и, надо отдать должное автору, очень скрупулезных. Но, так как я не любитель истории, было довольно скучно во все вникать и все запоминать. Поэтому такие моменты я пропускала и читала по диагонали, но концовка романа опять заставила читать не отрываясь.

  Историческая часть: Безусловно, книга ближе американцам, ведь это их история представлена в романе, пусть и короткий ее промежуток 1958-1963 годов: и туалеты "для цветных" с ядовитым плющом, и быт маленьких городков, и последние дни популярности танца линди хоп, и, конечно же, убийство Джона Кеннеди. Сразу скажу, что досконально я эту часть истории США не знала, ну кроме всем известных фактов, поэтому версия Стивена Кинга (и не только его) о событиях 11/22/63 кажется мне очень убедительной. В послесловии автор дает еще некоторые источники, из которых можно почерпнуть информацию и про другие версии трагедии.

  А теперь о фантастической составляющей: эту книгу я взяла в продолжение темы "путешествия во времени", да и "эффект бабочки", про который я тоже очень люблю читать-смотреть, тут очень хорошо показан:
  Если спросить каждого из нас о том, хотел бы он хоть на минуту вернуться в прошлое и что-то там изменить, то уверена, что 99% ответят утвердительно. Безусловно, меня точно также посещали такие мысли, но... Прошлое не дает вторых шансов - это прерогатива будущего. Да, прошлое упрямо. Нельзя всех спасти - на любое действие ждите равносильного противодействия...Ведь бабочка уже расправила крылья...

  Не скажу что это лучшая книга Кинга, как говорится о ней в аннотации, но точно не худшая. Благодарна автору и за экскурс в историю, и за замечательную историю любви, и даже за танцы, которые я так люблю. Кинг открылся для меня с новой стороны - это уже не только Король ужасов, но и Король прозы.
  В завершение приведу понравившуюся цитату:

  
  Дом - это и взгляд на луну, поднимающуюся над спящей равниной, и женщина, которую ты можешь подозвать к окну, чтобы вместе понаблюдать за ней. Дом там, где ты танцуешь с другими, а танец - это жизнь.

  38

  97