Трое в лодке,не считая собаки

Посмотрите, пожалуйста, направо! По правому борту вы можете наблюдать шестнадцатый с начала экскурсии трактир, в котором останавливалась "королева-девственница" Елизавета I (а также, возможно, Гай Юлий Цезарь). Далее мы проплываем мимо острова, на котором была подписана Великая Хартия Вольностей. А сейчас мы приближаемся к месту, где упал в Темзу герой и рассказчик знаменитой повести "Трое в лодке, не считая собаки". Спасибо, что участвуете в нашей экскурсии! Я не шучу, книга действительно вышла натуральным путеводителем по Темзе и окрестностям, и это было немножко внезапно. Почти половина повести проходит в описаниях местности с историческими экскурсами.

Трое молодых лентяев, Джордж, Гаррис и Джером, а также Монморанси - дьявол под личиной милейшего фокстерьера, - решают разнообразить свою скучную жизнь и прокатиться по Темзе на лодке. Живописные места, достопримечательности старой Англии, природа и покой - это именно то, что нужно городским людям, чтобы поправить нервы и здоровье. Правда, ещё с укладывания вещей становится очевидно, что они не умеют ровным счётом ничего полезного, но разве такие мелочи могут остановить трёх достойных молодых джентльменов?

Книга с повышенной чувствительностью к качеству перевода. Если он не очень удачный, или просто не совпал с читателем, то книга заметно пострадает. Первый перевод (переводчик указан как Д.Андрэ, но я хоть убей не нашёл о нём? ней? никакой информации), например, для меня оказался просто провальным, я кинулся искать другой, даже не дочитав первую главу. Остановился в итоге на Севере Гае Михайловиче - шутки он не везде смог передать, но зато дал очень много пояснений о языковом и историческом юморе, да и общее впечатление от авторской иронии передал замечательно. Перевод вышел прекрасный, хотя, на мой взгляд, иногда капельку слишком современный.

Джером - рассказчик с милым таким дефицитом внимания. Его вечно несёт рассказать о чём-то кроме основной истории, а потом, не заканчивая начатого, о чём-то ещё, а потом ещё, ещё и ещё, и в итоге порой вернуться к основному сюжету получается, только когда он уже сам себя одергивает. Ненадолго. Впрочем, уважения стоит уже то, что он в принципе помнит, с чего начинал. В общем, реальных событий сюжета кот наплакал - почти всё содержание книги в итоге оказывается либо историей Англии, либо байками Джерома о дядюшках, тётушках, друзьях, Монморанси и о чём угодно вплоть до незнакомых людей.

Да и нету тут сюжета. Какой сюжет может быть у ровного скучного лодочного путешествия? Это просто люди, просто лодка, просто природа и страна, историю которой рассказчик неплохо знает и с иронией излагает, перемежая байками из собственной жизни. И это... мило? Легко и мило. Не могу сказать, что я хохотал в голос... впрочем, ладно, на комических куплетах я правда смеялся, да и в целом повесть крайне улыбающая. Единственное "но": это ну очень отпускное чтение. Следить за расслабленными приключениями трёх праздных лентяев, плывущих по Темзе, посреди собственной рабочей недели - вообще не вдохновляет на веселье. :)

Я очень хорошо отношусь к английской литературе, и большая часть того, что мне доводилось читать, мне понравилось. А некоторые книги даже очень сильно, как тут не вспомнить обожаемую мной Агату Кристи. Но с этой книгой сразу всё пошло не так, как обычно.

Для меня она стала настоящим мучением; я перекатывалась по страницам, как неторопливый и совершенно неповоротливый баркас по Темзе, хотя автор сделал всё, чтобы мне было интересно.

Три весёлых героя — Джордж, Гаррис и Джей — в один прекрасный день решили совершить прогулку по реке. В одну из суббот, собравшись с горем пополам и прихватив с собой любимца, фокстерьера Монморанси, они наконец-то отправились в путь.

Прогулка, по задумке автора, должна получиться увлекательной и весёлой; читатель должен проникнуться путешествием и просто отдохнуть с героями. Для этого в ход идёт всё — различные воспоминания из прошлого, курьезные случаи из жизни и даже анекдоты.

В определённый момент автор решает повысить градус повествования, сменив весёлое настроение путешественников на раздражённость. Они врезаются в берег, начинают расходиться во мнениях и выражать своё недовольство. Потом вроде всё налаживается, прогулка продолжается, но первоначальный задор кажется уже потерян безвозвратно. В итоге путешествие заканчивается тем, что, бросив лодку, они возвращаются на поезде домой, к привычной жизни и отменному ужину.

И вся эта чехарда, по идее, должна быть интересна и увлекательна, но мне было бесконечно скучно. Поэтому ко второму роману я уже подходила с бесконечной тоской. И автор оказался очень стабилен, он меня не подвёл — мне было так же скучно.

Повесть «Трое на велосипедах» — продолжение предыдущей и самой известной повести автора. Действие происходит в Германии, спустя десять лет. Она вышла несколько слабее и проще, чем повесть о путешествии на лодке. Да, смешные моменты и забавные случаи присутствуют, но их бесконечно мало для создания положительного впечатления и хорошего настроения.

Единственное, что создавало для меня положительные впечатления, — это то, что я всегда на месте героев представляла тройку наших легендарных актёров: Александра Ширвиндта, Михаила Державина и Андрея Миронова. Думаю, именно это помогло мне дочитать этот сборник до конца, а не бросить его ещё в начале пути.

На какие только безумства порой не пойдешь для того, чтобы поправить здоровье и приобрести хороший цвет лица! Джей, Гаррис и Джордж твердо намерены провести неделю-другую с удовольствием и не без пользы. Но беззаботный отдых в живописной бухте, равно как и морская прогулка с пятиразовым питанием не слишком отвечают требованиям наших героев. Нет, джентльмены мечтают о свежем воздухе, благотворном физическом труде и душевном покое. Решено! Отважная троица отправляется в путешествие на лодке вверх по реке. Об этом умопомрачительном опыте Джером К. Джером и рассказал в своей книге.

…Даже думать не смею о том, что пережили несчастные матери этих великовозрастных оболтусов, когда им сообщили о планируемом путешествии. Возможно, достопочтенные леди надеялись, что сомнительное предприятие заглохнет где-то на этапе сборов между лихорадочными поисками зубной щетки и размазыванием сливочного масла по разным поверхностям. Но наши герои полны решимости, отваги и, сдается мне, им не в новинку преодолевать подобные трудности.

Не думаю, что «Трое в лодке, не считая собаки» подойдет тем читателям, которые привыкли целенаправленно двигаться из пункта «А» в пункт «Б». Наш рассказчик постоянно отвлекается от заявленной темы, к месту и не к месту вспоминает забавные случаи, приключившиеся с друзьями и родственниками. На секунду отвлечешься от повествования – и приходится лихорадочно соображать, как в наше речное путешествие просочился дядюшка Поджер с молотком, гвоздями и картиной, которую непременно нужно повесить на стену.

С удивлением узнала, что изначально автор собирался написать нечто вроде занимательного путеводителя по прибрежным городкам на Темзе, а уже издатель посоветовал сделать книгу чуть менее познавательной и чуть более смешной. Отдаю должное проницательности и деловой смекалке последнего: если рассказы об уморительных приключениях незадачливой компании доставили мне настоящее удовольствие, то всю познавательную информацию о населенных пунктах, встречающихся на пути, я старалась миновать как можно скорее.

«Трое в лодке, не считая собаки» — это очень летняя, легкая и симпатичная история. Книга не из тех, от которых не оторваться, но из тех, которые можно принимать по главе в день в качестве витаминки. И, конечно, считаю, что в финале книге наши герои приняли лучшее решение из возможных. Ведь самое главное, что все путешественники остались живы, здоровы, сохранили дружеские взаимоотношения и готовность к новым авантюрам.

Почему-то чем больше читаю в последнее время классики, тем больше задумываюсь о том, почему та или иная литература становится классикой. Данная книга тоже заставила задуматься, ведь каких-то жалких 8 часов книги я слушала аж с января 2023 г. и дослушала только сейчас. Для сравнения иногда книгу длительностью свыше 20 часов могу послушать при желании за 3 - 4 дня. Здесь такого желания не возникало практически от слова совсем. Да, иногда мелькала мысль, что надо, что я не люблю бросать книги на полпути, но где "надо", а где "хочу". Все-таки есть весомая разница в этих двух словах.

А ведь начало было вполне неплохое. Можно даже сказать, что зашло с огоньком. Я улыбалась и смеялась первые несколько глав и думала, что вот она легкая книга для легкого чтения, которая в то же время с юмором затрагивает множество важных и злободневных тем. Что случилось потом, я так и не сообразила. Но внезапно мне стало достаточно резко скучно и тоскливо слушать эту книгу дальше. Поэтому я сделала перерыв аж на несколько месяцев. Бывало, что слушала по половине главы изредка, но и все на этом. И вот подобные перепады настроения сохранялись в течение всей книги:  то весело, задорно и с искрой, то скучно, нудно, излишне юмористически, что создается ощущение полного абсурда и лично я не понимала, где нужно смеяться, из-за чего временами создавалось впечатление, что у меня с юмором что-то не то.

Нет, были моменты, конечно, которые затронули за живое, например, неумелые сборы трех друзей, затянувшиеся до поздней ночи, и откликнулась шутка с щеткой, которая кочевала то в чемодан, то обратно, потому что еще может понадобиться утром и которую потом лучше не забывать положить в чемодан. В итоге когда трое друзей проспали, щетку пришлось выуживать аж со дна чемодана. Злободневно и  актуально? О, еще как. Плюс шутки касающиеся того, что в голодном состоянии все злые и готовы съесть друг друга чуть ли не живьем, а в сытом более благодушные и даже при случайном давлении на мозоль со стороны другого человека хочется не кричать и ругаться, а лишь пожурить с добродушным видом мол "полегче, старина, это моя любимая мозоль!". Также отозвались еще несколько шуток, но на этом все. Большую часть книги я слушала со скучающим выражением на лице, изредка недоуменно поднимая брови, стараясь сосредоточиться на сюжете и тексте, но каждый раз терпела поражение и отвлекалась то на телефон, то на другие дела, то на что-то еще.

В общем, сложно мне далась данная книга, очень сложно. Еще лежит в бумажном виде английская версия с параллельным русским переводом, как-нибудь попозже попробую осилить, может в оригинале лучше будет, но знакомство вышло не очень удачным. Выданный кредит надежды на данное произведение не оправдал себя, увы.

Трое в лодке, не считая собаки. Уже из названия можно заключить, что в романе будет говориться о компании людей и собаке, сплавляющихся на лодке. Монморанси в самом начале по описанию очень похож на человека. Несколько глав мне даже было непонятно, где же эта загадочная собака, о которой сказано в названии.

Сюжет повествует не только о событиях, случившихся с людьми и их маленьким спутником во время плавания на лодке, но и о случаях из жизни их родственников, друзей и других людей, произошедших в разные периоды времени. События следуют одно за другим, отчего многие из них не запоминаются. Порой истории выглядят несколько неправдоподобными, не верится, что столько всего может произойти за такой короткий период времени с одними людьми. Но все же, со многими ситуациями можно столкнуться и сейчас. Кто из нас хоть раз не упаковывал зубную щетку заранее или пытался открыть банку с чем-либо, не имея под рукой консервного ножа? Кто во время работы в команде не считал, что делает больше всех (или наоборот меньше)?

Текст читается очень легко. Юмор прост, но от этого книга не теряет своей прелести. Аудиокнига в исполнении Владимира Самойлова воспринимается, словно бы ее читает сам автор произведения, голос и интонации приятны на слух. В целом книга оставила после себя приятное впечатление. С удовольствием перечитаю ее в будущем.

"Хочу чисто английский юмор" - сказала я. И получила откровенно неожиданный совет.
Я-то думала отхватить какого-нибудь Вудхауза, Шарпа, на худой конец Фрая (а может быть даже неизвестного мне юмориста). Однако!
К своему глубочайшему стыду, Джером Джером Джером был в своё время взят мною в библиотеке и через десять страниц заброшен куда подальше. Ну лень мне было читать на аглицком, тем более все эти описания болячек в самом начале, о которых я по-русски едва ли тогда слыхала, абсолютно не способствовали чтению.
Писать талмуды о героях, сюжете, интересных моментах я не буду, так как все мы тут приличные люди, с книгой или хотя бы с фильмом все знакомы. Но ибо не комильфо отделываться в рецензии парой-тройкой фраз, составлю-ка небольшой хит-парад. Ровно на три номинации:

В номинации "самая пахучая история" побеждает... СЫР!

В номинации "самый лучший друг туриста" побеждает... консервный нож!

В номинации "самый обаятельный джентльмен" побеждает... фокстерьер Монморанси!

Мало кто не знает историю про трех друзей, которые решили отправится в небольшое путешествие по реке. Вот и я знала. Но дочитать то, что начинала ещё в университете, удосужидась только сейчас.

Что могу сказать? Было забавно. Местами даже смешно. Комические моменты самого путешествия перемешиваются с не менее смешными случаями из жизни героев, а попутно автор успевает рассказать и некоторые исторические данные тех мест, где они проезжают. В одном отзыве сравнили эту книгу со стендапом. И я с этим полностью согласна.

Один из самых уморительных моментов встречается уже в первой главе - когда гг выискивает в справочнике симптомы болезней, и обнаруживает что все это у него есть. Кто не сталкивался с этим? Или воспоминие о том, как школьник идёт на различные ухищрения, чтобы отдохнуть от школы под прикрытием болезни, а заболевает с приходом каникул. Знакомо же многим!
Но тут есть и серьёзные рассуждения. Например про фарфоровую собачку, которая не нравится ни самому хозяину, ни его друзьям. Но лет через двести  эту собачку поставлят в музей и посетители будут ей восторгаться.

Много говорить про это произведение не хочется. Просто потому что нет смысла много говорить о том, что и так хорошо, проверено временем и ещё долго не потеряет своей актуальности.

Вот и добрались у меня руки до второй книги о путешествии трех друзей. На этот раз неразлучные и весёлые ребята: Джей, Джордж и Гаррис, отправляются на велосипедах в Германию. Прошло некоторое время с их первого путешествия на лодке ( - Трое в лодке, не считая собаки ). Товарищи остепенились, поженились, у некоторых есть дети, но это никак не омрачило быт и жизнерадостность этих джентльменов. В этой книге не стоит ожидать прекрасных повествований и описаний природы, сам автор указал на то, что это не так важно. И действительно более важными деталями сюжета являются приключения трех мужчин. Также здесь имеет место быть дополнительные истории о знакомых.
Если сравнивать первую и вторую часть можно сделать вывод, что они очень похожи между собой по структуре повествования. Первую книгу я просто проглотила за четыре часа полета в самолете, конечно не все детали помню, но некоторые истории до сих пор помню отчетливо. Вторая часть тоже с юмором, но наверно первенство отдам "Лодке".
Книгу рекомендую к чтению людям, которые уже читали первую часть и тем, кто любит английский юмор. Потому что к этой истории нужно подходить не серьезно, а именно посмеяться в свое удовольствие.

Это один из самых популярных романов знаменитого англичанина Джерома Клапки Джерома, хотя сам автор не понимал причин его популярности и считал не самым своим сильным произведением. Однако это не мешало ему гордится, что автором бестселлера, является именно он. Возможно причиной успеха является то, что Джером был очень счастлив в личной жизни, когда писал этот роман, и частички этого счастья затерялись где-то между строчек книги )))

Итак книга рассказывает о том, как трое друзей, уже таких состоявшихся дядечек и фокстерьер Монмарасни, которого не посчитали (совершенно напрасно) решают отдохнуть от городской жизни. И решают, что лучшим способом это сделать -это путешествие на лодке по реке. По старой доброй Темзе. На своем пути они проходят через множество приключений, совершенно впрочем безобидных и неопасных. Конечно по пути они рассказывают друг другу множество историй, предаюстся воспоминаниями о былых подвигах, и наслаждаются прекрасными видами, встречающихся у них во время плавания.

Итак прочитав, этот абзац можно смело утверждать, что книга это -зануднство занудное, обычный такой местечковый травелог, кои сейчас пишут все, кто могут дотянуться до клавиатуры.
Однако Джером К. Джером не был бы самим собой, если бы не смог сделать из такой занудности конфетку. Любое обычное дело, будь то приготовление ужина в полевых условиях или установка тента на лодке, описано с таким добрым юмором и вниманием к деталям, что каждый может воскликнуть: «Да, вот также и у нас было! Вот помню пошли мы как-то...» То есть Джерому удалось вычленить среди множества рутинных и обычных вещей, какие-то универсальные вещи, присущие любому человеческому существу рода citi sapiens, оказавшемуся на лоне матери -природы.

Говоря об этой книги, нельзя обойти вниманием великолепный фильм с таким же названием, с Мироновым, Державиным и Ширвиндтом в главных ролях.
Фильм прекрасен, и он передал главное, ту «химию» мужской дружбы, юмора, приключений.
Однако фильм всё же сделан по мотивам, это никак не экранизация. В книге гораздо больше наблюдений за человеческой природой, очень красивые описания природы. Сейчас уже так пейзажи не описывают ))) И не мало исторической информации о тех или иных событиях истории Англии. Если бы кто-то написал, что-то подобное, путешествую по Волге, еще тот бы многотомник вышел. Как известно реки — это вены цивилизации, по которым течет кровь истории.

Так что если вы, как и я раньше, считаете, что если смотрели фильм, книгу читать будет скучно, то совершенно напрасно. Это как раз тот случай, когда нет смысла спорить, что лучше, книга или фильм. Они прекрасно дополняют друг друга!

Итог: если вы хотите отдохнуть от городской суеты и провести время в компании друзей, а возможностей сделать пока нет, смело открывайте «Трое в лодке...» и жизнь станет светлей и добрей)))

Зря я так долго откладывала знакомство с этой очаровательной троицей - Джордж, Гаррис и Джей! Потому как, прослушав аудиоспектакль в исполнении Чурсина Юрия (Джей), Медведева Сергея (Джордж) и Мазурова Олега (Гаррис) осталась в полном восторге! Теперь хочу приобрести бумажную книгу хорошего издания для домашней библиотеки, чтобы иногда перечитывать особенно полюбившиеся главы. Вот, что значит настоящая неустаревающая классика, ведь во многих ситуациях узнаешь себя, хоть и прошло уже сто тридцать лет с момента написания этого произведения.
Разве, до сих пор, мы не диагностируем у себя все известные медицине болезни, только лишь заменив справочник на Googl?
А как пожилой отец семейства вешал картину? В этом я узнаю многих мужчин. Ведь невозможно никому рядом заняться своими делами, так как постоянно нужно, что-то подать, принести, подержать, вытереть...
И замечания Джея про то, что:

и также его фраза:

это ведь точно я, каждым летом в отпуске.
Да и кому не знакомы эти утомительные сборы в дорогу, когда упаковав все вещи обнаруживаешь, что самая нужная вещь в данный момент, оказалась, тоже упакованной, и к тому же, ты не помнишь куда именно. И приходится все заново разбирать, а затем еще раз складывать в поисках ее?
А в том как Гаррис исполняет комические куплеты разве не узнаете вы своих друзей в караоке?
И многие-многие еще совпадения, с окружающей нас действительностью, можно найти в приключениях трех английских сэров, путешествующих по реке Темзе.
Из этого могу сделать вывод, что англичанин 19 века и русский человек 21 века похожи друг на друга больше, чем можно было бы предположить на первый взгляд. Как говорится, времена меняются, а люди остаются прежними.