Трое в лодке,не считая собаки

Еще одна попытка оценить английский юмор.
«Трое в лодке, не считая собаки» — это книга, раскрывающая английский характер и любовь к «удобным страданиям». Трое друзей Джей, Джордж и Гаррис отправляются в плавание по Темзе, прихватив с собой собаку Монморанси. И конечно, за время путешествия они попадают во множество забавных историй.
Мне запомнился эпизод с лабиринтом. Почему-то для меня это звучало очень реалистично, когда один не в меру самоуверенный человек заявляет, что точно знает, куда идти, за ним следует целое стадо людей, пока не осознают, что ходят по кругу.
Плюс монолог Джея о его любви к работе меня просто покорил.

Прокрастинатор с викторианским шармом. Этакая благородная лень — очень поэтично. Зачем суетиться, если можно этого не делать. Работа «всегда будет ждать».
По настроению книга сильно напомнила мне романы Вудхауса. И тем, с какой серьезностью персонажи обсуждают ерунду, и ироничностью, и бытовой беспомощностью героев.
Но будем откровенны, я однозначно предпочту Ивлина Во с его «Незабвенной» – более острого, более злого и сатиричного, более тонкого.
Джером добрее к своим незадачливым героям, даже ностальгичен. Книга идеально подходит для отдыха: она расслабляет и заряжает хорошим настроением. Джордж, Гаррис и Джей (плюс Монморанси) – харизматичные бездельники, в которых временами узнаешь себя.
Но следует иметь в виду, что в книге нет «сюжета» в классическом смысле – просто череда забавных эпизодов, а не история с завязкой-кульминацией. Возможно, будет немного скучновато. Плюс не все анекдоты и реалии XIX века актуальны сейчас. И собака, хоть и заявлена в названии, но появляется эпизодически.
В целом, если вы любите английский юмор, хотите почитать что-то, что не будет напрягать мозг, но поможет расслабиться, не ждете бешеного динамичного сюжета, читайте смело.

Я и не знала, что у повести Джерома «Трое в лодке, не считая собаки» есть продолжение! Которое почти также прекрасно и занимательно.

В "Трое на четырех колёсах" снова появляются трое друзей, Джей, Джордж и Гаррис, они изрядно повзрослели (прошло лет 10 со времени их путешествия по Темзе), двое успели обзавестись женами и детьми, но, к счастью, тяга к приключениям и неутолимая жизнерадостность в них не ослабли. И вот, решив "переменить на время образ жизни", они отправляются путешествовать на велосипедах по немецкому Шварцвальду.

Перед читателем появляется множество историй из семейной и профессиональной жизни, особенности путешествий на разных видах транспорта, трудности перевода и многое многое другое. Особенно много уделено взгляду англо-саксов на немецкий характер и жизнь в Германии в целом, но это тоже крайне любопытно - извечная любовь одного народа высмеивать другой. Хотя над англичанами, особенно путешествующими, автор тоже посмеивается.

Отличная сатира, прекрасный английский юмор и легкость повествования делают эту книгу поистине замечательной. Рекомендую особенно тем, кому пришлась по душе первая повесть. Если вы также как я хихикали и хохотали над "Трое в лодке", то данное произведение будет как встреча со старыми знакомыми (автор здесь даже добавил несколько свежих историй из жизни дядюшки Поджера!).

Уставшие от обыденности друзья, мечтают о перемене обстановки и новых впечатлениях.
Среди предложенных и отклоненных вариантов активного отдыха наконец-то выбран один - прогулка на велосипедах по Германии. При данном раскладе удобнее всего отказаться от компании женщин и детей, а на такие трудности, как крутые подъемы и ветер, находится мудрое умозаключение: "не везде же подъемы, есть и спуски, а ветер не обязательно дует в лицо, иногда и в спину".
Воодушевленные Джей, Гаррис и Джордж спешат навстречу приключениям!
Глядя на Германию глазами англичан, читатель знакомится с обычаями и привычками не только немцев, но и параллельно складывает свое мнение об англосаксах (по их взглядам на германцев).
Кроме основного путешествия и связанных с ним трудностей, казусов, проделок, книга наполнена многочисленными отступлениями в виде старых историй, анекдотических случаев, семейных преданий и всяких рассуждений, которые могут вызвать улыбку и смех.
Улыбалась легко и много, но учитывала при этом время написания данного произведения - 1900 год. "Немцы — хороший, добрый народ — может быть, самый лучший на свете" - при подобном заключении невольно возникает мысль: а сказал бы так автор, если бы жил и писал свою книгу после Второй мировой войны?

К рецензии решила присоединить небольшое исследование, оно помогло мне получить то огромное удовольствие, которого могло и не быть... Условно разделю его на три этапа.
1 этап.
Так как данная книга имеется в моей библиотеке в бумажном варианте (в переводе М.Жаринцовой), то первым делом нашла ее в книжном шкафу (хорошо, что большинство книг я уже внесла в книжные полки на ЛЛ). Но раскрыв первую страницу, приуныла - шрифт показался мелким и бледным. Понимая, что глазам придется слишком напрягаться, решила поискать электронный вариант.
2 этап.
Поиск электронного формата убедил меня в популярности данного произведения: кроме имеющегося у меня перевода Жаринцовой, я нашла еще три - А.Ю.Попова, А.Я. Ливерганта, Г.М.Севера (был и пятый - двоих Жаринцовых). Растерявшись, скачала все три, так как понимала, что в данном случае перевод очень важен - не хотелось бы из-за него потерять самое главное - тонкий английский юмор.
Спасло меня воспоминание об аудиоформате.
3 этап.
(и счастливый выбор)
Так уж получилось, что мысль отыскать аудиокнигу пришла ко мне вдали от компьютера и я воспользовалась смартфоном. Книгу нашла по первому же клику, начала слушать и - о, чудо! - узнала голос чтеца. Из-за отсутствия музыкального слуха, я почти уверилась, что никогда не смогу различать исполнителей по голосам. Это узнавание было первым для меня, а потому таким чудесным.
Добравшись до компьютера и занявшись поиском начатой в прослушивании книги, я нашла, но совсем с другой озвучкой (читали трое исполнителей). "Не то" - подумала я и продолжила поиск. Нашла. Но в титрах значился совсем не Сергей Кирсанов, голос которого я так чудесно узнала. Прочитав незнакомую фамилию, разочарование мое было настолько велико: как же так? я не угадала? читал не Кирсанов (на смартфоне чтец не был указан)? И далее подобные мысли до тех пор, пока не надумала продолжить поиски.
Мои труды увенчались успехом! Я нашла книгу в исполнении Сергея Кирсанова. Именно ее слушала и получила огромное удовольствие! А еще поняла: у хорошей книги много составляющих.

Эту книгу я привезла из солнечного украинского Крыма несколько лет назад в качестве сувенира, но прочла только сейчас в рамках книжного марафона Книжная Мафия. Как и герои книги, желая поправить своё «пошатнувшееся» здоровье, в моем случае - после череды конференций, я вместе с ними отправилась на прогулку. Трем господам, решившим провести неделю на Темзе, пришлось ой как несладко. Однако к заслугам Джерома следует отнести потрясающее умение подмечать, скажем прямо, не самые приглядные стороны души человеческой, но с таким шармом и столь остроумно, что улыбка по мере чтения не сходит с лица. Я наслаждалась английским юмором, гармоничным переплетением сюжета и исторических справок об Англии, но как воспримут книгу те, кто не способен смеяться над собой, не знаю. Мне книга однозначно понравилась, ведь в ней так много едва уловимого тонкого юмора и жизненной силы. Обложка с изображением блистательных исполнителей главных ролей в одноименной советской муз. комедии (Андрея Миронова, Александра Ширвиндта и Михаила Державина) только дополнила общее впечатление.

Книга из серии "началось за здравие, кончилось за упокой". Ожидала, что рот мой не будет закрываться от смеха, ну или хотя бы от улыбки. Если в первой-второй главах так и было, то к середине осталась только ухмылка, а к концу уже гримаса скуки. В том то и дело, что книга не плохая, а нужно самой себе задать вопросы, почему такое восприятие. Возможно, все зависит от случая, иногда покажут палец и ты будешь хохотать до упаду, а там где все смеются, ты пожимаешь плечами недоуменно, не понимая, где здесь юмор. И я оказалась где-то посередине. Нет, фильм я тоже не смотрела, хотя после прочтения подумывала ознакомиться, но уже желание пропало. Главный герой, Джей (я не нашла описание, сколько ему лет, а может и пропустила, но предполагаю, что он молодой) ипохондрик, решил, что болен всеми болячками на свете, благо додумался сходить к врачу. Конечно же, у него не было никаких заболеваний, а лучшее средство - это хорошее питание и отдых. И вот решил он со своими друзьями, такими же "больными" Джорджем и Гаррисом, отправиться в плавание по реке Темзе на лодке. Уже с самих сборов начали происходить с ними веселые истории. Во время их приключений с ними постоянно что-то происходило, но было все настолько "плоско", картонно, что не тянуло посмеяться. У меня есть знакомые, с которыми ежедневно происходят те самые 33 несчастья, поэтому я понимаю к чему вел автор. Встречались моменты, про которые хотелось сказать - вот точное попадание в яблочко. Например, про погоду - синоптики сообщают, что на улице солнце, а выходишь - там уже снег или дождь и главное - даже не предполагалось такое изменение в погоде. И это было проблемой, как в 19 веке, так и в нашем. Сюжета нет, конец книги наступил неожиданно, финал скомканный. Да, написано так, что читать легко, не напряжно, объем небольшой, но вот совсем не понравилось, к сожалению.

С ветерком прокатились на велосипедах со знакомой троицей - Гаррисом, Джеем и Джорджем. Первые двое, с нашей последней встречи, уже успели обзавестись женами и даже детьми, и при этом не утратить своего остроумия и жизнелюбия. В этот раз нам поведали об особенностях хождения на яхтах, важности правильного ветра и верного выбора капитана с командой. А также о риске попасться на рекламные уловки при покупке велосипеда и опасности его "отладки". Как обычно бывает в путешествиях, дорога на карте оказывается короче и ровнее, той что приходится преодолеть на своих колесах. Умение ориентироваться на местности или хотя бы в сложившейся ситуации, является полезным навыком для каждого путешественника. Конечно, достанется на орехи немцам с их педантичностью, любовью к порядку, лавочкам и пиву. Но не останутся в стороне и англичане с не желанием и не способностью учить иностранные языки.

Сюжет этой книги легко представить не только потому, что эта классика у всех на слуху, но и даже просто по названию, в нем передано все самое главное – и суть, и забавный тон. Три уникума (весьма вероятно, что в названии книги подобное слово, скорее всего прилагательное, которое затруднительно подобрать без крепких оттенков, попросту было опущено, и осталось размытое «Three men») решают для поправки здоровья и душевного состояния отправиться в путешествие на лодке вверх по Темзе. Казалось бы, сели да поехали, но – нет! К чему торопить события? Герои тщательно готовятся к путешествию, отправляются-таки в путь (что само по себе достойно подвига, с их-то характерами), и между созерцанием местных красот постоянно наступают на какие-нибудь грабли.

Спору нет, книжка очень забавная. Но, честно сказать, меня несколько утомили постоянные отступления. В голове у главного героя (как и у автора, полагаю) гуляют ветра, подкидывающие постоянно то одну, то другую историю, всенепременно с какой-нибудь этакой творческой подачей. Выходит небезынтересно, конечно, но быстро надоедает, хочется выть – к реке уже, ну!

Но самой реки и окрестных видов по сравнению с чудачествами героев, увы, не так уж и много, а то, что есть, напоминает скорее выдержки из путеводителя – строго, суховато. Создается впечатление, что, задумав написать путеводитель, автор таки принялся за дело, потом решил разбавить получившееся путешествием троицы и пса и некоторыми философско-жизненными размышлениями, но сильно увлекся, и в результате от путеводителя остался прискорбный минимум. И, в общем-то, если почитать об истории романа, так все и было. Само по себе нестрашно – но печально, что так заметно.

Зато язык у книги замечательный, и она почти всю дорогу заставляет улыбаться – слишком уж забавны и по-смешному жизненны персонажи, в каждом можно заметить кусочек себя.

ЖАНР: путешествие, сатира, продолжение "Трое в лодке не считая собаки"
О ЧЁМ: трое друзей снова отправляются в путешествие. На этот раз средством передвижения выбраны велосипеды. В лучших традиция произведений Джерома автор с укоризной пройдётся и по велосипедам, и по местам где герои побывают. Как и в первой книге тут главное не сюжет, а вставки героя о тех или иных событиях, местах, обычаях. Остроумно и свежо, не смотря на вековую историю.
ПОНРАВИЛОСЬ:
Продолжение. Мало кто знает, что оказывается лодкой приключения друзей не заканчиваются. Прослушал "В лодке" совсем недавно и был поражён высоким уровнем сатиры произведения. Колкость, язык и описания на высшем уровне. Был влюблён в первую книгу, ставшей, благодаря экранизации с Мироновым известной в России. Очень сильно обрадовался, когда наткнулся на это произведение. Трое на велосипедах - это логическое продолжение первой истории. Прошло несколько лет и нашим друзьям уже за тридцать. Не смотря на трудности семейной жизни они так же верны друг другу и приключениям.
Продолжение вышло на уровне. Тот случай, когда два произведения идут как одно. Герои те же, несмотря на то что с первой книги прошло двенадцать лет (как ни странно, но в вымышленном мире тоже проходит столько же) Короче я рад, что наткнулся на эту книгу.

Сатира. Юмор касается не только велосипедов и мест где побывают герои. Главный герой от лица которого происходит повествование всё время размышляет и расуждает. Мне нравятся эти вставки. Они по существу и очень остроумны. Автор проходится острым язычком по рекламе, велосипедам, пиву и немцам. Притом, что всё это описано красочно и лаконично (по английски)
Язык. Как пишет Джером мне нравится. Складывается мнение, что разговариваешь с английским джентльменом за чашкой чая, который рассказывает остроумные истории оставаясь в рамках приличия. Приятное общение и время провождение.
Легко читается. Я буквально проглотил эту книгу за пару вечеров. Читается (в моём случае слушается) очень легко. Нет витиеватых выражений и сложных структур. Всё просто и при этом очень не просто. До сих пор вспоминаю и прочту ещё не раз вместе с первой книгой. Теперь буду читать дилогию подряд, чтобы посмотреть эти книги в союзе.
РАЗОЧАРОВАЛО:
Немцы. Ближе к концу автор едко проходится по привычкам немцев как нации. По их образу мысли и действий. Многое что высмеивал автор я воспринимаю как положительные стороны и было обидно. Думаю, что в 1900 году было уместно и остроумно так писать, сейчас зная немцев лично не нравятся выражения "ну тупые".
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: кого повеселили приключения троицы на воде. Поверьте это хорошее продолжение.

Не менее десяти лет прошло с того времени как трое друзей английских джентльменов - Гаррис, Джордж и Джей, а также верный пес последнего, фокстерьер по кличке Монморанси, путешествовали на лодке по реке Темзе. За столь долгое время двое из них обзавелись спутницами жизни и потомством, но по прежнему не утратили страсть к приключениям. И как-то утром за завтраком прозвучала сакраментальная фраза, брошенная Гаррисоном и положившая начало всем дальнейшим событиям:

И вот уже мужчины заняты поиском подходящего маршрута для путешествия и благовидного предлога, чтобы сбежать от жен. Как оказалось "девочки" и сами не прочь отдохнуть от своих благоверных и с большим воодушевлением поддержали идею их поездки, чем едва не заставили мужей свернуть свои начинания. Одно дело, когда жена, выражая пренебрежение собственным желаниям и интересам, отправляет мужа развеяться в компании друзей, страдая, но добровольно обрекая себя на эту жертву ради любви и сохранения гармоничных отношений в семье. И совершенно другой коленкор, когда жена радостно предвкушает месячное отсутствие мужа, желая отдохнуть от него и планируя встречи с неприятными ему людьми. При таких обстоятельствах, ей-богу, пропадает всякое желание куда либо ехать. Но переборов себя, друзья все же отправляются в путь. Разрываясь между желанием насладиться альпийским горным воздухом и повторить путешествие по реке, а также вспоминая неудачную попытку хождения под парусом, друзья остановились на идеальном для себя варианте - поездка на велосипедах по горам Германии.

Я повторно читала это произведение и могу с уверенностью заявить, что это был не последний раз. Джером Клапка Джером, как по мне, обладатель идеального чувства юмора. В нем нет пошлости и злорадства, он не переходит на личности, но внимательнейшим образом подмечает малейшие детали в поведении людей, какие-то курьезные ситуации происходящие в жизни и потом отображает их в своих книгах. Вот почему в его героях так легко увидеть себя или своих знакомых, и это не смотря на то, что нравы, за годы нас разделяющие, существенно изменились. Так например, эстетические чувства его героев задевают женские щиколотки, посмевшие выглядывать из под подола платья, сейчас же, более ста лет спустя, подобное негодование мы ощутим, разве что глядя на девушку прогуливающуюся в центре города в шортах, прикрывающих лишь верхнюю часть ягодиц. Многие слова автора звучат пророчески, если знать кто придёт к власти в Германии через 33 года, после опубликования этих строк:

Немцы настолько дисциплинированы, что не только сами с удовольствием выполняют все правила, но способны обуздать даже дикую природу, деревья будут расти у них по линеечке, птицы селиться не в растрепанных гнездах, а в единообразных скворечниках, а собаки и кошки не посмеют резвиться на газонах, а будут степенно вышагивать по дорожкам. Стремление к порядку впитывается в них с молоком матери. Кто бы мог подумать, что такое слепое следование предписаниям свыше вскоре сыграет с ними злую шутку.

Впервые соприкоснувшись с творчеством автора около пяти лет назад, я постепенно знакомлюсь с его произведениями, растягивая удовольствие, но не могу удержаться и от того, чтобы не вернуться к уже полюбившимся героям. Если сравнивать эту книгу с первой частью дилогии, то она выглядит слабее, почему при первом прочтении я и снизила ей немного балл. Но если не подвергать роман сравнительному анализу, а рассматривать его его как самостоятельное произведение, то несомненно он заслуживает наивысшую оценку, количество выписанных из него цитат пользователями Лайвлиба не даст соврать.

Михал Михалыч Жванецкий как-то сказал:

…, выразив этой фразой мою любовь к английской литературе, тонкому английскому юмору и нонсенсу. На первых порах было занимательно читать о попытке провернуть идеальное путешествие трёх друзей и собаки: Джорджа, Гарриса, Джерома и Монморанси. И над этим действительно стоило посмеяться. Чего стоили только главы, где герои тщетно пытались взять с собой как можно меньше вещей, но пришли к выводу, что необходимо всё. А комические куплеты Гарриса я самозабвенно исполнял перед детской аудиторией и снискал аплодисменты.

Однако, чем дальше шло дело, тем тяжелее было читать про очередные некогда случившиеся смешные случаи. Ну, не то, чтобы тяжелее - от юмора, как и от много другого можно уставать, но здесь текст умиротворял, я давно так самозабвенно не смеялся, разве что над романом «Некуда» Н.С. Лескова. И вот ближе к концу стали проглядываться житейские мудрости, которые доселе были покрыты толстым слоем громкого и самозабвенного смеха. В совокупности со светлым юмором, локальной истории Англии вокруг Темзы и психологическими портретами людей это придаёт очарование и обаяние книге, создаёт дружественный интерфейс для современного читателя. И можно смело сказать, что, читать я начал одним человеком, а закончил уже другим. Пожалуй, откажусь от предыдущего предложения, но книга для меня по праву заняла своё почётное место в ряду любимейших произведений английской литературы, юмористической прозы и литературы в целом, браво Клапка!

Не каждому автору удаётся так удачно повеселить читателя и указать на его сумасбродность и социальные проблемы в обществе! Меня всегда поражало умение классиков написать про своего читателя, именно про тебя, про тебя рассказать твою историю: как ты ходил в поход и две пасшиеся лошади слопали всю твою соль, твой обед и запили чаем, как ты, только вернувшись из армии в походе командуешь детям: «Форма одежды – плавки и 2 топора!», как… - короче именно это определяет для меня настоящую литературу – когда написано обо мне, моих близких, описан мой жизненный опыт.

И спрашивается: каким же тогда житейским опытом должен обладать сам писатель, чтобы так писать, или это талант - умение так реалистично выдумывать подробности? Да никаким или, например, таким как у его героев - Джея, Гарриса и Джорджа – главное – писатель должен быть настоящим, стоящим писателем и любить человека в себе и себя в человеке… Ну, и, конечно, знать о чем он пишет, ведь существует множество примеров, когда автор лезет не в свою область и получается очень неудачные произведения.
Да нет, не надо знать, надо всего лишь владеть художественной правдой и Клапка ею владеет, честь ему и хвала, пошёл получать удовольствие от романа «Трое на велосипедах»…

PS Может, вы зададите абсолютно уместный вопрос: а где же Писемский? Я просто забыл про Писемского!