Полное собрание сочинений в четырнадцати томах. Том 4

Какие нравы. Какие колоритные персонажи. Какая ирония пронизывает всё произведение. И какая я была глупенькая в школьные времена и не любила пьесы. Почему? Ну так очень сложно запомнить сразу все действующие лица и кто кому кем приходится. В обычном повествовании это происходит постепенно, что даёт возможность быстрее и легче понять ( и простить хочется написать) и запомнить) А благодаря игре "книжное путешествие" это уже моя вторая пьеса. ( Первой была "чайка" Б. Акунина). Но, к счастью, в отличие от первого 2.блина", второй оказался не комом.
Читая эту книгу у меня было 2 противоречивых мнения. С одной стороны, как здорово, что мы живём в другом веке. Сейчас замуж можно выходить за любого, кого полюбишь ( в лучшем случае) или по другой причине, но выбираешь сама. А не родители выдают замуж за того, кто богаче или знатнее. И не важно, что он не мил сердцу твоему. Сейчас женщины свободны в своём мнении, в своих действиях и т.д. и нас считают людьми, а не вещью, принадлежащей мужу. А с другой стороны, в каком бы веке мы не жили, меняется время, а характеры остаются те же. Хочешь быть строптивой и колкой на язычок? Так смирись с тем , что и пару тебе будет очень сложно найти. А относясь к мужчине с любовью, уважением, лаской и в ответ будешь получать то же.
Катерина-героиня этой пьесы вначале была просто невыносимо строптивой. И посчастливилось ей всё же выйти замуж. Но скорее не на ней, а на деньгах её отца. И всё же. Что мы видим в конце? Как поразительны изменения. От колкого языка и строптивости не осталось и следа. Вместо властной львицы, мы видим милую домашнюю кошечку) А какая страсть была в перепалке между ней и её будущим мужем? Один другого лучше) Чем он смог её утихомирить? ответ очень прост- таким же поведением.
И не важно кто писал эти пьесы, кем был Шекспир-одним человеком, или это несколько разных, дворянином или небогатым и не знатным. Для меня это не имеет значения. Пьеса шикарная и на этом точка)

5 из 5⭐

Высший балл ставлю только потому, что так отмечаю для себя то, к чему вернусь и буду перечитывать. Даже если вижу явные косяки, как в этот раз. Казалось бы, где Шекспир и где "косяки":) Не помню, замечала ли я это в молодости, когда впервые читала пьесу, что думала по этому поводу, но сегодня меня это сильно удивляет: Шекспир ввёл героев, затеял с ними интересный сюжет, а потом просто бросил их! И мы не знаем, чем дело кончилось, хотя интрига затеяна забавная. И за такое другому автору досталось бы по- полной. Но не любимому Шекспиру. Предвзятое отношение, да. В целом и пьеса- то, если смотреть с высоты 21 века, про абьюзера и нет в этом ничего смешного. Но было смешно. А ещё чувствовалась некая глупость, натянутость ситуации, я путалась в именах, но всё равно нашла объяснение: это же театр!:) И потому читала с удовольствием и всего один вечер. Запоем. Нравился слог, нравилась эпоха и театральность, нравилась лёгкость и понимание, что пьеса писалась для отдыха и развлечения, не было у неё претензий на нечто высокое. Только развлечь зрителей. Так и восприняла. И буду смотреть теперь записи спектаклей.

Удивительно, ведь с тех пор как Шекспир написал эту комедию, нравы уже давно изменились, современным феминистичным женщинам эта пьеса должна служить, скорее, обвинительным актом, но но настолько забавны в ней эпизоды, что невозможно не наслаждаться происходящим. И самый смак для меня был в первой сцене знакомства "строптивой" со своим женихом. Мне вспоминалась песня Джигарханяна, вернее, его героя из "Собаки на сене":

Так поступает и Петруччо, талантливо и умело переиначивает он слова Катарины, не лезет за словом в карман и в конце концов, выходит победителем.
Казалось бы, после такого обращения девушка должна запереть двери и совсем отказаться с ним видеться, но чужая душа - потемки, а женская тем более. Оказывается Катарина как раз очень даже хочет замуж, но и жених ей должен быть под стать, какой-нибудь влюбленный тип, шепчущий стихи при луне и дрожащий от страха быть застигнутым ее не устроит. Ей нужен сильный энергичный решительный мужчина, настоящий хозяин. Только такого она сможет полюбить. А поскольку в те времена у женщин было мало свобод, то ей приходилось искать жениха таким необычным образом, прослыв капризной и сварливой особой и надеясь, что найдется смельчак, который не побоится столкнуться с таким характером и преодолеть его.

По сути, довольно простенькая история, но в забавном исполнении. Тема близнецов вообще очень популярна в литературе. Ведь так удобно, когда героев можно подменять! А самая большая роскошь - это разлученные в детстве близнецы, не знающие о существовании друг друга. Вот и Шекспир использовал маловероятную ситуацию с двумя парами близнецов, и наполнил свою коротенькую комедию неожиданными встречами, ловкими поворотами сюжета, искрометными диалогами. Конечно, читатель понимает, что в конце все друг друга узнают, все решится миром и объятиями. Но к этому еще надо прийти, и автор старается сделать этот путь весьма нескучным.

Наверное, одна из моих самых любимых комедий Шекспира. Помню, что в детстве я пропускала все сцены, имеющие отношение к Бьянке и ее женихам - они казались такими скучным (ну разве что сцены со слугами меня смешили). То ли дело борьба Петруччо с Катариной! Притом в разное время мои симпатии были на стороне разных героев: то мне хотелось, чтобы Петруччо утихомирил эту взбалмошную дамочку, и тогда я больше всего любила сцены, где она вдруг начинала со всем соглашаться - и луну признавала солнцем, и старика - юной девой, и на испытании оказывалась самой послушной женой. То, наоборот, мне больше всего нравились эпизоды, когда Катарина-Кет показывала свой характер и отбривала новоявленного жениха своим острым язычком.

В какой-то момент во мне проснулась "воинствующая феминистка" и этот Петруччо начал меня возмущать - ну что за угнетение, какая покорность жены мужу, о чем вы говорите? Но вскоре после прочтения статей критиков и том, что даже в этой комедии Шекспир прогрессивен и, на самом деле, здесь в некотором смысле про равноправие, а не про патриархальную тиранию, я смирилась и вновь начала получать удовольствие от происходящего в пьесе. В общем, это та пьеса, с которой я росла и менялась и которую, вероятно, я еще не раз в своей жизни перечитаю. Наверное, уже пора переходить на чтение Шекспира в оригинале:)

Замечательнейшая комедийная пьеса Шекспира! И неподражаемая Катерина, которая по сути не просто строптивая грубиянка, но скорей сильная и своевольная личность, обладающая не дюжим умом, от чего читать о "борьбе двух голубков" с каждой страницей становится интересней и интересней. Очень знаково то, что в конце когда Шекспир описывает нам "укрощенную" строптивицу, мы видим не забитую повинующуюся барышню (коих наш век и по сей день порождает, как ни печально), но сильную женщину, которая со всем осознанием приняла свое поражение в этой "игре" кто вытерпит дольше, и повиновение её идет не от осознания своей униженности, но от осознания своей истинной власти - которая никогда не проявится подлинно в капризах. И мы видим двух молодых - уважающих друг друга, и умеющих прислушиваться друг к другу. В то время как избалованные особым отношением барышни по полной показывают свою "независимость" от решениях своих мужей, скорей от ощущения противоречия и той самой избалованности, чем искреннего решения поступать независимо и свободно. Тем самым унижая в той ситуации не только своих мужей - проигравших спор главному герою, но и в целом то что они - муж и жена - должны олицетворять - Семью. Отношения это всегда 2 человека, и всегда нужно помнить - ваши поступки и отношения всегда отразятся на вашем партнере и отношениях в целом.

Где-то наивная, но прекрасная пьеса. Это первое мое знакомство не с трагическим Шекспиром.
Кажется полгорода влюблены в Бьянку - дочери купца. Но вот беда, он готов отдать свою любимую младшую дочь замуж, но при одном, страшном и не выполнимом условии: сначала он выдаст замуж свою старшую дочь Катерину. Казалось бы, что в этом страшного и не выполнимого? За ней богатое приданное, сама она не дурна собой, но весь секрет в ее несносном характере. Женихи приуныли. Не найдется такой молодец, который согласиться жениться на ней. Но на выручку приходит Петручио, который знает, как укротить Катерину и делает это так, что даже женихи Бьянки завидуют их браку.

Сразу скажу, что я не ценитель поэзии и драматургии, но приобщиться к великому пыталась, понемногу читая Шекспира, и несколько лет назад прочитала наконец классический первоисточник любимого мною сюжета, воплощенного в традиционных и не совсем - экранизациях (особенно люблю "Десять причин моей ненависти"). Так что, про впечатления о ритме, поэтике и глубокой аллюзии на современность автора - это не ко мне. Получилось просто пробежаться по строкам со знакомыми персонажами и где-то улыбнуться.

Кстати, в процессе чтения я вдруг увидела неожиданный ответ на тайну укрощения строптивой Катарины. Даже неудобно как-то писать, ведь ответ лежит на поверхности, но его как будто никто не находит важным. Думаю, девушка милостиво согласилась покоряться мужу на публике за его таланты на брачном ложе, где темперамент можно использовать в другом русле (ну уж слишком резка перемена в ее характере и происходит после определенных событий, тогда как все предыдущие скотские приемы новоявленного мужа не срабатывали). Так что, думаю, здесь Шекспир на славу позабавился. Можно ли это назвать некрасивым шагом по отношению к женщинам, не стану судить. Думаю, Катарина и впрямь не сломалась, к тому же они с Петруччо друг друга стоят, и, думаю, в самом деле достигли гармонии. А в последней сцене явления главных героев и бескрайнего удивления второстепенных персонажей, в связи с появившейся догадкой, я увидела гораздо больше иронии, чем может показаться поначалу.

Но если носить тяготы друг друга, то век несомненно станет счастливым или даже вдвойне!)

Именно об этом говорит нам master Shakespeare, перед которым я снимаю шляпу. В этой прекрасной комедии он открыл нам секрет воспитания из взбалмошной девицы в кроткую лань. А все гениальное просто, как показывает практика! Надо только не робеть, а сражать врага его же оружием...

И потом, какая же вырастает любовь из смирения и послушания жены мужу! Как мудр он, даря ей любовь (пусть получая взамен холод и отвращение на первых порах!) и тем самым постепенно вызывая в ее сердце отголоски! Это то, что обязательно вырастет в нечто большее.

Я, как и всегда, в восторге от творения мастера слова! С его произведениями всегда чувствуется насыщение (причем полезное, когда нет ничего лишнего!), удовольствие и взросление. Это то, что непременно нужно читать и знать. Не устану повторять и восхищаться!