Рецензия на книгу
Укрощение строптивой
Уильям Шекспир
Аноним6 ноября 2013 г.Какие нравы. Какие колоритные персонажи. Какая ирония пронизывает всё произведение. И какая я была глупенькая в школьные времена и не любила пьесы. Почему? Ну так очень сложно запомнить сразу все действующие лица и кто кому кем приходится. В обычном повествовании это происходит постепенно, что даёт возможность быстрее и легче понять ( и простить хочется написать) и запомнить) А благодаря игре "книжное путешествие" это уже моя вторая пьеса. ( Первой была "чайка" Б. Акунина). Но, к счастью, в отличие от первого 2.блина", второй оказался не комом.
Читая эту книгу у меня было 2 противоречивых мнения. С одной стороны, как здорово, что мы живём в другом веке. Сейчас замуж можно выходить за любого, кого полюбишь ( в лучшем случае) или по другой причине, но выбираешь сама. А не родители выдают замуж за того, кто богаче или знатнее. И не важно, что он не мил сердцу твоему. Сейчас женщины свободны в своём мнении, в своих действиях и т.д. и нас считают людьми, а не вещью, принадлежащей мужу. А с другой стороны, в каком бы веке мы не жили, меняется время, а характеры остаются те же. Хочешь быть строптивой и колкой на язычок? Так смирись с тем , что и пару тебе будет очень сложно найти. А относясь к мужчине с любовью, уважением, лаской и в ответ будешь получать то же.
Катерина-героиня этой пьесы вначале была просто невыносимо строптивой. И посчастливилось ей всё же выйти замуж. Но скорее не на ней, а на деньгах её отца. И всё же. Что мы видим в конце? Как поразительны изменения. От колкого языка и строптивости не осталось и следа. Вместо властной львицы, мы видим милую домашнюю кошечку) А какая страсть была в перепалке между ней и её будущим мужем? Один другого лучше) Чем он смог её утихомирить? ответ очень прост- таким же поведением.
И не важно кто писал эти пьесы, кем был Шекспир-одним человеком, или это несколько разных, дворянином или небогатым и не знатным. Для меня это не имеет значения. Пьеса шикарная и на этом точка)14188