
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 марта 2020 г.Читать далееВ конце прошлого года я прочитала на военно-политическую тему книгу Оруэлла «Скотный двор». Она произвела на меня реально очень сильное впечатление. Настолько, что попала в любимые. Особенно поразила ее актуальность, если учесть, что мир вроде как изменился. Вроде как, но это не точно. «В ожидании варваров» могла бы стать ее аналогом, и мне действительно многое пришлось по душе, особенно идея, то, что хотел сказать автор своими синими занавесками. Человеческое общество здесь также изображено без прикрас в своей глупости, жестокости и жадности. Читаешь - и просто испытываешь отвращение к себе подобным. Потому что когда дело касается власти и жажды наживы, на мораль закрываются глаза. И как я уже сказала, книга могла бы у меня выстрелить в яблочко, но все испортил главгерой, от чьего лица ведется повествование. Престарелый похотливый мужик, которого я вообще не поняла и не приняла. Он сильно отвлек на себя мое внимание от происходящих в книге событий, и не позволил восхититься мастерством автора. Допускаю, что его существование тоже несло важную смысловую нагрузку, но для меня он стал лишь раздражающим посторонним объектом. И вообще, слишком много мерзопакостных подробностей. Я хочу читать о природе человека, а не про то, как во всех деталях главгерой гадит в горшок, простите, кровавым поносом. Это просто фу. И не имеет для меня никакой значимости или смысла в рамках данного сюжета.
201,2K
Аноним7 марта 2018 г.256 стр совершенно непонятной мною истории, истории, которую написал один из "самых загадочных писателей из всех нобелевских лауреатов".
256 стр непонимания, непредсказуемости, размеренного повествования, поиска смысла. Эта та книга, в которой каждая последующая страница рушит все твои догадки. Это та история, в которой абсолютно непредставляешь куда уведет тебя следующий абзац.
Кутзее...кто ты и что ты вкладываешь в свои произведения?
19473
Аноним1 октября 2019 г.Нелёгкая жизнь старого судьи
Читать далееКнига мне понравилась. Решил прочитать каким-то странным образом, увидел название и подумал, что книга о средневековых разбойниках, варварах. Но это оказалось не так, в книге не говорится какой идёт год, но всё же ясно, что не средние века, у них имеется огнестрельное оружие. В книге описывается какая-то загадочная, великая, могущественная Империя. Книга начинается с того, что в небольшой городок на окраине Империи приезжает полковник для того, чтобы выбить из любого человека какую-нибудь информацию связанную с нападениями варваров. По его приказу, солдаты ездят за пределы города ловить разбойников, которые в итоге оказываются обычными людьми, которые живут рыболовством, охотой, ну и немного воруют. Пойманных людей пытают, с целью выведать информацию о варварах. Пленных избивают до смерти. Я был просто в шоке от методов полковника, любой человек под пытками сознается во всех смертных грехах. С каждым разом пленных в городе становилось всё больше и больше. Спустя какое-то время, полковника вызывают в столицу. И вот я подобрался к главному герою, городскому судье. Однажды судья прогуливался по городу и заметил девушку из племени, он с ней заговорил. Выяснилось, что она почти слепая, что её здесь бросили соплеменники. Выяснилось ещё то, что её тоже пытали и сломали ей обе ноги, кости срослись неправильно и теперь она плохо ходит. Судья решает поселить её у себя в доме, даёт ей работу на кухне. Через некоторое время, он решает собрать экспедицию, чтобы отправить девушку к её родным и близким. После экспедиции, по прибытию обратно в город, его обвиняют в предательстве и сговору с варварами, и его заключают под стражу. Что же будет с судьёй, и объявятся ли варвары, предстоит выяснить вам ребята.
18719
Аноним30 апреля 2015 г.Читать далееГлас вопиющего в пустыне. Убийственная книга о нас, которая не убивает только потому, что ожидая варваров, мы давно уже превратились в них, неся бремя истории, которое как эстафетную палочку передаем следующему, и следующему поколению, пробормотав ритуальные "Никогда снова" и другие благоглупости к месту или не совсем.
А потом наступает рассвет следующего дня, в тенях которого крадутся все ближе варвары, варвары... И толпа ревет, и "полковник выходит вперед. Подойдя к пленным, он поочередно наклоняется над каждым из них, размазывает по голой спине горсть пыли и углем пишет какое-то слово. Читаю эти слова вверх ногами: ВРАГ… ВРАГ… ВРАГ… ВРАГ." Такова практика Третьего отдела. И Третьего рейха (и третьего рима)."Распни его! Распни!"
Почему мы утратили способность жить во времени, как рыбы живут в воде, а птицы — в воздухе; почему мы разучились жить, как дети? В этом повинна Империя! Потому что она создала особое время — историю. Тому времени, что плавно течет по кругу неизменной чередой весны, лета, осени и зимы, Империя предпочла историю, время, мечущееся зигзагами, состоящее из взлетов и падений, из начала и конца, из противоречий и катастроф. Жить в истории, покушаясь на ее же законы, — вот судьба, которую избрала для себя Империя. И ее незримый разум поглощен лишь одной мыслью: как не допустить конца, как не умереть, как продлить свою эру. Днем Империя преследует врагов. Она хитра и безжалостна, своих ищеек она рассылает повсюду. А ночью она распаляет себя кошмарными фантазиями: разграбленные города, тысячи жертв насилия, горы скелетов, запустение и разруха. Галлюцинации безумца, но такое безумие заразительно..."Смерть неверным!" - самый популярный лозунг человечества. Мы - раса хищных варваров в абсурдном Королевстве кривых зеркал.
Но я ведь мечтал увидеть другое. Ухожу, чувствуя себя очень глупо — со мной такое бывает теперь часто, — как человек, что давным-давно заблудился, но упрямо тащится по дороге, которая, возможно, не приведет его никуда.1840
Аноним13 ноября 2014 г.Беспощадная, жестокая, жаркая, невозможная, прекрасная книга. Бессмысленная жестокость как она есть. Старость. Страх. Унижение. Величие. Солдаты Империи, которые хотят сразиться с варварами. И разоряют дома, насилуют женщин, пытают мужчин. И старый судья, который думает иначе.
И кто тогда варвары?
Автор прекрасен, буду читать еще.
1873
Аноним22 марта 2014 г.Читать далееОбольщаясь этими надеждами, я в очередной раз свернул не туда и выбрал дорогу, которая казалась верной, а на деле завела меня в самое сердце лабиринта.
Закрыв последнюю страницу и отложив книгу в сторону, первая, возникшая в моей голове мысль была "Что это было? ". Сильнейший взрыв эмоций, желание забыть, что я только что прочитала этот роман и начать заново. Как в замедленной съёмке, не спеша, смакуя и наслаждаясь каждым предложением.
Небольшой городок, называемый Империей- райское место. До поры до времени жители в нём живут спокойно, каждый занимается своим делом. Но всё это заканчивается в тот момент, когда приезжает полковник Третьего отделения Имперской Гражданской охраны Джолл. В тёмных солнцезащитных очках, он являет собой воплощение дьявола. Сразу видно, что полковник лишний в этом отдалённом от цивилизации уголке. Он ловит безобидных рыбаков, принимая их за варваров, использует немыслимые методы допроса- калеча людей, как в физическом, так и в моральном плане. Кто дал ему такое право? Он не Бог и даже не судья. Кстати, о судье. Этот довольно таки пожилой мужчина пытался объяснить полковнику, что никакое нашествие варваров не грозит Империи. Но разве может один человек противостоять толпе, настроенной совершенно иначе?
Да, это племя кочевников затопило засаженные поля. Но не эти бедные, не умеющие ни писать, ни читать, рыбаки и торговцы ( к слову, они обменивали свой товар, а не продавали), первыми полезли на рожон. Считая их варварами, желающими напасть и захватить Империю, полковник Джолл стал их преследовать и пытаться поймать. На что в ответ получил хитростью, и по делом ему. Может Джоллу просто хотелось с кем-то повоевать и он нашёл глупейший повод? По другому я не могу ничем объяснить его ненависть к народу, который он называл "варварами".
Насилие, превращенное в зрелище, растлевает невинные души.Посадив судью в тюрьму только за то, что тот отвёз спасенную им девушку (которую ослепили и переломали ей ноги люди полковника) к её племени, не давая ему даже помыться, прилюдно причинив огромнейшую боль и оставив в живых, доведя после чуть ли не до потери рассудка, Джолл считал, что поступает правильно, таким образом борется с союзником варваров. И кто после этого является варваром?
Книга написана открытым, правдивым языком. Местами было гадко и противно читать и появлялось отвращение. Отвращение не к самой книге, не к писателю, а к людям. Тем, которые намного хуже зверей. К людям, которые в своей жестокости и издевательствах не знают границ. Для них нет рамок, где стоит прекратить причинять физическую боль.
Я закончила читать роман почти сутки назад и до сих пор на зубах чувствуется песок, во рту привкус солёной воды, лицо обветрено и ноги стёрты в кровь. Удивительно, но Кутзее поместил меня прямо в центр событий, я была там, вместе с героями книги, ездила на лошади, боялась нападения пресловутых варваров, смотрела на унижение судьи... Первое знакомство с автором выдалось успешным. Буду и дальше читать его произведения.
1843
Аноним28 июня 2018 г.Читать далееСтранная книга. Основная мысль довольно очевидна и зачем было ее настолько путано и многословно размазывать я не очень понял. Если это была попытка отсечь простых людей, которые не могу в "интеллектуальную" литературу - она удалась на отлично. Иного смысла я не вижу. Приходилось буквально проталкиваться сквозь нудные размышления пожилого судьи на тему "варвар живет в каждом из нас", перемежаемые размышлениями и терзаниями эротического характера. К чему там была эротика? Зачем? Чтоб бы что? Что она была призвана продемонстрировать? Какие мысли через это хотел раскрыть автор? Кроме этого, книга изобилует описаниями пыток, как физических, так и психологических. Я бы вообще поделил книгу на 40% пыток, 40% эротики или размышлений на ее тему и 20% всего остального. Подводя итоги - мне было скучно. Книга не зацепила, не заставила сопереживать ни одному из героев. И совершенно не запомнится.
P.S. Интересный факт - в книге всего двое героев имеют имена. Остальные остаются безымянными на всем протяжении романа.17569
Аноним6 октября 2016 г.Читать далееВеликолепная книга, вызывающая шквал эмоций. В голове у меня пронеслось кучу параллелей, домыслов.
Я говорю лишь о вполне определенных обстоятельствах, когда правды необходимо доискиваться, когда, чтобы установить истину, я вынужден применять нажим. Сначала в ответ я слышу только ложь — это, знаете ли, проверено, — итак, сначала идет ложь, я нажимаю, снова идет ложь, я нажимаю сильнее, наступает перелом, затем я нажимаю еще сильнее, и вот тогда уж слышу правду. Таки устанавливается истина.И сразу перед глазами проносятся картинки из книги Іван Багряний - Сад Гетсиманський . В ней так же выбивалась "правда", так же ломали людей. Ведь самое страшное для человека, когда он не может удовлетворить первобытных инстинктов: нормальное общение, питание, возможность привести себя в порядок. А такие системы делают из людей животных, убивая в них все человеческое.
Там где идет описание уничтоженных полей, сожженных камышей вдоль реки, все это напоминает поведение советов. Уничтожить все что может препятствовать контролю, подстроить что-то, а потом свернуть это на варваров.
У книги очень емкое название. С одной стороны это вести пришедшее из центра о том, что силы кочевых племен объединяются в единую силу варваров и хотят напасть на земли Империи (как пафосно звучит), так же как мы зачастую слышим из наших телевизоров, так же как в школе нам рассказывали что Империя капитализма готовит заговор, чтобы уничтожить советский союз.
А с другой стороны для этого пограничного, затерянного в песках городка варварами оказались, не те кого принято так называть. Ибо племена варваров иногда заходили в город, обменивали свои товары на что-то другое, при чем обычно в убыток себе. Старались не сильно вступать в контакт с жителями. А те, кто пришел на их защиту - Третий Имперский Отдел. Те, кто брали, что хотели, выселяли из домов, заставляли людей подыматься с насиженных мест и отправляться искать лучшей жизни неизвестно куда, те кто брали тех женщин которых хотели, те благодаря которым были уничтожены запасы на зиму, те кто увел всех лошадей, съел весь скот.
Так кто же здесь ВАРВАРЫ!!!!!!И на фоне всего этого показано, как система - эта безжалостная машина, может перемолоть человека, который решил восстать против нее. При чем он физически ничего не мог сделать этому молоху, он мог только попытаться вразумить представителя 3-го отдела, указать на нарушение закона, попытаться подсказать, что рыбаки живущие вдоль реки ну совершенно никак не могут оказаться заговорщиками. И его попытка помочь девушке, это попытка через нее доказать себе что он может как-то помочь и загладить вину. Но что такое - один маленький человек??? ничего - винтик, пиксель, которого просто сожрут.
Як же це все нагадує наш Донбас. Покликали такий собі 3-й відділ захистити від хунти. Й що отримали, розграблені та вивезені заводи, знищені та заміновані поля, зруйновані дороги, мости, аеропорти. Багатьом довелось покинути свої домівки, кинути свій скарб й шукати прихистку в іншому місті. То де ж ВАРВАРИ?
Маю надію що хтось награється й так само як і 3-й відділ втече до свого центру, а такі як суддя потроху почнуть відновлювати нормальне життя в тому регіоні.1795
Аноним28 июля 2015 г.Читать далееТак кто же варвар-то?..
Как только дочитала книгу, села писать рецензию. Сразу же поняла, что нужно, чтобы прошло некоторое время. И вот, я снова вернулась к ней. Но не потому, что готова приступить к рецензии (судя по всему, эти строки я пишу лишь для того, чтобы потянуть время, собраться с мыслями), а потому, что поджимает время (книга прочитана в рамках игры).
Думаю, что окончательно определюсь с оценкой и с тем, каково же мое отношение к данному произведению позже – возможно, через месяц (или даже два) – ведь в случае с этой книгой важно не то, как я восприняла ее сразу после того, как перевернула последнюю страницу, а послевкусие, которое проявится через какое-то время. И, не исключаю, что внесу изменения в данную рецензию.
Теперь, пожалуй, пора вернуться к самой книге.
1. Не могу не отметить оригинальный, превосходный язык автора, его манеру повествования. Да, несомненно, местами повествование слишком затянуто, Кутзее подробно описывает как героев, так и (в особенности) пейзаж: мне без преувеличения казалось, что песок хрустит у меня на зубах; я вместе со всем городом ощущала эту изнурительную жару, мерзла с судьей в снежной пустыне; чувствовала абсолютно все запахи, что порой было настоящей мукой. Но их невозможно не чувствовать, так подробно их описывает автор. Таким образом, произошло полное погружение в книгу, в жизнь маленького пограничного городка, живущего в своем, практически связанном с внешним миром пространстве и времени. Кстати, важную роль для меня сыграло и место действия – не знаю почему, но тема пустыни и степи в искусстве очень привлекательна для меня.
2. Данное произведение – относительно небольшой по объему роман-притча. Что, кстати, совсем не мешает ему быть столь многогранным. Я не смогла прочитать книгу в один присест, хотя, когда взяла ее в руки, была уверена, что так и будет. Мне приходилось делать перерывы в чтении, которое заняло несколько дней.
Более того, у меня возникло ощущение, что я прочитала две книги. В первой рассказывается история о непонятных (на тот момент) для самого рассказчика (пожилого судьи) отношения с молодой девушкой-варваром. Эта часть произведения понравилась мне больше второй половины – есть в ней что-то уникальная.
Вторая книга повествует о тех трудностях, с которыми рассказчик столкнулся, вернувшись из похода, который он организовал для того, чтобы доставить неназванную девушку обратно, к ее соплеменникам. Эта половина книги понравилась мне меньше потому, что события, описываемые в ней предсказуемы, и все время не покидало ощущение, что Кутзее пишет, пусть и в своей уникальной манере, но все же о том, что я уже читала ранее – ведь он поднимает вечные вопросы: противопоставление человека и толпы, противостояние интеллигенции и тоталитаризма (все время возникали мысли о «1984», хотя и главные герои отличаются, и место действия. Но есть и определенные сходства, как, например, то, что государству в обоих романах просто необходим внешний, во многом надуманный враг).
3. Главный герой. Судья, на мой взгляд, далеко нетипичный образ главного героя. Он не лишен недостатков: регулярно встречается с девушками легкого поведения, берет в дом девушку-варвара; поначалу он кажется нам слишком слабым (как физически в силу возраста и образа жизни, так и духовно), неуверенный в себе. Когда старик подвергается всяческим унижениям и пыткам со стороны военных, он молит о пощаде, унижается ради еды – делает все необходимое для того, чтобы сохранить свою жизнь. Казалось бы, какой же это герой? Но, проходя все жизненные невзгоды, на которые автор не скупится, судья не отказывается от своих нравственных идеалов. И не удивительно, что после ухода военных, именно на него вновь возлагают надежду все те люди, которые развлекались, наблюдая за тем, как его унижали (кстати, на толпу протагонист совсем не в обиде).
4. Варвары. Так кто же на самом деле в данной истории варвары? Уж точно не те лучники-наездники, живущие далеко в пустыне и так и ни разу не вступившие в открытое противостояние с представителями Империи. Эти стали случайной жертвой – тем самым внешним врагом, который просто необходим для тоталитарной Империи, ведь без него она просто развалится.
Всю книгу горожане и военные ждут того, что варвары вот-вот придут, уничтожая все на своем пути, станут убивать, грабить, насиловать. И, кстати, все вышеупомянутое произойдет. Но сделают это вовсе не варвары.
А варвары так и не придут. Ведь они и так уже здесь, в этом провинциальном городке, в солдатах, которые весь год пользовались благами города, а потом, когда возникла реальная угроза, собрали в один прекрасный день все свои пожитки, отобрали все, что только можно у горожан и ушли. Варвары живут в каждом местном жителе, не просто пришедшем понаблюдать за тем, как издеваются над пленными и казнят их, но и с удовольствием принимают участие в данном процессе, позволяют своим малолетним детям лицезреть столь бесчеловечное зрелище:
Наблюдаю за лицом маленькой девочки, которая стоит в переднем ряду толпы, ухватившись за материнский подол. Глаза у нее округлились, во рту она держит палец: замершая, напуганная, она, не отрываясь, с любопытством глядит, как избивают этих больших голых дядей. И на лицах всех, кто меня окружает, даже на лицах тех, кто улыбается, вижу точно такое же выражение: не злоба, не кровожадность, а любопытство, столь ненасытное, что оно выпило из тела людей все соки, и жить продолжают лишь глаза, органы, призванные утолить этот новый по ощущению, неуемный голод.Поэтому, как нельзя кстати высказанная судьей мысль:
Притаившегося в нас зверя должны натравливать только на самих себя.P.S. Наверное, я должна объяснить, почему несмотря на все вышеупомянутое моя оценка не 5, а 4. Все очень просто. Лучшим определением для данной книги является название издания, в котором я его читала – «Интеллектуальный бестселлер». Это произведение было создано для ума, и мой интеллект получил огромное удовольствие. Но вот мое сердце так и осталось безучастным…
1739
Аноним12 февраля 2014 г.Читать далее«Человек по своей природе зверь… и единственный враг человека таится в нём самом»
У. ГолдингКаждый живёт в ожидании варваров.
Разница между образованным гуманистом 21-ого века и первобытным пещерным человеком не так существенна, к сожалению, как хотелось бы думать. И если проснётся притаившийся внутри зверь...
С мрачной решительностью Кутзее погружается в бездны человеческой жестокости: насилие, кровожадность, страх, равнодушие к страданиям других, - нужно обладать определённым мужеством, чтобы дочитать роман до конца. Но быть может, именно благодаря максимальной выразительности пластичных, объёмных сцен, пугающих читателя своей натуралистичностью, автору и удаётся достичь главной цели - показать, насколько мир страшен.Здесь, правда, нет горького отчаяния или ощущения бессилия перед природой, ответ Кутзее весьма оптимистичен: «притаившегося в нас зверя мы должны натравливать только на самих себя». Но можно ли зверя, когда он проснулся, контролировать?..
1781