Harry Potter and the Cursed Child

Можно было почитать рецензии (что я и сделала) и решить, что сей опус недостоин внимания поттеромана. Но постойте, кто дал мне право критиковать книгу, хотя бы не пролистав её? Таки прочла.
Итак, прошло много лет .
Рон - бессмысленный персонаж, вставляющий реплики не по теме и пребывающий в тени своей непреклонной супруги Гермионы. Эмм... дальше ему одна дорога: спиться вконец.
Гермиона - Министр, позволяющий себе грубить всем и вся. Девочка, ты была добрее и умнее...
Гарри - этакий потеряшка, старающийся дать сыну что-то, чего ему не дал (на минуточку) Дамблдор. Хотя зачем? Меня не любили, и сын меня любить не должен. Я отец, я всё решу, а он потом будет мне благодарен. Может быть. Да неважно, у меня болит шрам.
Джинни - я мать и этим всё сказано. Нет, не вобравшая в себя черты миссис Уизли, а просто женщина, комментирующая поступки мужа по отношению к сыну. Беспрерывно. Временами тревожась о шраме.
Драко - даже и не знаю, как описать. Не жизнь, а сплошная трагедия. Эй, парень, у тебя сын есть! Хватит его защищать перед всеми, поговори с ребёнком! Ему вообще-то одиноко и грустно!
Альбус и Скорпиус - несчастные дети, придавленные величием и славой родителей, старающиеся доказать, что прошлое семей над ними не властно. Ну допустим...
Роза, Хьюго, Джеймс, Лили... Мелькнули и пропали.
Тема Дельфи и её родителей вообще за гранью понимания. Нет смысла взывать к авторам с криком "Каааак?". А вот так. Захотели и родили. И навешали на дитя всех собак. Как и когда успели - это уже совсем другая история. Даже думать не хочется.
Подведём итог: главные герои выросли, стали надменными, циничными, плюющими на понимание и делящими мир на своих и не своих без права на оправдание, хотя раньше активно боролись против ярлыков и Системы.
Младшее поколение описано смыто и смазанно. Жаль.
Ошибочность путешествий во времени раскрыта, скажем так, не очень. Но достаточно бредово, чтобы понять: Так делать нельзя, ай-ай-ай!
Надеюсь, продолжение не следует. Даже не пыталась интересоваться, а то придётся читать =(
Как говорится, ёжики плакали, кололись, но продолжали...
И отдельное спасибо за Северуса Снейпа. Единственное светлое, что было во всём безумии сей пьесы будущего.

за что мы все так любим Гарри Поттера? за историю о настоящей дружбе, что тянется через годы счастья и годы войны. за тот особый вкус сливочного пива, появляющийся на губах, как только ты открываешь главу про Хогсмид. за серебристую лань, за зеркало, что показывает твои самые сокровенные желания, за свечи на потолке, за Хогвартс, что будет стоять незыблемым, пока есть те, кто в нем нуждается.
так вот в "Проклятом дитя" этого нет. нет ни магии, ни настоящей дружбы, ни даже сливочного пива. а есть история про поглупевших за последние годы взрослых, про не видящего дальше своего носа Гарри, про повернутую на работе и престиже Гермиону и Рона, на которого кто-то точно послал проклятие, ибо он стал тупее болотного тролля. а ещё их детки, которые, видимо устали жить в мире и спокойствие, поэтому баламутят воду, истерят и ненавидят все кругом. а уж их трепетные отношения... это большие слэш, чем все снарри мира. главная интрига тоже полный шлак. я попыталась вставить этот поворот сюжету в канву основного повествования... и нет. извините, нет.
ситуацию чуть исправляют сцены Снейпа. вот про их партизанскую деятельность с Гермионой и Роном я бы почитала. все остальное сплошной фейспалм. жаль, что на нашей любви решили так нелепо сделать денег. увы

У меня есть небольшой обычай. Думаю, что у многих он есть. После того, как прочту книгу, то я сразу бегу читать ее рецензии на ЛЛ. А вот зря. Зря я побежала читать рецензии на пьесу "Гарри Поттер и Проклятое Дитя". Такого потока негатива в топовых рецензиях я разве что видела на "50 оттенков серого" и ко, книжки о девочках и 50 днях самоубийствах и каком-нибудь трешачке типа "Эмобоя".

И это грустно. Правда. Я читала с недоумением тонны негатива на эту бедную и несчастную пьесу. Такое ощущение, что люди схватили хайп и уже критикуют ее даже не читая. Ну а я что? Пойду против системы))

Сразу скажу, что от пьесы не стоит ждать чего-то ошеломительного, шедеврального или оригинального продолжения культовой серии. Если у вас есть хоть немножко мозгов(нет, не грубости), то вы изначально должны понимать, что это своего рода фанфик. И это и стоит так воспринимать. И в этом нет ничего плохо, что Роулинг не сама написала продолжение, но она дала на него добро, что тоже значит немало.

Каждый настоящий Поттероман все эти годы ждал продолжения серии, встречи с любимыми героями, новых приключений. Я не исключение. Я буквально выросла на книгах о Гарри Поттере. Сейчас я уже взрослая, но в душе и памяти все еще сохранилось то невероятное чувство ожидания новой книги, когда ты с нетерпением ждешь возвращения мамы с томиком в руках из книжного. И вот сейчас, спустя столько лет! Долгожданное, хоть какое-то возвращение в любимую вселенную. Мне пьеса очень понравилась. Представляете, но я через реплики смогла проникнуться атмосферой, смогла ощутить некоторую глубину произведения. Я удивлялась и смеялась. А ведь это просто пьеса, представляю, что за эмоции у меня были бы, если был бы роман.

Сюжет невероятен. Я думаю, что все выдержано в лучших традициях "Гарри Поттера". Все логично вписывается. Гарри вырос. Он уже не мальчик, а взрослый мужчина, который несет бремя обязанностей. Он отец. Конечно, те кто ожидает прежнего мальчика, который выжил, то вас ждет огромное разочарование. Если вы думаете, что у персонажа спустя 22 года не должно ничего ни в жизни, ни в мировоззрении и характере измениться, то мне вас жаль. Аналогично и с Роном, Гермионой и Драко. Они просто взрослые. В пьесе поднимается нехилая тема отцов и детей. Кто мог ожидать, что Гарри Поттер будет плохим отцом? Плохим ли? Это судить только вам. Сюжет вращается вокруг изменения времени, о том как прошлое может измениться из-за одного неправильного решения. Главный злодей книги меня удивил. Короче, мне было интересно следить за развитием событий. Я даже не ожидала, что мне так может понравиться.

Читала в любительском переводе, который весьма неплох. Ставлю книге 4,5/5. Высший балл не могу поставить, так как все-таки чего-то не хватило. Просьба, не будьте стадом. Не видитесь на плохие отзывы, автоматически не считайте пьесу провальной. Я не говорю, что вам должно обязательно понравиться, но и пьеса и не так уж и ужасна, как ее малюют.

Изначально вообще не хотела читать эту книгу, так как она не считалась продолжением знамений истории о Гарри Поттере. Но мое любопытство не давало мне покоя, пусть это не продолжение, но герои будут те, что и раньше, моя любимая троица – Гарри, Рон и Гермиона, да еще и с детьми, что не могло не радовать.

Но радость моя закончилась очень быстро. Буквально с того момента, как у этих чудо детей получилось проникнуть в кабинет к Гермионе, которая, на минуточку, была главой Министерства Магии, была очень умна и образована, но это неважно и этого никто не помнит. Ведь Альбус-Северус и Скорпиус, дети, которые не очень-то жалуют Хогвартс и обучение в нем, очень легко и просто добрались до маховика и разобрались, как им воспользоваться, а это что значит, что они были куда умнее глупой Гермионы, которая не смогла надежно запрятать такую ВАЖНУЮ вещицу.

Еще вот такой интересный момент, зачем этим двум мальчишкам вообще понадобилось искать этот маховик?! А все получилось потому, что эти двое не очень-то любили своих отцов, я бы сказала, вообще не любили. А еще они подсознательно хотели стать такими же известными, как их папаши, и показать всем, что ничья помощь им для этого не требуется. Альбус-Северус всегда так холодно обращался с Гарри, что мне хотелось его треснуть. Ему видите ли тяжело живется, у него отец знаменитый Гарри Поттер. Но тем не менее, у него есть и отец, и мать, и брат, и сестра. А то, что Гарри был сиротой, был вынужден жить у дяди и тети, которые его ненавидели, и, что для него единственной отрадой были его друзья, он совсем в расчет не берет. А если быть еще точнее, то он относится к этому с пренебрежением. Когда Гарри дарил Альбусу-Северусу свое детское одеяло, единственную вещь, которая осталась у него от мамы, когда он пытался показать своему сыну, что нуждается в нем, тот повел себя просто по-свински. В общем, я не ожидала, что у Гарри может быть такой противный, черствый, жестокий сын.

Я ожидала приятной встречи с давними друзьями, но так ее и не получила. Все они слишком сильно изменились, да я понимаю, прошло много лет, но то, что у тебя в сердце, да и вообще в сущности твоей, изменить нельзя. А получилось, что Гермиона стала саркастичной и жесткой, Рон, кажись, конкретно одурел и воспринимает жизнь, как очень веселую шутку, а Гарри стал немного заносчив.

Ох чувствовала я, что не стоило ее читать и разочаровывать себя, но любопытство не порок. Пойду лучше стоящие фанфики почитаю!

• Мы расскажем дедушке и бабушке?
• Что они не увидят, как их сын растет?
• Она сильная. Я знаю, она сильна. Ты же видел ее.
• Она выглядела чудесно, Альбус. На твоем месте я бы не стал расстраивать ее такими разговорами. Она должна быть готовой умолять Волан де Морта, должна быть готовой умереть за сына, а твой этот самый ужасный спойлер на земле все повернет не так.

  О, Гарри Потер, Гарри Поттер,

Ты стал отцом, женился даже,
Себе щетину отрастил.
Но что же, Гарри, ты наделал?
С сынулей что не поделил?

Хоть, Гарри, ты - крутой волшебник,
Папаша, честно, не ахти.
Погугли, может, как к подростку
Подход родительский найти.

Волан-де-Морт такой проказник!
Он с Беллатрисой согрешил.
Дочурку сделал, хоть и сам он
Давно уж помереть решил.

Вот эта дочь - злодейка Дельфи
(Ниче фигура и с лица)
Поттера-младшего украла,
Чтоб возвратить себе отца.

Но Гарри смелый был мужчина,
И, взяв с собой друзей своих,
(Старперов Рона, Гермиону,
И даже Драко - вот так стих!)

Отправился спасать сынишку,
Который дел наворотил,
И время на круги своя
В конце концов он возвратил.

О, Гарри Поттер, Гарри Поттер!
Тебе хвала, тебе и честь!
Теперь мы ждем крутого фильма,
На вас, старперов, посмотреть!

Мораль: Вы лучше обеспечьте детям
Любовь, комфорт, тепло, уют.
А то внезапно разозлятся,
Волан-де-Морта призовут.

HARRY: No, no, no. Not that. Anything but that.

Начитавшись разочарованных отзывов и гневных комментов, я ожидала гораздо худшего, а вышло даже и ничего так — путешествие по волнам моей памяти, со знакомыми вешками и триггерами (хотя это одновременно и минус: я понимаю, каков отец, таков и сын, но вот прям дословно? Seriously?). Правда, удивительно неровное как для педантичной Роулинг: то у нас тут Белый совет, то вся гопа резво сорвавшись с места куда-то скачет; то мы все отчаянно тупим, даже лучшие умы, то всех начинают озарять гениальные идеи, даже не самых умных. Особенно меня почему-то огорчило пророчество: предсказание Трелони играло важную роль в сюжете, смаковалось несколько книг и биография его была не менее насыщенной, чем у иных персонажей; а пророчество из пьесы появляется на сцене как костыль, провозглашено неизвестно кем, озвучено на бегу и из него тут же начинают лепить другие необходимые в данный момент запчасти.
Сначала мне показалось, что Роулинг писала пьесу в отвратительнейше паршивом настроении, потом подумалось, что писательница решила пошалить, а под финал мне думается, что самая большая беда мамы Ро в том, что она раз за разом пытается сказать о любви, а выходит каждый раз про страх и часто — пафос. И даже наличие соавторов от этого не уберегло, будем надеяться, убережёт финальный вариант текста — обещали издать книгу с правками по театральным прогонам.
Хотя недоумение и «наикса, Локи?» есть и у меня: зачем понадобилось ещё больше унижать Дамблдора и подсовывать читателю вместо Макгонагалл хихикающую школьницу в профессорской мантии? А «главный спойлер» на этом фоне вообще как-то меркнет — просто ещё один костыль из общего набора.
В общем, хорошо, что у Роулинг «ещё целый чемодан набросков, намёток и идей про магический мир», но плохо, что из антуража не сделать добротную книгу. Впрочем, пьесу лучше смотреть, чем читать, будем надеяться на магию сцены.

А вы помните то чувство, когда перед тобой лежит новая, еще не прочитанная книга о Гарри? Помните то предвкушение, то глубокое внутреннее ожидание чего-то бесконечно всеобъемлюще родного, неповторимо-волшебного? Я это ощущение помню, наверное, слишком отчетливо. Помню как сотни теорий и предположений рылось в моей голове - что же будет дальше? И каждый раз мои ожидания были вознаграждены сторицей. Ни одна из семи вышедших книг не разочаровала. Все было закольцовано, логично, очень четко и как по мне - идеально. Еще с последней строчкой первой книги, которая абсолютно и бесповоротно влюбила меня в себя, я поняла - это будет захватывающее приключение, но оно будет конечным, как и все по-настоящему великое. Так и произошло. В октябре 2007 года все закончилось. Конечно, это была грусть, но грусть светлая и искренняя, смешанная с благодарностью Гарри, Рону и Гермионе, а еще Джоан Роулинг, которая разрешила мне и еще миллионам детям и взрослым, старикам и юнцам заглянуть в этот неповторимый и ни на что непохожий мир.
Но прошло десять лет и первый вопрос, который у меня возник при виде этой туалетной бумаги, которую все так щедро осыпают званием "восьмой истории о Гарри Поттере", был: что побудило Джо так вероломно и жестоко вторгнуться в мир героя, которому она подарила покой? Ответ, думаю, слишком прост. Как по мне, это сродни тому, как если бы Булгаков достал с того света Мастера и заставил его фигачить новую книгу о Понтии Пилате - это чистой воды садизм, изощренный и особо отпетый.
Итак, прочитала я это ваше "Проклятое дитя".
Основное недовольство многих фанатов сводится к тому, что все ожидали сказку, а получили бытовуху. Все хотели смелого Гарри, умную Гермиону, веселого Рона, а получили агрессивного неудачника, глупую стерву и полоумного идиота. Почему так? Ответ здесь вовсе не в том, что люди стареют и меняются, прогибаются под обстоятельства и изменяют взгляд на мир. Это было бы слишком, даже как-то чересчур просто. Вот вспомните всех этих героев: целых семь книг мы шли рука об руку с очень характерными персонажами, очень самобытными людьми, своенравными. Гарри периодами раздражал со своим эгоизмом и самомнением, нелепой жертвенностью, и Гермиона, и Рон. Но они были очень объемными персонажами, не поверхностными и то, какими их показывают создатели пьесы спустя 20 лет может вызвать только смех. Ну просто потому что никто из этих троих ребят не был слабаком. Нам будто бы всем 10 лет втирали, что здесь на пьедестале стоит единорог, а он в итоге оказался пони. Гарри Поттер версии Джека Торна странная тень самого себя, он не голодает и на паперти не стоит, у него есть работа, семья, дети, жена и друзья, но нам почему-то до щемления в груди жаль его. Этот персонаж ни к чему не стремится, победа 20летней давности была единственной его заслугой. Но помните, в самой первой книге 11-летний Гарри переживал, что его слава сыграет с ним злую шутку? Что он на самом ничего не стоит? А потом он сел на метлу и стал лучшим. Он попал в Гриффиндор. Он был вроде как все, но в тоже время особенным и в этом его любопытстве, жажде приключений и была его непохожесть на других. Здесь эту особенность насильно отбирают, вырывают со скрежетом вместе с характером и внутренним стержнем. Тоже самое происходит и с Роном, превращая в общем-то неглупого парня, по-своему находчивого и смелого в подкаблучника и алкаша с нелепыми шутками, и с Гермионой, которая из рациональной, но при этом чувствительной и проницательной девушки превращается в безликую и пустую.
По-моему, это просто нечестно.
Да, жизнь в основном такая. Люди, которые на войне отхватывают медали за героические поступки, в реальной жизни спиваются и попадают в психушку. И вроде создатели пьесы постарались смягчить удар, как бы показывая: посмотрите, ваш любимый герой живет обычной жизнью, все скучно, банально, но зато ХОРОШО. Пам-пам. Только вот Гарри никогда обычным не был и, наделив его к 40 годам слабоумием, - они совершают один из самых худших актов насилия в современной литературе.
Далее. Про новое поколение говорить не хочется совершенно. За ними просто неинтересно наблюдать. Вот и все. Если бы рассказ был о них в отрыве от родителей, было бы хуже втройне. Просто потому что все их разговоры сводятся к обнимашкам, выяснением отношений кто чей лучший друг, бесконечным признаниям в любви, неловким паузам и соплям-соплям-соплям.
Сюжет. Здесь уже говорили об этом миллион раз. И я в очередной раз подтвержу: да, это бред больной шизофренички, порезавшей всю свою семью. Это настолько нелепо, что право слово стыдно даже.
И последнее. При всем уважении к Гарри и Ко, для меня и я думаю, что многие со мной согласятся главным героем был и остается Волан-де-Морт. Без него книг попросту не было бы. Он "делает" Гарри Поттера, он интригует своей темной историей, жаждой бессмертия. И вот теперь, в этой (прости Господи!) 8ой книге мы видим смачный плевок в имидж (по-моему скромному мнению) одного из лучших книжных злодеев. У него, блин, дочь! Вот прям настоящая, из плоти и крови. И, конечно, с опухолью мозга (прям как у создателей этого адового бреда, вот совпадение!), потому что только с таким диагнозом можно было придумать и провернуть столь "дерзкий" план.
Фух. Keep calm. Надо закругляться.
В общем конклюжн: для тех, кто не читал - если вам дорога история о Гарри, если для вас это не просто книги, а целый мир, да что уж говорить - если вы просто уважаете этого героя, не читайте. Просто потому что вам будет стыдно, неприятно, моментами мерзко и противно. Если вы любопытны, так как и я, то совершите над собой этот акт вандализма, а потом обязательно, непременно забудьте.

Представьте, что человеку с детства была суждена роль героя, спасителя в пророчестве, чем он и занимался в течение 7 лет, пока все нормальные люди учились, влюблялись и отдыхали. И вот она, победа. А что же потом, после хорошего конца? А вот что. С каждым годом победа все дальше, а вот воспоминания о людях, которые умерли за него, все сильнее, все больше людей начинают смотреть на прошлое критически, а слава… не уходит и висит на нем грузом всю жизнь, а также влияет на его семью. На него постоянно смотрят, о нем постоянно говорят. О нем постоянно пишут книги. Вот уже и его второй сын хотел бы иметь другого отца и не оправдывать кучу навешанных на него ожиданий. Вот она, господа, завязка пьесы.

Мне понравилось, да. Было здорово увидеть мир «после». Начала читать с ностальгией, а закончила с грустью. Пьеса получилась вполне взрослой, я бы даже сказала жесткой. Удивительно, я думала, что самым худшим моментом для Гарри будет сознательное самопожертвование в седьмой книге. Но нет, в этой пьесе его заставляют быть свидетелем другого весьма травматичного события. И я вот думаю – это было так уж необходимо? Пожалуй, в пьесе действительно слишком много смертей, особенно если учесть, что она предназначена для постановки на сцене и ее наверняка будут смотреть дети. Как-то это уже слишком...

Создается впечатление, что пьеса перегружена, слишком многое в ней всего. Конечно, многие моменты выглядят сомнительно на бумаге, а вот в постановке будут уместны. У нее довольно слабое начало. Но чем дальше, тем интереснее. Мне показалось, что тема перемещений во времени была вполне к месту, правда, путешествий было многовато, и под конец уже хотелось заламывать руки и кричать «Как?! опять Кубок огня?! За что?!» Спасали шутки Рона. Его взаимоотношения с Гермионой. Очень понравилось, как реабилитировали семью Малфоев, Скорпиус так вообще прекрасен. Очарователен разговор Гарри с портретом Дамблдора. И да, будет Снейп). Несколько рафинированный, на мой взгляд, но все же. Я еще очень надеялась, что, раз уж путешествия во времени, как-нибудь вернут и Сириуса, но, увы, не судьба. Да, как-то я не ожидала, что Гарри станет пыльным чиновником, как будто помимо Министерства магии других рабочих мест нет. А уж сына его, виновника всего и вся, – на горох и к психотерапевту)

Советую ли к прочтению? Конечно же, да! Если только нет нереальных претензий из серии «хочу, чтобы были те же ощущения, что и в детстве». Увы, детство прошло. Мир Гарри тоже повзрослел (да-да, я помню, что это всего лишь книги=)). Но это все тот же мир Магии и все та же Роулинг со стремлением поднимать такие важные и нужные вопросы. И вообще пора уже перечитать всю серию, раз уж на то пошло).

О минусах:
Писала не Роулинг, поэтому почти нет игр слов, нет роулинговского юмора и стиля.
Да, Слизерин факультет не только злых волшебников, но он факультет людей двух категорий:

• Злые волшебники, фашисты, будущие убийцы. Как Волдеморт или Беллатрикс Лестрендж.
• Люди невероятно честолюбивые и амбиционные. Которые ради своей карьерной цели готовы идти по головам.

О плюсах:
Это первая книга серии, где по-настоящему затронуты детско-родительские отношения. Не шаблонно парой фраз.
Здесь есть психология, переживания отца, и переживания сына, их диалоги и попытки прийти к взаимопониманию.
Очень понравилось мысль о том, что внешнее сходство иногда обманчиво. Один ребёнок и лицом похож на отца, и успевает по тем же предметам, и все увлечения такие же, с виду копия отца. А и жизненный путь и внутренние переживания разные. Или вообще нет никаких переживаний.
А другой и лицом похож на мать. И то, что отец прекрасно умеет делать(из навыков) у него совсем не получается, увлечения, которые отец обожает, он ненавидит. А в глубине души и мысли его и переживания, и жизненный путь - всё гораздо ближе к отцовскому.
Эта тема мне очень понравилась.
И то, что бывшие враги могут вполне сносно действовать вместе, когда их объединяет любовь к детям.
В тексте пьесы нет ни слова о том, что Гермиона негритянка, значит любой театр имеет шанс поставить пьесу нормально, с традиционным кастингом. (Я ни разу не расист, но считаю, что все роли без разбора негритянские актёры могут играть только Африке или в специализированных негритянских труппах - потому что там других просто нет. А в стандартном европейском театре, он могут играть дядю Тома, Джима, Геркулеса и других известных героев-негров, а Елизабет Беннет, Джейн Эйр, и Гермиону Грейнджер должны играть бледнолицые, потому что по книге она не негритянка.)

Как и многие поклонники, выросшие вместе с поттерианой, ждала эту пьесу с момента анонса. Разумеется, изнывала от любопытства, что же там будет, и без устали искала спойлеры. Спойлеры были, к сожалению, неутешительными, предпоказы спектакля, поставленного по ней, оставляли фанатов в состоянии если не шока, так удивления, но вот пьеса наконец-то вышла, я дочитала её ночью и...

Не всё так плохо, как я успела вообразить, ну, или я уже была в какой-то степени подготовлена.

Осторожно, спойлеры!

Сразу хочу сказать, что в пьесе масса недостатков и вопросов. Для меня самым нелогичным поворотом оказалась МэриСюшная Дельфи, которую не мог одолеть в бою даже известный аврор Гарри Поттер, а самым большим разочарованием - излишняя сопливость. Туда и слёзы портрета-Дамблдора, и "Рон любит Гермиону", и слова Северуса, которые он попросил передать Альбусу Северусу в одной из реальностей... Из-за этого не совсем веришь в потенциально сильные сцены, более того, они наталкивают на мысль о незамысловатом фанфикшене, который должен всеми силами выжимать из читателя слезу (из меня не выжали, зато почти выжало другое).

Вместе с тем пьеса хороша в другом - она отлично показывает, какие трудности могли возникнуть у Гарри Поттера с его сыном, попавшим в Слизерин. Раньше при чтении спойлеров я думала, что он ведёт себя фейспалмно, но после прочтения все его поступки складываются в логичную картинку. Да, он далеко не идеальный отец, однако как он может им быть, когда у него самого отца не было? Гарри, как верно сказал Дамблдор, был ослеплен любовью и потому не замечал, что на самом деле происходит с Альбусом Северусом, что в итоге даёт живого персонажа с реальными проблемами. Туда же Альбус Северус, который вбил себе в голову, что недостоин носить фамилию Поттер из-за распределения в Слизерин и неудачи с квиддичем. Как по мне, их линия прописана отлично, она оригинальна и вполне верибельна.

За живое меня, что удивительно, задел повзрослевший Драко. После потери Астории он вложил всю свою любовь в Скорпиуса, и эти отношения разительно отличаются от отношений Гарри-Альбуса. Может быть, Скорпиус и страдал от гиперопеки, но Драко иначе не мог. Чего стоит одно его признание золотому трио, что всю жизнь он был одинок и всегда завидовал их дружбе, и что теперь он не позволит Гарри сделать такой же жизнь его сына. Не знаю, меня очень пробирало от его слов, и не знаю, насколько каноничным его посчитают фанаты, для меня он-взрослый действительно вот такой. Более понимающий, рассудительный, трезво смотрящий на вещи.

Касательно остальных персонажей - Гермиона и Рон особо не изменились (Рон чудо чудное, как по мне, довольно книжный); их дочь Роза Грейнджер-Уизли противная донельзя, что странно; резковатый Альбус и безумно милый Скорпиус оставили впечатление, что изначально их должны были сделать канонным пейрингом, но потом вдруг испугались и передумали; поклонники Северуса Снейпа будут определённо светло грустить.

В общем, мой вердикт такой: читать пьесу можно, хотя она значительно слабее оригинальных семи книг. В ней не до конца выверенный сюжет с крайне неудачными роялями в кустах, в ней есть моменты, когда откровенно не веришь (это я об альтернативном Седрике, например), однако трогательное, ностальгическое, действительно Гарри-Поттеровское в ней есть. Я не жалею о потраченном времени и теперь жду, когда запись спектакля появится в интернете.