Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 августа 2016 г.

  Как и многие поклонники, выросшие вместе с поттерианой, ждала эту пьесу с момента анонса. Разумеется, изнывала от любопытства, что же там будет, и без устали искала спойлеры. Спойлеры были, к сожалению, неутешительными, предпоказы спектакля, поставленного по ней, оставляли фанатов в состоянии если не шока, так удивления, но вот пьеса наконец-то вышла, я дочитала её ночью и...

  Не всё так плохо, как я успела вообразить, ну, или я уже была в какой-то степени подготовлена.

  Осторожно, спойлеры!

  Сразу хочу сказать, что в пьесе масса недостатков и вопросов. Для меня самым нелогичным поворотом оказалась МэриСюшная Дельфи, которую не мог одолеть в бою даже известный аврор Гарри Поттер, а самым большим разочарованием - излишняя сопливость. Туда и слёзы портрета-Дамблдора, и "Рон любит Гермиону", и слова Северуса, которые он попросил передать Альбусу Северусу в одной из реальностей... Из-за этого не совсем веришь в потенциально сильные сцены, более того, они наталкивают на мысль о незамысловатом фанфикшене, который должен всеми силами выжимать из читателя слезу (из меня не выжали, зато почти выжало другое).

  Вместе с тем пьеса хороша в другом - она отлично показывает, какие трудности могли возникнуть у Гарри Поттера с его сыном, попавшим в Слизерин. Раньше при чтении спойлеров я думала, что он ведёт себя фейспалмно, но после прочтения все его поступки складываются в логичную картинку. Да, он далеко не идеальный отец, однако как он может им быть, когда у него самого отца не было? Гарри, как верно сказал Дамблдор, был ослеплен любовью и потому не замечал, что на самом деле происходит с Альбусом Северусом, что в итоге даёт живого персонажа с реальными проблемами. Туда же Альбус Северус, который вбил себе в голову, что недостоин носить фамилию Поттер из-за распределения в Слизерин и неудачи с квиддичем. Как по мне, их линия прописана отлично, она оригинальна и вполне верибельна.

  За живое меня, что удивительно, задел повзрослевший Драко. После потери Астории он вложил всю свою любовь в Скорпиуса, и эти отношения разительно отличаются от отношений Гарри-Альбуса. Может быть, Скорпиус и страдал от гиперопеки, но Драко иначе не мог. Чего стоит одно его признание золотому трио, что всю жизнь он был одинок и всегда завидовал их дружбе, и что теперь он не позволит Гарри сделать такой же жизнь его сына. Не знаю, меня очень пробирало от его слов, и не знаю, насколько каноничным его посчитают фанаты, для меня он-взрослый действительно вот такой. Более понимающий, рассудительный, трезво смотрящий на вещи.

  Касательно остальных персонажей - Гермиона и Рон особо не изменились (Рон чудо чудное, как по мне, довольно книжный); их дочь Роза Грейнджер-Уизли противная донельзя, что странно; резковатый Альбус и безумно милый Скорпиус оставили впечатление, что изначально их должны были сделать канонным пейрингом, но потом вдруг испугались и передумали; поклонники Северуса Снейпа будут определённо светло грустить.

  В общем, мой вердикт такой: читать пьесу можно, хотя она значительно слабее оригинальных семи книг. В ней не до конца выверенный сюжет с крайне неудачными роялями в кустах, в ней есть моменты, когда откровенно не веришь (это я об альтернативном Седрике, например), однако трогательное, ностальгическое, действительно Гарри-Поттеровское в ней есть. Я не жалею о потраченном времени и теперь жду, когда запись спектакля появится в интернете.

  10

  245