Harry Potter and the Cursed Child

Я уже, наверное, всем рассказала, что летом ездила в Великобританию. О поездке этой я мечтала много лет и одним из пунктов программы была покупка всех книг о Гарри Поттере на английском языке. Однако несколькими месяцами ранее мне представилась возможность купить их в подарочной коробке буквально за гроши у нас же в городе, так что я была в некоторой растерянности. А потом за пару дней до того, как в Хитроу приземлился мой самолёт, очень удачно начался старт продаж Harry Potter and the Cursed Child... Не могу сказать, что передо мной забрезжила новая цель, но когда я увидела книжку в супермаркете в Кардиффе на 4 фунта дешевле, чем до этого в Лондоне, то долго не думала брать или не брать.
Само издание очень хорошее, качественное, добротное такое. Прекрасная печать. Бумага кремовая и плотная, приятная на ощупь. Суперобложка, золотое тиснение на корешке... В общем, держать в руках одно удовольствие. Не знаю, как российское издание выпустили, но раз уж мама агитирует меня купить перевод хотя бы для коллекции, надеюсь, что оно не хуже, я итак страдаю от выпуска очередного инженерного творения

А теперь story time: давным-давно, в некотором царстве, некотором Соединённом Королевстве, некая Джоан Роулинг сказала, что серия про Гарри Поттера не станет бесконечной канителью "последних книг, ну вот точно последних, а эта-то уже определённо последняя" и что писать она про него больше не будет. Так что, как хотите, а узнав о постановке спектакля-продолжения, я почувствовала себя жестоко преданной. Я, чёрт побери, не хотела знать, что будет дальше с героями (я и об эпилоге-то знать ничего не хотела, но что поделаешь), я хотела представлять прекрасное далёко.
В общем-то это единственная причина, по которой я тянула с чтением купленной книги целых четыре месяца. Я очень, очень боялась разрушить для себя волшебство одной из любимейших вселенных. Но тут вышел потрясающий фильм «Фантастические твари и где они обитают», и я воспряла духом, мол, раз одно дополнение к миру магии так хорошо пошло, можно и другое попробовать (ну и плюс, вышел перевод, все начали читать и спойлеров избегать стало сложнее). Прочитала. Жалею ли я, что эта пьеса существует? Вернёмся к этому вопросу чуть позже...

Начало книги — это эпиграф седьмой книги, просто переделанный для пьесы. Потом идут отдельные сценки, показывающие течение времени. Главный герой нашей истории уже, конечно, не Гарри, хотя Гарри и уделено должное внимание. Нашими главными героями стали Альбус Поттер и Скорпиус Малфой. Скажу сразу, вот тут мне наконец додали то, что годами искала в фанфикшене по ГП. Поттер и Малфой, которые действуют не друг против друга, а вместе. Заполучив в свои руки экспериментальный маховик времени, ребята решают сократить число жертв Второй магической войны хотя бы на одну, отведя смерть от Седрика...

Пьеса очень быстро и легко читается (мне попалась только пара незнакомых прилагательных). Из персонажей больше всего понравился Скорпиус. Я надеялась, что у Драко и Скорпиуса будут хорошие отношения, не как у Драко и Люциуса. Мне всегда нравился Драко. Причём, не — как там сейчас говорят — «Это потому что Фелтон!», нет, я первыми читала книги и... Драко мне нравился. Я не оправдываю всех его действий, но сам персонаж мне был понятен и симпатичен (шестая книга особенно тронула, конечно). Его сын на него не похож, но кто знает, что бы из него самого получилось в похожих условиях?.. Книга вообще пытается вывести на первый план конфликт отцов и детей. Есть тут и такая параллель как Джеймс-Гарри-Альбус. Только Гарри был похож на Джеймса, когда все от него этого ожидали... Альбус же... Больше похож на Сириуса.
В некоторых моментах книга болезненно правдива, пронзительна (например, скорбь Амоса Диггори и вышеописанные отношения), а иногда создаёт чувство неловкости или даже раздражения. Не слишком вхарактерный Снейп, мне же не показалось? От Гермионы с её ирисками и неминистерским поведением повеяло чем-то тревожно дамблдоровским. И Гарри какой-то... вызывающий негодование.

Так вот, к вопросу о существовании пьесы в целом. Мне понравилось, честно, читать было интересно, но каждый раз, когда я о ней думаю, я понимаю, что думаю как о фанфике, а не как о части канонной вселенной. Она ведь и правда похожа на фанфик. Ощущение такое, будто самые популярные тропы и идейки из фандома натаскали и собрали в кучу. Дружба Скорпиуса и Альбуса, конечно, очаровательна (обнимашки!), но в целом... в целом... Мне не нравится видеть эту пьесу частью канона.

Впервые мысль о том, что Роулинг напишет продолжение пришла в голову сразу после прочтения заключительной части и выглядела она как известный мем: «А что если Джоан Роулинг напишет продолжение? Да не, бред какой-то.» Наивно полагала, что Роулинг не опустится до такого, тем более она сама и утверждала, что история закончена. Деньги, видимо, решают. Когда узнала, что продолжению все-таки быть, то ничего хорошего от восьмой части не ожидала. Но как истинный поттероман не могла не прочитать ее. К итогу я была готова - пустая трата денег и времени.

Про перевод нет смысла говорить – Спивак как не умела переводить, так и не умеет. Интересно, а у этой женщины хотя бы логика есть? Что делать, если уже всем понятно, что Северус Снегг хороший, но у Спивак он все еще Злодеус Злей? Глаза не резало от имени сына Гарри Поттера - Злодеус Поттер?
Другой вопрос, касающийся уже произведения. Зачем писать продолжение, если оно не дотягивает до уровня других частей?

Зачем писать «Проклятое дитя» в виде пьесы? Кто был инициатором этой дурацкой идеи? Кого мне стукнуть по голове? Деревянные диалоги, глупые герои, отсутствие логики в действиях. Я так и не поняла мотивы поступков Альбуса Поттера. С каких пор Гарри стал использовать служебное положение в личных целях, Гермиона перестала думать, Рон превратился в шута? А что с сюжетом и подачей информации? Почему все стало таким плоским и наивным? Впервые мне хотелось, чтоб книжка быстрее закончилась. Кто-нибудь ощущал что-то подобное, когда читал Филосовский камень или Орден Феникса? Я думаю, что нет.

Чему же учит нас восьмая часть? Мои глаза, если честно, резали странные дружеские отношения между Альбусом и Скорпиусом. Нет, я не про то, что их отцы воевали друг с другом и поэтому этой дружбы априори не может быть. А про очень частые «обнимашки» между мальчишками. Тут не дружбой попахивало. Нам хватило, что из Альбуса Дамблдора Дж. Роулинг сделала гея на словах. Зачем мальчишек трогать?

Отсутствие толерантности и равноправия смотрится очень странно, ведь министром Магии стала «грязнокровка» Гермиона. Хотя чего удивляться-то? Из диалога Альбуса и Розы в Хогвартс- экспрессе можно сделать вывод: 1) Розе дома втюхивают мысль о «правильных друзьях» ( по мнению Розы- Скорпиус не лучший вариант, потому что его отец плохой); 2) главные герои зазвездились.

Маховик времени - еще одна вещь, которая убивает логику всей саги. Если путешествовать можно на 25-30 лет назад, то чего им раньше не пользовались наши герои? Скажете, что они были запрещены? Ну ок. Заклинание «Авада Кедавра» тоже считается запрещенным. Только Волан-де-Морта это вообще никак не останавливало.

Как наша умница и отличница Гермиона могла защитить содержимое своего кабинета заклинанием «Алохомора» и тремя глупыми загадками? Неужели это старческий маразм?

Ну и последний факт – Дельфи. Серьезно? Я не уверена, что хотела бы знать о каких либо связях между Волан-де-Мортом и Беллатрисой Лестрейндж. Да и по сюжету и временным рамкам это не возможно. Но я забываю, что у книги отсутствует логика.

Вот и все. На этом делаю два вывода о том, что Джоан Роулинг :
1) не умеет красиво уходить;
2) деньги любит больше, чем свои произведения.

Книга воспринималась просто как отдельная история со знакомыми именами. Я знала как они выглядят, я понимала о каких местах и заклинаниях идет речь (так сказать подкована уже в мире Поттерианы и есть база теоретическая). Но серьезно воспринимать Гарри Поттера отцом троих детей, работающего в Министерстве магии не получилось. Да и пьеса .... - не моё. После заявлений Роулинг о чернокожей Гермионе мне вообще виделось черти что. Так что Гарри Поттер для меня заканчивается Дарами Смерти, а это совсем другая история со знакомыми именами. А Седрик пожиратель смерти - это вообще жесть)
В общем история хорошая, но не как продолжение Гарри Поттера.
Альбусу Северусу Поттеру не удалось "выехать" на имени Гарри, вот и этой истории тоже.

Очень странно, что перед началом текста нет пометки «Все события вымышлены, любое совпадение имен с персонажами других книг – случайно».
Мне понравилось, но – как отдельное произведение, не имеющее никакого отношения к поттериане. Да, про некоторые моменты нельзя сказать иначе, чем «чей воспаленный мозг сих мерзких породил химер?», особенно про поиск времяворота в Министерстве магии. Что же творится в голове у Министра магии, чтобы прятать времяворот так? Ну да ладно, спишем все на то, что это – ради зрелищности постановки, ведь шкафы-людоеды просто обязаны выглядеть эффектно.
Думбльдор (нет, это ни в коем случае не Дамблдор!) говорит, что любовь ослепляет. Наверное, именно поэтому я и ставлю книге 4 звезды. Потому что я влюбилась. Сразу же, с первых страниц – в Скорпиуса. А чуть позже, и еще сильнее, – в его отца, в Драко Малфоя. Так вот ты какой, Драко Малфой, сильный, мужественный, благородный. Не то, что мужчины из других семейств. Из-за Малфоев я читала, не в состоянии оторваться от книги. Не знаю, кому еще можно симпатизировать, кроме них. Непонятная Гермиона, придурок Рон, тряпка-Гарри, странный Альбус…
Отношения между детьми и родителями мне показались главной темой пьесы. Собственно, все события и происходят из-за непонимания между ними. Грустно, когда ребенок чувствует себя недостойным своего отца, еще горше, когда отец говорит ему, что мечтает, чтобы сына не было вообще. А как трагична Дельфи в своем стремлении быть похожей на родителя, которого она никогда не знала. А Драко, потерявший любимую жену, и не умеющий наладить контакт с любимым сыном. Все это весьма печально.
Не могу не написать пару слов о самом издании. Ошибки, опечатки, Скорпиус, накладывающий сам на себя заклятие… Это просто ужасно.
И еще, уважаемые лайвлибовцы, читавшие книгу в оригинале, ответьте мне, пожалуйста, там на самом деле настолько странный текст? Шипы действительно весьма шипасты? Скорпиус правда подбежал с большими чаяниями и еще большим чемоданом? Злей по-настоящему говорит «По крайней мере, я не женат на нем»?
В любом случае, «Гарри Поттеру и Проклятому дитя» не место на моей полочке с книгами про настоящего Гарри Поттера.

Именно этого я и боялась! Новая книга про Гарри Поттера оказалась совсем не похожей на предыдущие (впрочем, это как раз было ожидаемо) и гораздо, гораздо хуже. Все эти путешествия во времени с последствиями по типу «эффекта бабочки», это, конечно, интересно, но как-то бестолково. Я не говорю, что книга должна быть реалистичной, не тот это жанр, но хотелось бы всё-таки чуть больше логики. И наблюдать за взрослыми Гарри, Роном и Гермионой было грустно... Единственное, что понравилось – у Драко очень хороший сын.

Книга оказалась у меня в электронном варианте довольно давно, но только вчера я вновь на неё наткнулась и решила тут же начать. Такой ажиотаж (Гарри вернулся, о боже!), что хочется прочесть самой и посмотреть какое оно - "продолжение" всеми нами горячо любимой истории.
Начну с того (хотя этим, пожалуй, нужно было закончить отзыв), что "Гарри Поттер" закончился для меня еще на 7-ой части, на той самой платформе 9 и три четверти, и никакого продолжения для меня не существует (особенно после прочтения, гхм, этой 8-ой "книги").

Во-первых, сценка? Серьезно? Я понимаю, что заядлый поттероман прочел до дыр все 7 книг и знает каждого персонажа как облупленного, но новые (например, Альбус Северус и Скорпиус) не знакомы еще никому. А их характеры, облик и действия не так-то легко показать и раскрыть в сценке.
Во-вторых, буду честной - не вижу эту историю как полноценную книгу (!), для меня это будто фанфик из тысячи таких же на той же "Книге Фанфиков" х)
В-третьих, (если вы читали, то поймете), я ржала с каждого события в этой книге и думала "че?" О да, зло вернется, не сомневайтесь!:D
В-четвертых, банальный сюжет любой истории, которая уже закончилась и решили вдруг выпустить продолжение, - у отца-героя есть сын, с которым они не могут найти общий язык. А сын все время ноет и жалуется, что у него такой папка...

В общем, как вы уже можете судить - мне не понравилось. В книге нет той прекрасной атмосферы Хогвартса, всего этого предвкушения от приключений неугомонной троицы. Написано как-то сухо (благо, иногда было смешно, и было бы намного круче, если бы это была обычная книга, а не сценка).

Что ж, вам стоит читать эту историю, если:
✔ Вы соскучились по миру Гарри Поттера и хотите прочесть что-то новое;
✔ Вы жаждите узнать продолжение, тем более после почти 20-ти лет спустя;
✔ Вы хотите уже, наконец, прочесть эту книгу для "галочки", чтобы не терзаться сомнениями - понравится вам или нет;
✔ Просто вы читаете всё, что связано с Гарри Поттером.

Могу сказать этой книге спасибо за то, что помогла вспомнить события предыдущих 7-ми частей и окунуться в эту чарующий атмосферу.

Моя оценка 3/5

Дети главных героев прошлых частей (как и сами знакомые нам персонажи выведенные в этой книге) создают впечатление конченых невоспитанных тварей, на которых отдохнула природа.
Метаморфозы продавщицы сладостей - это вообще какой-то бэдтрип.
Мотивации персонажей натянутые и искусственные. Сами персонажи совершенно не раскрываются. Кто-то может сказать, что таков формат пьес, но это не так.
Все персонажи обратились в ублюдков, читать о которых не доставляет никакого удовольствия.
Сцены сменяются так быстро, что в театральной постановке это все выглядело, верно, подарком эпилептику.

Итог: эта "книга" уничтожила концовку Гарри Поттера, которая итак была не идеальна. Я очень давно не читал ничего хуже. Были вещи скучные, были те, что просто не нравились. Но здесь я испытал отвращение и брезгливость.

Это фантастика! Что бы так испортить очаровательную серию о Гарри Поттере надо потрясающее воображение и холодный рассудок.
Чего добивалась эта потрясающая писательница данной пьесой, я понять не могу, увы. Но во время прочтения на языке вертелись язвительные замечания по поводу сюжетной линии, главный героев, в частности золотого трио и их резко изменившегося характера, и временами, по поводу ляпов в тексте.
Читать изначально его не хотела, однако любопытство взяло вверх, и на тебе результат, расстроилась и теперь не знаю как забыть все то, что прочитала.
Пожалуй, для меня Гарри Поттер закончился еще в седьмой книге, перед эпилогом. Не покажу своим детям этого продолжения, ни в жизнь.

Джоан Роулинг своим участием в написании этой пьесы просто убила все каноны и идеалы, на которых росло молодое поколение. Это.Просто.Вынос.Мо­зга! Настолько нелогичная сюжетная линия, настолько убитые персонажи, просто кровь из глаз! Хочется вкратце пройти по главным героям Поттерианы.

Гарри Поттер, тот самый избранный, стал невыносимо эгоцентричным. До сих пор винит себя в гибели людей при битве в Хогвартсе - а то, что люди сражались за свободу и безопасность для своих семей, якобы тут не причем. В бой за Избранного! Ему не нравится его работа, ведь она предполагает бумажную волокиту. Ну а еще, он немного...расист? Или как иначе объяснить тот факт, что он не принимает своего "неидеального" сына из факультета Слизерина, и запрещает ему общаться с Малфоем? Не может найти к нему правильный подход? В свое время, киношный Сириус сказал ему:

Мне кажется, этого было бы достаточно, чтобы вселить в сына надежду. Но нет:

Отец года, ей богу. Но семья Уизли-Гренджер бьет все рекорды по ненормальному поведению. Как получилось, что их дочь при таких-то родителях (Гермиона маглорожденная, а Рон тяготеет к магловским штучкам) выросла с предубеждениями к остальным детям? Звезда парада дружит только с избранными, а слизеринцев считает отбросами общества, к тому же определяет кому с кем дружить солидно, а с кем нет. Личностное развитие Рона, которое мы наблюдали в цикле книг, кануло в лету. Персонажа опустили до тупых неуместных шуток и несуразного поведения. Клоун. Гермиона того хуже - превратилась в канцелярскую крысу и работает в Министерстве Магии (что удивительно, учитывая ее отношение к политике работы). Охладела, очерствела, а переменивший ее Маховик показал нам самую дотошную ее сторону. Малфои порадовали, Драко помудрел, говорит много правильных вещей - чему стоит поучиться Поттеру - но иногда не выдерживает, и тоже включает в себе истеричку. Жалко его семью, в особенности Асторию. При другом раскладе, они были бы счастливы.

Сюжет книги состоит в том, что дети нового поколения решили изменить прошлое и спасти жизнь Седрику Диггори. С помощью украденного из Министерства Магии (не спрашиваете КАК) Маховика Времени, они отправляются аж на года назад (к черту правила), и вмешиваются в судьбу, дабы изменить будущее. Но все получается из рук вон плохо, помните Эффект бабочки? А тут еще и потомок Волан-Де-Морта нарисовался...

Если мне все так не нравится, то почему 3 балла? Все просто. АЛЬБУС-СКОРПИУС. Идеальный бро-пейринг из всех, которые я видела. Очень хочется полноценную книгу по новому поколению, заслужили. Альбус Северус Поттер растет в тени великого отца, все ожидают от него грандиозных свершений, умений и побед. Но он обычный, где-то ленивый, неамбициозный и у него всего один друг - Скорпиус Малфой. Их обоих определили в Слизерин, что переросло в кучу слухов и домыслов, мол как так - какой никудышный у Поттера сын! Дома мальчика гнобят его братья и сестры, разумеется поступившие в Грифиндор. Отец не понимает и мечтает из него слепить кого-то другого. Единственная его отдушина в нелюбимом Хогвардсе - Скорпиус. Светловолосый парниша - полная противоположность своего отца (хотя как знать, может Драко вырос бы другим, будь у него настоящий друг?). Он любит учиться, читать книги, искренне радуется успехам других учеников. Терпит постоянные обнимашки Альбуса и радуется его редким улыбкам, разделяет с ним его безумные идеи. Друзья с большой буквы, и с чистым сердцем. Ну и еще Северус)) Его испортить невозможно:

Советую прочитать для галочки, ибо пьеса совсем коротенькая. Но может, вы так же, как и я, полюбите изгоев-слизеринцев))

Будучи большим поклонником знаменитой Поттерианы, я ждала эту книгу, но не лелеяла особых надежд на сюжет. Ибо как известно, подобные продолжения, особого успеха в сюжетном плане не имеют.
Однако, книга превзошла все мои худшие ожидания. Очень чувствуется тот факт, что книгу писала не Роулинг, инородное авторство весьма сильно испортило впечатление. Почему-то из драмы сделали мыльную оперу, с розовой сопливой размазнёй, где все друг друга любят, а Гарри с Драко бестфрендзфорева (безусловно, общая цель и беда их объеденила, а как же), к тому же, изначально Роулинг дала понять, что Драко любить не может, как же так получилось, что он безгранично любит свою жену Асторию?
Далее, новость которая является кульминацией всей книги - у Волдеморта и Белатрисы, есть дочь (банальщина же, ну).
И как обычно, много слов на пустом месте, книга раздута до невероятных масштабов.
Очень жаль.

П.С. имхо, лучше бы Роулинг придержалась своей первичной задумки, убить Гарри. Ибо оставив его в живых, она обрекла эту историю на вечное продолжение (и хорошо, если бы это продолжение было хорошем, но увы), а как известно, каждая история, должна иметь свой конец, даже такая, мною и всеми любимая, история о Мальчике, Который Выжил.

Очень натянутая 3 из 5.