Harry Potter and the Cursed Child

Если вы большой поклонник Гарри Поттера (как я), пьеса вам скорее понравится, чем нет.
Но не возлагайте больших надежд, во-первых, помните, что это именно сценарий спектакля, а не роман, и между этими жанрами лежит пропасть. А во-вторых...это совершенно не те приключения, к которым мы привыкли. Но обо всем по порядку.

Книга полна разговоров, размышлений и яркого психологизма. Как себя чувствует сын Мальчика-который-выжил, который, кроме того, еще и назван в честь двух самых славных директоров Хогвартса? А как быть его отцу, который несет на себе не только крест популярного персонажа, но и беспокоится за своего отпрыска? Ну и конечно, тут снова приключения подростков - сына Поттера и Малфоя. Не научило их прошлое отцов. Надо делать совершенно необдуманные вещи, вдвоем, когда можно было посоветоваться с ке-то, кому они доверяют, и попытаться сделать все это вместе. Эта самонадеянность раздражает.
Многие ходы очень банальны (путешествия, маховик времени, злодей), что даже не верится, неужели это та самая Роулинг, у которой все было настолько хитроумно 7 книг подряд? Книга какая-то дробленая, перескакивание через 1-2-4 года вообще несвойственно нам, тем, кто раньше в толстой книге смаковал только один год. Нет той самой глади повествования, в которую погружаешься, описания этих милых волшебных мелочей вокруг (вероятно, полагается, что все это будет на сцене, и нет надобности в описательных моментах).

Склоняюсь еще и к тому, что Роулинг захотела в книге дать ответы на те вопросы, которые ей задавали фанаты. Так, например, раскрывается небольшая но интересная деталь о свадьбе Гермионы и Рона, упоминается Снейп и даже Седрик Диггори - и тут мы узнаем, что как бы нам ни было жалко этого красавчика (и даже двух красавчиков, если и Снейпа включать) - так было надо, и никак иначе. И сожаления уже не принимаются.

Я все время ловила себя на мысли, не фанфик ли это, не подделка, те ли это герои? Отважный Гарри, всезнайка Гермиона и молодчага Рон? И поняла: герои уже не те. Они выросли, они устали от войны и риска, они просто люди, которые живут обычной жизнью. И у них есть семейные проблемы, дети и работа. Эта книга для нас - тех, кто читал Гарри Поттера 19 лет назад, и кто, как вся тройка друзей, вырос, повзрослел и столкнулся с другими проблемами, и эти проблемы не всегда приходят извне.

Спектакль для взрослых, книга, которая вернет нас в мир волшебства, но в совсем другом ключе. Мне так не хочется становиться взрослой! Но кажется, не будет уже тех бесшабашных приключений: Гарри уже повзрослел, взаправду. И от этого немножко грустно.

Слушайте, ну это шлак конечно.
Правда и сама тупанула, чет я не поняла, что это будет написано, как сценарий.
Но сама идея выглядит как фанфик на Потнера. СПОЙЛЕР. Мне просто интересно, когда это безносый успел себе маленького заделать. Он же вроде был полностью погружен в месть мальчугану.
Да, написано плохо прям. Идея плохая, нереалистичная. На на фикбуке намного больше фанфиков реалистичных читала, чем сей выхлоп. В общем, не знаю, зачем Роулинг в этом испачкалась. Но дело её, тётка имя себе уже сделала.

Пока все вокруг перечитывают (ну или знакомятся впервые) с миром книг про Гарри Поттера, я решила восполнить пробел и прочитать давно лежавшее на полке "Проклятое дитя".
И у меня только один вопрос.
Джоан, за что? Неужели деньги настолько решают все?

Некоторым вещам лучше оставаться тем, чем они были задуманы изначально. Сценарий пьесы на то он и сценарий. И превращение его в книгу было сделано явно для того, чтобы срубить деньги с фанатов. И ни для чего более. Ни о какой любви к читателям тут даже речи не идет. Была б любовь - довели бы до состояния полноценной художественной книги, а не отдавали в печать этот огрызок из диалогов. Уж мадам Роулинг не составило бы труда переделать ЭТО в нормальную читабельную историю.
Аж обидненько.

Что имеем мы?
Посредственный фанфик. На фикбуке и то лучше найти можно. И по сюжету, и по героям, и уж тем более по качеству перевода.

Сюжет - слабый и предсказуемый. По сравнению с оригинальной серией, ооооочень слабый и ооооочень предсказуемый. Постоянные скачки во времени, путаница в хронологии и полное отсутствие логики.

С первых же страниц нам дают затравку про ребенка Вольдеморта (сама не верю, что пишу имена как в этом чтиве), и читатель понимает, что вот этот ребенок-то и будет главным антагонистом. И это явно не Скорпиус Малфой. А по примерному возрасту предполагаемого дитя несложно догадаться, кто это.

Дочь Лорда и Белатрисы якобы родилась перед самой Битвой за Хогвартс. Но при этом, когда Гарри, Гермиона и Рон попали в поместье Малфоев, живота у Белы не было. Настолько грубая попытка впихнуть персонажа в канон сойственна только самым посредственным фанфикам. А историям про дочь Лорда столько же лет, сколько и самой Вселенной ГП.

Сын Гарри и сын Драко воруют прототип Маховика Времени и отправляются в прошлое, чтобы спасти Седрика. Череда неудачных временных прыжков и косяков приводит к краху мира и смертям почти всех персонажей, сражающихся на стороне добра.
После одного такого скачка, Скорпиус возвращается в настоящее, то бишь спустя 20 лет Битвы за Хогвартс, а такое чувство, что почти сразу после нее. Гермиона 20 лет сидит под Гремучей Ивой, а Северус таскает ей еду. Верится с трудом, не правда ли?

Знакомые нам герои настолько не в характерах, что на протяжении всей книги ты только и задаешься вопросом "чтэээ?". Особенно это чуствуется на Роне и Гермионе. Рон неожиданно превратился в хихикающего доброго дядюшку с тупыми шутками, а Гермиона - в одобрительно на это смотрящую размазню, лобызающуюся в коридорах Министерства. "Сладенький мой"... Тебя Лаванда Браун укусила? Миончик, ты ли это? А как вам экстренный вызов министерских сотрудников, потому что у Гарри шрам заболел? И когда все разворачиваются и уходят, она кричит "Ну постойте". Министр Магии. 40 лет женщине. Ну-ну.

Злотеус (Мерлинова борода, прости меня Северус) за 20 лет после победы Вольдеморта (и ты прости, чего уж тут) все так же подпольничает и сразу верит неадекватному подростку. Ну-ну, епт.

А как вам Макгонагалл, бегающая с картой Мародеров по Хогвартсу, чтобы, не дай Мерлин, двое чад не начали общаться. Потому. Что. Гарри. Приказал. Чтээээээээ?

Главная злодейка никакущая. Ее мотивы толком не понятны, а мысли сумбурны. Она напрочь картонная и банальная. Не вызывает никаких эмоций. Совсем.

А мадам переводчика вообще штормит не по-детски. То у нее "притаранил" и "гоп-компания", то - "каверзники".  Серьезно? Вспомнила, так вспомнила словечко. Карта Мародеров превратилась в Карту Каверзников.

Мне не понять любовь Спивак к попыткам перевести непереводимые слова и придумыванию фамилий и имен героев.
То она оставляет фамилии, как в оригинале. То она фамилии переводит. То она создает свою, якобы "говорящую", фамилию, причем делает это дико топорно.
Женщина, определись уже, как переводить-то будешь!!
Почему у тебя Поттер-то Поттер, а не Гончар? А вот Хуч - Самагони? А Северус как вообще в Злотеуса превратился????

Кстати, это отдельный прикол. Натолкнулась на инфу интересную. Все же знают, что изначально был ЗлоДеус. Максимально в лоб, так сказать. Вот она офигела, когда в седьмой книге Севушка героем оказался. Тут-то он и переименовался в ЗлоТеуса. Как бы золотой, но как бы злой. Слышала, что в дальнейших изданиях от "Махаон" он все-таки стал Северусом Снейпом. Уж не знаю, правда ли.

А с Невиллом почему-то обратная ситуация. Здесь он с человеческой фамилией Лонгботом. Хотя должен был быть Длиннопоппом. Если уж искаверкали фамилию герою, то придерживайтесь ее до конца. А то гляньте, самоотвод взяли. Непорядок.

Что еще? Если опустить имена и фамилии, то воть.
Патронус тут Заступник.
Мародеры - Каверзники.
Плакса Миртл - Меланхольная Миртл.
Распределяющая Шляпа - Шляпа-беспредельница, тьфу ты, Распредельница.
Факультет - колледж.
Шоколадные лягушки - шокогадушки.
Портал и порт-ключ - портшлюз.
Черная метка - Смертный знак (пафоснее, по-моему, некуда).
Пожиратели Смерти - Упивающиеся Смертью.
Сыворотка правды - признавалиум.
Летучий порох - кружаная мука.
Оборотное зелье - всеэссенция.
Непереводимый, по сути, Парселтанг, Змеиный язык - серпентарго.
Подводный народ, русалки и тритоны - русалиды.
Маховик времени - времяворот.
Омут памяти - дубльдум.

Кое что из этого вполне может быть. Но некоторые вещи... КАК?
А известная всем и каждому фраза для активации Карты Мародеров здесь звучит неестественно и топорно, особенно после выкрутасов переводчика со всем остальным. "Торжественно клянусь, что не затеваю ничего хорошего". Чтээээ? Согласитесь, совсем разный окрас и смысл у "шалости" и "ничего хорошего".

Мой вам совет - не читайте. Может быть, снимут фильм. А если нет, то и немного мы потеряем. История никакая. И тратить на нее свое время, силы и нервные клетки я вам не советую. Не совершайте моих ошибок.

Само собой, это просто фанфик. Но и фанфики бывают разные - бывают такие, что следишь за развитием событий. Но данная книга не такой случай.
Во-первых,испортило все, конечно, перевод. Кошмарный. Ужасный. Вгоняющий в тоску. И и стерический смех.
Очень сильно спотыкалась о "профессор Злей","Хогварц", "Думбульдор" и тд.
Во-вторых,совершенное несоблюдение канона. Персонажи Поттерианы (Гарри,Гермиона,Рон) были совершенно с другими характерами и я привыкла их видеть с подачи Роулинг, а не с подачи сопливых взрослых.
В-третьих, скомканный сюжет.
Само собой, опять хотят вернуть Темного лорда,но посредством магического артефакта,некогда встречавшегося в мире волшебников. И наши старые герои,разумеется,пытаются предотвратить невозможное.
Звучит вроде отлично,если бы не хлюзда-Гарри, ванильная-Гермиона, идиот-Рон. Совершенно другие герои,поэтом не понравилась книга вообще.
А фанатам поттерианы будет физически больно читать сие чтиво, проверено.

Дааа уж... вот это продолжние... не сказать что совсем плохо, но до остальных частей далеко... Да, задумка очень интересная, но исполнение... увы и ах. Это уже какое то выжимание из пальца было, лишь бы написать книгу. Герои совсем не те, какие то разговоры им не присущи, хотя я и представляла перед глазами акторев из фильма, но меня не покидало чувство, что как будто какой то фанатский перевод читаю любительского представления на тему Гарри Поттера. Да, я знала, что это уже не продолжение, не тот автор, но надежда, то умирает последней. Не было того удовольствия от чтения, как от первых частей, ну вот даже близко не было. Разочарование, но все таки надежда еще остается, что кто-то напишет это продолжение, и я снова окунусь в этот волшебный мир. И я видимо каждый раз буду наступать на эти грабли, со своим "ну давай прочитай, вдруг там будет хоть что-то похожее, вдруг герои опять оживут". Но я опять в ожидании продолжения...

Как бы я ни пыталась рассмотреть чуть больше положительных сторон в этой книге, чем есть на самом деле, старания тщетны. Иначе просто и быть не может.

До меня доходили некоторые спойлеры относительно «Проклятого дитя», и уже тогда я сильно насторожилась, однако всё равно взялась читать. По большей части это было ошибкой. Чертовски грустно, что Роулинг позволила сотворить такое со своей историей. Видимо, гонорар настолько приличный, однако обсуждать это не в моей компетенции.

Абсурд, бред, идиотизм, неудавшаяся, но жестокая шутка – это всё про данную пьесу. Плевок в душу тем фанатам, которые с нетерпением ждали достойного продолжения про их любимых героев, про полюбившийся волшебный мир, а получили, что получили. Бессмысленные путешествия во времени в огромном количестве, а вместе с тем и «воскрешения» умерших героев – то, на чём и построен, собственно, весь сюжет. Ах да, не стоит забывать и про супер-злобную-и-могущественную дочь Волдеморта и Беллатрисы (ха-ха-ха).

Из большинства персонажей вылепили, что заблагорассудилось. Того же Драко Малфоя я местами просто не узнавала. И дело здесь не в том, что «время идёт, люди меняются», а в том, что авторы перевернули всё с ног на голову и изменили саму сущность героев. Амос Диггори спустя пару десятков лет обвиняет Гарри в смерти в своего сына – чёрт, серьезно? На мой взгляд, этот мужчина далёк от подобного поведения, но, конечно, не в «Проклятом дите». Альбус Северус в начале раздражал, но к концу пьесы стал более-менее импонировать. Роуз Грейнджер-Уизли было уделено хоть и немного времени, но этого оказалось достаточно, чтобы испытать к ней неприязнь, а затем осознать, что у тех Рона и Гермионы, которых я знаю, просто не могла вырасти такая дочь. Порадовал Скорпиус, а также Джинни, которая осталась собой.

Я не воспринимаю это как продолжение горячо любимой мною истории и надеюсь поскорее забыть о прочитанном, как о страшном сне.

Зачем было вообще это писать, когда мы все привыкли к Гарри, к приключениям о нем, что он - главный действующий герой, и тут его, взрослого человека, отводят на второй план. Книга не идет ни в какое сравнение с серией книг о Гарри Поттере. Местами попахивает бредом, персонажи получились со странностями. Малфоя сделали слишком правильным, и это после того, как он был пожирателем смерти, сын его вообще добрейший из людей, Гарри какой-то совсем не Гарри - превратился в обычного, рядового, ничем не выдающегося работника Министерства Магии. Как то все не по-"поттеровски", как будто взяты совершенно другие люди. Задумка с перемещением во времени неплоха, она и спасает книгу.