Маятник Фуко

Ой, чувствую себя прямо каким то муравьишкой пытаясь написать отзыв на труд действительно умного человека.

Завернуть в художественную обертку такую массу исторических и философских знаний, написать настолько многослойную книгу в игривой манере, и что самое главное, в ироническом ключе. Ну он учёный, и это действительно видно.

Это моя первая прочитанная книга Умбэрто Эко, и я прочла её за полторы недели, как самый настоящий задрот. И нет, я не знала перед прочтение кто такие тамплиеры (ну только вскольз, на основе давно прочитанного художественно-развлекательного "Айвенго"), розенкрейцеры, иезуиты, павликиане, иерусалимитяне, якобинцы, теософы, демиурги, что такое синархия итд. НО, благо в Гугле и Яндексе уже давно есть ИИ-помощник, который выдаёт ответ простыми словами + краткую историю + вывод. И я не могу понять стенания некоторых людей в рецензиях, что текст непродираем. Продираем вполне. Вот кого мне действительно жалко, это людей, которые читали эту книгу в 80-е годы, когда была опубликована эта книга. Вот у них не было ИИ-помощника в Гугле, у них была ТОЛЬКО БИБЛИОТЕКА (Omg!)

А ещё у меня было некое маленькое правило. И почерпнуто оно было вобще из опыта изучения иностранных языков. Типа если ты читаешь текст на другом языке, и более менее понимаешь его, то не нужно переводить каждое незнакомое слово. Главное, улавливать ОБЩУЮ СУТЬ. Ну, ок, если незнакомое слово встречается, например, три раз подряд, то тут уже можно его и перевести, ладно. Вобщем, в похожем ключе я и прочитала "Маятник Фуко" с огромным удовольствием.

А что по поводу книги, то я не хочу ничего о ней писать. Потому что как бы я не выразила свою мысль словами, это будет звучать как общее место. Скажу только, что это замечательная книга. Это, определённо, КНИГА. Теперь хочу прочесть и "Имя Розы".

О, Эко, старый знакомый! Так я подумала, увидев в розыгрыше эту книгу. Конечно, конечно, я опять почитаю увлекательный детектив с временными параллелями, погружениями в историю, в литературу, в философию. И начала её читать. Нет, мне не было скучно, хотя многое не было и понятно. Простая задача - подбор пароля - выливается в длинную теорию об имени бога, факториалах и пр. Подбор пароля мне интересен, факториал заставляет задуматься о различных задачках, а вот выяснение имени бога для меня имеет однозначное решение, мне это не надо. Увы, таких моментов было много. Глубокие философские измышления просто не привлекают меня, мне бы хотелось чего-то поближе к реальным физическим законам мироздания. Забавно, но несмотря на такой взгляд автор меня не раздражает, а помогает лишь чётче обозначить мои интересы. Я понимаю, что слишком многого не знаю в европейской истории средних веков, мне приятно слышать упоминания о русских, но мысль автора так быстро связывает такие далёкие понятия, что я не могу за ней уследить.
Детективный элемент повествования появился главе на 20. И явно остался второстепенным. Сюжет теряется на фоне многостраничных отклонений, и внезапно выныривает вновь. Он явно не главный здесь. Читатель либо уже успел о нем забыть, пока пытается уследить за мыслью автора, либо же так наслаждается отступлениями, что сюжет ему и подавно не нужен.
Что я могу сказать? Эта книга не плоха, просто я не её читатель. Мне нужно было бы иметь филологическое образование, много углубленно читать про упоминаемые здесь теории, тогда она бы засверкала для меня всеми своими алмазными гранями. Тогда меня бы заинтересовала мысль о маскировке тамплиеров, о кабаллистических символах, о скрытой чаше Грааля и прочих вещах. Но такой подготовки у меня нет, и я не жалею об этом. Я понимаю, что не стану так глубоко уходить в столь потаенные области.

О, великий Умберто, какие потрясающие разум вещи ты создал!
Закрыв последнюю страницу, я нахожусь в трансе, я пребываю в нем и не смею выйти из мира Эко. Это произведение (как и все) - кладезь смыслов и непомерное количество пластов.
Язык Эко непростой, но за развязкой сюжета следить настолько интересно, что язык является не помехой, а скорее дополнительным инструментом, помогающим раскрыть всю многослойность повествования.
Тамплиеры, оккультизм, тайный план, и наряду со всей этой мистикой, простая жизнь простых смертных, их воспоминания, логические построения, План. Добавим ко всему этому элементы детектива и насладимся миром, который мастерски создал Умберто Эко

Эко-передозировка

20 часов чтения при 8 днях, спасибо Moon+

Эко использует тот же приём, что и в предыдущем романе. Первые страницы представляют собой непролазные заросли, написанные так, будь то переписано гуманитарием с докторской технаря. Впрочем, мне нравиться. И дело тут даже не столько в профиле образования, который позволял не прыгать в великую Вики каждый раз, когда встречалось что то малоизвестное, а в самом языке романа. Конечно, тут не без переводчика - Елена Костюкович постаралась.

Сам роман представляет собой по сути «матрёшку», в ней столько микросюжетов, что можно написать ещё несколько книг, и это при полном, почти, отсутствие экшна. Собственно тут вам и Италия, периода WWII, и «спокойные» 70-е, с рубками фашни и комми, и бразильский синкретизм, и внутренняя кухня книжных издательств, и т.д и т.п. Ну а всякие мистические инсинуации и исторические экскурсы, этого и так с избытком — Эко же.

При этом этот роман готовая инструкция на тему "как врать, чтобы поверили не только лишь все, но даже ты сам". Ответ прост - нужно лишь с младых ногтей изучать любые факты, которые вас мало-мальски интересуют, а потом из фактов построить ложь. Вроде правда (факты же), а вроде и нет.

Мне роман показался отменным стёбом, над всякими Браунами, Фоменками, Бушковыми; разными копспирологами, изотериками, оккультистами и иже с ними. Браво! Тонко, изящно. Прочитав "Маятник" вы наверняка будете делать рукалицо всякий раз, когда при вас упомянут Протоколы Сионских мудрецов. Ну а если не будете делать, тогда перечитайте, и найдёте себя на его страницах.

При этом финал какбэ открытый - сами решайте, взаправду всё или герой поехал?

P.S. Те, кому сей кирпич не в радость жевать, могут просто почитать Википедию + 118 главу (Йесод) и 120 (Мальхут), все годные мысли там. Ну или ещё почитать два монолога Лии - единственного вменяемого персонажа в романе.

Это была моя вторая встреча с Умберто Эко,и я приступала к чтению с мыслью,что мое отношение к нему изменится,но увы!
На мой взгляд такое количество затрагиваемых исторических тем в одной книге,ведет прямиком к провалу. Ни одна из тем не раскрыта,все построено на догадках и тысячи неизвестных исторических лиц смешиваются в одно сплошное "непомнюктоэтобыл" и начинаешь просто читать текст глазами,не пропуская через мозг. Не говоря уже о включении мысленного образа сюжета,он был выключен практически на протяжении всей книги. Развязка и,так сказать, мораль также оставила недоумевать.
Суммирую. Автор несомненно человек выдающийся своими богатейшими познаниями,но в моей голове оставил лишь хаос. Возможно не сейчас,возможно через лет 20-30 я перечитаю,и скажу,как я могла недооценить,но сейчас - не легло.

This is one of my top 10 books must read, I have read the book many times with tremendous enjoyment.

It is many stories from the narrator's personal one to a planetary grand scale of scheming - the literary quest of the "Holy Grail" offered as a master plan to dominate the world by a few initiated - mingled with the Templars, the Kabbalah and the "enlightened" Rosicrucian Order.
An arcane and esoteric mix of historical facts and hearsay with the author's own satirical view of our society with its eagerness to believe anything about secret societies and any legends associated with them.....pointing a mirror at the very root of our fragmented society with ample sarcasm in which Eco is a master with the meaning of each word.
Written literally as a tree of life structure where each sentence is endlessly extrapolated into new parts of the story, resulting in many facets of interpretation - a story within a story within a story....
The book is rich in original quotes from some very rare books with the mythology associated by their authors.
The numerous numerology references are simply hilarious with Eco's italian sense of humor, you can make anything you like by combining numbers to suit the desired outcome.
The opening quote summarizes the book in a nutshell:

Only for you, children of doctrine and learning, have we written this work. Examine this book, ponder the meaning we have dispersed in various places and gathered again; what we have concealed in one place we have disclosed in another, that it may be understood by your wisdom.
--Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheim, De occulta philosophia, 3, 65

Правы были те, кто говорили, что "Имя розы" (из которой я поняла не более трети написанного) - самая лёгкая книга Умберто Эко. Вторая его книга, "Маятник Фуко", с лёгкостью это доказывает.

Здесь переплетаются невероятные факты и вымыслы о тамплиерах, ассассинах, революциях и войне, и через все это пытаются пробиться главные герои, в поисках чего?.. Этого они не знают и ищут попутно. Сначала вроде бы игра, которая засасывает всех с головой и превращается в смертельное противостояние. И совершенно неожиданно все заканчивается разгадкой смысла жизни.

Но чтобы всё это поглощать с удовольствием, нужно быть очень подкованным во многих вопросах человеком, иначе в какой-то момент обилие фактов обо всем на свете навалится на вас, и пробиваться через них придется с неприкрытой зевотой.

Однако, к персонажам все равно проникаешься если не симпатией, то уважением, и развязка действа просто не может оставить читателя равнодушным.

Я советую прочитать эту книгу тем, кто не равнодушен к тамплиерам настолько, что готов бесконечно впитывать сведения о них, причем это могут быть не только факты, но и вымыслы, не менее при этом интересные; а также тем, кто не боится читать книгу, не понимая многого - того что вы в ней найдете, будет достаточно для получения удовольствия и пищи для ума.

Забавно,что описание книги полностью соответствует содержанию. Но если вы ждете какого-то прям активного развития действия, то спешу вас расстроить – его нет. Поэтому горжусь, что домучила дочитала этот роман, всем спасибо, все свободны.

Если же серьезно, «Маятником» я пыталась дать автору второй шанс, но он провалился.И нет, я не могу назвать Эко плохим или слабым писателем. Наоборот, для меня он оказался слишком интеллектуальным. Мне как будто не хватило жизненного опыта и знаний, чтобы понять всю глубину романа. Все эти глубокие исследования героев, их попытки добраться до истины мне были неинтересны.

В начале я пробовала читать книгу глазами, но просто засыпала на страницах. Перешла на аудио – не сильно помогло: стоило чуть отвлечься и приходилось переслушивать всё заново. Надеялась, что хотя бы финал раскроет тайны, но либо я не так поняла, либо Эко просто решил постебаться над темой (и над нами).

В общем, не буду давать рекомендации по поводу романа. Но если кто-то уже знаком с произведением, жду ваши объяснения концовки в комментариях!

Роман Умберто Эко «Маятник Фуко» - путь по Древу Жизни древне-иудейской Каббалы, и чтобы понять замысел автора, нужно немножко знать основы этого учения. Потому что даже главы названы по названию сфирот или сефирот - десяти элементов, представляющих десять эманаций или десять имен, каналов проявления Бога. Современная психология пользуется данными названиями, чтобы представить «архетипы состояний сознания». Эко в своем романе ни много, ни мало, замахнулся на явление высшего человека – Адам Кадмон, созданного по образу Творца.

Чтобы следовать традициям Каббалы, писатель, создал трех разных персонажей, героев их собственной жизненной истории, и каждый из которых олицетворяет один из трех столпов.

Левый столп — Столп Строгости (Суда, «Дин»), который предполагает познать Законы Вселенной и Силу, чтобы их правильно исполнять. Этим путем пошел Диотталеви, иудей, читающий непосредственно священный текст, и впустивший в себя болезнь, когда заигрался в слова, ставшие логосом, ибо по вере вашей с вами все случится.

Правый столп — Столп Милосердия («Рахамим»), который требует от своего адепта стать милосердным и обрести Мудрость, чтобы видеть результаты своих действий и понимать: победа может прийти через мудрость и смелость, а не только через силу. Это путь Казобона, от имени которого ведется повествование, интеллектуала сначала в поисках правды внутри социума, потом правды в архивах истории, в финале - семьянина и отца, главной истиной своей жизни перед угрозой ее потери, поставившего во главу угла благополучие жены и сына.

Срединный столп — Столп Нежности (Равновесия), основа которого понимание, что человек живёт в Царстве (Земли), но не является богом. Срединный столп также рассматривается как Путь Стрелы, короткий путь единения с Божественным, также известный как путь отшельника. Этот путь всей своей жизнью прошёл третий герой истории Умберто Эко – Якопо Бельбо, мальчик из провинции, мечтавший сыграть на трубе для девочки, а сыгравший, как архангел, над павшими на кладбище, сын и внук, семья которого на себе перенесла тяготы войны между фашистским режимом Дучо-Муссалини и партизанской борьбы за освобождение Италии, глубоко чувствующий и ранимый творец, писавший стихи и прозу, и заперший свой литературный труд под замок, чтобы стать эрудитом-редактором в издательстве, нашедший свою фата-моргана – женщину всей жизни, всегда говоривший «да», и единожды сказавший «нет», чтобы свершилась победа истины над теорией заговора, правды над фанатизмом.

…Кстати, каждый раз читая имя Бельбо, у меня ассоциативно возникал хоббит Бильбо, который тоже прошёл свой путь туда и обратно. И я понимаю, почему Умберто Эко выбрал для главного героя это имя. Действительно писатель играет сам с собой в увлекательную игру, придумывает собственный квест и разыгрывает с читателем увлекательную шутку, как Творец с творением. И если Толкиен со своим другом Клайвом Льюисом, играя в похожую игру, создавали своё творчество, первый играл со временем и создал свой мир, а второй написал космическую трилогию, то Умберто играет по своим правилам, играя с любыми писателями по своему желанию, придумывая версии и варианты развития событий так, как его душеньке заблагорассудиться…

А поскольку психея писателя обладает неподражаемой эрудицией, пропитана знаниями истории, теологии, философии, литературы, то ему удается удивительно остроумно, с наотмашь разящим юмором миксовать Всё со Всем. Чтобы прочувствовать сокрушительный гений автора, нужно быть книгочеем со стажем, по образу и подобию написавшего сей многоумный и многофакторный труд. Как минимум, знать Шекспира и Джойса, Каббалу и гностические учения, немножко увлекаться политикой и при этом не терять критического мышления и присутствия духа среди головокружительного напластования самых немыслимых ситуаций и фантазмов.

Что ж, вот личной мой короткий перечень того, что круто замешал и из чего выпек своего колобка Умберто Эко.

Во-первых, но не в главных, произведение названо в честь маятника в Парижском Пантеоне (в книге Умберто Эко это место названо Консерваторий) - знаменитого устройства, которое было создано французским физиком Леоном Фуко и установлено в 1851 году в самом центре Парижа. Маятник Фуко - первый опыт, который наглядно продемонстрировал и подтвердил теорию о вращении Земли вокруг своей оси. Подвешенный на очень длинной нити и, благодаря своему свободному движению, маятник показывает изменение направления колебаний в зависимости от местоположения на Земле, что является подтверждением вращения Земли и ярким доказательством теории Коперника в XIX веке.
Собственно с этого начинается весь роман, внутри которого, как в распускающейся розе (опять же вспомнилось «Имя Розы») возникает и обращает на себя внимание лепесток за лепестком:

диссертация об ордене тамплиеров и детективная история с запиской из Провена и пропавшим без вести человеком, который увлечен разгадкой тайны тамплиеров,

бразильские культовые обряды и одержимость духами во время оных,

странный итальянец Алья, который создает вокруг своей личности ореол бессмертного графа Сен-Жермена и культивирует тайну,

издательская кухня двух в одном издательств "Гарамон" и "Мунций" с разделением на выпуск серьезной литературы и на издание графоманской, обслуживающей «писов и писиц» – тех, кто публикуется за собственные деньги, а также одержимцев – людей, высасывающих из пальца разновсякие загадочные теории и версии событий из области эзотерики, псевдо-истории и квази-науки,

первый компьютер, с которым играет в игру один из героев,

увлекательная игра на троих по разгадыванию случайной записки, с придумыванием гипотезы и притягиванием за уши фактов к собственной фантазии на тему,

исторические исследования в области металлов, а также самых разных орденов и братств, начиная с тамплиеров, через розенкрейцеров, иллюминатов, масонов, заканчивая теософскими обществами и некой современной тайной организацией,

теория заговора и кульминация в виде обряда с жертвоприношением человека.

Роман – то ли многослойный пирог, то ли горячительный коктейль, то ли винегрет самых противоположных тем и противоречивых измышлений и представлений о мире, о людях, об литературных текстах и культурно-исторических контекстах.