Маятник Фуко

милый Умберто, чуваааак, тебя слишком сложно читать.
кажется, в Маятнике Фуко он собрал весь спектр сомнительных явлений и мировых заговоров, насеянных в тексте почти вразброс и в самых невероятных дозах - будто нечаянно просыпавшаяся приправа на в общем-то пресное блюдо-сюжет.
я конечно понимаю, что еврейская кабаллистика - явление сложное и для западного человека весьма специфическое, но строить на ней многостраничную пятиэтажную шифровальную конструкцию - жуть. когда из каждой щели на тебя глядит тамплиерский шпион, коих в округе как собак нерезаных, а любой их шаг ты интерпретируешь теологически, потом вычислительно, потом конспиратологически, потом ещё несколькими до фига заумными способами... нуу, такое чтение - без продыху от тайн на каждом шагу - утомляет сознание. ближе к середине, где - опять же - сюжет-то по-прежнему общеизвестный простецко-денбрауновский, все эти тайности, псевдоисторические сенсации воспринимаются как мусорка, огромная мусорка цивилизаций, куда свалена и перемешана и уже подгнила бесполезная и никому не нужная wow-инфомация.
и всё-таки роман - вещь сильная именно своим посылом на развенчание умничания и псевдоинтеллектуализма, что преподнесённый читателю поиск-копошение во всех этих случайных тайнах - не есть истинность, что нагнетание явлений, подобных различным общественным и мировым заговорам, иногда может довести до полного абсурда и потери самого человека во всём этом.

Эта книга стала для меня одной из лучших, сложных, прочтя которую понимаешь – насколько ты невежествен и как далеко до описанных персонажей в интеллектуальном плане.

Из-за того что я с детства не люблю историю некоторые моменты читаешь через силу преодолевая скуку…но потом втягиваешься, заражаешься любопытством к описанному, которое просто не может не интриговать. Книга не на один раз, ее не только можно, но и нужно перечитывать не раз..в разные периоды жизни, при этом отслеживая изменения своего мышления и восприятия в сторону развития или же деградации.

А каков финал… Заставил рыдать навзрыд пробудив глубокие внутренние переживания. Эх, как тяжело расставаться с книгой, которая занимала все твои мысли в течении недели.

"Маятник Фуко" - это, что называется, Дэн Браун для богатых)) Та же конспирология, но завернутая в интеллектуальную обёртку, обёртка настолько дорогая, что просто яхонтовая, и не каждому по зубам: первые страницы столь мудрёно-витиеваты, что некоторые эту конфетку предпочитают дальше и не разворачивать вовсе, а убирают на полку, как крышечку от фотоаппарата Зенит, пусть пока там полежит…)))

Лично я с этим романом знакомлюсь уже во второй раз, к чести своей могу заметить, ахаха, н-да. N-лет назад я его слушал в виде аудиокниги, сейчас решил перечитать в бумажном формате. С крупными вещами вообще стоит так поступать, как же они меняются с годами)) Смутно припоминается, будто бы раньше мне этот роман казался чрезвычайно серьёзным, уляля, какие секретные материалы попали в мои лапки! А сейчас почти со старта я начал стыдливо хихикать, ля, аффтар, ну прекрати, ты меня смущаешь, ну хорош уже нас пародировать и над нами стебаться, имей хоть толику уважения к нашей конспирологической форме мышления))

Интересно, что Умберто Эко никогда и не скрывал, что это роман-пародия, странно, что я этого прежде как будто бы не знал и не замечал, очень странно)) Сам текст бесконечно прелестен, всё как я люблю - красивый язык, почти детективный сюжет, отсылки к мировой, в том числе и русской, истории и культуре, и много-много юмора, я иногда буквально в голос смеялся, люблю смешливые книжки)

******************

Краткое содержание романа.

Описывается работа одного миланского издательства, в котором работают люди увлечённые и весьма эрудированные. Они ведут беседы на разные интеллектуальные темы, фоном показываются различные молодёжные, так сказать, «движения» в Италии 70-80-х годов: бунт против правительства, митинги, беготня, заседания в кафешках и столкновения с полицией, марксизм и борьба с капитализмом, плавно перетекшие в терроризм, и постепенное смещение молодёжного интереса от политики к эзотерике. Это в Италии интерес смещается, когда же действие книги переносится в Париж, мы видим, что там всё кипит и в 80-х, впрочем, для Франции это в порядке вещей вот уже почти 240 лет, если неугомонные французы когда-нибудь уже закончат свою перманентную революцию, то земля верно налетит на небесную ось))

Или так. Группа из трёх товарищей, работающих в одном итальянском издательстве, которое решило запустить серию эзотерических книг с целью сорвать куш с нового увлечения публики, вынуждена листать множество бредовых рукописей от писак на эту тему, на почве чего ребята решили в шутку и чисто между собой сочинить ещё больший бред, и что из этого вышло.

Или даже так. Тамплиеры решили захватить мир, их время пришло, а трое сотрудников некоего издательства случайно и полушутя раскрыли этот коварный План и оказались в эпицентре событий!

Про тамплиеров и Жака де Моле и всю эту историю, про розенкрейцеров, масонов и иезуитов, Стоунхендж, менгиры и готические храмы, про Шекспира и Бэкона, про Сен-Жермена и Калиостро, Алистера Кроули и немного Блаватской, и про павликиан, которых разместим в Болгарии, а для западного обывателя это почти то же, что и Россия, поэтому - все в Питер! А отсюда уже рукой подать до Протоколов сионских мудрецов… И кнчн же про любовь и ревность, про веру и неверие, про человеческую природу и ее потребности, про детство и юность, один из героев в подростковом возрасте застал Вторую Мировую в Италии, поэтому и про это тоже будут воспоминания: фашисты, партизаны и коллаборанты.

Это кнчн очень схематичные наброски и только несколько из множества возможных, в романе очень много буков и поднимается огромное количество тем, каждый может найти себе что-то по вкусу и не остаться равнодушным)) Очень рад, что у меня теперь есть бумажная книга, я только что дочитал, но уже планирую как-нибудь повторить.

P.S. Ну и да, я остаюсь на прежних позициях, даже если все авторы теорий заговора и звучат как бредогенераторы, это не значит, что заговоров не существует! Хотите расскажу, кто на самом деле управляет Америкой? А не, это оставлю на другой раз, не переключайте канал)))

******************

P.P.S. У меня книга от издательства Yong&Furios.  Ребята позиционируют себя как полуподпольные самиздатчики со всеми вытекающими: неровные срезы, некачественный переплёт, отсутствие нумерации страниц и оглавления, мелкий шрифт и прочие прелести))

В данном их томе находится не только роман Умберто Эко, однажды он прерывается одним из рассказов БОРХЕСА, а в другой раз - произведением МАКСИМА ГОРЬКОГО «МОИ УНИВЕРСИТЕТЫ», что называется, внезапно!)) вперемешку со всем этим и с обратной стороны книги, если перевернуть ее кверху ногами, - комментарии по существу от издателя (вкратце поясняются имена, события, термины), комментарии не по существу в качестве общего флуда, и издательские же около культурно-исторические статьи, которые нужно читать с осторожностью, тут случай клинический, не подходите близко к пациенту, он мажет на себя кашу, машет кулачками, плюётся в медперсонал, несёт чушь, обзывается и кликушничает.

Также по всему тому разбросано некоторое количество пустых страничек, смело можете добавить в книгу что-нибудь и от себя, не стесняйтесь, кашу маслом не испортишь)) Записывайте тут рецепты или случайно пришедшие в голову откровения, сочиняйте стихи, делайте рисунки или выскажите пару ласковых в адрес издателя. Я лично пронумеровал на полях все страницы, а на пустых листах составил оглавление книги, запилил коллаж из газеты, наклеек и красок, а также добавил график уличных температур за те 9 дней, что я читал эту книгу))

P.P.P.S. Что касается Горького. В последнее время я имею интерес к творчеству этого писателя, в конце прошлого года даже получил в подарок на день рожденья шикарный, чрезвычайно увесистый и роскошный том СЗКЭО «Жизни Клима Самгина», который само собой сам же и выбрал и попросил преподнести мне в качестве подарка, скоро буду читать его полностью) Тем неожиданней и удивительней было внезапно встретить произведение Горького в этом томе с Умберто Эко)))

Не раз и даже не два я бралась за этот роман, и приходилось прямо-таки продираться. Это странно, потому что как минимум "Имя розы" я оценила на максимум и читала с наслаждением.
Пожалуй, пробравшись до конца, я поняла, в чём проблема. Просто эта книга -- о сумасшествии. О мании. Вот есть люди, которые по весне ищут в собственной квартире жучков от ФСБ, а герой ищет рыцарей Храма. И так же, как те жучкаискатели следуют своей логике и их нельзя переубедить, так и с героем и его друзьями. И вот это ещё нужно было уловить за лавиной фактов. Пока ты ещё пытаешься в этой лавине уловить нить и сложить историю заговора, ты будешь страдать. Потому что автор описывает не то, не ту логику. Он описывает, как Иван Бездомный ловил иностранца. Ту логику, по которой для этого надо было вломиться в какую-то коммуналку, взять иконку, заглянуть в душ к какой-то гражданке. И всё в одних кальсонах. Шизофрения образованного человека выглядит несколько иначе, и вот её, именно её на самом деле передаёт этим многостраничным романом автор. Только не предупреждает об этом. И потому книга столь мучительна. В ней другая, иная логика мышления персонажей. Она не про поиски заговора, который есть. Она про поиски заговора везде. Не нужно пытаться поймать нить рассуждений героя, там нет нити, там пунктир. С проблесками логики во взаимосвязях.

Вот как-то так.
И лично моё мнение: слишком длинный роман для такого. В нём захлёбываешься. Как раз именно потому, что в отрывочных кусках логика есть, потому что факты, знания. Не получается относиться к этому как герой. Ищешь рацио.

1001 books you must read before you die: 445/1001.

Вторая книга Умберто Эко и вторая, прочитанная мною. «Маятник Фуко» представляет интеллектуальное (даже чрезмерно) приключение от известного итальянского ученого и писателя, знатока семиотики и средневековой культуры. Эко, прославившийся благодаря своему дебюту «Имя розы», которая оставила у меня неоднозначные мысли, и в этом произведении остается верен себе, погружая читателя в мир тайных обществ и философских размышлений. В «Маятнике» писатель затрагивает тему конспирологии, демонстрируя, как легко человек поддается мистификации и надумывании на пустом месте — как он может увлечься выстраиванием искусственных связей и поиском скрытых смыслов там, где их нет.

Трое редакторов миланского издательства, которые ради забавы начинают разрабатывать «План» —вымышленный тайный заговор, объединяющий все мировые тайны и мистические общества. Изначально это было невинное упражнение в остроумии и эрудиции, способ организовать хаотичную информацию и пошутить, создать сатиру на современные увлечения оккультизмом. Но чем дальше продвигается их увлечение, тем реальнее становятся его последствия. Выдуманный «План» привлекает внимание настоящих тайных организаций, и игра выходит из-под контроля, вовлекая героев в опасную ситуацию.

Как мне видится, Главная мысль Эко заключается в исследовании соблазна интерпретации. Он демонстрирует, как легко, используя фрагменты информации, вырванные из контекста, и притягивая их друг к другу за уши, можно создать стройную, хоть и совершенно ложную картину мира. Автор предупреждает об опасностях мышления в духе заговоров, показывая, что стремление видеть тайный смысл за каждым событием может завести очень далеко, в царство паранойи и иллюзий. Название романа весьма символично. Маятник Фуко, изобретенный для демонстрации вращения Земли, представляет собой инструмент научного доказательства и рационального познания. В романе же он становится точкой пересечения всех вымышленных и реальных теорий заговора, теряя свое первоначальное, логическое предназначение. Он как бы показывает колебания между рациональным поиском истины и иррациональным влечением к тайне, демонстрируя, как легко даже самый точный инструмент может быть использован для подтверждения абсурдных идей, если этого желает человеческий разум, жаждущий чудес и простых ответов на сложные вопросы.

Атмосфера романа сперва кажется игривой, полной интеллектуальных шуток и ироничных наблюдений. Она передается через обилие цитат, исторических деталей, эзотерических отсылок — всего того, что питает интерес к загадкам. Надо признаться, что роман этим перегружен и очень сильно, от обилия информация буквально болит голова после чтения. Постепенно в повествовании нарастает ощущение тревоги и даже паранойи. Роман — горькая ирония над человеческим стремлением найти логику и смысл во всем, даже если этот смысл приходится выдумывать, и критика постмодернистской игры с символами и знаками, когда форма оказывается важнее содержания.

В заключение скажу, что «Маятник Фуко» — весьма и весьма непростое, требующее внимательного и вдумчивого чтения, а если учитывать объем, то и долговременная книга. В роман также полно сложных философских рассуждений. Избыток эрудиции и постоянных отсылок к истории и оккультизму утомляют, что грозит двумя кулаками долгому чтению. Несмотря на некоторые шероховатости, книга оставляет глубокое впечатление.

Заговор раскрытый самим Умберто Эко, разве можно пройти мимо…
Книга очень содержательная, она оглушает множеством исторических фактов, мистических трактовок, эзотерических знаний теорий и мыслей. Сложность текста завораживает, автор просто Мастер-иллюзионист. С огромным интересом наблюдала как Умберто Эко сплел в единую канву тамплиеров и инквизицию, каббалистов и иезуитов, сионистских мудрецов и масонов, оккультизм, экстрасенсорику, теософию, алхимию, физику и юмор… Бесконечный стеб на каждую из этих тем. Многоуровневая жуткая и ироничная история о том, как увлекшись однажды созданием игры, можно легко из создателя превратится в участника этой самой игры. Мне же в раскрытии заговора – Плана очень помог «Словарь «Маятника Фуко».

Испытала огромное облегчение, когда дочитала наконец эту книгу. Она не для обывателя, к коим себя и отношу. Здесь Эко собрал все свои знания и мысли об устройстве и смысле бытия. Нужно обладать определёнными знаниями, в конце концов незаурядными умственными способностями, чтобы понять, о чем книга. Показательна, как мне показалось, описанная сцена приема Казобона доктором Вагнером, где главный герой "излечивался речью". В Маятнике Эко излечивался словом... Неудивительно, что, обладая такими познаниями, автор был атеистом...

На протяжении всего романа Эко озадачивает своими разносторонними суждениями о ходе истории, в которых находится место и доброй иронии и злому сарказму (юмор итальянца великолепен своим изяществом). Писатель расцвечивает увлекательный сюжет прекрасными диалогами, способными дать пищу самому взыскательному уму. Роман гармонично сочетает в себе свойства многих литературных жанров, что способно вызвать интерес у разного круга читателей: одни вольны счесть мишурой всё, кроме сюжета, другие – всё, кроме философских рассуждений, третьи насладятся цельным продуктом творчества достойного автора. Так или иначе, “Маятник Фуко” – книга для ума, надолго остающаяся в памяти, ведь прочтение её может заставить как уверовать во что угодно, так и разувериться в чём угодно, пусть даже на короткое время.
P.S.
Наличие чувства юмора - обязательное условие получения удовольствия от прочтения.

Писать рецензию на Эко - все равно, что пытаться разъять алгеброй гармонию. Я даже не стану говорить, что эта книга - о-своему шедевральна. Как минимум оттого, что до такой степени дурочкой я себя при чтении давно не чувствовала. Нет, серьезно - с первого же описания принципа работы маятника - другой мир, другая Вселенная, с первого раза понять просто нереально. Я и не говорю, будто бы хоть что-то поняла. Такие вещи - только перечитывать.

История про то, как просто попасть в логическую западню. Поверить во всемирный заговор, сделать явным не тайное - но почти придуманное, наворотить кучу дел и перевернуть историю с ног на голову. Про то, как при определенных умственных усилиях можно вообразить себе все, что угодно - а потом поверить и других убедить. Про то, насколько опасной может быть "интеллектуальная неаккуратность".

Смешались в кучу кони, люди. Каббала и умбанда, тамплиеры и розенкрейцеры, а с ними - баварские иллюминаты, масоны, иезуиты... Увлекательная чехарда из цитат, исторических фактов, подтасовок событий с героями и небанальных умозаключений. И Маятник - как цель всего. Мне, конечно, на моменте тамплиеров стало занятно и увлекательно. Я, наверное, только благодаря им и не прекратила потуги разобраться во всех хитросплетениях сюжета. Ну еще и банальная гордость взыграла - как это, чтобы я, да художественную книжку, да не смогла?! Ну вот - смогла. И поняла, что не поняла и трети задуманного. Перечитывать, перечитывать.

Резюме: Эко, как показывает практика, бывает двух типов. Первый - удобоваримый, но недостаточно восхищающий. Второй - зубодробительный, чрезвычайно сложный, взрывающий мозги напрочь - но оставляющий чувство тихого обожания. "Имя розы" - второй тип. И "Маятник" - тоже второй. Ну, вы понимаете.