Заповедник гоблинов. Рассказы

Ошеломляющее чтиво. Не вполне ясно, зачем сотворена эта химера - фантастика с фэнтезийными персонажами. Сюжет простой. По сути охота за сокровищами нескольких претендентов. Запоминается книга трепетной атмосферой студгородка. В первую очередь - это паноптикум всего, что может интересовать гиков: перемещение во времени и неандертальцы, гоблины и Большой взрыв, драконы и инопланетяне. А также стремление коллекционировать все подряд: картины, утварь, технологии и фантастических существ. Во-вторых, это круг единомышленников, таких разных по области изучаемых знаний, но находящих общие темы для обсуждения за банкой самогона. В-третьих, борьба и свободомыслие. Если не с кем спорить, всегда есть администрация, которой нужно обязательно рассказать, как во многом она не права. Прочесть приятно, вспомнить не о чем.

Казалось бы, что общего у Шекспира и дракона? Оказывается, и тот и другой могут встретиться в «Заповеднике Гоблинов». И не только они успевают засветиться на трехстах страницах романа: пакостные тролли, мистические баньши, странные «колесники» — да, да, передвигающиеся на колесах, и множество других рас и существ, хотя многие всем наверняка будут знакомы и уже успели порядком надоесть, но это не портит впечатления от насыщенной фантазии автора. Это еще не говоря про то, что он успел добавить сюда прыжки во времени, телепортацию и многие другие классические элементы фантастики — одно буквально через пару страниц уже сменяет другое, и вроде бы вполне логично ложится на ход повествования. А если вам нравится «Цвет волшебства» Терри Пратчетта, то этот роман точно стоит прочитать: приятный, уместный юмор и некоторые персонажи весьма странного происхождения здесь очень напоминают аналогичные образы и иронию из Плоского мира.

До этого у Саймака я читал «Почти как люди», и в нем все было завязано на покупке инопланетянами собственности. Возможно, совпадение, а может — у автора была любовь к подобным сюжетным ходам, но здесь есть множество перекликающихся и схожих черт, только вот действие происходит в более фэнтезийном мире чем там. Здесь также в отличие от «Почти как люди» небольшой объем романа, и это кажется плюсом — нет скучных глав, которые хочется быстрее перелистнуть. Читать книгу в октябре — сплошное удовольствие, в романе все действие происходит осенью, на лесную красоту которой главный герой часто любит обращать внимание. А если вы еще не пробовали вкус октябрьского эля, то сюда обязательно стоит заглянуть — кто же знает его рецепт лучше, чем гоблины из заповедника?

Даже делая скидку на то, что роман написан на заре становления фантастики, в современных реалиях он слишком простой и наивный. Далёкое будущее, галактический мир и спокойствие (ага, прям совсем без локальных конфликтов и войн). Люди живут бок о бок с мифическими существами: гоблинами, троллями, феями. Могут смотаться в прошлое и привезти, например, на лекцию о Шекспире самого автора.

Сюжет движется оооочень неторопливо и сдобрен изрядной порцией философии (что в 70-х годах встречалось повсеместно). Книге сильно не хватает динамики, интриги и резких сюжетных поворотов, внимание читателя рассеивается. Как образец классической фантастики (с хорошей долей фэнтези) роман великолепен, но уже искушенному читателю он может показаться унылым и скучным.

Милая, милая история о том, что и люди, и гоблины, и неандертальцы, и представители древнейшей расы во Вселенной чрезвычайно любят своих домашних питомцев. И всеми силами стараются пристроить их в добрые руки, если больше не могут ухаживать за ними сами.

Книга была написана более полувека тому назад. Автор не дожил до появления многих вещей, которые нам сейчас вполне привычны. И меня не покидает странное ощущение, что... Люди потихоньку становятся той самой старейшей и мудрейшей расой во Вселенной.
Если правы те, кто считает, что "братьев по разуму" не существует, что разум - явление эксклюзивное, присущее лишь нашей планете... Что мы одиноки во Вселенной... То...
То это означает всего лишь, что мы ПОКА одиноки. Рано или поздно появится новый разум. И человечество, достигшее Звёзд, будет с удивлением и восхищением наблюдать первые робкие шаги примитивных цивилизаций.
А потом - засылать к ним агентов и учить бедных дикарей любить котиков. ;)~

Пы. Сы. Любопытный факт: заблудившийся художник - путешественник во времени очень просил вернуть его в родной 2023 год!!! Кажется, скоро где-нибудь в Инстаграмме появятся его новые картины. Интересно, он рисует в традишке или в диджитал?!
Хм-м, всё сходится. Похоже, машину времени изобрели от скуки в самоизоляции во время ковида. )))))

Когда я читал, в голове сквозило два ощущения - лютая шизофрения и невообразимая милота.

Можно только позавидовать автору, который смог отпустить свои ограничители и дать волю фантазии - смешать инопланетян, Шекспира и путешествия между мирами - и сделать это логичным. Очень понравилось как Саймак показал взаимоотношения между разными "сущностями", то как каждого можно научить, каждого можно понять. Некоторые сознательно выбирают темную сторону и это проблема, но могло ли в этой "большой игре" что-то сделать общество? наверно да, нет пределов совершенству, но и понять другой вид иногда сложно.

В книге много юмора, как про взаимоотношения, так и с приветом хардкорной научной фантастике - черный куб до определенного момента со всех сил машет Кларку :) Саймак легко пишет, простые фразы, быстрое чтение, много событийности. Его персонажи не очень много размышляют, это история действия, а не долгих дум.

Итого - это книга для всех возрастов, дети найдут здесь много прикольных персонажей (набор неандертальца, фей, троллей и так далее), подростки увлекательную историю противостояния с неочевидным врагом, а взрослые прекрасно поймут шутки про бюрократию и улыбнутся простым решениям.

Выпью октябрьского эля и вам рекомендую :)

Даже не знаю, как описать ощущения, но точно могу сказать, что мне понравилось. Мир, который рисует автор, получился сложным и интересным, но в то же время читатель может ознакомиться лишь с небольшой частицей того, как он работает. Вызывает желание узнать больше, но продолжения-то нет.

Многие в своих рецензиях на эту книгу пишут об ощущении теплой сказки - в деталях я согласен, но все же в целом не могу согласиться. Для меня это скорее утопия, утопия победившей терпимости. Настолько, что сами слова "терпимость" и "нетерпимость" стали грязными ругательствами. Человечество здесь живет в мире со всеми, даже самыми странными и чуждыми ему видами. И даже антагонисты не являются абсолютным злом, они просто иные.

Я не могу сказать, что такая утопия мне не по душе. Надеюсь, мы тоже пройдем этап показной толерантности и просто будем принимать всех такими, какие они есть.

Саймака я не люблю - но, в программе знакомства в классиками фантастики даю всем авторам не по одному шансу - поскольку произведений у каждого много и возможно, хотя бы одно окажется читабельным.

Что тут сказать - очередное произведение эпохи хиппи. Бессмысленная кутерьма наваленных образов и смеси фантастики с фэнтези. Признаюсь - книжку не читал полностью - дошёл до момента знакомства гг с глав бабой и мне тааак скучно стало уже на этом моменте, что не заморачиваясь пролистал к последней главе из которой узнал о правильности своего поступка, ибо весь предыдущий текст не имел никакого значения для финала.

Сказать о книге нечего, вероятнее всего это типичный Саймак, т.е. нечитабельная хиппарская чушня.