
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 сентября 2016 г.Читать далееЯ никогда не любила научную фантастику, особенно в детстве, и знакомство с ней начала буквально недавно. Разумеется, до основных авторов пока добраться не успела (за исключением, разве что, Брэдбери). Потому это было мое первое знакомство с Саймаком, и, надо сказать, вполне удачное.
Сюжет повествует об ученом, работнике Института Сверхъестественного, что уже само по себе очень интересно, а уж для времен, когда написана книга, вообще прекрасно (во всяком случае, по моему мнению). Здесь прослеживается в том числе и детективный сюжет, когда герой пытается выяснить, что вообще происходит и кто (а главное, зачем) хочет скупить этот злосчастный Артефакт раньше него. Кстати сказать, в связи с этим появляется такое количество роялей в кустах с внезапными поворотами сюжета, каких я еще в жизни не видывала, но это, в принципе, нисколько не мешает удовольствию от чтения.)
Несмотря на обилие мифических и сказочных персонажей, книга остается полноценной научной фантастикой, с путешествиями к далеким звездам и рассуждениями о масштабах Вселенной и нашем незначительном месте в нем (надо сказать, это одна из главных причин, по которым я никогда и не любила фантастику .___.) На самом деле, в этой книге есть все - звезды, путешествия во времени, космические корабли, мифические существа, драконы, даже Шекспира приплели.... Наверное, это, наоборот, хорошо, но мне показалось чуточку слишком сумбурным. В целом - да, мне вполне понравилось, и я бы даже продолжила знакомство с этим автором, но когда-нибудь потом.......544
Аноним31 августа 2016 г.Я влюбилась!
Читать далееЯ должна кое в чем признаться. Как и кое-кто из героев Джейн Остин, я страдаю от предубеждений. Одним из них было то, что мне не может понравиться что-то написанное Клиффордом Саймаком.
Не знаю, каким ветром занесло в мою голову эту крамольную мысль. После прочтения «Заповедника гоблинов» я поняла, что влюбилась в манеру рассказывать историю и в слог достопочтенного мэтра Саймака. Я под впечатлением, я очарованна и просто покорена! Клиффорд Саймак – мастер своего дела.
Действие «Заповедника гоблинов» начинается с комнаты для допросов, в которой профессор Максвелл пытается объяснить инспектору Дрейтону, что не понимает почему он месяц отсутствовал, откуда взялся его двойник (мертвый на тот момент) и понятия не имеет каким образом его перехватили во время телепортации из одного угла вселенной в другую.
Что, уже заинтересовались?
Дальше Максвелл возвращается в университетский городок. У него есть миссия. И поначалу он не хочет никого в это втягивать. Но обстоятельства складываются так, что ему приходится обращаться за помощью к своим друзьям.
Чреда событий и случайностей приводит к тому, Максвелл, его друзья – включая одного духа, неандертальца, саблезубого тигра и красавицу – убегают по музею от огромного дракона.
Что, как, где и почему – я вам не расскажу. Читайте, и окунайтесь в море эстетического удовольствия, как это делала я.
В этой книге есть все – интересный сюжет (предсказуемый, но все равно интересный), яркие, красочные описания природы и потрясающие персонажи. Мне так понравился Оп! Или посыльный краб, который разговаривал как «гугл транслейт». Мне понравилось, что, несмотря на всю неспешность происходящего, повествование не статичное. Постоянно что-то происходило, Саймак не дает своему читателю заскучать.
«Заповедник гоблинов» - похож на заснеженный склон горы. Вот все вокруг белое, неизменное, стабильное и надежное. Ты читаешь книгу и наслаждаешься процессом. Но одна неосторожная случайность – и вот тебя накрыло лавиной. И ты (если тебе повезло) вылезаешь из-под этого завала (закрываешь последнюю страницу) и думаешь: что это было?
Будьте осторожны, читая эту книгу: вы пропадете для этого мира, едва открыв первую страницу, и не вернетесь, пока не закроете последнюю. А потом ещё долго будете под впечатлением.520
Аноним29 июня 2016 г.Читать далееМне очень жаль, что мое знакомство с Клиффордом Саймаком ограничилось в свое время "Пересадочной станцией" и "Заповедник гоблинов" оказался в стороне. И вот теперь я наверстала упущенное.
Здесь соседствуют научный прогресс, высокие технологии и маленький народец, здесь возможны полеты к другим планетам и переходы между временем. Улетел один человек, а вернулись два экземпляра. А еще ключники, радужные драконы, духи, неандертальцы и саблезубые тигры и все они очень живые, со своим характером.
А еще книга полна доброты. Нет, не милоты и мимшности, а именно доброты, которая заставляет улыбнуться и немного погрустить, после того как будет перевернута последняя страница.528
Аноним16 декабря 2015 г.Читать далееЧего-то мне не хватило. Наверно, уж слишком быстро нас вбросило в историю. Да так, что даже оглядеться, рассмотреть все получше не дали. А манера повествования уж слишком напоминала подростковое фэнтези, но уж слишком много "взрослых" деталей встречалось в истории, например, персонажи все как один любители выпить и подраться. Ну а скорее всего, просто книга не подошла под настроение. И от этого очень грустно, все-таки у нее столько замечательных отзывов, а мне не подошла...
Если коротко, то история о вымирающей планете, которой необходимо передать библиотеку со знаниями, накопленными за многие миллионы лет. Наш главный герой же является кем-то вроде посредника между планетой и возможными покупателями. Ах да, дело происходит в будущем, когда на Земле живут (и посещают ее) инопланетяне, люди и сказочные существа: феями, троллями и гоблинами. На знания умирающей планеты нацелились очень неприятные существа, и наш ГГ всеми силами пытается сорвать их сделку. Попутно он раскрывает тайны этой планеты, подвергает себя опасности, выпивает с гоблинами, находит общий язык и с другими интересными народцами, раздваивается, находит себе девушку с саблезубым тигром, знакомиться с Шекспиром... И еще много всего другого :) И все это забавно, местами даже смешно, но мне все же было неинтересно.
526
Аноним27 февраля 2015 г.Читать далееПричудливая комбинация: замашка на научную фантастику успешно соседствует с детским и добрым фэнтези. Не скажу, что "Заповедник гоблинов" открыл мне целый мир, но читать было занятно, приятно и весьма увлекательно. Обидно, скорее, только за объем. У меня было такое впечатление, что после эпизода с картиной там только разогрев пошел, а сюжет уже поскакал вперед семимильными шагами и, не успела я опомниться, все закончилось, развязочка наступила, хэппи энд пришел. Эту бы фантазию да развернуть! Мне кажется, мира "Заповедника гоблинов" хватило бы на целую фентезийную серию.
С другой стороны, может быть и правильно сделал автор, что не стал прочесывать тропу в этот "Заповедник". Да, открыл нам форточку, дал полюбоваться, а потом и честь надо знать. Не знаю, стоит ли мне что-то еще у этого автора на вкус пробовать. Отметку себе поставлю, но, учитывая мои читательские планы, ознакомление с другими творениями в ближайшее время весьма сомнительно.517
Аноним18 декабря 2014 г.Читать далееТолковая фантастика. Про эту книгу часто говорят, что это практически фэнтези, а на мой взгляд, по мироощущению - чистая сайнс фикшн. Да, есть гоблины, тролли, баньши и дракон, но к происхождению малого народца приложила руку древняя цивилизация, космические путешественники, обитатели другой вселенной. Очень рациональны основы мира будущего, который мы наблюдаем в этой книге. А нравы людей будущего не сильно изменились: все та же бюрократия, слабое финансирование научных институтов, пафосные светские рауты и веселые дружеские посиделки в пивнушке. Ксенофобии, пожалуй, стало гораздо меньше - крокодилообразным инопланетянам никто не удивляется - и то хлеб. Хотя вот старательно выписанный автором образ врага не вызвал у меня отвращения. Как-то не сильно верится, что у человечества врожденная неприязнь к насекомым и существа-ульи нам абсолютно чужды и противоестественны. По-моему, не больше, чем существа-крокодилы. Абсолютно чуждое людям и непознаваемое существо я представляю себе как океан на Солярисе или жителей планеты, на которой вырос Малыш у Стругацких.
Больше всего меня взбудоражила идея, о которой автор заявил в самом начале, подразнил и тут же свернул эту сюжетную линию - о дублировании человека во время межпланетной транспортировки. И хотя мы не встретимся со второй копией (а точнее, наверное, будет сказать - с оригиналом) главного героя в этой книге, сюжетный ход очень интересный.
Ещё одну неиспользованную здесь возможность автор описал в "Пересадочной станции" - я имею ввиду момент, когда главному герою предлагают стать хранителем библиотеки (станция, конечно, не была библиотекой, но задания и цели смотрителя станции и хранителя библиотеки очень похожи) - я бы в этот момент согласилась на все. А наш бравый герой все время помнил прежде всего об интересах института и человечества.
Кстати, эту книгу я прочла в игре по теме "Кельты", и теперь знаю, как она в этой теме оказалась: дело в том, что баньши - персонажи кельтского фольклора. Вот только у Саймака баньши совсем не женщины, которые орут и плачут, а умирающие сгустки тумана, с которыми надо сидеть. Это, кстати, был очень трогательный эпизод - о том, как главный герой пришел сидеть с баньши.
В целом понравилось, немного перегружено чудесатостями и событиями. Раньше надо было читать. У подростков, который неравнодушны к фантастике, пойдет на ура.518
Аноним9 декабря 2014 г.Читать далееПрофессору института Времени Питеру Максвеллу крупно не повезло - отправился, видите ли, в отдаленную звездную систему на поиски дракона, а по пути сбился с курса и попал на неведомую Хрустальную планету, где ему надавали сложных поручений. Мало того, вернувшись на Землю, он еще и узнал, что на самом деле... уже вернулся месяц назад, и даже успел за это время умереть. Вот так фокусы! Теперь разношерстной компании, состоящей из гоблина, неандертальца, биомеханического саблезубого тигренка, духа Вильяма Шекспира и внезапно самого Вильяма Шекспира, при содействии троллей, фей, баньши и прочей нечисти приходится распутывать клубок, казалось бы, несвязанных между собой событий.
Скажу сразу, мне очень даже понравилось, но я не совсем поняла, почему эта книга вызывала в свое время такой ажиотаж. Идея инопланетного Артефакта мне куда больше нравится у Артура Кларка в "Космической Одиссее". Маленький народец забавный, конечно, но как-то особо не раскрыт. Колесники, опять же, - фуууу, у меня слишком богатое воображение. Безусловно, в "Заповеднике гоблинов" полно милых гэгов (Шекспира, например, призвали в будущее, чтобы он прояснил-таки широкой общественности вопрос авторства своих пьес, или, скажем, неандерталец Алле-Оп, быстро превратившийся в местами интеллигентного хомо сапиенса). Противостояние троллей и гоблинов - прекрасно. Биомех Сильвестр - мимими. И даже зарождающуюся любовную линию не забыли. Отдельный плюс за то, что на все вопросы читатель получит ответы, и додумывать самим особо ничего не придется. Дополнительный плюс за динамичное повествование, не дающее заскучать. Так что, в общем и целом, выходит весьма достойно.
521
Аноним8 июля 2014 г.Читать далее«Заповедник гоблинов» - известное произведение, которое является сплавом научной фантастики и фэнтези.
Роман довольно необычный – тут вам и сюжет интересный (знания воруют!), и юмор с иронией, и герои занятные: колесники, у которых вместо ног колёса, баньши, гоблины, дух Уильяма нашего Шекспира, да и сам Шекспир прискакал, тролли, феи, неандерталец, саблезубый тигр, дракон… Да кого тут только нет! И всё это так перемешано, что получается очень насыщенное повествование. Не успеешь переварить одну информацию, как поступает другая.
Думаю, что любителям жанра очень понравится, но я в очередной раз утвердилась во мнении, что фантастика – это не моё.
Прочитано в рамках игры «ТТТ» по совету Zatv
Волшебная сказка
Спасибо!527
Аноним25 марта 2014 г.Читать далееЭта книга досталась мне в подарок. Мятая, с вырванными страницами, с почти стертой обложкой, но, несмотря на это, меня очень привлекли остатки иллюстрации радуги и дракона.
Что я могу сказать? Он писал потрясающие истории! Совершенно безумные, но в какой - то мере и логичные, и реальные. История о существовании второй вселенной, которая разрушилась и только одна планета смогла спастись, и эта планета видела зарождение новой вселенной, и на ней хранятся ответы на все вопросы мира! А стало это известно благодаря заботе жителей о своем давно утраченном питомце - драконе, + гоблины, тролли, банши, машины времени и т.д. И все это в 200! страницах.Не стоит проходить мимо рассказов в конце книги.
Мир, которого не может быть.
Денежное дерево.
Дом обновленных.
Из каждого могла бы вырасти огромная великолепная история. По сути Саймак создал свой, неповторимый мир (в этом можно его сравнить с Толкиным например), в котором все безумное становится нормальным, а урбанистическая реальность превращается в прекрасную волшебную вселенную.Аххх....столько всего можно создать на его произведениях...
Вердикт: ЧИТАТЬ! ЧИТАТЬ! ЧИТАТЬ!
514
Аноним20 января 2014 г.Читать далееВ каком же я была восторге, когда читала. Это... Это было волшебно. Может немного по-детски и несерьезно, но все равно волшебно. Эта такая книга, во время чтения которой ты улыбаешься. Без причин, просто так, но улыбаешься.
Какие чудесные тут гоблины, хозяйственные и мудрые. А забавный австралопитек, который вполне прижился в далеком будущем.
Сюжет - очень захватывающий, читается книга на одном дыхании.
И отдельный плюсик, за то, что Земля стала интеллектуальным центром. Я всегда в это верила :3
Дракон там один, но он просто душка.523