Ваша оценкаРецензии
Аноним8 декабря 2023 г.Дойл чувствовал запах дыма. Судя по запаху, это была хорошая сигара. Ну и понятно, Меткалф, конечно, курит самые лучшие. Не будет же человек, у которого растет денежное дерево, задумываться о цене сигар!
Читать далееМне осталось еще 5 рассказов, из сборника – Продается планета, и это 1 из 5. Тут все рассказы на очень злободневные темы или социальной направленности.
Этот рассказ мне очень понравился, но в финале очень грустно. Всегда думаю, почему мы люди такие, вроде живи и радуйся, а нас все тянет всякие гадости и подлости делать. А еще вместо добрых качеств, всегда плохие лидируют, например, как в этом рассказе жажда наживы.
Оригинальное название The Money Tree написан и опубликован в 1958 году, на русский язык впервые был переведен и опубликован в приложении «Искатель» (№ 3, 1966) перевод делал Александр Ге, он же Игорь Можейко или Кир Булычев.
Не так, часто переводчиков упоминаю, но просто Кир Булычев, один из моих любимых писателей с детских и подростковых лет, поэтому решил упомянуть данный факт.
Оригинал, не читал, и не могу оценить качество перевода, но если судить по финальному результату, то все читается просто отлично.
В рассказе, как можно понять из название поднимается вопрос денег, по себе знаю, всегда не хватает. Но превыше ли всего деньги, вот в чем вопрос? Многие ставят финансовый вопрос выше всего угодно, а кто-то и выше человеческой жизни.
Этот рассказ, такая фантастическая байка, можно сказать немного сказка.
Заметил, что многие авторы фантастики, очень редко делают финал, который заканчивается хорошо, обычно это или неожиданный поворот или какая-то трагичная ситуация, или как в этом рассказе горькое послевкусие, вроде бы ничего такого, но понимаешь, что так и живем, только деньги- деньги, как там в песне Лайзы Минелли, перевод.
Деньги заставляют мир вертеться,
Этот звенящий металлический звук
Денег, денег, денег, денег,
Денег, денег, денег, денег,
Возьми немного, возьми немного,
Денег, денег, денег, денег,
Марка, йена, доллар или фунт,
Этот звенящий металлический звук -
Все, что заставляет мир вертеться,
Они заставляют мир вертеться.
Money (Liza Minnelli)Деньги и Власть, и больше ничего многим не надо, но может Власти не все хотят, а деньги притягивают всех. Мы же видим из средств массой информации, как живут богатые и знаменитые, носят лучшую одежду, едят лучшую еду, отдыхают и покупают все, что хотят. И всем так хочется. Но на деле по настоящему богатых людей так и много. И даже те кого мы считаем богатыми, бедняки по сравнению с с крупнейшими богачами.
Вы наверное читали или слышали "Состояние 1% богатейших людей в мире больше, чем у 99% остального населения" И так каждый год, Думаю, скоро станет пол процента.
«Если бы вы откладывали $10 000 каждый день с момента, когда были построены египетские пирамиды, то скопили бы только 20% среднего состояния пяти самых богатых людей в мире», – пишет благотворительная организация Oxfam в ежегодном докладе о неравенстве, подготовленном к Всемирному экономическому форуму (ВЭФ) в Давосе. Неравенство вышло из-под контроля, уверены авторы: 1% самых состоятельных людей богаче остальных 6,9 млрд человек.Это цитата из источника трехлетней давности, но не думаю, что за это время мы стали богаче, а тот процент беднее.
Но выходит так, что честным путем на такую жизнь не заработать, как бы не работать. Можно просто выбрать себе, какую то нишу, что вы считаете себе приемлемым уровнем и к ней стремится.
Так вот, честные люди работают и, может быть, бывают такие удачные случаи, когда одному на миллион удается пробиться чуть дальше. Но чаще вкалывая с утра до вечера, человек, понимает, а если я буду нарушать закон, то зарабатывать буду больше, работа по 12-14 часов в сутки не приносит мне богатство.
Ведь приходишь ты домой, а дома дети и жена, может они и не голодают, но в школе у всех новая одежда, а телефон и приставка или еще что-то, а сосед своей жене новую шубу подарил и отвез отдыхать, а твоя в старых сапогах ходит и отдыхать вы уже не ездили 100 лет.
Твоя семья тебе ничего не говорит, но ты же все видишь, ты или честный и бедный или начнешь, что – то химичить. Общество само создает условия для такой деятельности, если бы был реальный заработок при хорошей экономике, люди могли бы делать накопления, то понимали, что четно жить лучше.
А так, почитаешь новости, одни антикоррупционные дела. Это нам кажется, что зарабатываю скажем 500 долларов, мне хватает на то-то и то-то, а буду 1000 то смогу откладывать, но на деле, сегодня ты ел сосиски и простую колбасу, то получая больше ты покупаешь уже подороже, и выходит так, что получаешь больше и тратишь больше. Мало, кто может себя контролировать, и начав зарабатывать, больше начинает откладывать этот доп. Заработок, обычно просто тратит его на вещи подороже. Раньше не мог купить телефон, а сейчас могу. И так на каждой ступеньке с новым достатком новые траты, да в начале будет точка удовольствия, но потом опять придется думать, как бы зарабатывать больше.
К чему это я, а то, что в рассказе есть два персонажа фотограф Чак Дойл и крупный бизнесмен Меткалф, они очень помешаны на деньгах, только каждый по-своему, одному столько надо, другому больше. Но суть алчности одна, один из персонажей в финале понимает, что не в деньгах счастья, что эти зеленые бумажки ничего не дают.
Далее в «Денежном дереве»
Чак Дойл, проходя мимо большой кирпичной стены, которая разделала обычные улицы, от особняков богачей. И тут из стены городской резиденции бизнесмена Дж.Говарда Меткалфа, вылетела 20-долларовая банкнота, а потом еще и еще, а одной из таких банкнот, Чак обнаружил черешок, который еще давно был прикреплен к ветке и его осенило «Денежное дерево». Другой бы может быть и остановился, ведь и так ему достались купюры, которые перелетели через забор, но Чак решает пробраться и нарвать еще. Но вместо денег, на него нападает, какое-то существо, Чак похищает его, но перед этим он узнает, что их называют ролла. И теперь у него план получить выкуп или еще, как-то заработать на нем.
Подробнее.
Книгу слушал в аудио версии, и конечно, потом кусочки еще прочитывал, для цитат и более точного понимания. Мне нравится этот чтец Puffin Cafe, много у него фантастических рассказов слушал, длительность 1 час и 15 минут.
Мне сразу вспомнился старый советский мультфильм, не такой, чтобы старый, но все же 1990 года, называется "Земляничный дождик", лисенок помог ветру, а ветерок помог всем зверям, и каждый получил свой дождик, кто-то грибной, кто-то сырный, кто-то земляничный и морковный. Милый мультфильм.
А тут примерно похожая история, один делец помог инопланетянам, а они помогли ему, вырастили для него денежные деревья. Чак еще не зная о пришельцах, выстроил целую теорию для своей девушки.
- Смотри-ка, черешок! - воскликнула она. - Совсем как у яблока. И приклеен к бумаге.
- Эти деньги с денежного дерева, - сказал Дойл.
- Таких не бывает, - сказала Мейбл.
- Бывает, - сказал Дойл, сам все более убеждаясь в этом. - Одно из них растет в саду Дж.Говарда Меткалфа. Отсюда у него и деньги. Я раньше никак не мог понять, как эти боссы умудряются жить в больших домах, ездить на автомобилях длиной в квартал и так далее. Ведь чтобы заработать на это, им пришлось бы всю жизнь вкалывать. Могу поспорить, что у каждого из них во дворе растет денежное дерево. И они держат это в секрете. Только вот сегодня Меткалф забыл с утра собрать спелые деньги, и их сдуло с дерева через забор.
- Но даже если бы денежные деревья существовали, - не сдавалась Мейбл, - боссы не смогли бы сохранить все в секрете. Кто-нибудь да дознался. У них же есть слуги, а слуги...
- Я догадался, - перебил ее Дойл. - Я об этом думал и знаю, как это делается. В этих домах не простые слуги. Каждый из них служит семье много лет, и они очень преданные. И знаешь, почему они преданные? Потому что им тоже достается кое-что с этих денежных деревьев. Могу поклясться, что они держат язык за зубами, а когда уходят в отставку, сами живут как богачи. Им невыгодно болтать. И кстати, если бы всем этим миллионерам нечего было скрывать, к чему бы им окружать свои дома такими высокими стенами?
- Ну, они ведь устраивают в садах приемы, - возразила Мейбл. - Я всегда об этом читаю в светской хронике.
- А ты когда-нибудь была на таком приеме?
- Нет, конечно.
Знаете, в этом весь прикол, люди не знают, как богачи зарабатывают свои деньги, ведь простой человек их заработать не может. Не надо быть экономистом или финансовым гением, что бы понять, умножив свою зарплату на 12 месяцев получить доход за год, это без учета издержек. И понимаешь, что дом за миллион долларов или яхту за 500.000 тысяч, на нее ты и твои дети и внуки будут копить. Представьте допустим у вас зарплата в 1000 долларов в месяц в год выходит 12000. Это опять же если вы святым духом питаетесь и ничего не тратите. А теперь 1 млн разделим на 12000, и получи 83,3 года. Ровно столько вам надо будет копить на дом или квартиру за 1 млн долларов. Но на деле, у вас полно трат и в лучшем случае от вашей зп вам удается скопить процентов 10, а может и ничего. Так, что это будет бесконечная гонка, как тот греческий бедолага Сизиф, который камень в верх толкал.
Где то видел ролик, там было так, совет как на копить на квартиру, в стиле хочешь купить квартиру за 100000 долларов, очень просто можно накопить за год, откладывай по 10000. Действительно очень просто.
Чак ведь, по сути, не плохой был, просто не хотел жить, как все трудиться целый день, за низкую зарплату, он искал способы как обогатиться. А тут целое дерево денежное. Это, по сути, золотая жила.
У нас бы было не дерево, а грядки с капустой. В каждом кочане была бы зелень доллары или местной валюты. Как удобно, пришел на грядку, взял себе кочанчик, и живешь себе без бедно. А таких грядок много.
Конечно, автор тут всё скажем выставил в сказочном цвете. Вы же понимаете, что даже если бы деньги росли на деревьях, то появление какой-то большой суммы сразу бы стало заметно, хотя сейчас, когда в США включают станок и печатают триллионы баксов, может быть и не заметили бы. Но в целом чем больше денежной массы, тем больше инфляция и меньше покупательская способность. Не хочу курс по экономике читать, но печать денег не создают какие-то новые богатства. То есть если у вас есть скажем кусок дерева, он стоит, к примеру 10 рублей, и вот вы продаете за 10 рублей этот кусок дерева, но кто-то взял и включил станок и начал деньги печатать, ведь удобно же напечатал и всё.
К вам приходят за куском дерева, а у вас его нет, но уже есть два человека кто хочет купить за 10 рублей, но не могут выпуск денег не создает новых ресурсов. Но когда вы придете с новым куском, то будете знать, что есть два человека как минимум, что готовы по 10 покупать, но кусок дерева у вас один, и вы поднимаете цену. Я показал лишь не большой кусок истории, а ведь те люди, свои деньги тоже где-то берут. И скажем они используют этот кусок дерева, для того чтобы топить печь, которая выпускает пирожки, а второй для кузницы, и если они раньше по 10 покупали, то в этот раз продали им по 20, значит и они цены на свою продукцию поднимут и пойдет цепочка.
Поэтому, если бы богач растил деньги, и покупал бы за них дома, яхты, фабрики и заводы, рано или поздно, это бы ударило по экономике страны. Богачи богатею, потому, что у них не только деньги в руках, а богатства, с точки зрения экономики Богатство - определяется как чистая стоимость активов и ресурсов, которыми владеет и которыми управляет индивидуум, домохозяйство или любая другая сущность. Обычно, это что-то редкое и дефицитное. Например у РФ есть природные ресурсы, это богатство. Леса, земля, природные ископаемые, различные товары и так далее. Деньги это лишь бумажки, когда у тебя есть что - то это всегда лучше, чем просто деньги. Если у вас есть квартира, машина, картонка или даже маленькая собачонка, это уже ваше Богатство. Ведь имея их вы всегда сможете, как то прожить. Так вот эти богачи, они и владеют редкими ресурсами или скупают их постоянно.
Хотя если правильно распорядиться, то конечно, например положить деньги в банк под проценты и прочее.
А вот для Чака, который нашел деньги. Для него это было хуже всего, понимаете, чем плохи такие находки. С одной стороны дополнительные деньги, но с другой, ты потратишь больше, чем заработал, а в следующем месяце опять вернешься, к тому, что было, а ты уже привык. В этом месяце ты пил и ел хорошо, а в следующем, уже живешь, как жил, от зарплаты до зарплаты, затягивая свой пояс.
Обычно, такие деньги пропиваются и проедаются, Чаку нужно было их собрать и куда-то вложить, тогда был бы шанс, как-то обогатиться в будущем. Например, мой инструмент заработка, кроме головы конечно, которая умная, но как обычно сапожник без сапог, это компьютер и будь я на месте Чака, то решил бы вложить деньги в себя, скажем в обучении или обновление компьютера, а в случае, чака нового фотооборудования. Он же просто хотел покупать, какие то дорогие вещи.
- Послушай, Мейбл, - взмолился он, - ты хочешь, чтобы я с этим делом покончил, не так ли? Ты же ничего не имеешь против норковой шубы? Ты ведь не откажешься от бриллиантов?
- Нет, наверно, - призналась она. - Только поспеши, пожалуйста. Я не хочу здесь сидеть дотемна.Мне очень понравились эти существа ролла, поскольку описание к книге на сайте, сразу говорит, что роллы существа с другой планеты, то и мне можно об этом сказать. Роллы клевые, жаль, что люди с ними так, просто попали не к тому человеку.
Ролла с достоинством поднялся с пола и встал вертикально, хотя трудно было понять, что он стоит прямо. Его задние конечности были такими короткими, а передние - такими длинными, что казалось, будто он сидит, как собака.
Больше всего ролла был похож на волка или, вернее, на могучего карикатурного бульдога, воющего на луну.А и общались они между собой или может только с другими существами с помощью табличек на груди, где высвечивали слова. Такой ходячий мессенджер, что показывает текстовые сообщения.
Печаль этого рассказа в том, что Ролла могли очень многое, но им попался алчный человек. И он пожелал только денежное дерево. Якобы они спасут мир, но на деле он все делал лишь для себя.
Не буду спойлирить и рассказывать финал. Но если так, по краю пройтись, то вместо помощи людям, мы часто выбираем личную наживу, даже если можно сделать и другой выбор.
Помните был мультик про золотую антилопу, где жадного и алчного человека просто похоронило под грудой золота.
А еще подумайте над тем, что деньги — это хорошо, но реальные вещи всегда лучше. Представьте вы попали на остров. У вас чемодан денег, а на острове живет племя. У них есть сад и огород, а еще ферма с животными и прочее. Вы предлагаете им денег, но можете догадаться куда они вас посылают, зачем этим островитянам ваши бумажки. Вы можете только отработать еду и воду, или провести обмен на, что-то ценное для этих людей. Может у вас бусы прикольные или одежда. Да в нашем мире за деньги можно купить многое, но если бы был вариант, деньги и скажем лекарство против болезней, или какие то новые знания или что-то в этом роде, то почему бы не выбрать их, но люди всегда выбирают деньги.
Рассказ разбит на части, но это скорее смысловая перезагрузка, чем часть чего-то нового. Скорее как в театре Акты, в первом действия проходит тут, а во втором тут. Но на деле это одна и та же история.
Наверное, став старше у меня, выработалось свое понимание жизни и отношение к деньгам, когда я был ребенком или подростком, то всегда мечтал найти деньги, у меня же не было своих, а хотелось, что-то купить и мы всегда мечтали, найти кошелек или просто как, вот Чак нашел, когда ветром к нему занесло. Но сейчас, я уже понимаю, если ты нашел кошелек или деньги, то кто-то их потерял. Ничего просто так не бывает. Ведь этот кошелек могла потерять мать одиночка, у которой крошка сын или дочь, или то и другое, и она не сможет купить им еды.
Раз уж мы говорим про рассказ, который переводил Кир Булычев, то вспомним мир Алисы Селезневой, у них там не было денег, такой коммунизм будущего там наступил, хоть коммунистов там уже не было. Не знаю, скорее всего там были люди другой формации. У нас же если будет денег, и можно получить любые ресурсы и заниматься чем угодно, то большинство людей деградируют. Так, как смысл их жизни будет теряться -денег нет. Просто там в миру Алисы Селезневой нет общества потребления, они скорее ученые, исследователи, творческие люди. Им нежно дорогие машины, яхты, самолеты. Комнаты с одеждой и обувью и прочее. Да этот мир утопия, там люди живут в гармонии с природой и с планетой в целом. Но блин, ведь это клевый мир. А не вот этот вот всё. Мир, в котором готовы убить за деньги или за бутылку водки. Все продается и все покупается. Рассказ вроде, если не веселый, то легкий, но финал, как уже говорил, с осадком на душе.
Всем спасибо, до встречи в следующем отзыве.
149901- Смотри-ка, черешок! - воскликнула она. - Совсем как у яблока. И приклеен к бумаге.
Аноним27 января 2020 г.Читать далееРоман понравился и оставил после себя приятные ощущения, хоть к его чтению я и приступала несколько раз. Неоднократно не могла уйти дальше первой главы, но сделала над собой усилие и вуаля: книга прочитана.
В последнее время стала замечать за собой, что я все реже и реже читаю аннотации и книги выбираю только по названию. И это произведение не оказалось исключением. Из названия я ожидала, что здесь будут гоблины и почему-то орки, что все будет происходить в заповеднике или гоблинов под конец туда сгонят, но все вышло немного иначе. Хотя заповедник гоблинов был, и мы даже туда вместе с героями пару раз наведывались, чтобы испить эля.
В романе мы попадаем в будущее, где Земля является центром науки, и путешествия по космосу, экспедиции на другие планеты - это типичные явления. Можно слетать на пару месяцев на другую планету и вернуться обратно, как ни в чем не бывало. В то время (1971 год), когда писался роман, многие ожидали, что в будущем межпланетные перелеты будут доступны каждому. А сейчас, чтобы попасть в космос, надо иметь крепкое здоровье и огромные деньги, но не будем о грустном.
В произведении, хоть и медленно, как мне показалось, но сюжет все же развивался. За триста страниц повествования прошло всего 3 дня: возвращение, пир, дракон. Ну, и политические заговоры о том, как бы погубить планету. Но не будем спойлерить.
Это добрая история со сказочными существами, небольшим юмором, необычными проблемами, интересными научными достижениями и межрасовой дружбой.1251,4K
Аноним15 марта 2013 г.Иногда, сказал себе Максвелл, любить что-то, бороться за что-то – это дорогое удовольствие.Читать далееСначала совсем не по теме.
В детстве я очень любила серию про приключения Алисы, не той, что путешествует в Стране чудес и Зазеркалье, а Алисы Селезневой. Я читала все книги, которые была возможность достать, спасибо папе, который, зная мою любовь к книгам и этой серии в частности, всегда меня баловал. Кир Булычев, который написал эту серию, дал мне представление будущего, в котором я была бы не против пожить, и много интересных приключений.К чему я это?
Так вот, возвращаясь к теме, то есть к книге "Заповедник гоблинов". С первых же страниц у меня было ощущение, что вернулась "домой", в тот мир, что подарил мне в детстве Кир Булычев. Абсолютно те же ощущения, все кажется таким родным и знакомым: Заповедниксказокгоблинов, Институт времени. Первые приключения Алисы ("Девочка, с которой ничего не случится") были написаны даже раньше, чем "Заповедник гоблинов", и как же удивительно, когда разные люди, живущие далеко друг от друга придумывают что-то похожее и в то же время свое. Стоит, правда, отметить, что повести "Сто лет тому вперед" и "Заповедник сказок" были написаны позже. Так что, может быть, Клиффорд Саймак и его "Заповедние гоблинов" послужили вдохновением для Кира Булычева. :)
Как только в книге мелькнул Шекспир и Шекспировский вопрос, я невольно вспомнила Джаспера Ффорде и недавно прочитанную книгу "Дело Джен, или Эйра немилосердия".
Ну а познакомившись с героями повести: Опом, Духом, Сильвестром, Кэрол и, конечно же, Максвеллом — я как будто встретила старых друзей, с которыми встречалась в других книгах.Сюжет книги довольно интересный. Основой его является идея обмена (или, если угодно, продажи) накопленных знаний двух вселенных за период около пятидесяти миллиардов лет. Звучит колоссально, не правда ли? Но и на эту основу еще столько всего накручено: и жизнь малых народцев, и загадочный артефакт, и противостоящая раса – колесники, и даже немного детективная составляющая. В книге нашлось место всему от романтики до военных действий.
Я даже пожалела, что книга такая небольшая, так как некоторые ее линии показались скомканными в конце и было бы не только интересно, но и лучше, если бы они были более завершенными.
P.S. И у меня, кстати, никак не получается воспринимать эту книгу как фэнтези, для меня это прекрасная фантастическая книга! И я с удовольствием продолжу знакомство с автором, который ее написал.
1171,2K
Аноним20 сентября 2022 г.Для детей, но с пивом.
Читать далееЕсли бы можно было присвоить книге возрастное ограничение 12+ и поставить ее в детский отдел книжного магазина, то высоких оценок и положительных отзывов у неё было намного больше.
Но у книги 16+ из-за того, что герои периодически пьют пиво или виски (весьма культурно пьют, никто не напивается).
В результате то, что дети восприняли бы с восторгом, взрослые воспринимают несколько скептически.
Для взрослых читателей не хватает более детально прорисованного мира и большей динамики. Сюжет достаточно милый и добрый, но … немного детский.
Мне при чтении постоянно вспоминался мультик «Тайна третьей планеты».
Профессор Селезнев - Питер Максвел, всевозможные космические животные, неандерталец Оп – темпераментом напоминал Громозеку, а Колесники – космических пиратов с внешностью Весельчака У.
В целом очень даже неплохая научная фантастика… для детей 12-15 лет.1101K
Аноним3 июня 2013 г.Читать далееЯ до этого момента у Клиффорда Саймака не читала ничего, поэтому не знаю, тренд это или нет, но после прочтения "Заповедника гоблинов" осталось ощущение какой-то внутренней доброты. Сама не знаю почему, словно побывала в гостях у сказки. Там водят хоровод все кому не лень, начиная от фейри и заканчивая работником Института Времени. Здесь прекрасные в своей жестокости и мудрости банши доживают свой век в терновнике, надо внимательно смотреть по сторонам, а то оглянуться не успеешь - а тебя уже двое, увидеть дракона - это запредельная мечта, а неандарталец уверенно гонит самогон у себя в хижине. Каравай-каравай, кого хочешь выбирай. Произведение само по себе небольшое, "Заповедник..." читается буквально за пару вечеров, потому что происходящее настолько захватывает, что не хочется покидать этот мир до последней страницы. Не потому что там нет проблем и пр., проблем там до кучи и многие их них нам придется решить вместе с главными героями, просто...я не знаю. Это ощущение, что ты побывал в гостях в совсем ином мире, пообщался с компанией потрясающих товарищей, один из которых свой в доску у гоблинов, другой помнит живых саблезубых тигров из тех самых стародавних времен, третий вообще дух, а прекрасная дамочка, что идет в комплекте с ними, умеет красиво упирать руки в боки и всех отчитывать. Я уже молчу про возможность по-братски выпить с самим Шекспиром. А вы говорите, путешествия во времени это фи, окститесь!
Как итог - шикарное короткометражное произведение на любой возраст. Клиффорд Саймак смог не только организовать потрясающее путешествие для своего читателя, но и не забыл поделиться капелькой житейской мудрости. Например, что необходимо уважать своего старого врага, которому порой тоже необходимо сострадание. Что как аукнется, так и откликнется. Что есть непрерывная красота в мире, которая способна затмить все и заворожить каждого. Пойду искать дракона, вдруг мне повезет.
1071,1K
Аноним4 апреля 2019 г.Шутка удалась
Читать далееВот и добрался я до книги, о которой много слышал и давно собирался прочитать. Что же, довольно увлекательно написано и читается легко; чем-то напоминает зрелых Стругацких. Книга, начинающаяся как твердая научная фантастика, постепенно, по мере продвижения по тексту, приобретает все больше черт и качеств фэнтези, рождая в результате оригинальный сплав.
С первых страниц читателю преподносится идея дублирования личности - идея очень интересная и многообещающая. Но, к сожалению, автор её исследовать не стал, она ему понадобилась для создания некого детективного вектора. Далее на первое место выходит популярная в фантастике 60-70 годов тема института времени в неком отдаленном будущем. Кроме того, всё это происходит на фоне активного взаимодействия землян с представителями иных цивилизаций. Автор очень щедр: сразу четыре такие вкусные темы: дублирование личности, ноль-переброска, путешествия во времени, инопланетяне. Но это всё только затравка, далее на сцену выходит "маленький народец" и фэтезийная составляющая. Задумка очень интересная, но, к сожалению, очень топорно исполненная.
Что мне откровенно не понравилось, это то, что в увлеченности собственной фантазией, автор плохо продумывает причины происходящего. С научной фантастикой книга полностью прощается, когда выплывает идея о том, что "хрустальная планета", якобы из иной Вселенной. И пережить схлопывание предыдущей Вселенной и рождение новой ей помогла какая-то оболочка, созданная искусственно её обитателями.
Подобный допуск хорош только для откровенных сказок. Вселенная есть точка, расширяющаяся и, возможно, сужающаяся на каком-то этапе своего существования, это некий самодостаточный пространственно-временной пузырь. Вся материя Вселенной находится в начальной точке и в неё же возвращается, в случае схлопывания. Никакая планета по определению не могла бы избежать общей участи всей вселенской материи, поскольку от Вселенной не может защитить никакая оболочка, поскольку она тоже будет частью этой Вселенной. Помните песню Александра Иванова с маниакальным повторами "тоже является частью Вселенной"?
Вопрос о том, каким образом "маленький народец", присутствуя на Земле во все времена, умудрялся скрываться от людей, а потом вдруг перестал это делать и стал открыто жить в резервации, тоже сырой, его предлагается принять читателю как допуск. Но, с другой стороны, Саймак довольно оригинален, записав порождения европейского фольклора, всех этих гоблинов, троллей, банши, и, наконец, драконов в представителей иновселенской цивилизации с пятидесятимиллиарднолетним стажем.
Перечисленные причины не позволяют отнести роман к образцам серьезной научной фантастики, но сохраняют за ним роль качественной и оригинальной (снова это слово, ай да, Саймак!) фантасто-фэнтезийной шутки. Шутка, надо сказать, вполне удалась :)
Главный герой - профессор Максвелл - получился довольно суховатый, но это сполна компенсировали своей сочностью неандерталец, дух Шекспира и тигренок Сильвестр.
Мне больше всего понравились два момента, опять же своей оригинальностью. Первый - это художник Ламберт, неприкаянный путешественник во времени, наш современник. В смысле прямо сейчас современник. Ламберт отправляется в свои путешествия из 2023 года, то есть, через 4 года. А это значит, что его друг Симонсен уже сейчас активно работает над созданием портативной машины времени, которая вживляется прямо в мозг путешественника. Этот факт вселяет гордость за научный уровень наших современников, мы уже сегодня можем утереть нос умникам из Института времени, которые даже через 6 веков не додумаются до этой идеи :)
А второй момент, это - Вильям Шекспир. Точнее, ненавязчиво предложенная Саймаком версия о том, что свою самую фэнтезийную, если можно так сказать, вещь - пьесу "Буря", Шекспир мог написать после возвращения в свое время, имея опыт общения с жителями заповедника гоблинов и, самое главное, с настоящим духом, пусть и собственным, но духом же.
1021,8K
Аноним25 ноября 2021 г.Читать далееСмешались в кучу люди, гоблины и тролли, неандертальцы, саблезубые тигры, инопланетяне и Шекспир. И получилось здорово!
Ядерная смесь фэнтези и фантастики вышла гремучей и в то же время приятной на вкус. Язык книги лёгкий и естественный, переводчики явно постарались на славу. Читается произведение легко, несмотря на смешение жанров всё довольно органично, и это само по себе потрясающе. Здесь вам и Институт Времени (привет, Кир Булычёв), и конфликт гоблинов с троллями из-под моста, и неандерталец, варящий самогон...
Повествование достаточно запутанное, но в итоге к финалу всё более-менее разъясняется, детективная нотка во всей этой каше придаёт даже нотку пикантности вместо того, чтобы запутать всё окончательно.Автору очень здорово удалось описать придуманный им мир, ничего не объясняя толком, но так, что стало понятно. Будто всё описанное на страницах книги так естественно, что и говорить тут не о чем - подобное есть у Стругацких, и это очень сложный и вместе с тем эффектный приём. Герои забавные, интересные, немного по-детски наивные, но какие-то уютные.
Особенно саблезубый биомеханический тигрёнок Сильвестр - он просто обаяшка)Эту историю вполне можно раскрутить на цикл - не все загадки были разгаданы, не на все глобальные вопросы найдены ответы, и много чего ещё хотелось бы узнать об удивительном и прекрасном мире, придуманном Саймаком. Я бы с удовольствием прочитала о нём что-нибудь ещё.
941K
Аноним31 октября 2012 г.Читать далееЯ ценю «Заповедник гоблинов», прежде всего, за неимоверное буйство фантазии. Саймак загнал в небольшой роман столько сюжетов и событий, что иному автору этого хватило бы на шеститомную сагу.
Хорошо, что в 60-е годы прошлого столетия больше думали о текстах, чем о гонорарах. :)
Прежде чем переходить к «Заповеднику…», хочу сказать несколько слов о различии сказки и фэнтези, призвав на помощь сборник статей «Нет времени» Константина Крылова.
Небольшой отрывок из «Рассуждения о русской фэнтези».
Во-первых, как утверждает Константин, фэнтези – это сказка, написанная с применением литературных приемов, выработанных реалистической традицией.
Попробуем проиллюстрировать данное утверждение на примере хорошо известной «Золушки». Вспомним эпизод подготовки к балу. У Перро это выглядит следующим образом: «фея взмахнула палочкой, и в тот же миг тыква превратилась в золотую карету, мыши – в коней, а крыса в слугу».
А теперь представим себе, как в точности ту же самую историю описывает какой-нибудь современный сочинитель сериала «Меч и Магия» (книга XI, часть IV). У него получится примерно вот так: «Фея напряглась, ее хищный профиль заострился, тонкие губы беззвучно шевелились, плетя паутину заклятий. Наконец, на вершине магического жезла блеснуло. Большая тыква с подгнившим бочком, положенная в центр пентаграммы, на миг окуталась разноцветным туманом, застоявшийся воздух всколыхнулся, и…» (избавим читателя от натуралистического описания мучений крысы, превращаемой в ливрейного лакея).
Но это еще не всё. Во-вторых, фэнтези заимствует у реализма еще и психологию героев, и даже мотивацию. Это сказка себе сказывается без всяких сложностей. Ну, увидел королевич Золушку, ну, влюбился без памяти, потому, что «была Золушка до того милая да пригожая, что принц как взглянул на неё, так и полюбил на всю жизнь». И все тут. В фэнтези это не пройдет. Для того, чтобы объяснить взыскательному читателю странные вкусы принца, потребуется что-нибудь более внятное. На худой конец подойдет даже фрейдизм («… он внезапно почувствовал доверие к этой странной незнакомой женщине, чьи золотистые локоны так напоминали струящуюся волну волос его матери…»), но уж никак не сказочное «мила да пригожа».
А лучше всего развить такой сюжет:
Принц, искусно имитируя любовные чувства, заманит девочку на темную галерею и дефлорирует ее, после чего прикажет гайдукам выкинуть за ворота. Жаждущая мести Золушка скроется в Серых Горах. Там она организует партизанское движение, чтобы лишить насильника трона. Вскоре, благодаря древнему предсказанию, станет известно, что все права на корону принадлежат как раз Золушке, а гадкий принц - всего лишь незаконнорожденный узурпатор, а вдобавок ко всему, еще и марионетка в руках злого колдуна.
(Ничего не напоминает? :))
Этот экскурс в жанровые различия был сделан с одной единственной целью. «Заповедник гоблинов», формально относясь к фэнтези, является очень большой сказкой. Я бы даже сказал – очень доброй сказкой, что по нынешним временам уже большая редкость.
Хотя все начинается с достаточно тревожного происшествия.Человечество уже давно научилось путешествовать по Вселенной посредством передачи волновой схемы, на основе которой изначальный объект просто собирается в пункте назначения. За сотни лет эксплуатации такого способа перемещения были отлажены и многократно продублированы все этапы, так что никаких неожиданностей быть просто не могло. И тем не менее, Питер Максвелл – профессор факультета сверхъестественных явлений Висконсинского университета, вместо одной из планет в системе Енотовой Шкуры попал неизвестно куда, где и пробыл несколько месяцев, пока его двойник благополучно не вернулся на Землю и не погиб в случайной автомобильной катастрофе.
Но это в романе не главное, или, так скажем, не совсем главное. Гораздо важнее - зачем профессор Максвелл отправился в далекое созвездие Енотовой Шкуры.
Ко времени описываемых событий люди, помимо инопланетных существ, уже научились тесно общаться и с народцами холмов – феями, гоблинами, троллями, баньшами. А вот драконов нигде найти не могли.
Профессор Максвелл как раз и является таким охотником за драконами и отправился на далекую планету в поисках легенд об этих летающих существах.
***
Для тех кто еще не знаком с «Заповедником…», не хочу портить спойлерами впечатление от встречи с Вильямом Шекспиром, который читает лекцию «Писал ли я шекспировские пьесы», с гоблином О Тулом, который варит отличный эль, регулярно скисающий от заклятий троллей, и прочими тиграми. (Да, дракона Максвелл все-таки нашел. Он уже несколько столетий находился под самым его носом, только в «законсервированном» виде).
Хочу только добавить, что «Заповедник гоблинов» - это «первоисточник». Так можно назвать роман, открывший новую страницу в развитии жанра. Поднявший повествование на такой уровень, что все последующие авторы волей-неволей обязаны равняться на него.
Первоисточник безжалостно «разворованный» и «растасканный» по сотням других произведений, но, возможно, именно в этом и заключается его предназначение. :)P.S. Еще один такой же «первоисточник» находится – здесь.
941,1K
Аноним26 сентября 2019 г.Саймак - это космос!
Читать далееВероятно, чтобы передать впечатление от книги, можно было бы ограничиться только заголовком, но правила требуют пять развёрнутых предложений... Будем их соблюдать.
Я ожидал, что в этой книге пойдёт речь об учёном, который изучает гоблинов, троллей, фей и прочих сказочных существ. И для их изучения отправляется в заповедник гоблинов. Но всё оказалось не так. Нет, учёный есть и он действительно изучает сказочных существ, даже периодически посещает заповедник гоблинов. Но гоблины с троллями здесь появляются очень редко и "заповедник" посещается только три раза за книгу.
Начинается всё с того, что отправившись в систему Енотовой шкуры, вышеупомянутый учёный исчезает, а когда он появляется, то выясняется, что его место занял двойник, появившийся в результате копирования волновой схемы. Когда атомы телепортировавшегося профессора Максвелла, кем-то скопировались. Этот двойник долетел до системы Енотовой шкуры и вернулся оттуда. А накануне возвращения настоящего Питера Максвелла, кто-то убил его двойника. Вот такой детективчик. Питер лишился жилья, работы в институте времени и личных вещей. Его приютил у себя неандерталец, которго временники вытянули из доисторических времён и сделали студентом вышеупомянутого института. Который регулярно проводит исследования в прошлом, основываясь на полученных данных исправляет неточности, допущенные историками, а также привозит из прошлого множество артефактов.
Также в их компанию входит дух, который пытается узнать, чей же он дух. Хотя внимательному читателю не составит труда узнать это раньше самого духа. Пытаясь войти в свою квартиру, Питер встречает Кэрол Хэмптон, молодого историка из его института. Хотя, прежде неё, он "знакомится" с её биомеханическим другом - саблезубым тигрёнком Сильвестром. Очаровательный персонаж, который вносит в текст дополнительную сумбурность и динамику.
Роман отчасти философский, иронический, под конец прослеживаются аллюзии на фашизм, коммунизм, СССР. И писателей прошлого, которые сохранили в книгах знания, накопленные за столетия и хотят взамен, чтобы потомки их не забывали. Но это мимолётно. Интересней следить за перипетиями, которые Питер с друзьями с честью преодолевают, попутно спасая Землю от инопланетных агрессоров. А сказочных существ от полного забвения.
Действие романа разворачивается в окрестностях университетского городка, куда относится и институт времени, альма-матер главного героя. И все события происходят в течении двух суток.
В книге прослеживается мысль, что человечество развивается по спирали, периодически возвращаясь к пройденному этапу развития и переосмысливая его.
С такой проблемой сталкивается главный герой и пытается переосмыслить прошлое.
Есть в романе и неконтролируемые путешествия во времени, как в Жене путешественника во времени , но на этом их схожесть заканчивается. Здесь романтическая линия еле заметна, а в "Жене путешественника во времени", на ней строится весь сюжет.
После прочтения этого произведения, появляется повод для размышлений. Такая тенденция свойственна и другим романам Саймака, немного философии - это обязательный атрибут всех его произведений.
Книга не заставит вас смеяться в голос, но в некоторых моментах так и тянет улыбнуться, а это уже кое-что.
Советую этот роман всем любителям фантастики и фэнтези, здесь вы найдёте оба жанра в идеальных пропорциях и получите удовольствие от прочтения.
Я же, посетив Заповедник гоблинов , собираюсь отправиться прямиком в Город811,1K
Аноним4 сентября 2016 г."Ребята, давайте жить дружно!"
Читать далее«Заповедник гоблинов» внезапно, благодаря склерозу и вопреки названию, оказался твердой научной фантастикой, чем несказанно порадовал. Я уже основательно подзабыла, как это здорово – открывать экзотические миры, перемещаться между освоенными планетами на огромные расстояния без звездолетов и утомительных странствий, знакомиться с новыми расами. В романе, более прочих, уделяют внимание зловещим колесникам, потенциальным врагам и конкурентам человечества. А что бы не застарщать внеземлянами сверх меры и не отбить у читателя напрочь желание устанавливать контакты с представителями иных миров, к антропоморфности не склонных, есть пронырливое существо напоминающее краба. Ну и так по мелочи.
В будущем царит сотрудничество разных рас. Земля стала учебным центром, в который съезжаются студенты со все галактики. Кроме данного факта, да перемещений с помощью передатчиков, все знакомо. Вузам по прежнему не хватает финансирования. Вот и выкручивается Висконсинский университет как может - вытаскивает из прошлого неандертальцев, один из которых защищает диссертацию. Отыскали артефакт в доисторических временах, с большим трудом доставили его в свое время, но не могут выяснить назначение таинственного "черного ящика". Выяснили, кто автор "пьес Шекспира" и пригласили знаменитого стрэтфордца выступить с лекцией на тему "Писал ли я шекспировские пьесы». Сверхестественники налаживают контакты с призраками и прочими фольклорными персонажами. Создаются биомеханические звери – например есть очаровательнейший саблезубый тигренок Сильвестр, обожающий таскать со стола бифштексы, гонятся за колесниками и хватать гоблинов. Отыскали маленький народец - гоблинов, троллей, фей, баньши и поселили их в резервации. Самые харизматичные в этом заповеднике, конечно, гоблины варящие добрый эль, одинаково хорошо подходящий и для посиделок с друзьями, и для примирения с вредными соседями. Одна беда - он быстро заканчивается. Ведь как говорил один мой знакомый
Но эль это очень уж хитрый предмет -
Всякая вещь или есть, или нет.
А эль - я никак не пойму в чем секрет -
Эль если есть - то его сразу нет.Мир уютный, добрый и спокойный. По крайней мере был таким пока главный герой не отправился в командировку.
Собираясь на далекую планету в системе Енотовых Шкур, Питер Максвелл хотел всего-навсего найти следы дракона, но был похищен по пути, послужил прототипом для создания второго себя и попал на Хрустальную планету, существовавшую задолго до Большого Взрыва, породившего нашу вселенную. Где призраки сторожат свои знания, накопленные за 50 миллиардов лет. Обитатели вымирающего мира просят продать для них бесценную библиотеку, но не называют цену. После своего возвращения, послужившего отправной точкой повествования, профессор факультета сверхъестественных явлений оказывается вовлечен в череду странных и запутанных событий. За два дня многое случится. Из-за того, что незадолго до возвращения Пита, на Землю прибыл его двойник и вскоре погиб при загадочных обстоятельствах, незадачливый искатель драконов теперь бездомный и безработный. Но заботит его вовсе не это. Профессор Максвлл обеспокоен в первую очередь тем, как добыть для родного мира знания Хрустальной планеты. Он сделает все возможное для достижения поставленной цели - поучаствует в драке в "Свинье и свистке", погоняется с тигром за конкурентом, посидит с умирающим баньши, пообедает с Шекспиром и даже поучаствует в разгроме музея института времени. Конечно, не один. У него же есть верные друзья: гонящий у себя в хижине самогон неандерталец Алле-Оп, не помнящий чей он Дух и хорошенькая девушка Кэрол, хозяйка саблезубого тигреныша.
Увлекательно, интригующе, шутливо, написано хорошим языком – весьма приятное чтение.
78904
