Владимир Сорокин. Лучшие романы (комплект из 4 книг)

Что это было? Первая мысль, которая приходит в голову. Роясь в своих хотелках, наткнулась на Настю, причём рассказ входит в список 27 книг, которые стоит прочитать. Ну что ж подумала я, коротенький рассказ (быстренько прочитаю).

Все начиналось безобидно. Утром проснулась Настя и вспомнила что сегодня особенный день, ей исполняется 16 лет. Папа, мама, все её поздравляют, дарят подарки. И тут проскальзывает мысль автора, что все чего-то ждут. Спрашивают ты готова доченька ? К чему готова? И тут начинается ужас. На лопату нашу Настеньку и в печку. Да, да запекают её, как поросёночка. Созываются гости и начинается ПИР. Кто-то просит грудку, кто-то бедрышко, язычок и все в таком роде. Ахтунг короче. Потом начинается сумбур. Мама изменяет мужу с его позволения. Здесь же ведутся разговоры о Ницше, все радуются что Настенька такая вкусненькая, хвалят повара и относят в подарок ему ступню. Дочь запекли .Аааа.

С другой стороны.
Я понимаю, что это метафора. Рассказ не рассчитан, как ужастик или хоррор. На мой взгляд эта ширма за которой скрыт другой смысл. Сборник называется Пир. Я могу поразмыслить и подумать : что автор хочет показать?
Смертный грех.
Один из смертных грехов людей -чревоугодие, правда подходит? Люди настолько зависимы от еды и вкусовых ощущений, что готовы съесть собственную дочь, чтобы утолить свои гастрономические потребности и не стыдятся этого, они считают нормальным на шестнадцатилетние быть зажаренным.

Родительский контроль и опека.
У детей нет права выбора, за детей решают родители, начиная с детского сада и заканчивая выбором жениха, да даже на этом все не заканчивается, родителям постоянно надо контролировать своего ребёнка и поучать. Когда Настя садится на лопату папа говорит как ей лучше сесть, как согнуть ноги, куда положить руки. Полный контроль.

Потребительское отношение общества и людей.
Что они сделали для Насти, что они ей дали - ничего, подарили жемчужину и украшение, которое ей не понадобится. А она пожертвовала собой, согласилась быть зажаренной и съеденной. И каждый урвал себе по кусочку Насти.

Даже найдя скрытый смысл, книга ужасает своими опусами поглощения Насти.

Вау! Просто полная бомба сейчас обрушилась на мой внутренний мир.… Решила спросить у подруги рекомендации какой-нибудь не скучной книги…. Ну, как говорят, чего просил, того и получил. Только вот непонятно за что стоит бояться больше. За существование таких историй и их авторов или за дружбу с такой подругой…. (lol)
На самом деле, книга далеко не скучная. Невозможно заскучать за четырьмя страницами такого извращенства. Казалось бы, у аннотации данной книги вполне открытый заголовок и заведомо предупреждающий о нонсенсе. Но нет, человеческое любопытство не знает никаких преград. И солдат, наступивший на мину, получил бомбу эмоций.
Но как ни странно, когда книга оставляет у меня бурю смешанных эмоций, я не могу ее назвать ни плохой книгой, ни мусором, ни шедевром, ни даже жалким чтивом. Сорокина можно похвалить за поразительные аналитические и наблюдательные способности. За ярковыраженный сарказм над обществом. Но большего я из этого вынести не могла. Увы! Уж слишком всё правдоподобно выглядело. Я уж на минуту засомневалась, а не пишет ли автор это из собственного опыта...

Довольно средний и по сути никакой рассказ, возможно, в рамках сборника он воспринимается по другому. День на кануне начала Великой Отечественной Войны: сочные летние пейзажи, хлеб с солью и луком - так и хочется откусить, парное молоко от коровы Дочи, трава, еще на ставшая сеном, - и ничего не предвещает беды. Разве что странная черная лошадь с белым глазом - да только кто в это поверит. Но маленькой Даше все равно страшно, страшно, что лошадь поймают, страшно от того, что девочка видит в глубине лошадиных глаз.
Вроде бы - ярко, вроде бы - образно, но все равно - никак.

Чтение этой книги шло вперемешку с первыми шашлыками на 9 мая, что, впрочем, аппетита не испортило. Знакомство с творчеством Сорокина начинаю с Насти и, похоже, не заканчиваю. Во многих моментах аморальность действительно спорная, ничем не оправданная. Качественные метафоры, написаны и искуссно, но даже как-то искусственно, видно, что созданы исключительно для лишнего контраста прекрасного и трэша. Впрочем, в моментах, когда Настю хвалят, обгладывая каждую ее косточку, приятно замечаешь, с какой искренностью автор умеет показать душевную русскую компанию - тут все в порядке. Однако в целом кажется, что "Настя" - это не книга, где шокирующим образом столпы русской государственности, вслед за Раскольниковым, доказывают себе, что у настоящего человека не должно быть преград ни в чем, хотя суть ее Сорокиным именно так и трактуется, но впечатление создается, будто автор нанизывает философию ради оправдания шокирующих и впечатляющих сцен, истинного трэша, причем нанизывает даже слегка наивно и грубо. Впрочем, язык этого трэша изобилует богатством слога. Окончание книги получилось ну совсем уж абсурдным и глупым и окончательно убеждает, что задумки автору не хватило. "...Руку вашей дочери"(с)...черт, я, конечно, с сарказмом и даже глупо пошутив в голове, не мог предположить, что ситуация совпадет с моими смешными предположениями.
Вердикт: При всем ужасе, жесткости и пошлости, Сорокин - автор стерильный, наживший некоторый опыт не без филологических наук, но отнюдь не с талантом, увы. У "Насти" нет второго дна, но как трэш - весьма, весьма неплохо.
P.S: Позже дошло, что автор - хороший провокатор и тролль, за это даже респект, но я моралфагом не был и трэш всегда любил, поэтому принял его за родного.

Как и многим здесь - не понравилось. Не советую к прочтению, но скорей всего, если Вы всё-таки зайдете на страничку рецензий к этой книге, то всё равно прочтёте её из любопытства. Именно это я и сделала.

И какой бы там смысл великий не закладывался, мне кажется, книга не должна вызывать отвращение, да, есть моменты, когда нужно что-то " вот так" прописать, но не целиком и полностью, как эта "Настенька". Абсолютно каждое предложение гадость. Это не какая-нибудь "красивая" гадость, это гадость в буквальном смысле.
Всё чересчур, всего слишком много. Мне кажется, автор перестарался.

Нет ничего лучше неформальной обстановки, высокодуховной беседы и аппетитной шестнадцатилетней девочки. Наконец-то нашелся человек, который смог написать об этом столь своеобразным языком.
Сорокин в очередной раз не побоялся затронуть историческую тему и показал интиллигенцию конца XIX века во всеми ее новыми причудами. Все таки, от рационального Гегеля к иррациональному Ницше... Как никак непростое время было.
Нужен ли бог? Спасет ли разум? На все эти вопросы автор не ищет ответа. Однако, не в этом вся прелесть.
Не в силах передать всех эмоций, хочу лишь дать отпор всем наговорщикам. Воистину, "Настя" - черная жемчужина посреди огромной груды фекалий.