Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 мая 2013 г.

  Чтение этой книги шло вперемешку с первыми шашлыками на 9 мая, что, впрочем, аппетита не испортило. Знакомство с творчеством Сорокина начинаю с Насти и, похоже, не заканчиваю. Во многих моментах аморальность действительно спорная, ничем не оправданная. Качественные метафоры, написаны и искуссно, но даже как-то искусственно, видно, что созданы исключительно для лишнего контраста прекрасного и трэша. Впрочем, в моментах, когда Настю хвалят, обгладывая каждую ее косточку, приятно замечаешь, с какой искренностью автор умеет показать душевную русскую компанию - тут все в порядке. Однако в целом кажется, что "Настя" - это не книга, где шокирующим образом столпы русской государственности, вслед за Раскольниковым, доказывают себе, что у настоящего человека не должно быть преград ни в чем, хотя суть ее Сорокиным именно так и трактуется, но впечатление создается, будто автор нанизывает философию ради оправдания шокирующих и впечатляющих сцен, истинного трэша, причем нанизывает даже слегка наивно и грубо. Впрочем, язык этого трэша изобилует богатством слога. Окончание книги получилось ну совсем уж абсурдным и глупым и окончательно убеждает, что задумки автору не хватило. "...Руку вашей дочери"(с)...черт, я, конечно, с сарказмом и даже глупо пошутив в голове, не мог предположить, что ситуация совпадет с моими смешными предположениями.
  Вердикт: При всем ужасе, жесткости и пошлости, Сорокин - автор стерильный, наживший некоторый опыт не без филологических наук, но отнюдь не с талантом, увы. У "Насти" нет второго дна, но как трэш - весьма, весьма неплохо.
  P.S: Позже дошло, что автор - хороший провокатор и тролль, за это даже респект, но я моралфагом не был и трэш всегда любил, поэтому принял его за родного.

  7

  139